Quincy Jones .

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Quincy Jones .

Message par Eddith le Sam 21 Jan 2017 - 15:00



Un juge a jugé ce lundi  5/12/2016, que le producteur Quincy Jones ne pourra pas poursuivre son procès pour rupture de contrat de 10 millions de dollars, concernant les projets publiés après la mort du chanteur. Le juge Michael Stern, de la Cour Supérieure de Los Angeles, a déclaré que l'affaire datait de plus de 3 ans et que les avocats de Jones auraient pu présenter leur nouvelle action contre "MJJ Productions" beaucoup plus tôt.



Le juge a également dit que les avocats de Jones ne peuvent pas ajouter quatre autres parties dans l'affaire en tant que défendeurs, y compris John Branca, ancien avocat de Jackson et qui est actuellement co-exécuteur testamentaire de la succession du chanteur.



La plainte, déposée en Octobre 2013, allègue deux actions pour rupture de contrat contre "MJJ Productions" et une action pour la comptabilisation des royalties envers "Sony Music Entertainment".


Les avocats de Jones ont soutenu qu'ils ne pouvaient pas présenter plus tôt leur allégation en raison de faits nouveaux importants, notamment que les royalties du film "This Is It" étaient déguisées en profits et détournées vers trois entités de Jackson : "Michael Jackson Co.", "MJJ Ventures", "Triumph International". Ces trois entités ont également proposé de nouveaux défendeurs.



Stern a déclaré être d'accord avec les avocats de la défense, que la révision de l'affaire, à ce stade, serait préjudiciable à leurs clients et forcerait les avocats à déposer une foule de nouvelles requêtes.



"This Is It", est un documentaire américain qui montre les répétitions de Michael Jackson et la préparation de sa série de concerts du même nom qui devait initialement débuter le 13 Juillet 2009, mais a été annulée en raison de sa disparition à l'âge de 50 ans, 18 jours avant le début de la tournée.



Quincy Jones allègue que les enregistrements sur lesquels il a travaillé, ont été modifiés à tort et remixés, de manière à le priver de profits supplémentaires, sans son autorisation. Il soutient également ne pas avoir été crédité pour son travail sur les oeuvres publiées après le décès du
chanteur

Sources : My LA News / MJVIBE / Generation Emjy Podcast




Zia Modabber, avocate de MJJ, a soutenu que Jones tente de faire passer les réclamations de dommages-intérêts contractuels comme des causes d'action distinctes.

Dans une audition du mercredi matin 18 janvier 2017, le juge Michael L. Stern de la Cour supérieure de Los Angeles a déclaré que l'affaire n'était pas aussi claire que Modabber aimerait.

Il dit que les questions concernant les contrats entre Jones et MJJ exigent l'examen de la preuve extrinsèque avant qu'ils ne peuvent être résolus.

Stern s'interroge spécifiquement sur le point de savoir si l'entente conclue entre les parties exclut que Jones soit payé plus favorablement que Jackson lui-même, si les revenus tirés des téléchargements numériques devraient être traités comme des licences ou des ventes et si Jones a droit à des redevances Recettes SoundExchange.

Le juge a dit qu'il a entendu les mêmes arguments depuis le début de l'affaire et croit toujours que les questions sont mûrs pour le procès. «Je déteste le son banal, mais c'est vraiment déjà vu de nouveau», dit-il. (Stern a nié une motion précédente de jugement sommaire en février dernier).

L'essai est actuellement fixé pour le 21 février2017

Jones est représenté par Robert Allen et J. Michael Hennigan de McKool Smith. MJJ est également représenté par Howard Weitzman et Jonathan Steinsapir de Kinsella Weitzman et Tami Sims et Leah Solomon de Katten Muchin Rosenman.

Sony est représenté par Mitchell Kamin et Jonathan Sperling de Covington & Burling.


SOURCE: Hollywood Reporter


cligne2


Dernière édition par Eddith le Mer 24 Mai 2017 - 8:22, édité 1 fois
avatar
Eddith
Bloody

Messages : 3357

Revenir en haut Aller en bas

Un juge californien a rejeté mardi la demande de Quincy Jones .............

Message par Eddith le Mer 12 Avr 2017 - 8:13


Law360, Los Angeles (11 avril 2017, 10:51 PM EDT) - Un juge californien a rejeté mardi la demande de Quincy Jones de disqualifier un expert avocat désigné par Sony et la société de production de Michael Jackson dans la bataille royale de Jones de 10 millions de dollars en disant N'était pas une «base factuelle» montrant que le procureur avait accès à des renseignements confidentiels lorsque son ancienne société représentait Jones.

Le costume de Jones allègue que MJJ Productions Inc., qui est contrôlée par le domaine de Jackson, et Sony l'a trompé de la bande son à "This Is It" - le documentaire sur le King of Pop publié quelques mois après le décès de Jackson en 2009 - et Le spectacle du Cirque du Soleil avec de la musique de trois albums de Jackson Jones a produit: "Off the Wall", "Thriller" et "Bad".

En mars, Jones a demandé à la Cour de disqualifier l'un des experts que MJJ Productions envisageait d'utiliser, l'avocat d'Eisner Jaffe, Owen Sloan, au motif que son cabinet d'avocats antérieur, Mason & Sloan, avait précédemment représenté Jones dans le cadre de l'un des accords de producteurs En cause dans le litige et d'autres questions connexes.

Mardi, le juge de la Cour supérieure de Los Angeles, Michael Stern, a rejeté la demande, après que l'avocat de MJJ a soutenu que l'autre avocat de la société à deux partenaires a traité exclusivement la représentation de Jones et qu'il n'y avait aucune preuve que Sloan ait travaillé sur les questions du producteur de musique.

"Il y a simplement le manque de base factuelle pour montrer qu'il a reçu ou qu'il y avait un partage d'informations confidentielles", a déclaré le juge.

Un avocat de Jones, Caroline M. Walters, de McKool Smith Hennigan PC, a soutenu qu'il appartenait à MJJP de prouver que Sloan n'était pas exposé aux informations confidentielles de Jones.

"La réalité, c'est un bureau à deux avocats", a déclaré Walters au tribunal. "Les avocats sont susceptibles de parler de leurs cas".

La juge Stern a demandé à Walters si elle citait des faits ou simplement des «déductions et déductions».

L'avocat a déclaré qu'il n'y avait pas de dispute de fait que Mason et Sloan représentaient Jones dans le cadre d'un accord de 1978 avec The Jackson Five.

"Pour tout ce que nous savons, ils étaient assis dans le même bureau. Ils disent qu'ils ne se souviennent pas de parler les uns les autres il y a 40 ans, ce n'est pas suffisant ", a déclaré M. Walters. "Il est de leur fardeau de présenter les éléments de preuve pour établir qu'il n'y avait aucune probabilité raisonnable que M. Sloan ait reçu des informations confidentielles".

Le procès, déposé pour la première fois en 2013, devrait être jugé le mois prochain.

Jones a travaillé avec Jackson au cours d'une décennie, de 1978 à la fin des années 80, sur les trois albums, qui figuraient parmi les plus réussis de Jackson.

Le gagnant du Grammy de 27 fois a déclaré que, avec chaque projet, il a conclu un contrat avec MJJ pour des redevances sur l'utilisation des chansons et pour protéger les chansons d'être éditées ou remixées sans son approbation expresse et sa supervision, selon le procès. Après la mort de Jackson, la flot de productions créée pour capitaliser sur le regain d'intérêt pour le roi de Pop a violé ces contrats, affirme Jones.

MJJ a publié des bandes sonores pour soutenir la production du Cirque du Soleil créée à l'honneur de Jackson et pour le film "This Is It", qui est devenu le documentaire de musique le plus important de tous les temps. Mais MJJ a distribué les albums sur son propre label, pas par Sony, pour éviter de verser des redevances au producteur, affirme Jones.

En outre, les pistes ont été éditées pour le film, ce que Jones dit interdit explicitement par son contrat, ce qui exige que tout montage ou remixage soit effectué par Jones lui-même.

Jones demande des dommages-intérêts pour violation des demandes de règlement, pour remixer les frais, il prétend qu'il aurait été payé s'il avait été engagé pour remixer les maîtres dans les différents projets, la «valeur» du crédit producteur résultant et des redevances impayées sur les maîtres il Les réclamations ont été couplées sans son consentement.

L'année dernière, le juge Stern a rejeté la requête des accusés pour un jugement sommaire, mettant l'affaire sur la voie du procès.

Quincy Jones est représenté par Robert E. Allen et Caroline M. Walters de McKool Smith et Henry Gradstein de Gradstein & Marzano PC.

MJJ Productions Inc. et Sony Music Entertainment sont représentés par Tami Kameda Sims et Zia F. Modabber de Katten Muchin Rosenman LLP, et Howard Weitzman et Jonathan Steinsapir de Kinsella Weitzman Iser Kump & Aldisert LLP.

L'affaire est Quincy Jones et al. V. MJJ Productions Inc. et al., Numéro de cas BC525803, à la Cour supérieure de l'État de Californie, comté de Los Angeles.

SOURCE: Loi360  MJVibe


cligne2
avatar
Eddith
Bloody

Messages : 3357

Revenir en haut Aller en bas

Pour Quincy Jones Off the Wall est le meilleur ...........

Message par Eddith le Mer 24 Mai 2017 - 8:27

Alors qu'il était présent pour la sortie de son casque audio JBL E55BT Quincy Edition, Quincy Jones a accordé une interview à Okayplayer dans laquelle il a répondu à quelques questions concernant Michael Jackson.





OKP: "We Are The World" était tellement monumental mais quelle a été votre réaction lorsque Prince n'a pas voulu en faire partie ?

QJ: Et bien, nous avions Ray Charles, Stevie Wonder, Lionel Richie et Michael Jackson... Je n'étais pas contrarié. Il voulait jouer de la guitare et je voulais qu'il chante après Michael.

OKP: Quel est votre souvenir préféré avec Michael Jackson ?

QJ: Tous. Il est l'une des personnes les plus talentueuses qui ont frappé cette planète. Il l'est depuis qu'il était ce petit enfant de Gary, dans l'Indiana. Cette ville peut faire de quelqu'un une star. Il était intelligent parce qu'il regardait James Brown, Sammy Davis Junior, les Nicholas Brothers, Gene Kelly, il les observait tous. Il faisait toujours attention sur qui étaient les meilleurs et c'est comme ça que vous vous bonifiez, en copiant ceux qui sont les meilleurs.

OKP: Pour toujours et parce que tous le monde fait certainement le débat entre Off The Wall et Thriller. Si vous deviez choisir votre favoris entre les deux, lequel choisiriez-vous ?

QJ: Off The Wall. C'est mon favoris mais je les aime tous.


Source: okaplayer.com


cligne2
avatar
Eddith
Bloody

Messages : 3357

Revenir en haut Aller en bas

Re: Quincy Jones .

Message par Eddith Aujourd'hui à 8:45





Mercredi, Michael Stern, le juge de l’affaire qui oppose Quincy Jones à l’Estate a reconnu qu’il n’était pas un familier de la musique de Michael Jackson, que certaines vidéos qui seront diffusées lors des audiences lui étaient inconnues et ne pas savoir faire la différence entre “Thriller” et “Billie Jean” par exemple.

Concernant le fond de l’affaire, Jones estime ne pas avoir perçu les royalties liées à l’utilisation de son matériel dans le documentaire “This is it”.

Il affirme aussi que les enregistrements originaux sur lesquels il a travaillé ont été modifiés et remixés afin de le priver de bénéfices.

Il se serait également vu refuser d’être crédité pour son travail sur les œuvres du chanteur publiées après sa mort.

Jones avait conclu des accords avec Jackson en 1978 et 1985 lors de son travail sur les albums solo du chanteur dans lesquels le producteur prétend qu’il devait avoir en priorité la possibilité de ré-éditer ou remixer les enregistrements originaux.

Il soutient également que le mélange de ces chansons originales avec d’autres enregistrements exigeait sa permission et qu’il soit crédité comme producteur pour chacun des enregistrements originaux.

Une prochaine audience est prévue pour le 29 juin. Le procès débutera le 10 juillet.

Sources : lawattstimes.com / MJLegend


cligne2
avatar
Eddith
Bloody

Messages : 3357

Revenir en haut Aller en bas

Re: Quincy Jones .

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum