Non-BeLIEver VS BeLIEver jusqu'où ça ira?
+11
syl
Rosaimée
Glaam
mimi248
Mandarine
Indana
davedave
Sunflower
rocketstar
joey
BeLIEveuse-du-974
15 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Non-BeLIEver VS BeLIEver jusqu'où ça ira?
Le respect était tout à fait mis à mal, plusieurs membres se voyant insultés.
Je ne vous empêche pas de continuer à débattre de la viabilité du hoax, de la date de fin raisonnable pour croire au hoax ou de la possibilité que Michael ait été accro aux médocs. Je vous demande juste de mesurer les mots employés, en particulier envers les autres membres, et Michael.
Round 2 ouvert :pouce:
Je ne vous empêche pas de continuer à débattre de la viabilité du hoax, de la date de fin raisonnable pour croire au hoax ou de la possibilité que Michael ait été accro aux médocs. Je vous demande juste de mesurer les mots employés, en particulier envers les autres membres, et Michael.
Round 2 ouvert :pouce:
_________________
Mandarine- Admin
- Messages : 5475
Age : 46
Localisation : Martigues
Re: Non-BeLIEver VS BeLIEver jusqu'où ça ira?
bon bah puisque le round est ouvert lol
pk les "drogués" n'accepte pas le mot junkie!!!! après tout ils l'ont bien cherché!!!
pk les "drogués" n'accepte pas le mot junkie!!!! après tout ils l'ont bien cherché!!!
so- Danger zone
- Messages : 273
Age : 55
Re: Non-BeLIEver VS BeLIEver jusqu'où ça ira?
Merci so. Le mot junkie est un synonyme ou de l'argot pour le mot toxicomane. La toxicomanie concerne toutes sortes de drogues y compris les neuroleptiques. Je suis assez bien placé pour en parler mais en aucun cas je ne voulais utiliser ce mot en terme péjoratif pour discuter du cas de Michael Jackson.
Et je m'excuse auprès des personnes que cela a pu choquer.
Et je m'excuse auprès des personnes que cela a pu choquer.
joey- Admin
- Messages : 599
Re: Non-BeLIEver VS BeLIEver jusqu'où ça ira?
Bonjour a tous et toutes
Wouaww ca chauffe oui Joey je crois le mot de junky est en effet un peu trop dur pour Mike,et il ne mérite pas ces termes. Et personnellement je n'ai jamais élevé Michael au rang de dieu ou demi dieu ou prophète ( dans ma religion y en a suffisamment...nan je plaisante )
Je viens de voir un petit quelque chose sur Neverland qui parait il serai toujours a Mike en grande majorité et il y aurai eu des travaux de faits en mai-juin peut être en avez vous déjà parlé dans ce cas je suis désolée .
Autre point, un journaliste Non BeLIEvers spécialisé dans les jardins, aurai vu Mike dans un jardin secret de Londres,comme s'il voulait être vu un peu mais pas trop non plus,le journaliste est sure de l'avoir reconnu et commence a dire que les théories des BeLIEvers ne sont pas si débiles que cela et qu'a présent il sera plus vigilent.
Ce fait vient d'un autre forum très et uniquement BeLIEvers dans lequel je suis....La personne qui a posté ce fait va en tenir informer les autres membres.... mais heuu si cela se trouve aussi j'arrive bien après et vous êtes déjà au courant et si cela se trouve aussi en fait c'est un faux....
Entre parenthèse qu'est qu'un Hoax ??
Wouaww ca chauffe oui Joey je crois le mot de junky est en effet un peu trop dur pour Mike,et il ne mérite pas ces termes. Et personnellement je n'ai jamais élevé Michael au rang de dieu ou demi dieu ou prophète ( dans ma religion y en a suffisamment...nan je plaisante )
Je viens de voir un petit quelque chose sur Neverland qui parait il serai toujours a Mike en grande majorité et il y aurai eu des travaux de faits en mai-juin peut être en avez vous déjà parlé dans ce cas je suis désolée .
Autre point, un journaliste Non BeLIEvers spécialisé dans les jardins, aurai vu Mike dans un jardin secret de Londres,comme s'il voulait être vu un peu mais pas trop non plus,le journaliste est sure de l'avoir reconnu et commence a dire que les théories des BeLIEvers ne sont pas si débiles que cela et qu'a présent il sera plus vigilent.
Ce fait vient d'un autre forum très et uniquement BeLIEvers dans lequel je suis....La personne qui a posté ce fait va en tenir informer les autres membres.... mais heuu si cela se trouve aussi j'arrive bien après et vous êtes déjà au courant et si cela se trouve aussi en fait c'est un faux....
Entre parenthèse qu'est qu'un Hoax ??
Angélique- On the wall
- Messages : 12
Re: Non-BeLIEver VS BeLIEver jusqu'où ça ira?
hoax=canulard , histoire inventée !
aucuns soucis Joey :paix:
aucuns soucis Joey :paix:
davedave- Modérateur
- Messages : 2452
Age : 54
Localisation : somewhere over the rainbow
Re: Non-BeLIEver VS BeLIEver jusqu'où ça ira?
@Angélique : Tu aurais le lien vers cette histoire ?
MisslafandeMJ- Badder
- Messages : 238
Age : 28
Localisation : In a Neverland Valley dream...
Re: Non-BeLIEver VS BeLIEver jusqu'où ça ira?
Merci Angélique, je ne savais pas pour le journaliste, si c'est vrai c'est quand même :o
Ne t'inquiètes pas Joey c'est oublié ;)
Ne t'inquiètes pas Joey c'est oublié ;)
Glaam- Bloody
- Messages : 3078
Age : 38
Localisation : 78
Re: Non-BeLIEver VS BeLIEver jusqu'où ça ira?
@ Angélique
Oui, exact, j'ai lu cette histoire, il y a déjà un bon moment ( août ou sept) mais je sais plu où :)
Oui, exact, j'ai lu cette histoire, il y a déjà un bon moment ( août ou sept) mais je sais plu où :)
syl- Bloody
- Messages : 5111
Age : 59
Localisation : rhone
Re: Non-BeLIEver VS BeLIEver jusqu'où ça ira?
Merci Angélique, si elle est vrai, cette info pourrait être capitale !!
Reste à évaluer la crédibilité de la personne en question ( ayant vu MJ je veux dire )... Faut voir !!
Reste à évaluer la crédibilité de la personne en question ( ayant vu MJ je veux dire )... Faut voir !!
THE SPEED DEMON- Book II
- Messages : 1507
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum