Re: Procès Conrad Murray

[Mandarine]

Merci Miaa d'avoir relayé ici. Je comprends mieux certains détails. Par contre, qui a demandé au départ de visionner des images des répèts, l'accusation ou la défense ? Qui a émis cette idée en premier ?

Parce que moi j'avais compris que c'était la défense qui pensait pouvoir le montrer faible et en mauvaise santé. Et finalement ils pensent que ce n'est pas probant ? Pas très malin comme stratégie de donner des armes à l'accusation ! Mais j'avais peut-être mal compris dès le début et c'était déjà une idée de l'accusation ! Help ! Qui a meilleure mémoire que moi ?

[michaelisanangel]

De rien Manda ;)

J'ai trouvé sa , donc sa serait l'accusation ?
Autre coup dur pour la défense : l'autorisation de la diffusion des photos de l'autopsie ainsi que les vidéo-clips des répétitions scéniques de l'artiste, enregistrées la veille et l'avant-veille de sa mort. Ed Chernoff a souligné que ces images avaient été montées par l'accusation de façon à montrer un Michael Jackson en pleine forme. De fait, le parquet estime que ces images prouvent que «le chanteur était activement impliqué dans la préparation de sa tournée, qu'il prenait des décisions et qu'il avait toutes les raisons de vouloir vivre», battant en brèche l'hypothèse du suicide que veulent défendre les avocats du docteur Murray.
http://www.francesoir.fr/actualite/justice/proces-conrad-murray-reporte-au-20-septembre-99980.html

[linda13]

Tu as raison Manda au départ c'est bien la défense qui en avait fait la demande
Impossible de retrouver le post ,mais je suis sure et certaine que quelqu'un avait posté cette info ici

[Mandarine]

Merci Linda, c'est bien ce qu'il me semblait. Comme quoi je ne gatouille pas encore tout à fait, ou alors on est deux.

Ce n'est vraiment pas malin de leur part de nourrir l'accusation. Ca me fait penser à Sneddon quand il a amené des témoins qui lui ont pété à la tronche, entendez que finalement ça a nourri la défense. La meilleure illustration restant Debbie, à se demander s'ils l'avaient interrogée avant, pour se rendre compte qu'elle était plus dangereuse pour eux qu'autre chose. :roll:

[linda13]

Je pense que son obstination a vouloir incriminé Mike lui a jouer un mauvais tour et ce n'est que justice ,de toute façon Debbie a dit LA vérité et pas celle que Sneddon voulait entendre :)

[Rosaimée]

Donc, encore retardé!

[Mandarine]

Certes, mais pas tant que ça quand même. On est passé de mai à septembre la dernière fois, là ça reste dans le même mois.

[Rosaimée]

Manda

Certes, mais pas tant que ça quand même. On est passé de mai à septembre la dernière fois, là ça reste dans le même mois.

Ah ben ouaip, vu comme çà! Il faut bien s'encourager! Si ça continue, le spectacle hommage, s'il est réel, n'aura pas lieu pendant le procès. Tant qu'à y être, quelques jours de plus et tout est ok! Jermaine et Randy vont se rallier au reste de la famille!

[linda13]

Avant,pendant ou après le procès ,on sait très bien qu'ils seront la
Ils ne vont pas rater une si belle occasion de rendre hommage a leur frangin adoré quand même :siffler:

[Rosaimée]

Je ne sais pas où mettre cette nouvelle entre les deux topics, je l'ai mis à Conrad Murray dans Heaven can wait, je le mets ici aussi.
Posté Par BIGBROTHER | Posté Dans News | Posté Le 17-08-2011

Selon le site RadarOnline.com, la liste des 103 témoins potentiels des avocats du Dr Murray comporterait les noms de 9 anciens docteurs de M. Jackson.
Parmi eux, il y aurait le Dr. Arnold Klein, le Dr. Neil Ratner qui a accompagné MJ en tournée en 1996 et 1997, ou l’infirmière praticienne Cherilyn Lee [cf. News du 28/07/2009]
qui a affirmé en 2009 avoir refusé 4 jours avant son décès de prescrire
à Michael du Diprivan ou un autre sédatif très puissant, qu’il
réclamait par l’intermédiaire d’un membre de son équipe.

Si certains de ces docteurs acceptent de venir témoigner, il s’agira
pour les avocats de C. Murray de mettre en évidence les spécificités des
traitements médicaux prescrits à M. Jackson.

Sources : RadarOnline.com / MJLegend

[linda13]

On connaît la chanson ,Mike était accro au médoc et Murray est innocent :twisted:
Merci Rose ;)

[Rosaimée]

De rien Linda!
Comme tu dis oui, c'est sûr! Ils vont chercher la panoplie de médecins pour tenter de le prouver! De toutes manières, qu'une personne soit accro à des médicaments est une chose, mais un médecin a des responsabilités sérieuses envers ses patients! On parle comme si tout était vrai ici évidemment.

Il y en a un qui disait que Michael n'avait pas voulu être endormi au propofol quelques années auparavant, j'espère qu'il est de la partie. Ou au moins demandé par l'accusation.
On verra ce qui va sortir de tout çà!

[Rosaimée]

http://www.purepeople.com/article/michael-jackson-le-proces-de-son-docteur-conrad-murray-ca-se-complique_a86143/1

Je vous mets un petit bout de cet article.

L'AFP nous apprend également que le parquet demande que les
accusations de pédophilie à l'encontre de Michael Jackson ne soient pas
abordées, c'est pourquoi une nouvelle audience doit avoir lieu lundi 29
août, pour étudier les requêtes du bureau du procureur, qui souhaite
exclure ou limiter les témoignages de certains témoins de la défense.
Notamment le témoignage d'un officier qui avait participé à l'enquête
sur les accusations de pédophilie en 2003, pour lesquelles Michael
Jackson avait été acquitté.

Selon le bureau du procureur : "Le procès doit se concentrer sur
les évènements ayant entouré les soins apportés par Conrad Murray à MJ.
Il ne doit pas dégénérer en une attaque injuste, déplacée et non
pertinente contre une personne décédée."

Les débats risquent d'être houleux...


J'espère bien qu'on n'entendra pas parler de ces accusations pendant le procès Murray! Ce serait bien le bout!

[Glaam]

Je l'espère aussi ! tiens encore une date symbolique, le 29 août... ;)

[Marie]

Ha oui, c'est la date de naissance d'MJ. :)

Ben il manquerait plus que que soient évoquées les accusations de pédophilie! Je ne vois pas où est le rapport avec l'affaire. Certes, le procès de 2005 n'a pas été une partie de plaisir pour Michael. Cela a certainement affecté son moral, et s'il a consommé des psychotropes pour l'aider à traverser ce moment difficile, il n'y a rien de surprenant à cela. Ceci peut-être brièvement évoqué dans le procès de Murray, mais je ne vois pas pourquoi ils remettraient sur le tapis les accusations pour lesquelles Michael a été acquitté et blanchi. Qu'ils se souviennent que c'est Murray que l'on juge, et non Michael.

[Sunflower]

Ce procès prend, comme le reste, une tournure bien étrange. :oui:

[linda13]

Le procureur chargé d'enquêter sur la mort de Michael Jackson, a demandé au juge de la Cour supérieure de Los Angeles d'attendre le procès du médecin de la star, avant de transmettre les pièces du dossier aux assureurs, selon des documents judiciaires consultés.

Le procès du docteur Murray poursuivi pour homicide involontaire commencera le 8 septembre avec la sélection du jury. L'ouverture des débats a été fixée au 27 septembre.

Les assureurs de la Lloyd's réclament 17,5 millions de dollars de dommages et intérêts à l'agence AEG live pour l'annulation d'une série de concerts à Londres pour lesquels Michael Jackson répétait peu avant de mourir.

Mais le bureau du procureur a demandé mercredi à la Cour supérieure de Los Angeles de ne pas transmettre les documents établis par les pompiers et le médecin légiste au sujet de la mort du chanteur aux avocats engagés par les assureurs dans une procédure civile.

"Au regard de l'intérêt hautement médiatique de l'affaire, il est fort probable qu'il y aura des fuites sur ces documents confidentiels dans la presse", a expliqué le bureau du procureur.

Avant la mort du chanteur le 25 juin 2009 survenu après une surdose de sédatif, les assureurs affirment avoir ignoré que Michael Jackson prenait des médicaments.

[Rosaimée]

Karen Faye témoin pour la défense?

http://mjandjustice4some.blogspot.com/2011/08/meet-four-defense-witnesses-for-conrad.html




Wednesday, August 31, 2011


Meet Four Defense Witnesses for Conrad Murray


On August 29, 2011 an explanation of Conrad Murray's defense witness
list was filed in L.A. Superior Court. A big thanks to Bridgett, who
provided the link here to the
document. Since we all know that Judge Pastor has barred many of the
witnesses from testifying, we'll just examine four of the witnesses were
ARE allowed to testify.


1. Dr. Allen Metzger:


This claim in itself is completely false according to police reports contained in Conrad Murray's search warrant affidavit. Murray claims that he administered Propofol for six weeks. This means that Murray started administering propofol on approximately May 14, 2009. This is an entire month AFTER the defense claims Dr. Metzger administered propofol to Jackson, IF TRUE AT ALL.


2. Dr. David Adams:




Dr. Adams is an ANESTHESIOLOGIST who administered propofol to Michael
Jackson four times for dental procedures. Both the defense and the
prosecution agree that Adams only administered propofol to Jackson four
times. However, their timelines do not agree, as the defense claims
Adams administered propofol in March or April, 2009, yet Adams claims in
court documents he last worked on Jackson in December, 2008. How is a physician, who worked on Jackson a year and a half prior to death, relevant in this case?

3. Cherilyn Lee


According to Lee's website,
she is a holistic integrated health practioner. The defense wants to
portray Jackson as a drug addicted, desperate man whose focus was on
hunting for propofol, in a desperate attempt to fight insomina. However,
Cherilyn Lee told Access Hollywood in July, 2009, that “Mr.
Jackson did not present himself as a drug addict and from January to
April, I didn’t see that in him,” Lee told Access. “Even when it came to
the Diprivan, he was looking for something that was going to help him
sleep." Cherilyn Lee is stating what Jackson fans already know;
that Jackson was not a drug addict, underscored by his autopsy report
that showed no drugs in his system at the time of death other than
propofol, lidocaine and a trace amount of a benzodiazepine.


4. Karen Faye



Karen Faye was Michael Jackson's longtime stylist. Faye maintains that
Jackson was weak, frail and drug addicted in the week prior to his
death. However, Jackson's autopsy report states otherwise. At death,
Michael Jackson weighed 136 pounds and had no drugs in his system other than propofol, lidocaine and a trace amount of benzodiazepine.


Faye also maintains that Jackson was upset about the amount of shows
that he was contracted to do with AEG Live for the This Is It tour.
Yet, the Lloyd's of London policy, issued to AEG Live for Michael Jackson, indicates that the contract was originally for 30 shows, not 10.


Lastly, for those who intimate that Jackson was wearing heavy coats,
while the backup dancers and musicians were wearing shorts sleeves,
apparently this was a habit for Michael. See this video, during the Bad Tour, Michael is wearing a coat, while the others are in mere sleeves. (Thanks, my friend, for pointing this out.)


Posted by
Michael Jackson: And Justice for Some

[lafillequetuconnaitpas]

traduction:
Répondre à quatre témoins de la défense pour Conrad Murray


Le 29 août 2011, un témoin de la défense explication de Conrad Murray
liste a été déposée en Cour supérieure L. A.. Un grand merci à Bridgett, qui
à condition que le lien ici à la
document. Puisque nous savons tous que le pasteur juge a interdit à de nombreux
témoins de témoigner, nous allons simplement examiner quatre des témoins ont été
Sont autorisés à témoigner.


1. Dr. Allen Metzger:


Cette affirmation, en soi, est totalement fausse, selon les rapports de police contenues dans l'affidavit de Conrad Murray mandat de perquisition. Murray affirme qu'il administrait propofol pendant six semaines. Cela signifie que Murray commencé à administrer le propofol sur les environ de mai 14 mai 2009. C'est un mois entier après la défense affirme le Dr Metzger administré du propofol à Jackson, SI vrai du tout.


2. Dr David Adams:




Dr Adams est un anesthésiste qui a administré du propofol à Michael
Jackson à quatre reprises pour des interventions dentaires. Tant la défense et la
poursuites d'accord que Adams seulement administré du propofol à Jackson quatre
fois. Cependant, leur calendrier ne sont pas d'accord, que la défense prétend
Adams administré du propofol en Mars ou Avril, 2009, et pourtant Adams réclamations
documents de la cour, il a travaillé sur Jackson dernière en Décembre 2008. Comment un médecin, qui a travaillé sur Jackson, un an et demi avant la mort, pertinente dans ce cas?

3. Cherilyn Lee


Selon le site de Lee,
elle est un praticien de santé holistique et intégrée. La défense veut
dépeindre Jackson comme un toxicomane, désespéré, dont accent était mis sur
de chasse pour le propofol, dans une tentative désespérée de lutter insomina. Cependant,
Cherilyn Lee a déclaré à Access Hollywood en Juillet 2009, que «M.
Jackson ne s'est pas présenté comme un toxicomane et de Janvier à
Avril, je ne vois pas en lui », dit Lee accès. «Même quand il s'agissait de
l'Diprivan, il était à la recherche de quelque chose qui allait l'aider à
sommeil »Cherilyn Lee est indiquant ce que les fans de Jackson savent déjà.;
que Jackson n'était pas un toxicomane, a souligné de son rapport d'autopsie
qui ne présentaient aucun des médicaments dans son système au moment de la mort autre que
propofol, la lidocaïne et une quantité infime d'une benzodiazépine.


4. Karen Faye



Karen Faye a été styliste de longue date de Michael Jackson. Faye soutient que
Jackson a été faible, frêle et toxicomanes dans les semaines précédant son
décès. Toutefois, le rapport d'autopsie de Michael Jackson n'en dispose autrement. A la mort,
Michael Jackson pesait 136 livres avait pas de médicaments dans son système autre que le propofol, la lidocaïne et une infime quantité de benzodiazépines.


Faye soutient aussi que Jackson a été bouleversé au sujet du montant de la montre
qu'il a été contracté à voir avec AEG Live pour la tournée This Is It.
Pourtant, la Lloyd de Londres la politique, délivré à AEG Live pour Michael Jackson, indique que le contrat a été à l'origine pour 30 spectacles, et non pas 10.


Enfin, pour ceux qui intimes que Jackson portait lourds manteaux,
tandis que les danseurs et musiciens de sauvegarde portaient des shorts manches,
apparemment, cela a été une habitude pour Michael. Voir cette vidéo, lors de la tournée Bad de Michael porte un manteau, tandis que les autres sont dans des pochettes simples. (Merci, mon ami, pour avoir fait remarquer.)


Publié par
Michael Jackson: Et justice pour certains

[Rosaimée]

Merci Lana pour la traduction!

[davedave]

article sur "le Parisien" :

http://www.leparisien.fr/michael-jackson/proces-du-medecin-de-michael-jackson-les-jures-potentiels-soumis-a-la-question-05-09-2011-1593406.php

[lafillequetuconnaitpas]

Merci Lana pour la traduction!

Aucun problème :D

[michaelisanangel]

Ils seront douze. Douze à décider du sort du Dr Conrad Murray dans l'un des procès les plus attendus de ces dernières années, parce qu'il donnera une explication à la mort de Michael Jackson. Ou devrait en donner une. Car alors que la sélection des jurés débutait ce vendredi 9 septembre, la bataille d'experts et d'avocats avait déjà commencé depuis le lendemain du décès du roi de la pop, le 25 juin 2009. Une fin tragique très vite expliquée par une overdose de Propofol, puissant anesthésiant. D'où la mise en cause du médecin...

Choisis parmi 160 Américains présélectionnés, les jurés ont d'abord eu droit à une question pour le moins étonnante de la part du juge Michael Pastor. Il désirait savoir si, par le plus incroyable des hasards, l'un d'eux ignorait tout de l'affaire. Mais pas de mouton à cinq pattes, qui aurait pourtant fait un juré parfait. D'où ce commentaire du magistrat: "Evidemment, on ne s'attendait pas à ce que vous ayez récemment fait un séjour sur Mars !"

Panel

N'empêche que ce large panel de citoyens devra d'abord en passer par un grand quizz : "le questionnaire le plus complet que j'aie jamais vu", dit encore le juge qui sacrifie à l'indispensable représentativité de la population de Los Angeles. Et si ça ne suffit pas, l'AFP nous rappelle que "de nouveaux jurés potentiels peuvent être appelés".

Bref, un avant-procès qui donne le ton de débats qui promettent une lutte hautement stratégique des avocats face à un magistrat qui ne veut laisser aucun arrière-goût de travail bâclé. Mais, on peut le parier : quel que soit le résultat du procès, la mort de Michael Jackson sera l'objet de doutes. Parce que, concernant une telle star, le mot fin n'a pas de sens.

Jean-Frédéric Tronche - Le Nouvel Observateur

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/people/20110909.OBS0112/conrad-murray-12-americains-examineront-le-medecin-de-bambi.html

[Mandarine]

Ben j'aimerais bien qu'il ait tort, et qu'on ait bien un mot fin !

[Sunflower]

quel que soit le résultat du procès, la mort de Michael Jackson sera
l'objet de doutes. Parce que, concernant une telle star, le mot fin n'a
pas de sens.

Il ne croit pas si bien dire Jean-Frédéric Tronche. Cela fait une paille que pour nous sa mort fait l'objet de doutes. Et pas qu'un peu.
Le procès devrait durer 25 jours (5+2=7) et s'achever le 28 octobre ... jour de la sortie de This Is It. Que de coïncidences Tout est dit dans la vidéo :

[Contenu sponsorisé]