Re: Les sosies

par Celeste Mer 29 Sep 2010 - 12:50

Pas si ressemblant que ça en effet , autant la photo de Smooth pouvait etre trompeuse , et surtout à cause de la disposition du chapeau , que les autres ressemblent plus à une version masculine de Cher qu'a Michael ! :lol!:
Sergio Jackson y ressemble encore plus :lol: ,
plus serieusement non seulement les levres de Mj etaient plus charnues en 88 mais Michael a la faussette de chaque coté des levres marquée et pas Marco Ricci .
Ce n'est definitivement pas MJ .
Marln , tu as failli me faire faire une crise ...................................................................de rire :lol!: :lol!:

par marln85 Mer 29 Sep 2010 - 14:32

exact le côté Cher du monsieur :pouce:
il devrait penser à une reconversion :D

par syl Mer 29 Sep 2010 - 19:08

Les sosies - Page 23 L_4242f027fa42463bad4d9f03b98ad3de

:affraid: :affraid: Les sosies - Page 23 216600

par Cathy Mer 29 Sep 2010 - 19:48

:lol!:Et je suis sûre qu'il croit qu'il lui ressemble.
Si non merci pour les photos effectivement si j'avais vu ça avant je ne me serai pas posée la question. Je ralie la majorité. :D
Donc on peut dire qu'une photo peut induire en erreur, mais une vidéo ?

par **Mandarine** Jeu 30 Sep 2010 - 10:46

Ce petit a le visage bien trop long pour pouvoir ressembler convenablement à Michael.

par Celeste Jeu 30 Sep 2010 - 11:21

:lol!: :lol!: :lol!: Syl , quand j'ai vu celui là je me suis mis à rire comme un perdu devant mon ecran ! :lol:
@Cathy : il y'a beaucoup de chose qui peuvent causer confusion , parfois une paire de lunette de soleil suffit , mais il y'a aussi le maquillage , l'eclairage , le noir et blanc , le flou , et le fait que si la vidéo est prise de trop loin tu ne vois pas assez distinctement le visage .

par Cathy Jeu 30 Sep 2010 - 13:04

Oui, je suis d'accord, mais a la conference c'est filme de près. Mais en même temps c'est tellement énorme et inconcevable qu'il se peut que ce soit un double.

par Indana Ven 1 Oct 2010 - 1:55

Celeste a écrit::lol!: :lol!: :lol!: Syl , quand j'ai vu celui là je me suis mis à rire comme un perdu devant mon ecran ! :lol:
@Cathy : il y'a beaucoup de chose qui peuvent causer confusion , parfois une paire de lunette de soleil suffit , mais il y'a aussi le maquillage , l'eclairage , le noir et blanc , le flou , et le fait que si la vidéo est prise de trop loin tu ne vois pas assez distinctement le visage .

D'ou la facilité de cacher des sosies dans TII. Moi se qui me gène énormément et que je n'arrive toujours pas à comprendre, ces pourquoi Mike (ou les sosie) a ces lunette sur le nez les trois quard du temps des répet!!!!!!!!!!

par syl Ven 1 Oct 2010 - 9:27

Les lumières sont puissantes sur scène, ça fatigue les yeux.
Et puis porter des lunettes, comme l'a dit Mike dans une conversation téléphonique, je le cite : on ne peut pas voir ton âme ( dans les yeux)à travers les lunettes.
Je pense aussi que c'est devenu une habitude d'en porter, pour "fuir" le regard des gens.

par marln85 Ven 1 Oct 2010 - 12:27

j'ai lu qu'il avait un début de glaucome, mais maintenant, à savoir si c'est véridique ou pas...

par Celeste Ven 1 Oct 2010 - 13:07

Pour les sosies y'a des possibilités que MJ ait utilisé des doubles ,
pour ce qui est des lunettes de soleils c'est justement là ou tu met le doigt dessus Syl :
Mike "repetait" du matin au soir et ce n'etait pas du tout le contexte des repets de Dangerous à Neverland , non là les lumieres , effets speciaux , etc...etaient actifs comme s'il donnait le show , pas comme s'ils repetait ,
mais il ne les porte pas tout le temps , ça peut faire parti de la mise en scene .
En tout cas , pour moi aucun doute Michael à l'O2 etait Michael .

par michaelisanangel Ven 8 Oct 2010 - 13:50

Dites , E-casanova , c'est Navi ? :boulet:

par **Rosaimée** Ven 8 Oct 2010 - 21:55

Non Miia, celui qu'on voit à côté de Michael est bien E Casanova.

Navy, tu peux le trouver sur ce lien:
http://www.kingofpop.co.uk/#

Ou sur celui-ci, c'est sa page, sur le lien posté par Marln sur la page précédente du topic:
http://www.myspace.com/mjtributeartiest/photos/7960368

Et voici pour E Casanova:
http://www.myspace.com/ecasanovafansite

par michaelisanangel Sam 9 Oct 2010 - 8:08

Merci Rosaimée ;)

C'est juste que je trouvé que cette photo ressemblai a celui ( donc E-Ca ) de sur la vidéo :D
[img] Les sosies - Page 23 Navi_310

[/img]

par Celeste Sam 9 Oct 2010 - 11:35

C'est normal qu'ils se ressemble puisqu'ils doivent tous les 2 ressembler à Michael .:lol: :jesors:

par syl Sam 9 Oct 2010 - 13:08

Au passage, ce sosie a bien dit que ce n'était pas Mike que l'on voyait !
Je ne retrouve pas le lien quelqu'un l'a svp? Merci :D

par **Rosaimée** Sam 9 Oct 2010 - 17:38

Bien sûr Celeste! Tu as tout à fait raison!:lol!:
Les sosies - Page 23 L_4242f027fa42463bad4d9f03b98ad3de

Les sosies - Page 23 S_ea5806b97cf9416eaa6c6566b9bbf727

Les sosies - Page 23 S_16dd5eeb0dd04262b491785dd6ebdf12

par michaelisanangel Sam 9 Oct 2010 - 20:11

syl a écrit:Au passage, ce sosie a bien dit que ce n'était pas Mike que l'on voyait !
Je ne retrouve pas le lien quelqu'un l'a svp? Merci :D

Ce que j'ai horreur des sosies, je suis pommé :lol:
Et oui syl , du parle de navi , celui que j'ai mis en photo?
Il me semble que c'est dans le dvd " ce qui a tué le roi de la pop" , qu'il dit qu'il y a des sosies dans this is it

par syl Dim 10 Oct 2010 - 0:00

Oui, c'est ça Miia :D j'ai pas le dvd. Y a pas un lien où on peut l'entendre ?

par michaelisanangel Dim 10 Oct 2010 - 10:16

Dans celle -ci , a peu près a 6.10 , il y a ce fameux sosie, il dise navi mais c'est e-ca ? :D , je dis sa car pour moi c'est le même homme que sur la vidéo précédente ( e-ca a coté de Mike ) , sur le dvd , ils se sont peut etre trompé sur le nom , comme ils se sont trompé pour la date de la "mort" de mike :siffler:
Il dit qu'il soupçonne quelqu'un mais ne dira rien , a 7.18 , le monsieur dit qu'il est persuader qu'il y a des sosies .
C'est a 7.53 que navi ou e-ca dit qu'il est sur qu'il y a des images ou ce n'est pas mike .
Je vous conseille de regarder la vidéo en entier

par syl Dim 10 Oct 2010 - 21:24

Merci Miia :D

par michaelisanangel Lun 11 Oct 2010 - 8:17

De rien Syl , donc deux personnes disent qu'il y a des sosies dans this is it , ou et pourquoi ?? :siffler:

par syl Lun 11 Oct 2010 - 8:40

Exact ! Même l'avocat dans le reportage trouve ( aussi) étrange de filmer des répèts !!
Navi dit que Mike lui a demandé de faire une apparition sur les conçerts
- Pourquoi ??? Dans quel but ????
est-ce qu'il a voulu dire conçerts ou répèts

par michaelisanangel Lun 11 Oct 2010 - 9:14

oui il y en a un qui dit aussi , qu'il y a anguille sous roche :D

Encore des questions , qui n'auront pas de réponses :sherlock:

par Celeste Lun 11 Oct 2010 - 12:07

pour moi c'est le même homme que sur la vidéo précédente ( e-ca a coté de Mike ) , sur le dvd , ils se sont peut etre trompé sur le nom

C'est bien Navi qui a pretendu celà je l'ai vu en vidéo .
Et selon ce DVD Michael est mort quand ?

Bien sûr Celeste! Tu as tout à fait raison!lol!

Disons qu'il y'a beaucoup d'exception qui viennent confirmer cette regle ! :lol: :lol!: :lol: :lol!:

Exact ! Même l'avocat dans le reportage trouve ( aussi) étrange de filmer des répèts !!
Navi dit que Mike lui a demandé de faire une apparition sur les conçerts
- Pourquoi ??? Dans quel but ????

Cela aurait pu etre logique si Thriller etait tournée comme au HIStory tour :
En principe l'illusion de Thriller marche ainsi , la trappe s'ouvre Michael retourne en coulisse se changer pour la prochaine chanson pendant qu'un sosie/double remonte par la trappe le visage recouvert par un masque de loup garou et pret pour l'illusion finale du segment Thriller .
Mais ici pas de trappe , pas de double (du moins en apparence) semblant necessaire .
Donc ça colle pas pour Thriller , si on se fie à la vidéo de MJHE , il y'avait 3 sosies/doublures dont Randy Haynie sur le segment Smooth Criminal .
donc il y'a deux autres sosies/doublures dans TII qui n'ont pas été "démasqués" .

par Contenu sponsorisé