Re: OPRAH...!

[Eternal]

Oui, en effet, mieux vaut qu'il soit très très très compréhensif! :lol:
Parce que quand elle dit aussi que c'était un acte stupide d'avoir demandé le divorce... je me mets à la place de son pauvre mari! :lol!:

[Clochette]

Cette fille est en apparence( a me yeux) un vrai glaçon

Pareil pour moi, je la trouve antipathique au possible ! Quand elle était avec Michael, elle ne respirait pas plus la joie de vivre que maintenant, elle avait l'air de s'ennuyer à ses côtés ! Après elle s'étonne que personne n'ait cru à leur mariage, elle ne donnait pas du tout l'image d'une femme amoureuse ! Il y a des milliers de femmes qui auraient fait n'importe quoi pour être à sa place. :D

A l'époque je ne croyais pas à l'authenticité de cette union, maintenant j'avoue que j'ai plus de doutes

Et puis elle a oublié de mettre ses lentilles pour se maquiller ou quoi ? Elle ressemble à rien et a l'air totalement stone :o

[Mandarine]

La pauvre, ce n'est pas sa faute ! Elle a une bouille à faire la moue en permanence. Et si tu regardes ses photos, tu verras qu'elle a presque toujours ce regard un peu vide ou éteint.

@ Eternal : En effet, je ne crois pas que dire que demander le divorce était stupide soit une bonne façon de montrer à son actuel chéri à quel point elle en est amoureuse.

[Clochette]

Oui je sais qu'elle a toujours ce regard, j'ai l'impression qu'elle est stone depuis 20 ans :lol!:

[Rosaimée]

:lol: Les filles!!! Vous êtes sévères!!! C'est la couleur et la forme de ses yeux qui donne cet effet je pense. Peut-être qu'elle devrait changer de maquilleur. Un autre pourrait lui ouvrir le regard! Et dans d'autres contextes, elle doit sourire davantage. On s'entend que le sujet de l'entrevue n'est pas si joyeux.

Je vais aller un ti peu à sa défense pôv tite, le temps d'un post. Pendant qu'elle était avec Michael elle a de beaux sourires sur bien des photos. Ça ne devait pas être facile d'être pourchassés, suivis partout par une foule!

Et ayant vécu moi-même avec quelqu'un qui avait un problème de dépendance, je sais que ça n'a pas dû être facile pour elle. C'est vraiment quelque chose et difficile.

Se faire acculer au pied du mur pour avoir des enfants immédiatement, ce n'est pas évident non plus. Lui-même disait dans l'entrevue avec Diane machin qu'il pleurait tellement il voulait des enfants et se promenait avec une poupée dans les bras.
Lisa Marie avait encore un très jeune enfant, Mike aurait pu être plus patient. Elle était d'accord pour en avoir puisqu'elle le lui avait dit. Debby n'était pas correcte d'aller lui offrir çà alors qu'il était en couple. Et lui il faisait du chantage avec çà. Je ne mets pas tous les torts à Lisa Marie et je peux comprendre certaines babounnes. Et je me pose une question, voulait-il un enfant qu'il aurait fait lui-même ou s'il voulait que le père biologique soit quelqu'un d'autre? Vous savez vous? Car ça c'est un pensez-y bien encore plus.

Il partait de longs moments aussi, sans qu'elle le trouve, une fois entre autres pendant 6 semaines avait-elle dit et c'est cette fois qu'il lui avait dit de se présenter sur ce show où elle a la babounne. Elle ne l'a pas revu tout ce temps, elle est en pétard et voilà qu'elle le revoit en public sous les caméras. Moi j'ai babounné mes conjoints pour bien moins que çà et j'avais de bonnes raisons! Elle a dit être partie elle-même avec Danny en vacances, elle a donc aussi sa part qui a été difficile pour Michael.

Finalement, tout est plus gros dans ce monde. Comme elle dit, ils ont tous les deux le tort d'avoir été têtus, fermés. Je pense qu'ils se sont aimés tous les deux par contre.

Et pour Mike, je pense qu'il avait un problème de lien d'attachement. Autant il faisait trop confiance, autant il pouvait rejeter quelqu'un rapidement. Avec ce qu'il a vécu étant jeune, à se promener d'un endroit à l'autre sans sa maman, sans grande affection, sans stabilité, sous la discipline de fer de son père, dans des milieux malsains pour un enfant, c'est assez pour déranger. Il adorait sa maman, comme elle a dû lui manquer souvent. Et il a reporté son amour sur Diana Ross, sur Elisabeth, des images de mère. Il aurait eu tellement besoin de faire confiance à quelqu'un. Je pense quand même qu'il s'est refait, il a revécu cette enfance par lui-même et il a pu grandir et devenir plus mature ensuite. Mais point de vue affectif, il y a des choses qui ne se refont pas facilement. Je dis tout çà sans prétention, je ne suis pas spécialiste. C'est ce qui me trotte dans la tête constamment à son sujet. Je ne crois pas être HS hein? Et j'ajoute que si je parle de lui au passé, c'est que ça adonne avec le contexte de l'entrevue qui est basée sur le fait qu'il est parti. ;)

[Cathy]

Tu as peut être raison Rosaimee. Je ne jugerai pas a ce sujet car chacun des protagonistes a son propre regard sur ce qu'il peut vivre avec l'autre. De plus ça ne me regarde en aucun cas. C'est leur vie a eux, ça leur appartient.
Si je me suis intéressée a cette interview c'est uniquement en rapport avec le hoax.
Mais il est vrai qu'a chaque apparition en publique elle n'était vraiment pas gracieuse.
Sans doute pour les raisons que tu as évoque.

[Mandarine]

Rose, je ne me permettrai pas de juger ou d'essayer de deviner ce qui a pu se passer entre eux. Les défauts de chacun existent, je ne me voile pas la face. Et oui, elle souriait très bien, à l'époque.
Je pense quand même qu'il voulait des enfants de lui, la meilleure preuve à mon goût reste que Prince a le Vitiligo. Pauvre petit. Mais je doute que s'il s'agit d'un donneur de sperme, ils en aient choisi un avec cette maladie exprès !
Ce que je trouve dingue, c'est le peu de cas qu'elle semble faire de sa relation actuelle. En tentant de défendre ses sentiments et/ou Michael, elle dévalorise vachement son union actuelle. Je trouve ça maladroit, même passablement blessant pour lui.

[Rosaimée]

Cathy, Manda! ;) En effet, il ne s'agit pas de juger, je ne voulais pas dire que vous le faites non plus.

@Cathy
Effectivement, nous regardons ce qui se passe avec un regard centré sur le hoax en ce moment. Je dirais également: avec l'intérêt que nous avons pour Michael évidemment, pour ma part c'est aussi beaucoup cela. C'est tout à fait normal et correct.

@Mandarine

Oui, c'est vrai que Prince peut être son fils. Blanket lui ressemble énormément aussi. Paris pourrait aussi ressembler à son grand-père Joe au niveau des yeux. Il y a des chances qu'ils soient ses enfants. C'est la couleur de peau qui est la plus embêtante, mais on sait que c'est possible que les enfants puissent être blancs.

Je suis en accord avec toi en ce qui concerne sa façon de parler de Mike et sa relation actuelle. Son attitude est étrange. Elle dit par contre qu'il lui a dit va en parler et elle dit bien que c'est la dernière fois qu'elle en parle en public. Je me souviens que dans un article elle parlait de son mari présent comme de quelqu'un de très compréhensif. Je l'ai dans mon dossier Michael. Voici ce qu'elle disait sur son mari actuel:

"J'ai énormément de chance d'avoir un mari qui a été incroyablement compréhensif et qui m'a soutenu tout au long de ce processus. Il a pleuré avec moi, m'a laissée tranquille quand j'avais besoin d'être seule pour pleurer. Il m'a laissé en parler sans arrêt, il m'a écoutée en parler non-stop avec d'autres personnes, sans se plaindre. Je n'ai jamais rencontré quelqu'un d'aussi dévoué et qui me soutienne autant. Tout cela, ainsi que le fait d'écrire beaucoup [de chansons], m'a aidée."



Elle a un mari en or! J'en veux un pareil! :ire:
On ne sait pas quelles sont les bases de leur relation, il l'a sûrement connue avec des séquelles de sa relation avec Mike et il doit avoir toujours été conscient qu'il y aurait toujours beaucoup de sentiment pour Mike dans son coeur. Elle dit qu'il a pleuré avec elle! Il l'aime en tabarnouche sa Lisa Marie, et peut-être qu'il aimait beaucoup Mike aussi?

[Mandarine]

Ben ptèt bien !

Mais les enfants ne sont pas blancs. Regardes-y de plus prêt, ils ont le teint mulâtre. Comme les autres Jackson d'ailleurs. Pas tout à fait noirs mais pas tout à fait blancs. Certes, nos trois petits anges sont plus clairs, mais ils ne sont pas blancs. Ca me refait penser à un texte étudié au lycée. Une femme blanche, à l'époque des exploitations de cotons, des esclaves, se réveille d'une sieste, et elle regarde son nouvel enfant. Et soudain, elle comprend. Son bébé n'a pas le teint pur, il a le teint mulâtre, comme la petite esclave qui évente le bébé. Rien de très foncé, surtout que le bébé n'est pas exposé au soleil, mais il n'a pas une peau bien claire. Eux non plus.

[syl]

@ Rosaimée, en tabar quoi ? :lol:

[davedave]

tu me l a soufflée Syl :lol:
tabarnouche

et si on ouvrait un toppic special expression ? :shifty:

[Rosaimée]

@Syl
:lol: nouche...ou encore tabar...ouette, ou tabar...slaque, tous ces petits mots gentils qui rempacent le vrai de vrai tabar...nac! Vilain mot, vilain et vulgaire! Mais très utilisé! Couramment utilisé d'ailleurs! :lol: Mais pas par tout le monde quand même, il y a des gens qui ne disent jamais de gros mots! Comme ma mère par exemple! :D Moi, quand je suis vraiment fâchée, ou vraiment à boutte de quelque chose, je sacre! Je dis les mots sacrés! Je fais mes dévotions quoi! :lol: Il y a toute un panoplie de jolis mots empruntés à la religion dédiés à çà au Québec. ;) :lol: Ça vient appuyer un phrase! Comme si je dis "il pleut beaucoup", c'est tiède, par rapport à "Il pleut en tabar...quelque chose, il pleut vraiment fort là"! lol Ça exprime plus quoi, quasiment un sentiment! Mais avec le tabar...nac, c'est toujours plus fort encore! Je viens de te croiser Davedave, bonne idée! On fait un topic là-dessus! :D

@Manda

Oui, d'accord avec toi. Et Katherine n'est pas noire non plus, Debby a le teint très clair, aussi, elle est possiblement blonde naturelle de naissance, c'est bien possible. Et quelqu'un a fait des vidéos sur lesquelles il (ou elle) compare les enfants avec Mike, c'est impressionnant les particularités qu'il a fait ressortir! Merci! ;)

[syl]

ok Rosaimée merci :D
:o boutte ?? :lol:

[Rosaimée]

:lol:
Désolée, je n'ai pas fait exprès! On n'en finit plus!
Bon bin, ça prend un topic special expression pour vrai! :D
A boutte, c'est quand on n'en peut plus de quelque chose! Ch't'a boutte! = Je suis à boutte. :lol:

[syl]

Ouais, comme je suis à bout, hein ? :lol:

[Rosaimée]

:lol: Bin oui! Ça fait partie de votre vocabulaire aussi! Je venais d'y penser avant de te lire. J'étais partie dans mon affaire de langage québécois moi là! On dit aussi "à bout" ici quand on parle bien, c'est-à-dire quand on évite de parler joual. (langage québécois plus typique) Là je me suis échappée! :lol:

[syl]

@ Rosaimée, je t'en prie, échappes toi autant que tu veux :lol:

[Rosaimée]

@Syl
:lol: Ok-dou! C'est tiguidou!
(ok do! C'est cool, c'est parfait! )

[michaelisanangel]

tiguidou , :lol: j'adore ce mot :D

[Celeste]

Bin quoi! Smile J'ai été très surprise par sa réaction à la question! Le langage du corps est à prendre en considération je trouve!

Oh oui , le langage du corps et des yeux aussi , on l'a déjà vu avec Ben Evenstad .
Laughing Dis donc Celeste, tu t'es bien amusé hier soir sur ce topic!!! Very Happy

Heureuse d'avoir participé à faire ta soirée! Razz Tiens!
Tu m'as bien fait rigoler aussi avec tous tes émos rigoleurs! lol
Je sais que je suis tatillonne quand je m'arrête à des détails qui semblent sans importance, mais pour moi ils le sont sur le moment.
Tchèquez-moi ben aller, je repars! Laughing

LMP est passée de sexy à comique , j'aime assez ! :lol:
Cherchez le détail est important Rosaimée , le probleme de ce hoax c'est qu'il est parfois difficile de savoir si l'on a pris le bon chemin .
J'avoue ne pas trop savoir à quoi m'attendre en ce qui concerne l'interview Katherine/Oprah .

C'est pourquoi je demandais s'il y avait des gens qui s'y connaissaient! Very Happy

Je ne suis pas un specialiste mais quelqu'un qui se gratte la tete et fuit du regard la personne qui lui parle est normalement quelqu'un qui cherche une réponse et non pas quelqu'un qui donne une reponse déjà réelle . C'est un des trucs que j'ai appris (pas d'un specialiste) apres j'ignore si c'est une généralité .

Moi je ne connait rien a ça. Mais c'est sur Rosaimee qu'il y a des significations très sérieuses a ce sujet.
En tout cas elle avait le sourir a des moments inapropries ça c'est sur.
Pour les tournesols j'avais trouve un truc marrant. Le gars qui a envoyé les tournesols au mausolée et de San Diego dans l'État de Sunflower et oui ça existe.

Ce qui est certain c'est que tout nous renvoie à The Wiz : Les Tournesol , Murray homme de paille (l'epouvantail) , le taxi sur le bureau du juge , La route de briques jaunes etc ...C'est étrange !

100 miles au nord de la ville de Jackson et 150 miles au sud de la ville de Memphis.
Laughing Vous me suivez, Jackson ville et Jackson Michael, Memphis et Elvis. Marrant.

Bien vu .:lol:

confused saispas Qu'en pensez-vous de votre côté de sa réponse à cette question?

Je suis assez de ton avis !

C'est une façon de répondre qui convient à un tribunal. On a vu ou pas. Elle n'a rien vu. Soit. Mais dans ce cas, elle évacue tout sentiment. Pense-t-elle qu'il en était capable ? Ca on n'en saura rien. Et je pense que sa réponse visait en effet à supprimer tout affect.

Au passage, je trouve que dire que Michael a fait exprès de parler qu'il n'y avait rien de mal à partager son lit, à tenir la main de Gavin, juste pour le plaisir, juste pour faire réagir et encore manipuler les gens, je trouve ça osé. Sur tout autre sujet OK, là c'était un peu too much. Pas sûr que tout le monde ait apprécié que Michael ait vu ça comme une sorte de jeu.

Je trouve d'ailleurs que cette réponse laisse transparaitre qu'elle ne sait pas si Michael etait innocent ou non , et qu'elle n'affirme jamais qu'il etait innocent , je trouve celà tres cavalier !
Whoopie Goldberg a fait bien mieux sur son show , elle n'a pas parlé de décision de justice elle a dit que Michael etait incapable de ça et etait innocent elle ne s'est pas réfugiée derrière un "je n'etais pas là , je ne sais pas" .

elle a sûrement des regrets, peut être celui de ne pas lui avoir donné des enfants et de l'avoir rejeté en 2005

Quand cela a été fini entre Mike et elle , elle etait si véxée qu'elle a pretendu que c'etait elle qui l'avait quitté parce qu'il n'etait pas un mari mais un enfant de plus , elle a ajouté que Michael avait frappé un de ses enfants parce qu'il avait touché à une de ses perruques ...
Michael avait même prévu de la lancer musicalement sous son label MJJMusic .
Mais tout s'est arrété avant , celà ne l'a pas empecher de chanter malgré tout .

Oui je sais qu'elle a toujours ce regard, j'ai l'impression qu'elle est stone depuis 20 ans lol!

Je plussoie ! :lol:

il a pu grandir et devenir plus mature ensuite. Mais point de vue affectif, il y a des choses qui ne se refont pas facilement.

Il aurait pu grandir plus vite si en 93 le proces avait eu lieu , c'etait reculer pour mieux sauter !
Je crois que Michael a pris une claque en 2005 , celle ci lui a fait comprendre que Neverland devenait un nid à probleme avec des enfants dont les parents profitaient de la fortune de Michael et déposaient des plaintes afin de se ramasser un max de fric .
Michael s'est aperçu qu'on profitait de sa générosité et a décidé que Neverland et les enfants c'etait terminé , c'est triste mais il pouvait continuer à etre genereux sans prendre tous ces enfants chez lui .

Laughing Ok-dou! C'est tiguidou! busounours
(ok do! C'est cool, c'est parfait! )

:lol: J'adfore les expressions quebecoises , elles sont tres rigolotes ! :lol:

[syl]

Tiguidou :lol: rigolo ce mot :D

[Rosaimée]

@Celeste

En effet, le langage des yeux on sait que ça dénote quelque chose, mais pas nécessairement le mensonge ou l'évasion si la personne ne nous regarde pas. Il y a une différence de direction s'il cherche dans ses souvenirs, s'il s'évade, s'il veut cacher des choses, s'il ment etc...et comme je disais, ça peut être jumelé avec autre chose. Travaillant avec des enfants, je l'ai appris aussi de base. On ne peut juger qu'il ment parce qu'il détourne les yeux en répondant, c'est selon chaque cas. Si on s'observe dans une situation semblable, on s'aperçoit à quel point notre regard se promène et ça ne veut pas dire qu'on ment. ;)

En effet, je suis d'accord que si on va trop dans le détail sans savoir si on est dans la bonne direction, on risque de se perdre, ou à tout le moins de perdre du temps. J'ai tendance à faire çà, c'est plus fort que moi. lol Selon le cas, ça peut faire stagner ou ça peut aider. :) Bah! Je me dis qu'on n'est pas payé trop cher pour faire çà, on peut bien chercher sur ce qui nous allume sur le moment! :lol:

Pour ce qui est de l'entrevue Oprah et Lisa Marie, l'avenir nous donnera peut-être des réponses. L'entrevue avec Katherine et Joe va-t-elle nous amener d'autres éléments à relier? On verra! De toutes manières, tellement de fans n'en reviennent pas que ces entrevues avec Oprah aient eu lieu qu'elles ne sont pas dans la paysage de cette histoire pour rien, soyons attentifs.

Non seulement Michael avait une vie différente de tout le monde, mais en plus il se l'est fait démolir, par de sales personnes en 93, et il a été mal conseillé.
En effet, la débarque de 2005, alors que non seulement il a entendu des gens avides le salir, mentir effrontément, mais aussi ce que ces enfants qu'il adorait ont pu faire à Nerveland pendant ses absences. Les enfants pour lui c'était pur, honnête, bon. D'accord ils ont été manipulés, mais ils agissaient par eux-mêmes quand ils étaient détestables avec le personnel de Neverland, quand ils buvaient le vin à la cave etc... Ça a dû faire mal, très mal çà. Il a vu à quel point il avait fait entrer les loups dans la bergerie, là où ses propres enfants et lui vivaient aussi. Et Bashir le grand élément déclencheur avec sa malhonnêteté, qui lui a assené le premier coup en le trahissant. Oui, suite à çà, il a changé de cap. Il a contacté une dure réalité à ce moment là. Il doit avoir changé profondément intérieurement à ce moment-là.

Celeste:
Whoopie Goldberg a fait bien mieux sur son show , elle n'a pas parlé de décision de justice elle a dit que Michael etait incapable de ça et etait innocent elle ne s'est pas réfugiée derrière un "je n'etais pas là , je ne sais pas" .

Voilà!!! Ce n'est pas compliqué, c'est l'inconditionnalité! Et combien l'on démontrée envers lui, beaucoup de ses proches et amis, mais pas Lisa Marie.

Merci Celeste. :D

Tourlou! (En vlà une autre! Ça veut dire salut, ciao.)

[Celeste]

Pour ce qui est de l'entrevue Oprah et Lisa Marie, l'avenir nous donnera peut-être des réponses. L'entrevue avec Katherine et Joe va-t-elle nous amener d'autres éléments à relier? On verra! De toutes manières, tellement de fans n'en reviennent pas que ces entrevues avec Oprah aient eu lieu qu'elles ne sont pas dans la paysage de cette histoire pour rien, soyons attentifs.

De rien Rosaimée ,
comme toi je pense que ces entrevues ne sont pas un hasard !
Il doit y avoir une bonne raison qui nous echappe peut etre pour l'instant .
Merci Rosaimée

[Rosaimée]

De rien Celeste! :)

[Cathy]

Oprah Winfrey a donne de l'argent a la scientologie pour l'interview avec Lisa-Marie Presley.
Elle est ami avec John Travolta. (ça l'a pas aide apparemment ) :D

L-M avait soutenu John Travolta lorsque son enfant ait décède et qu'il était accuse de ne pas l'avoir laisse voir de médecin, ni prendre de médicaments, contraire aux lois de la secte.

Cette secte régie toute la vie de ces gens, et je pense que Mike l'avait bien compris après avoir été témoin de Jehova. Je doute qu'elle n'ai jamais essaye de le faire rejoindre cette secte. Quelle pub !
Quant on voit comment ils ont arrange le marriage de Tom Cruise avec j'ai oublie son nom et défait celui d'avec Nicole Kidman car elle ne voulait pas les rejoindre.

J'avais vu un documentaire sur Tom Cruise et cette secte qui était très bien fait, et bien Chapeau Nicole d'avoir résiste et Chapeau Michael.
Ils sont mauvais, viscieux, et obnubiles par l'argent, et faire grossir la secte, et tout les moyens sont bons pour arriver au but.

http://crabbygolightly.com/mt/2010/10/oprahs_scientology_connection.html

[Contenu sponsorisé]