Re: Qui fera taire Matt Fiddes?

par **Rosaimée** Jeu 19 Avr 2012 - 2:27

Il veut prouver qu'il est le père de Blanket

Un ancien garde du corps de Michael Jackson assure qu’il est le
père biologique du dernier fils du Roi de la pop. Il va entamer une
action en justice pour le prouver. 0 Commentaires

Qui fera taire Matt Fiddes? Topelement

Matt Fiddes est-il le père de Prince Michael II? (photo: dr)
Matt Fiddes va se rendre à Los Angeles pour déposer une requête
d’ADN auprès d’un tribunal. Il veut prouver qu’il est le père du fils
cadet de Michael Jackson. Ce champion d’art martial britannique et
ancien garde du corps du défunt Roi de la pop assure qu’il avait vendu
un échantillon de son sperme à la star, une année avant la naissance de
Prince Michael II, alias Blanket, en 2002. «J’avais demandé à Michael si
Blanket est mon fils et il m’avait répondu: "C’est mon enfant mais je
l’ai fait avec ton sperme"», explique Fiddes dans le Daily Star.

Il précise qu’il ne veut pas avoir la garde du garçon de 10 ans mais
juste un droit de visite. «Michael est son père et je ne veux pas le
changer mais j’aimerais juste que cet enfant puisse faire partie de ma
vie. Et le seul moyen d’y parvenir est par le biais d’une action en
justice. Je pense que Blanket est mon fils mais je veux une preuve
définitive.»
Depuis le décès de Michael Jackson, Matt explique
qu’il a tenté à plusieurs reprises d’entrer en contact avec le jeune
garçon. Mais Katherine Jackson aurait tout fait pour l’en empêcher,
prétextant qu’il était juste intéressé par de l’argent. «Tout ce que je
veux c’est avoir accès à mon enfant, s’il est bien le mien, pour pouvoir
passer du temps avec lui. Ma mère est en train de mourir du cancer. Mon
vœu le plus cher est qu’elle puisse voir Blanket.»
En 2010, Matt avait déjà affirmé être le père de Blanket, selon The Sun.
Il avait alors expliqué que Michael Jackson l’avait payé 500 000 Livres
(610 800 euros) pour obtenir son sperme. Son but était d’avoir un
enfant sportif. Fiddes avait cependant précisé qu’il ne voulait pas,
alors, tenter de récupérer son fils pour ne pas troubler la famille
Jackson déjà abattue par le décès du Roi de la pop.
L'essentiel Online avec Fabrice Auber

http://www.lessentiel.lu/fr/people/actu_des_stars/story/Il-veut-prouver-qu-il-est-le-pere-de-Blanket-11196040

par linda13 Jeu 19 Avr 2012 - 6:00

Et moi je suis sa mère sourire

Pffffffffffff d'un coté il affirme être son père et après il dit"s'il est bien le mien"
faudrait savoir furie3

Merci Rose cligne2

par BadwinjaneMJ Jeu 19 Avr 2012 - 6:46

Eh ben c'est pas fini ces Histoires, la prochaine fois on aura droit à quoi ? A un Inuit qui prétend être le père ou la mère de Paris ? Ou un Japonais ? Non mais c'est bon faut leur foutre la paix à ces gosses quand même. Michael est leur père point final ! ><

par Hamlet Jeu 19 Avr 2012 - 8:28

Merci Rose pour cette info !
maintenant si Michael lui a dit que c'était son sperme ,c'est pas bien malin car il savait qu'un jour ou l'autre le problème se poserait, dans ce domaine je pense que Michael a agit avec trop d'insouciance en rapport avec les conséquences pour l'avenir ! bebet

Pareil que pour les priver de leur maman à tous les trois , pas trop d'accord , plus tard ils risquent d'en souffrir !!! pleure3

C'est plus par crainte pour les enfants , quand il était là , pas de problème , mais maintenant ils vont tous sortir de l'ombre !!! dispute5

par BadwinjaneMJ Jeu 19 Avr 2012 - 9:34

Non mais arrêter les mecs qui viennent se plaindres là ils sont crétins, si c'est pour réclamer le gosse après fallait pas donner le sperm ! Nan mais oh, faut savoir hein. Puis on a pas de preuves là, les beaux parleurs y'en a pleins depuis que MJ est mort et arrêter de dire que les gosses vont être traumatisés parce que ce n'est pas vrai. Puis j'ai jamais entendu nulle part que Michael les avait privés de leur mère. C'est elle qui est partie et qui n'a pas voulu avoir la garde, je suis sure que Michael ça ne l'aurait pas dérangé. Puis vous n'avez pas vu, depuis que Michael est mort Debbie raconte qu'elle n'a pas eu le spermn de Michael mais d'un autre mec. Et le vitilligo de Prince il vient d'où ? De Debby ? On sait pas. Alors quoi qu'il en soit, que ce soit leur père bio ou pas, c'est lui qui les à élevés, etc et etc...
Les mecs ils n'avaient qu'a réfléchir avant...
Puis ça pue le fric ces histoires.

Enfin je dit ça, c'est ce que je pense ;)

par THE SPEED DEMON Jeu 19 Avr 2012 - 9:55

Moi je suis le père des jumelles Olsen !!
dehors

PS : D'accord avec Badwine et Katherine , à première vue, ça empeste le fric cette histoire de paternité ...
Cela dit, qu'il le prouve, après ...

par BadwinjaneMJ Jeu 19 Avr 2012 - 10:08

C'est pas le premier qui réclame la paternité des gosses, ça me tue que ça ne les interpellent pas. Pourquoi ils ne les envoient pas bouler ces gens là ? Bientôt l'un des gosses va chanter "Bryan Jean is not my father, it's just a man, who claim's i'm the one, but me, I'm not his son" xD
Okay je sort hein lol

par jiminy Jeu 19 Avr 2012 - 10:57

Je suis assez d'accord avec Badwin ..... je dis SI et bien si cet homme a vendu (et pas pour une petite somme hum1

) son sperme , il fallait réfléchir avant et ne jamais révéler cette histoire , ni réclamer quoi que ce soit par la suite .

Ce n'est pas quelque chose que l'on fait à la légère .... heureusement qu'en France la législation interdit tout acte de don de sperme ou d'ovule contre une vente et anonyme , cela évite bien des ennuis .

Et si je dis SI , c'est parce que Blanket , c'est celui qui ressemble le plus à Mike pour moi ... donc , je suis loin d'être persuadée qu'il ne soit pas de lui .
Et même si c'est le cas pour Blanket , Prince ou Paris , je me fous de ce qui se dit , pour moi , ils n'ont qu'un seul père , c'est et cela restera à vie Michael Jackson .
C'est lui qui les a chéris , nourris , soignés , élevés , leur a donné tout son amour .... ce n'est pas cela être père ?

Moi aussi , je suis certaine que c'est une histoire d'argent , qu'on les laisse tranquille ... je trouve qu'ils sont bien , de ce que l'on peut en voir , qu'il restent ainsi . brave1

par BadwinjaneMJ Jeu 19 Avr 2012 - 11:16

Tout à fait Jiminy j'suis d'accord avec toi, tu résume bien ce que j'ai dit lol =)

par syl Jeu 19 Avr 2012 - 13:19

Ce n'est que mon avis mais, je ne suis pas sûre que Mike, aurait fait la connerie de demander à ce mec ( son ancien garde du corps donc, une connaissance) de faire don de son sperme, sachant les répercussions que ça pourrait avoir par la suite.
L'intérêt de Mike , est d'être anonyme et d'avoir un donneur anonyme dans cette histoire, pour justement, ne pas avoir de problèmes de "réclamations" de la part de rapaces !

par BadwinjaneMJ Jeu 19 Avr 2012 - 17:18

Exactement Michael n'est pas con =/

par jiminy Jeu 19 Avr 2012 - 17:26

Oullllà , loin de là ..... voui .

Surtout pour ce qui concerne ses enfants ..... ils comptent tellement pour lui . I love you

par BadwinjaneMJ Jeu 19 Avr 2012 - 18:19

C'est clair, je suis sure que s'il était vivant, Michael pèterait un scandale sur ces horreurs.

par linda13 Jeu 19 Avr 2012 - 20:21

Personne ne sait qui est la mère de Blanket et d'après les dires de Jermaine même la famille ne la connaît pas ,alors si le secret est bien gardé pour la mère ,je doute fort que Mike n'avait pas prit les mêmes précautions pour le père ,Si éventuellement Blanket n'est pas de lui, ce que je doute fort

par Marie Jeu 19 Avr 2012 - 20:40

En tout cas c'est quand même étonnant qu'il demande un test ADN. Je ne vois pas tellement l'intérêt, sachant que de toute façon, il sera négatif. A moins qu'il ait vraiment vendu son sperme à Michael et dans ce cas il est possible qu'il ne sache pas si c'est le sien qui a été utilisé. Le test ADN qui prouve ou non la parentalité est fiable à 99,9 %, donc il pourra le savoir sans problème. L'embêtant c'est qu'il faudra que le petit Blanket fasse aussi le test et c'est là que tout se complique: Katherine peut et à le droit de s'y opposer. De toute façon, il est évident que les intentions de cet homme ne sont pas très honnêtes. Et puis lorsque quelqu'un fait un don de sperme, ou d'ovule dans le cas d'une femme, il accepte les conditions qui vont avec: c'est un don, et l'enfant qui naît de ce don ne lui appartient pas. C'est un "contrat", les choses sont mises par écrit. J'imagine (si c'est vrai!) que lorsqu'il a encaissé ses dollars, il avait bien compris ça, et à l'époque, ça ne lui a pas causé d'états d'âme! Je ne connais pas la législation américaine dans ce domaine, mais même dans le cas où le test serait positif, je ne pense pas qu'il puisse obtenir quoi que ce soit, même un droit de visite.
Bon, nous verrons bien s'il va jusqu'au bout en faisant le test. Peu probable. Je ne vois pas pourquoi Michael aurait choisi son garde du corps pour concevoir Blanket; s'il voulait un enfant sportif, c'était possible aussi avec un don anonyme. En France, les couples (les personnes seules ne peuvent pas bénéficier d'un don de sperme ou d'ovule) ont la possibilité de choisir la couleur des yeux et des cheveux du donneur, aux Etats-Unis on peut même choisir le sexe du futur enfant, et je pense qu'il est possible de demander un donneur "sportif", si l'on veut un enfant sportif. C'est choquant, mais c'est comme ça là-bas. L'Amérique est le pays de tous les excès.
Donc je ne vois pas pourquoi MJ se serait embêté à choisir quelqu'un de son entourage.

par **Rosaimée** Jeu 19 Avr 2012 - 22:13

Je "plussoie" sur tout ce que vous avez dit! Qui fera taire Matt Fiddes? 4124721702

Et je ne serais même pas étonnée qu'on lise un article de démenti de la part du gars. Ce sont des inventions, je n'ai jamais dit çà. Comme c'est arrivé à plusieurs reprises depuis le départ de Michael à propos de la paternité de Prince ou Paris, de la supposée homosexualité et de l'amant de Michael brandis par Klein et il a dit plus tard que c'était de l'invention. Le jeune homme qui disait que Mike le faisait boire dans un article et par la suite, il a dit n'avoir jamais dit çà, que c'était de l'invention totale.

par jiminy Jeu 19 Avr 2012 - 22:23

Je suis d'accord avec toi Rose ..... mais tu comprends , il faut bien vendre du papier ... boude

Par contre , je me faisais la réflexion suivante : combien d'artiste "décédé" a encore la ferveur des journalistes (même si ce n'est que pour des rumeurs ) aussi régulièrement après plusieurs années de son départ ???

De temps en temps , serait compréhensible , après tout il s'agit de "the king of pop" , mais aussi souvent ? hum1

par BadwinjaneMJ Jeu 19 Avr 2012 - 22:30

Un enfant sportif ? C'est quoi ces craques ? o_O
Parce qu'il est pas sportif Michael ? Parce que si danser 24
/24 et 7/7 = le cul sur le canapé à bouffer comme un gros, alors là expliquez moi xD
Nan mais c'est bon c'est riddicule ces histoires, ce ne sont que des conneries, autant comme tu dis Rosaimee, le mec débarque pour démentir cette folle rumeur absurde.
Puis comme je le dis, c'est pas la première fois. Avant c'était les "Billie Jean" et encore y'en a encore aujoud'hui, et là c'est les enfants qui en prenent plein la tronche. Et dans 10 ans il va y avoir en plus des soi disants pères Bio, des "Billie Jean" .

par Marie Jeu 19 Avr 2012 - 22:35

jiminy a écrit:Par contre , je me faisais la réflexion suivante : combien d'artiste "décédé" a encore la ferveur des journalistes (même si ce n'est que pour des rumeurs ) aussi régulièrement après plusieurs années de son départ ??? De temps en temps , serait compréhensible , après tout il s'agit de "the king of pop" , mais aussi souvent ?

Je pense qu'aux Etats-Unis, les rumeurs et les ragots font partis du paysage médiatique, et ce n'est pas la mauvaise conscience qui les arrête. Morts ou vivants qu'importe, pourvu qu'on créé des scoops. C'est dans leur mentalité.

@Rose: tu as tout à fait raison. Je pense qu'il ne tardera pas à démentir.

par BadwinjaneMJ Jeu 19 Avr 2012 - 22:38

Tout à fait ils ne sont en manque de rien...
Une idée bien salace qui raporte du fric, aaaallllllllééééé !!! ><

par Indana Dim 29 Avr 2012 - 21:07

Et un de plus un, au suivant pfffffff

par **Rosaimée** Jeu 3 Mai 2012 - 23:34

Eh bien voilà ce qui sort maintenant à propos de ce bodygard Matt Fides. Je vous mets l'anglais et la traduction google, désolée, trop long à retravailler, je n'ai pas le temps. Mais on comprend qui est ce gars, c'est ce qui importe! Qui fera taire Matt Fiddes? 2412020863

National Enquire refused Michael Jackson
Bodyguard’s story as they found it too UNBELIEVABLE!! Katherine called
him liar in 2010!! Fiddes exposed.

Posted: 2012/05/01 in Michael Jackson
Tags: Bianca Gascoigne, Big Brother, Blanket Jackson, Brandi Jackson, Chanelle Hayes, Frank Cascio, Karen Faye, Katherine Jackson, Martin Hewlett, Matt Fiddes, Michael Jackson, Tito Jackson, Uri Geller

You wonder what The Sun let themselves in for when they bought Matt Fiddes’ interview for their major coup this week.
It turns out that not one word in the ENTIRE article is true and that
most of the pictures Fiddes gave the magazine were DOCTORED.
Word is that Fiddes has been shopping around with this story for a long
time but no-one ever took an interest as the pictures and the story in
general were deemed unbelievable. Even the National Enquirer turned the
story down for this reason.
This no doubt because of the bad reputation of said Matt Fiddes.
A known con-man (the Jackson family seem to make a habit of attracting
them) Fiddes was involved in an earlier fake scandal involving the
famous family.
Katherine Jackson said at the time: “Fiddes, who said he was a
friend, let us down badly. He tried to use us to his own advantage, and
when things didn’t go his way he behaved badly.
Fiddes tried to pretend that he was a close friend of my son Michael,
but when I spoke to Michael about him, he could not remember who he was.
The whole family was deeply upset by the interviews he gave shortly
after Michael’s death, which no friend would have done.
After that, Fiddes wrote to my son Tito and said that if we gave
evidence against him on behalf of Jane and the others, then we would
regret it. We decided we were going to come and tell the truth about him
anyway. You have to stand up to people like this.”

Fiddes’ Jackson obsession begun publicly in 1999 when he and his
friends pretended Michael Jackson would perform at his martial arts
centre.
It was a lookalike, a well known one, though.

The only contact Michael Jackson ever had with the man claiming to be
his former bodyguard and the father of Blanket is two short work
meetings when the singer visited the UK in the early 2000’s where he held the singers umbrella.
The first meeting was at the Oxford Union in 2001, where Matt stands behind him with the umbrella, during Michael’s speech.

In 2002 Michael flew to London again and Uri Geller asked Fiddes to
work as one of Michael’s bodyguard during the Exeter City event. Uri
hired him, so Michael was not his employer and did not pay him. In fact,
Fiddes wanted to work for Michael for free, as he has said himself.
During his speech Michael gives thanks to David Blaine, Patti Boulaye,
Uri Geller and then has to be reminded of Fiddes’ name was.
In 2010 Michael’s bodyguards said they had never heard of him.

In an article about Michael’s July visit to London, Uri Geller says
that Michael generously bought toys for Matt Fiddes’ children (Uri
Geller had said it had taken 3 shopping trips to take the stuff Michael
had bought Matt’s children home) : “I was with him in the toy department
when a bodyguard mentioned his two step-children – that guy is a world
champion kick-boxer, with the muscles to match the belts, but it took
him three trips to get all his packages down to the cars. Somewhere in
Devon, two kids own every fragment of Star Wars merchandise on the
market.” When Fiddess sold a story about this event to The Sun in 2008
Matt claims here that his kids only, “came home with just a few bits and
pieces.”
Despite this, he lured Tito and Katherine Jackson to the UK under false
pretence in 2008. He then got Channel 4 involved asking to film them,
making both parties believe a different story –involving Tito Jackson
moving to Devon. During this time he also tried to stage fake Michael
Jackson fan club parties, a Jackson 5 reunion and Michael Jackson shows.
Obviously non of these events happened.
When he got exposed as a liar through the documentary he put together
himself (with the company that had doctored footage of the Queen earlier
that year) he told the media Channel 4 had cheated HIM and that he was
libelled by the company.

Fiddes then quickly went on to sue the company. Lawyers for Fiddes
ran up £1.3million in bills preparing for the trial on a no win, no fee
basis, while Channel 4 spent £1.7million. Fiddes then dropped the case
right before it was about to begin in the High Court in 2010, leaving
both his lawyers and C4 with a massive debt.
Amazingly his counsel, Ron Thwaites QC, told Mr Justice Tugendhat that
his client now ‘publicly acknowledges that the programme was not “faked”
as he has previously claimed and has today withdrawn his allegations of
malice’.

Fiddes then dropped Tito in it too saying it was Tito’s con and that
he never intended to move to Devon. Adding: “Tito was in a poor
financial position’ and ‘anxious to resurrect his own personal career as
a singer and celebrity, preferably in the UK’. So, he added Tito and he
contrived a publicity stunt in which he revealed he was looking to live
in Devon.
Not true, as Tito barely knew the man back then. A friendship was only
formed after this, with Tito thinking he was friends with a friend of
Michael. Things turned frosty once the group were recording. Tito
recalls: ‘Matt started to get in more and more shots, and didn’t want
this or that person to be involved because it would take away from his
screen time. ‘Jane Preston, the documentary-maker, wanted to show the
public what it was like to be me without the show business and the
bodyguards, but he wanted to do all that because it got him camera time
with his boys wearing his karate jackets. Everything he did was to get
publicity.” The documentary appears to back Tito’s side of the story,
particularly when it emerges, during the course of filming, that Matt
was engineering press opportunities during their stay.”

The friendship between the Jacksons and Fiddes had long since ended
by then, in fact the Jackson family had walked out on him angry near the
end of the shooting of the documentary when they realised he was a
fraud. What C4 had included in the documentary was also very
interesting, their edit showed he betrayed the Jacksons’ trust by
leaking stories about them to the media without their agreement.
His reason for making the documentary was the thought that Tito would
get Michael to Devon, that is what he had promised the papers and C4. He
only wanted Michael, not Tito. In fact Fiddes sued Tito over a loan he
claims he gave Tito of $20,000k, claiming Tito still owes him,
“£12,051.20.” Says Tito: “Some people want to be seen in your company
and want to piggyback on your 40 years of hard work. I was supposed to
have been godfather to two of his kids, but I cancelled that, because I
can’t be a godfather if I can’t even get along with the father.”

A telling fact is that he swore revenge on the family at the end of the documentary.
He did it slowly, with another lie: Just a week after Michael’s death
Matt sold stories to the tabloids about Michael’s addiction to drugs,
saying he and Uri Geller were forced out of Michael’s world because of
this. In reality, Michael had cut off contact with Uri after he had been
the one to arrange his interview with Bashir and he had no ties to
Fiddes. He also grumbled about not being invited to Michael’s
funeral/memorial. Over the years he continues feeding the press stories
about his “friendship” and love for Michael. Then on 26th September 2010
– Matt Fiddes allegedly sold his bombshell story to News Of The World
(with a follow-up on TMZ), he claims to be Blanket Jackson’s father.
Fiddes said that he never asked Michael, nor did Michael ever tell him
anything about Blanket being his and claimed that he and Mark Lester
would be traveling to the states in a few months in regards to DNA
testing, and that never happened. He said he was forced to come forward
but wants nothing of the family, just the right to have Blanket were
Katherine to pass away. He then tries to force his way back in the
public eye by a fake suicide atempt with pills he claimed were Michael’s
and a fake relationship with Bianca Gascoigne. Bianca didn’t even know
him. then he announced he was selling some of Michael Jackson’s
belongings. In 2012, Fiddes changed his story and said he asked Michael
and that Michael said he was the sperm donor. As if (if he needed a
donor) he would ask someone he barely know. He now demands visiting
rights. His ex girlfriend says he was lying and did it for the money,
being promptly threatened.. He also claimed to be followed by the press
and the paparazzi.
On April 1st of this year, Big Brother star Chanelle Hayes allegedly
issued Matt Fiddes with a non harassment order by Westmidland Police. He
stalked Frank Cascio claiming they were friends, but Casico never heard
of him. Martin Hewlett a Taekwondo instructor who Matt had directed his
attention towards on the 22nd of June 2011, demanding a “no rules cage
fight” between the two to settle their differences, even though he
admits they don’t know each other. Fiddes who advocates an
anti-bullying campaign, NoMoreBull actually threatened to beat Martin
up.
People think Fiddes suffers from steroids psychosis, but he diedies
using drugs, but he has previously admitted publicly in a story to
having taken the muscle-relaxant Carisoprodol.
Karen Faye says of Matt: “I am repulsed by this man. He has run to the tabloids since the moment I met him in 2002.”
Brandi Jackson says she is “disgusted.” with Fiddes screaming she did not know her uncle.
http://divinevarod.com/2012/05/01/national-enquire-refused-michael-jackson-bodyguards-story-as-they-found-it-too-unbelievable-katherine-called-him-liar-in-2010-fiddes-exposed/

Vous
vous demandez ce que le soleil se laisser in pour quand ils ont acheté
l'entrevue Matt Fiddes »pour leur grand coup cette semaine.
Il
s'avère que pas un mot dans l'article en entier qui est vrai et que la
plupart des photos ont donné Fiddes du magazine ont été trafiqués.
Parole,
c'est que Fiddes a été magasinez avec cette histoire depuis longtemps,
mais personne n'a jamais pris un intérêt que les images et l'histoire en
général ont été jugés incroyable. Même le National Enquirer se l'histoire vers le bas pour cette raison.
C'est sans doute en raison de la mauvaise réputation de ladite Matt Fiddes.
A
connus escroc (la famille Jackson semblent prendre l'habitude de les
attirer) Fiddes a été impliqué dans un scandale impliquant plus tôt
fausse la célèbre famille.

Katherine Jackson a dit à l'époque: "Fiddes, qui a dit qu'il était un ami, nous a laissé tomber mal. Il a essayé de nous utiliser pour son propre avantage, et quand les choses n'allaient pas son chemin, il a mal agi.
Fiddes
essayé de faire semblant qu'il était un ami proche de mon fils Michael,
mais quand j'ai parlé à Michael de lui, il ne pouvait pas se rappeler
qui il était. Toute
la famille a été profondément bouleversé par les entretiens qu'il a
donnés peu de temps après la mort de Michael, qui ne l'aurait fait un
ami.
Après
cela, Fiddes a écrit à mon fils Tito et a dit que si nous avons donné
des preuves contre lui au nom de Jane et les autres, alors nous le
regretterez pas. Nous avons décidé que nous allions à venir et dire la vérité sur lui de toute façon. Vous devez résister à des gens comme ça. "

Fiddes
obsession "Jackson commencé publiquement en 1999, lorsque lui et ses
amis Michael Jackson aurait fait semblant effectuer à son centre des
arts martiaux.
Il était un sosie, un bien connu, si.

Le
seul contact que Michael Jackson jamais eu avec l'homme qui prétend
être son ancien garde du corps et le père de Blanket est de deux de
travail à court
réunions lorsque le chanteur a visité le Royaume-Uni dans le début des années 2000 où il s'est occupé du parapluie du chanteur.
La
première réunion était à l'Oxford Union en 2001, où Matt se tient
derrière lui avec le parapluie, pendant le discours de Michael.

En
2002, Michael s'est envolé pour Londres à nouveau et Uri Geller a
demandé Fiddes à travailler comme garde du corps de l'un des Michael
lors de l'événement Ville Exeter. Uri l'a embauché, alors Michael n'était pas son employeur et ne lui payait pas. En fait, Fiddes voulais travailler pour Michael gratuitement, comme il l'a dit lui-même. Lors
de son discours, Michael donne grâce à David Blaine, Patti Boulaye, Uri
Geller, puis doit être rappelé du nom Fiddes 'était.
En 2010, les gardes du corps de Michael dit qu'ils n'avaient jamais entendu parler de lui.

Dans
un article sur la visite de Michael Juillet à Londres, Uri Geller dit
que Michael généreusement acheté des jouets pour les enfants Matt Fiddes
'(Uri Geller avait dit qu'il avait pris 3 voyages commerciaux à prendre
les choses Michael avait acheté la maison de Matt enfants): «J'étais
avec lui
dans le rayon des jouets quand un garde du corps a mentionné ses deux
beaux-enfants, ce gars-là est un champion du monde kick-boxeur, avec les
muscles pour faire correspondre les ceintures, mais il lui a fallu
trois voyages pour obtenir tous ses paquets vers le bas pour les
voitures. Quelque
part dans le Devon, deux propres enfants chaque fragment de Star Wars
de marchandises sur le marché. "Quand Fiddess vendu une histoire à
propos de cet événement pour Le Soleil en 2008 Matt prétend ici que ses
enfants seulement», venu à la maison avec seulement quelques bribes et
morceaux. "
Malgré cela, il attira Tito et Katherine Jackson au Royaume-Uni sous un faux prétexte en 2008. Il
a ensuite obtenu Channel 4 consistait à demander à les filmer, ce qui
rend les deux parties croire à une histoire-impliquant différents Tito
Jackson se déplaçant dans le Devon. Pendant
ce temps, il a également tenté d'organiser de faux Michael Jackson
partis du fan club, un regroupement des Jackson 5 et Michael Jackson
montre. Évidemment non de ces événements se sont produits.
Quand
il s'est exposé comme un menteur par le biais du documentaire il a
rassemblé lui-même (avec la société qui avait trafiqué des images de la
Reine plus tôt cette année), il a dit à la chaîne des médias 4 avait
trompé et qu'il a été diffamé par la société.

Fiddes, puis rapidement ensuite de poursuivre la compagnie. Les
avocats de Fiddes accourut 1.3million de livres sterling en préparer
des factures pour le procès sur une victoire, non, non à titre onéreux,
tandis que Channel 4 a dépensé £ 1,7 million. Fiddes,
puis laissé tomber l'affaire juste avant il était sur le point de
commencer dans la Haute Cour en 2010, laissant ses deux avocats et C4
avec un endettement massif.
Étonnamment
son avocat, Ron Thwaites QC, dit M. le juge Tugendhat que son client
avec l'entreprise 'publiquement reconnaît que le programme n'a pas été
«truquée», comme il a déjà demandé et qu'il est aujourd'hui retiré ses
allégations de malveillance ».

Fiddes puis a chuté de Tito en trop en disant que c'était con de Tito et qu'il n'a jamais voulu passer à Devon. Ajoutant:
«Tito était dans une mauvaise situation financière» et «désireux de
relancer sa carrière personnelle en tant que chanteur et de la
célébrité, de préférence dans le« Royaume-Uni. Ainsi,
at-il ajouté Tito et il réussit un coup de publicité dans laquelle il a
révélé qu'il était à la recherche de vivre dans le Devon.
Ce n'est pas vrai, comme Tito connaissait à peine l'homme à l'époque. Une amitié a été formé seulement après cela, avec la pensée de Tito, il était ami avec un ami de Michael. Les choses ont tourné glacial fois que le groupe était d'enregistrement. Tito
se souvient: «Matt a commencé à recevoir des tirs de plus en plus, et
ne voulait pas telle ou telle personne d'être impliqués, car il
priverait de son temps à l'écran. «Jane
Preston, le documentariste, a voulu montrer au public ce qu'il était
comme moi, sans être du show-business et les gardes du corps, mais il
voulait faire tout ce que parce qu'elle est devenue le temps de la
caméra avec ses garçons porter ses vestes de karaté. Tout
ce qu'il faisait était d'obtenir de la publicité. "Le documentaire
apparaît à la face arrière de Tito de l'histoire, en particulier quand
elle émerge, au cours du tournage, que Matt était d'ingénierie des
opportunités de presse au cours de leur séjour."

L'amitié
entre les Jacksons et Fiddes avait pris fin depuis longtemps à cette
époque, en fait, la famille Jackson avait marché sur lui en colère près
de la fin du tournage du documentaire quand ils ont réalisé qu'il
s'agissait d'une fraude. Qu'est-ce
C4 avait inclus dans le documentaire est aussi très intéressant, leurs
edit a montré qu'il a trahi la Jacksons confiance en révélant des
histoires à leur sujet aux médias sans leur accord.
Sa
raison de faire ce documentaire est la pensée que Tito obtiendrait
Michael à Devon, c'est ce qu'il avait promis des papiers et C4. Il voulait seulement Michael, Tito pas. En
fait Fiddes poursuivi Tito sur un prêt, il affirme qu'il a donné Tito
de 20.000 $ k, affirmant Tito lui doit encore, ". £ 12,051.20" dit Tito:
«Certaines personnes veulent être vus dans votre entreprise et vous
souhaitez greffer sur vos 40 ans de travail acharné. Je
devais avoir été le parrain de deux de ses enfants, mais j'ai annulé,
parce que je ne peut pas être un parrain si je ne peux même pas
s'entendre avec le père. "

Un fait révélateur, c'est qu'il jura de se venger sur la famille à la fin du documentaire.
Il
l'a fait lentement, avec un autre mensonge: Juste une semaine après la
mort de Michael Matt vendu des histoires aux tabloïds sur la dépendance
de Michael à la drogue, disant que lui et Uri Geller ont été forcés de
quitter le monde de Michael à cause de cela. En
réalité, Michael avait coupé tout contact avec Uri, après qu'il avait
été le seul à organiser son entrevue avec Bashir et il n'avait aucun
lien avec Fiddes. Il a également grommela de ne pas être invité à l'enterrement de Michael / mémoire. Au fil des ans, poursuit-il nourrir les articles de presse au sujet de son «amitié» et son amour pour Michael. Puis
le 26 Septembre 2010 - Matt Fiddes aurait vendu son histoire à bombe
Nouvelles du monde (avec un suivi sur TMZ), il prétend être le père de
Blanket Jackson. Fiddes
dit qu'il n'avait jamais demandé à Michael, n'a pas non plus Michael
jamais lui dire quelque chose au sujet Blanket étant la sienne et a
affirmé que lui et Mark Lester se rendra aux Etats dans quelques mois en
ce qui concerne les tests ADN, et qui n'est jamais arrivé. Il
a dit qu'il a été obligé de venir en avant, mais ne veut rien de la
famille, juste le droit d'avoir Blanket étaient Katherine à disparaître.
Il
tente alors de forcer le chemin du retour dans l'œil du public par un
faux suicide atempt avec des pilules, selon lui, étaient de Michael et
une relation fausse avec Bianca Gascoigne. Bianca ne le connais même pas. puis il a annoncé qu'il vendait une partie de biens de Michael Jackson. En 2012, Fiddes a changé son histoire et a dit qu'il a demandé à Michael et que Michael a dit qu'il était le donneur de sperme. Comme si (si il avait besoin d'un donneur), il serait demander à quelqu'un qu'il connaît à peine. Il exige maintenant des droits de visite. Son ex petite amie dit qu'il était un menteur et l'a fait pour l'argent, étant rapidement menacé .. Il a également affirmé être suivi par la presse et les paparazzi.
Le
1er Avril de cette année, Big Brother étoiles Chanelle Hayes qui aurait
été délivré Fiddes Matt avec un ordre de harcèlement non par
Westmidland police. Il s'avança Frank Cascio affirmant qu'ils étaient des amis, mais Casico jamais entendu parler de lui. Martin
Hewlett un instructeur de taekwondo qui Matt avait attiré son attention
vers le 22 Juin 2011, demandant un «pas de combat en cage règles" entre
les deux pour régler leurs différends, même s'il admet qu'ils ne savent
pas les uns des autres. Fiddes, qui préconise une campagne anti-intimidation, NoMoreBull effectivement menacé de battre Martin vers le haut.
Les
gens pensent que Fiddes souffre de psychose stéroïdes, mais il nie
l'usage de drogues, mais il a déjà admis publiquement dans une histoire à
avoir pris le Carisoprodol myorelaxant.
Karen Faye dit de Matt: «Cet homme me répulse. Il s'est rué sur les tabloïds depuis le moment où je l'ai rencontré en 2002. "
Brandi Jackson dit qu'elle est «dégoûté» avec Fiddes hurlant qu'elle ne connaissait pas son oncle.

par THE SPEED DEMON Ven 4 Mai 2012 - 6:26

Thanx Rose ... Pas le temps de lire tout de suite, mais rien qu'en survolant rapidement j'ai lu escroc et j'y ai compris que c'est bien le style du gars ...

par **Mandarine** Ven 4 Mai 2012 - 7:09

En effet, ce type est un rat, qui prétend être ami, proche de Michael alors qu'au final il lui a juste tenu le parapluie ! Pathétique ! carton2

par xscape78 Mar 8 Mai 2012 - 12:01

http://www.directstar.fr/news-actu/news-star/michael-jackson-il-voulait-faire-abattre-son-frere-randy_026290

Michael Jackson : il voulait faire abattre son frère Randy

Qui fera taire Matt Fiddes? Michae15

Après avoir révélé la liaison entre Michael Jackson et Whitney Houston, l'ancien garde du corps du roi de la pop, Matt Fiddles a fait de nouvelles déclarations : Michael Jackson aurait ordonné que son frère Randy soit abattu.

L'ancien garde du corps de Michael Jackson, Matt Fiddles, en a visiblement gros sur le coeur. Trois ans après la disparition du roi de la pop, il ne cesse de faire la une pour ses révélations chocs sur la personnalité de Michael Jackson. Après avoir évoqué une relation passionnelle de quelques semaines entre le chanteur et Whitney Houston, Matt Fiddles vient de révéler la haine qui animait la relation entre Michael Jackson et son frère Randy.

En guerre avec ses frères depuis de nombreuses années, Michael Jackson aurait ordonné que son frère soit abbatu. "Ils voulaient lui faire signer un accord de 500 millions de dollars pour une tournée de come-back avec les Jackson Five. En 2005, Michael s'était entouré de gardes du corps islamiques et sa parano était telle qu'il interdisait sa famille de venir chez lui. Les choses ont atteint un point critique quand Randy a essayé de forcer le barrage pour parler à Michael. Michael a ordonné qu'il soit abattu", a confié le garde du corps de Michael Jackson au tabloïd britannique The Sun.

Quelle serait la prochaine révélation de Matt Fiddles ?!

Quel infâme personnage ce Matt Fidès, il n'en a pas assez de raconter des bobards sur Michael dispute2

C'est fou ça de médir à ce point, comment connaissant la bonté de Michael de part le monde !!!!!!!!!!!!!, aurait-il pu, lui qui n'aurait pas fait de mal à qui que soit et au contraire avec tout le bien qu'il à fait, il faut l'enfermer furie1

par Contenu sponsorisé