Re: Communiqué de l’Estate au sujet de la lettre des frères et soeurs Jackson

par rocketstar Jeu 26 Juil 2012 - 22:34

apparemment les dernières nouvelles seraient que Katherine a perdue la garde temporairement des enfants à cause de son départ pour cette maison de repos ? donc elle est partie en maison de repos sans avertir les enfants ? bizarre bizarre moi rien pigé !!!

par Marie Ven 27 Juil 2012 - 6:04

En fait on ne sait pas exactement où elle se trouvait. Katherine dit seulement qu'elle est partie pour se reposer en Arizona:

Source RTL:
"Je n'ai pas été kidnappée"

Dans une interview donnée mercredi soir à ABC News, Katherine Jackson a mis fin aux rumeurs. "Il y a des rumeurs qui circulent à mon sujet sur la possibilité que je puisse avoir été kidnappée", a-t-elle indiqué à la chaîne de télévision américaine. "Mais je suis ici aujourd'hui pour faire savoir à tout le monde que je vais bien", a-t-elle poursuivi, en insistant: "Mes enfants ne me feraient jamais une chose pareille".

Katherine Jackson a également dit être "abattue" par le fait d'avoir été séparée de ses petits-enfants et annoncé qu'elle rentrait à Los Angeles pour les retrouver. Elle a par ailleurs précisé que son séjour en Arizona n'était rien d'autre "qu'une courte période de vacances et de repos", et si elle n'a pas donné de nouvelles pendant une semaine c'est parce qu'elle avait "simplement mis de côté son téléphone pour ne pas prendre d'appels" durant sa convalescence.

Baston autour du testament de Michael

Les avocats de TJ et de Katherine Jackson avaient tous deux déclaré plus tôt mercredi, lors de l'audience devant le juge, qu'ils pensaient que l'absence de la grand-mère n'était pas volontaire.

Un autre des frères de Michael, Randy, avait de son côté assuré sur la chaîne ABC que Katherine, qui selon lui va "très mal", était en train de revenir à Los Angeles. Le docteur "voulait qu'elle se rende à un endroit où elle serait inaccessible par téléphone pour quelques jours", avait-il confié.

L'affaire constitue un épisode de plus dans le feuilleton à rebondissements de la famille Jackson, empêtrée dans une querelle sur la gestion des finances et des affaires juridiques de Katherine Jackson. Les frères et soeurs de Michael Jackson, décédé le 25 juin 2009 à 50 ans, réclament leur part de la fortune de l'artiste disparu.

Le 17 juillet, cinq des frères et soeurs de Michael ont écrit aux exécuteurs testamentaires de leur frère pour leur demander de démissionner, assurant que le testament du "Roi de la pop" était un faux sur lequel ils avaient imité sa signature, une accusation qu'ils ont fermement démentie.

Le testament de la star léguait sa fortune à sa mère Katherine et à ses trois enfants. En cas de décès, il prévoit que la part revenant à sa mère soit versée à Paris, Prince Michael et Blanket. Le père de Michael et ses frères et soeurs ne sont pas mentionnés dans son testament.

par simply mj Ven 27 Juil 2012 - 9:38

Pauvre Michael !

par rocketstar Ven 27 Juil 2012 - 12:14

pauvres enfants...le jour où Katherine disparait, ils seront riches et auront plein d'ennemis..ou de faux amis...çà promet les dîners de famille !! quellle bande de charognards !!!!

par simply mj Ven 27 Juil 2012 - 19:32

Tout ça pour pomper l'argent de Michael a tout prix ! Ils ont qu'à ce bouger pour gagner leur vie minable au lieu de toujours compter sur Michael pour vivre ! et maintenant ils s'en prennent aux enfants chéris de Michael ! Gros pincement au coeur d'assister à tout ça !

par syl Ven 27 Juil 2012 - 20:51

Comment voulez-vous que les frères et soeurs, prennent l'argent qui revient aux enfants ?!
Mike, a fait un testament ( si tout est vrai, au déçès de Katherine, la part de celle-ci revient aussi aux enfants) . Donc, il est impossible de changer de fénéficiaires en cours de route !
Au passage, je ne pense pas que le testament de Mike, puisse être vu par le public ! C'est un document très confidentiel !!

N'oublions pas qu'à chaque chanson des Jackson5 qui passe en radio, les frangins, touchent des royalties. Donc, ils ont toujours de l'argent qui rentre.

par **Rosaimée** Ven 27 Juil 2012 - 22:01

Je dis la même chose que toi Syl, si le testament est vrai, il va rester comme tel.

Je ne crois pas non plus qu'un testament puisse être exposé devant tout le monde. En plus, Michael avait des contrats de confidentialité avec plein de gens pour toutes sortes de raisons. Je crois qu'un testament c'est assez personnel et que ça concerne seulement les ayant droit.

par linda13 Ven 27 Juil 2012 - 22:11

Une question ,
La part de Katherine revient aux enfants a son décès ,et si je ne me trompe pas elle reçoit une rente pour l'éducation des enfants ,mais maintenant qu'elle en a plus la garde c'est TJ qui va recevoir cette somme ou pas ?

par **Rosaimée** Ven 27 Juil 2012 - 22:13

Très bonne question chère Linda!

TMZ va bien nous dire çà bientôt! Communiqué de l’Estate au sujet de la lettre des frères et soeurs Jackson - Page 2 3136405924

Communiqué de l’Estate au sujet de la lettre des frères et soeurs Jackson - Page 2 3136405924

par syl Ven 27 Juil 2012 - 22:14

@ Rose
Exact.
De toute façon, que le testament qu'on nous montre ( perso, je ne crois pas à ce document, puisque c'est confidentiel, il est interdit de le divulguer !) soit vrai ou non, il y en a un CA, C'EST SUR !!!

Mais, quoiqu'il y ait dessus, RIEN NE PEUT ETRE CHANGER !!! Les frères et soeurs, n'ont aucun droit. Sinon, à quoi ça sert de faire un testament ?

@ Linda
Mon avis, je ne pense pas. Si c'est bien vrai, il n'a que la garde temporaire .

par linda13 Ven 27 Juil 2012 - 22:23

Merci les filles cligne3

Quand même cette histoire de garde temporaire est vraiment étrange hum1

par **Rosaimée** Sam 28 Juil 2012 - 0:20

Dans le communiqué sur la garde partagée entre Katherine et TJ, on dit ceci:
Katherine's lawyer says the agreement would still empower Katherine to CONTROL THE FAMILY'S ALLOWANCE ... which is $70k per month.

Avocat de Katherine affirme que l'accord donnerait encore le pouvoir à Katherine de CONTRÔLER l'ALLOCATION DE LA FAMILLE ... qui est 70k $ par mois.

Je mets tout le communiqué tant qu'à faire.

http://www.tmz.com/2012/07/27/katherine-jackson-share-guardianship-tj-michael-jackson-children-kids/

Katherine Jackson says she's had a change of heart ... and is now ready to SPLIT guardianship of MJ's 3 children with her grandson TJ.

Katherine's
attorney, Perry Sanders, tells TMZ ... TJ and Katherine will file a
request for JOINT GUARDIANSHIP with the court early next week ... and
they expect it will be approved.

Perry tells us, "That pleading
will essentially now legally reflect how Mrs. Jackson and TJ have often
shared responsibilities of raising the children since Michael Jackson's tragic passing."

Katherine's
lawyer says the new arrangement "reflected the wishes of [Michael
Jackson's] children" ... Paris, Prince and Blanket.

If the court
grants the joint request, Katherine's lawyer says TJ will be able to
assume a lot of the day-to-day responsibilities that have been stressing
Katherine out ... including management of household personnel and
security.

"It will also make clear for school personnel and
anyone else coming into contact with the children that TJ is authorized
to act on their behalf," Perry tells TMZ.

"Mrs. Jackson will
then be freed up to focus on the more personal everyday decision making
related to the lives and activities of the children."

Katherine's
lawyer says the agreement would still empower Katherine to CONTROL THE
FAMILY'S ALLOWANCE ... which is $70k per month.

The arrangement
also seems to make TJ a shoo-in to become the SOLE guardian of the
children if Katherine dies while they are still minors.

Katherine's
lawyer concludes, "Mrs. Jackson is extremely pleased with the prospect
of enjoying the pleasure of raising Michael's children without the
day-to-day tedium of items such as managing the large staff that goes
with such a high profile family and focus her attention on being a
grandmother and raising Michael's children."

Perry tells us ...
TJ will file a petition to become the sole permanent guardian later
today ... but that's just a formality because of a court imposed
deadline. The joint petition will TRUMP that filing

-----------------------------

Katherine Jackson a dit qu'elle a eu un changement de cœur ... et est maintenant prêt à SPLIT tutelle de MJ 3 enfants avec son petit-fils TJ.

Avocat de Katherine, Perry Sanders, raconte TMZ ... TJ et Katherine va déposer une demande de tutelle conjointe auprès du tribunal en début de semaine prochaine ... et ils s'attendent à ce qu'il soit approuvé.

Perry nous dit: «Cette pièce sera essentiellement désormais légalement refléter la façon dont Mme Jackson et TJ ont souvent des responsabilités partagées de l'éducation des enfants écoulés depuis la disparition tragique de Michael Jackson."

L'avocat de Katherine dit que le nouvel arrangement "reflète les souhaits des enfants [Michael Jackson]" ... Paris, Prince et Blanket.

Si le tribunal accorde la demande conjointe, l'avocat de Katherine explique TJ sera en mesure d'assumer une grande partie des responsabilités au jour le jour qui ont stressé Katherine ... y compris la gestion du personnel de la maison et de la sécurité.

"Il sera également mis au clair pour le personnel des écoles et toute autre personne entrant en contact avec les enfants que TJ est autorisé à agir en leur nom," Perry raconte TMZ.

"Mme Jackson sera alors libérée pour se concentrer sur la prise de décision plus personnelle quotidienne relatives à la vie et aux activités des enfants."

L'avocat de Katherine affirme que l'accord serait encore donner Katherine CONTRÔLER ALLOCATION DE LA FAMILLE ... qui est 70k $ par mois.

L'arrangement semble aussi faire TJ a shoo-in (?) pour devenir le seul gardien des enfants si Katherine meurt alors qu'ils sont encore mineurs.

L'avocat de Katherine conclut, "Mme Jackson est très heureuse à la perspective de jouir du plaisir d'élever des enfants de Michael, sans l'ennui au jour le jour d'éléments tels que la gestion du personnel grande qui va avec une telle famille de profil haut et de concentrer son attention à être une grand-mère et à élever les enfants de Michael. "

Perry nous dit ... TJ va déposer une demande pour devenir le seul gardien permanent plus tard aujourd'hui ... mais c'est juste une formalité en raison qu'une cour a imposé un délai. La requête conjointe sera un atout.

par THE SPEED DEMON Sam 28 Juil 2012 - 6:54

Thanx pour ces infos .
Interessant...

par rocketstar Sam 28 Juil 2012 - 9:15

il doit être dégoûté vu d'en haut...après toute cette histoire qui pense encore que Mike est vivant ?????

par linda13 Sam 28 Juil 2012 - 9:18

Merci Rose cligne3

Ok c'est donc toujours Katherine qui "gère "le budget ,c'est sûrement mieux comme ça

par THE SPEED DEMON Sam 28 Juil 2012 - 11:12

@Rocket: On n'est pas censé parler hoax mais pour répondre à ta question, on est pas mal moi y compris bien entendu !!
cligne2

par jiminy Sam 28 Juil 2012 - 11:22

rocketstar a écrit:il doit être dégoûté vu d'en haut...après toute cette histoire qui pense encore que Mike est vivant ?????

Moi ..... et toujours de plus en plus . bon

par **Captain Eo** Sam 28 Juil 2012 - 12:05

THE SPEED DEMON a écrit:(...) On n'est pas censé parler hoax (...)

En effet, Speed, attention de ne pas aller trop loin sur ce sujet, car ce n'est pas l'endroit approprié ! cligne3

Pour vous donnez de nouvelles infos sur notre sujet, voici plusieurs articles intéressants du MJ data bank et du MJLegend:

---> Déclarations de Tito, Marlon et Randy Jackson
---> Les enfants de Michael Jackson changent de tuteur légal
---> TJ tuteur temporaire
---> Déclaration de Prince Michael Jackson
---> Paris et Prince s'expriment

par **Rosaimée** Mer 1 Aoû 2012 - 15:48

Diana Ross Will Sign Off On Michael Jackson's Kids New Custody Agreement

Posted on Jul 31, 2012 @ 02:30PM

By Jen Heger - [color:04d7=#777]Radar Assistant Managing Editor

Diana Ross will sign off on a new proposed custody agreement in which Michael Jackson's three children, Prince, Paris, and Blanket will have two guardians, their grandmother Katherine Jackson and TJ Jackson, son of Tito, RadarOnline.com is exclusively reporting.

"Diana has no qualms whatsoever about the new custody agreement, she
only wants what is best for the children. Diana knows that the children
are old enough to decide who they want to live with and she defers to
what they want. While Diana hasn't been a big part of their lives
because she lives on the East Coast, she is very fond of them," a source
close to the situation tells RadarOnline.com exclusively.
Traduction
Diana Ross signera la nouvelle entente sur la garde des enfants de Michael Jackson.

Diana Ross signera une nouvelle entente de garde proposée, dans laquelle les trois enfants de Michael Jackson, Prince, Paris et Blanket auront deux gardiens, leur grand-mère Katherine Jackson et TJ Jackson, fils de Tito, rapporte explusivement RadarOnline.com.

"Diana n'a aucun scrupule que ce soit au sujet de la nouvelle entente de garde, elle ne veut que ce qui est mieux pour les enfants. Diana sait que les enfants sont assez vieux pour décider avec qui ils veulent vivre et elle s'en remet à ce qu'ils veulent. Alors que Diana n'a pas été une grande partie de leur vie, car elle vit sur la côte Est, elle est très attachée à eux, " a indiqué eclusivement une source proche de la situation, à RadarOnline.com.
http://www.radaronline.com/exclusives/2012/07/michael-jackson-kids-custody-diana-ross-sign

par vanessa46 Mer 1 Aoû 2012 - 16:08

Elle refait surface maintenant!!!! Tiens donc!!!Elle qui ne voulait pas avoir leur garde!! Merci Rose

par Marie Mer 1 Aoû 2012 - 17:35

Vanessa, pourquoi dis-tu qu'elle ne voulait pas avoir leur garde, nous n'en savons rien, même s'il n'est pas du tout improbable qu'elle ne tienne pas à avoir cette lourde responsabilité.
Je trouve qu'elle a bien réagit en disant cela. Après tout les enfants, qui sont des ados maintenant, ont eux aussi leurs mots à dire. Et je comprends tout à fait qu'ils ne souhaitent pas être sous la garde de Diana Ross qui n'est pour eux qu'une inconnue. bon2

par vanessa46 Mer 1 Aoû 2012 - 19:42

Ha mais moi aussi je comprends tout à fait que les enfants ne veuille pas aller avec elle car ils ne l'ont certainement jamais vu, je dis ça car depuis le DC de Michael on a pas du tout entendu parler d'elle maintenant je ne critique pas dutout c'est une constatation et je trouve ça reflexion très juste au sujet de laisser les enfants choisir avec qui il veulent vivre car en effet ils sont assés grand maintenant pour faire leur choix.

par Marie Mer 1 Aoû 2012 - 20:55

Oui c'est vrai tu as raison, elle ne s'est pas exprimé depuis le départ de Michael, du moins, à ma connaissance. Il était temps qu'elle se manifeste un peu cligne3

par vanessa46 Mer 1 Aoû 2012 - 22:49

Voilà, c'est ce que je voulais dire mais je me suis mal exprimée rougit2

Désolée!!

par **Rosaimée** Jeu 2 Aoû 2012 - 3:28

Comme elle est sur le testament comme tutrice légale après Katherine, il est normal qu'elle doive accepter et signer une entente.

Sur certains articles déjà traduits et mal traduits, genre Nina People, on dit qu'elle a signé pour être tutrice avec TJ, donc, qu'ils seront 2, et ils ajoutent que Katherine s'occupera d'élever les enfants seulement. Dans cette optique, ils sont 3! Mais on dit aussi que Diana est la grand-mère de TJ, Communiqué de l’Estate au sujet de la lettre des frères et soeurs Jackson - Page 2 4236115307

Communiqué de l’Estate au sujet de la lettre des frères et soeurs Jackson - Page 2 4236115307

ils sont vraiment emmêlés dans leurs pinceaux. Ils en arrachent avec la traduction.

En tous cas, ce que j'ai mis plus haut était en anglais et je l'ai traduit moi-même. Le sens est juste. Communiqué de l’Estate au sujet de la lettre des frères et soeurs Jackson - Page 2 2412020863

Communiqué de l’Estate au sujet de la lettre des frères et soeurs Jackson - Page 2 2412020863

Si jamais c'est faux, au moins l'article a été traduit correctement. Et Katherine est toujours la grand-mère de TJ. Communiqué de l’Estate au sujet de la lettre des frères et soeurs Jackson - Page 2 3136405924

Et il est bien évident que pour les enfants, il n'y a pas sûrement pas d'intérêt à débarquer chez Diana Ross. Celle-ci a été tout à fait correcte. C'est un fait qu'ils sont à un âge pour choisir, et leur grand-mère est toujours là, ils vont continuer de vivre auprès d'elle. Il faut compter avec l'amour et l'attachement!

par Contenu sponsorisé