Re: Les personnes à suivre

[Nebulose]

Dans un hoax où l'ont se prend la tête un peu trop souvent, ça fait du bien d'avoir un personnage comique.

je trouve cela plûtot enervant qu'autre chose....... de vehiculer des infos qui n'ont certainement aucunes "valeurs" , c'est vraiment pitoyable comme personnage surtout pour ceux qui sont au bout du rouleau cela fait plus de deux ans......... :fouet:

[Rosaimée]

Bon un message du nouveau Dodo, Dodo l'artiste, appelé Dodo 2, sûrement le dernier. Voilà Nebulose, un autre de moins! Et il est peut-être aussi le même que Dodo aliments et boissons qui n'est toujours pas reparu sur son facebook.

5 Alive Dodo
Ok
good friends! My task is finished. I have revealed all. Now I have to
say that I'm a fake. I'm forced. Sometimes the truth is in lies. I've
given you a clue but I should not be trusted. Just like everyone else.
Trust me. And remember this: The true is in the lies. Believe anyway.

[Mandarine]

Il a décidé de nous faire fondre les neurones cet imbécile ?

[Rosaimée]

S'il essaie de nous rachever, il ne nous aura pas, Dodo no.1 ou 2, on n'a pas besoin eu besoin d'eux à date, il ont seulement fait partie du paysage, comme bien des faux informateurs.

[Glaam]

Koulio a été viré du mur de Julie Boivert parce qu'il a dit qu'elle était rémunérée pour ses vidéos sur Youtube, elle n'a pas dû apprécier, elle a été vexée par cette vérité je pense. Je ne sais pas comment il a pu savoir ça mais je n'aurais pas penser ça de Julie quand même...

[linda13]

:o Rémunéré par qui et pourquoi

[michaelisanangel]

d'apres ce que j'ai lu c'est quand on atteint un nombre important de vues ...

Je met les liens c'est plus simple :D

http://blogmotion.fr/internet/adsense-youtube-5147
http://www.generation-nt.com/youtube-remunere-remuneration-argent-video-populaire-actualite-857901.html

Bon moi je dis ..en même temps c'est pas sa faute si beaucoup ont regarder ses vidéos....maintenant est-ce qu'elle fait sa pour juste l'argent ...etc etc ...
Bon perso y'a longtemps que je vais plus sur le mur de Julie ......Avec cette histoire c'est encore le bordel :roll:

[linda13]

Merci Miaa ;)
Je doute que Julie s'enrichisse avec ca ,et qu'elle fasse ses videos pour l'argent ,mais bon on ne peut être sur de rien :D

[Glaam]

Le problème n'est pas qu'elle perçoive de l'argent, je m'en fiche royalement de ça, tant mieux pour elle même ! c'est surtout qu'elle affirme le contraire qui me gêne, pourquoi le cacher ? parce qu'elle nous manipule ou parce qu'elle en a honte ? bref ça ne changera pas ma vision des choses sur le hoax mais je suis un peu déçue de sa réaction puisque c'est grâce à ses vidéos que je me suis intéressée à l'hoax...

[linda13]

Reste a savoir encore si c'est vrai ,Koulio ne dit pas d'où vient son info ?faut pas oublier que n'importe, qui surtout les anti beliebers peuvent faire circuler des rumeurs .
De toute façon ça fait longtemps que je ne regarde plus ses vidéos ,alors argent ou pas je m'en fiche aussi ;)

[michaelisanangel]

bon ba comme sa c'est reglé :lol:

[Glaam]

Il a dit qu'il avait vérifié et qu'il n'aurait pas mis cette info s'il n'avait pas été sûr...maintenant oui on s'en fiche mais je trouve sa réaction de virer Koulio assez pitoyable...mais bon heureusement qu'ici on est soudés, ça fait du bien !

[linda13]

Oui pour nous c'est réglé Miaa :lol: ,mais pour les autres le règlement de compte va commencer :twisted:

@Glaam Julie a toujours cette réaction des que quelqu'un la contrarie
dommage pour Koulio ,mais bon comme tu dis on est la nous ;)

[Rosaimée]

Ben moi je ne comprends pas pourquoi Julie serait rénumérée plus que tous les autres qui font des vidéos! Plein de gens font des vidéos, et on les regarde. Il n'y a pas de pub sur sa chaîne il me semble, donc je ne crois pas qu'elle ait une rémunération pour çà. Maintenant, j'ai posé la question à Koulio et il ne m'a pas répondu. J'aurais aimé savoir ce qu'il a dit en commentaire.

Julie avait parlé de tout çà il n'y a pas si longtemps et c'était réglé. C'est une vraie fan de Michael quoi qu'on en dise, j'en suis convaincue. Elle a dit n'avoir pas été rénumérée pour les passages télévisés en 2009, je la crois. Et si elle l'avait été, je trouverais çà normal. Ils ont rempli leur temps d'antenne avec son témoignage et elle y a mis de son temps.

Qu'elle ne dise pas les vraies choses concernant une rémunération possible, c'est à voir. Comme tu le dis Linda, d'où proviennent ces renseignements à propos de l'argent? Je ne sais pas ce que Koulio a trouvé et quel renseignement il avait, son post avait déjà disparu quand je suis allée. Elle aurait peut-être dû se défendre encore, je ne sais pas, mais comme ça avait déjà été discuté et que ça revient, elle a peut-être pété une coche!

Des gens disent: elle a commencé à faire le ménage sur son mur, elle a peut-être considéré que cette intervention était blessante et n'a plus voulu recommencer cette discussion. Il est vrai qu'il y a eu de vraies énormités sur son mur et qu'elle n'intervenait jamais, ceci par peur. Pour çà je comprends que bien des personnes soient touchées par le départ de koulio.

Si elle refait une vidéo, personnellement je l'écouterai. C'est à cause d'elle que j'ai commencé à pouvoir me faire une idée sur le hoax, j'ai trouvé beaucoup de documentation sur son mur, avec tous les fans qui y passaient. Comme certains disent aujourd'hui, au lieu de critiquer Julie, continuons notre travail et amenons de la documentation sur son mur. Je suis assez d'accord. Je suis convaincue que Julie a contribué à ce que je vous trouve en plus. Alors, je suis contente du travail qu'elle a fait. Si elle n'en fait plus, ça ne fait rien, elle a fait beaucoup. Pour moi c'est ok. Elle ne me doit rien.

Koulio dit vivre très bien avec çà, alors tout est bien! Ne pleurons pas à sa place, il va bien!

[Glaam]

Je ne sais pas s'il faut ou non le suivre mais on me l'a conseillé alors je vous donne le lien ;)

http://twitter.com/#!/mjviva

[Rosaimée]

So, tu demandais ce qui arrive avec Julie. Comme tu peux voir plus haut, on en a parlé dernièrement.
Elle est reparue après son mariage, mais elle ne fait que de brèves apparitions, se consacrant à sa famille. Elle s'occupe de son petit garcon qui demande beaucoup de surveillance, elle priorise sa famille et compte revenir dans quelque temps, quand l'été sera terminé. Elle a dit qu'elle se remettrait dedans, car elle n'a vraiment pas suivi le hoax ces derniers mois et que la plupart d'entre nous en savait plus qu'elle. Qu'elle referait probablement une vidéo.

Ceci dit, je trouve étrange qu'on n'entende plus parler de Tristan Yatta. Il semblait dire qu'on lui avait fait comprendre de prendre ses distances avec tout çà à un moment. Maintenant, il est rentré, mais il ne parle plus du tout sur Facebook, alors qu'il était partout sur Facebook, tout le temps là. Par contre, Twiggy est toujours là alors... mais on ne peut pas dire qu'elle nous en apprend beaucoup. Lui il était plus fouineux peut-être avec sa caméra?

Si lui a reçu des avertissements, se pourrait-il que Julie en ait reçu aussi? Je dis çà comme çà, car je trouve quand même étrange qu'elle ne se soit pas du tout, mais pas du tout préoccupée du hoax pendant plusieurs mois. Je comprends qu'elle préparait son mariage, que son chum prenait l'ordi pour son travail, mais ça m'étonne quand même, car c'est une fan passionnée. On trouve toujours du temps, une demie-heure ici ou là il me semble quand on est très passionné??? Car il y a une marge entre faire des vidéos, et ne plus faire de recherches, ne plus aller sur le net du tout. Je peux très bien me tromper, c'est juste que ça m'est venu ces derniers jours cette idée, alors elle me revient parce que j'ai parlé de Tristan. Bien sûr, il y en a d'autres qui font des vidéos, mais Julie a été beaucoup sur la sellette, elle est allée à LA, a rencontré Pearl, l'a interviewée. Voilà!

[linda13]

D'un autre coté Rose y'a pas grand chose a dire non plus ,rien de bien spectaculaire, mis a part la préparation du concert :lol: et bientôt le procès ,le hoax régresse quelque peu ,attendons de voir ,qui sait avec le procès on va peut être avoir un peu plus d'infos de la part des uns et des autres ;)

[so]

moi julie je lui avait adréssé un message mais elle ne m'a pas répondu donc ....

[BeLIEveuse-du-974]

Et je viens de revoir ce qui concerne Dodo. Il y a notre 5 alive Dodo. En dessous c'est écrit Alimentation/boisson. 65, 753 personnes aiment sa page. Et l'autre s'appelle aussi 5 alive Dodo, mais dessous c'est écrit artiste. 166 personnes aiment sa page.

Le Dodo Alimentation/boisson, c'est certainement le facebook de "La dodo lé la" (comprenez "Le dodo est là") qui est une bière typiquement réunionnaise.

[Rosaimée]

Julie a ouvert un forum sur Facebook et compte fermer son mur éventuellement.
Aujourd'hui elle a mis cette chanson du groupe de Teddy Reilly, Boyz II Men, sur le forum avec
les paroles et leur traduction! La chanson s'appelle: Believe
Teddy semble reprendre du service et continuer sa mission!





Merci à looking4truth MJHD


Lyrics:


"Believe"


This is a new day

Let’s change the game

Trip beyond the surface

Open up your heart, your mind and soul

It’s time to erase that line and break that gender, color

No suppression, no boundaries, no limits, just music

Forget what you think you know about me


Just imagine life without love

It would be like Jesus with no pain

Would be such a shame

Cause I, I can see it in your eyes

You want something to make you feel alive

And that’s what we're going to find

[Chorus:]

Just you wait and see

I’ll make you believe

We can make this dream a reality

Let’s make a brand new day

Changes on the way

We gon’ be okay if we just believe


It ain’t my word to know

Some 'bout lettin' go

All everything we though this world should be

We imaginate is there far too late

We can change the fate of what to be


We should know that it ain’t about color

No stereo typical agenda

Time to create a new world order

And with love we’ll brought the world is all

No boundaries, sky is the limit

That's the way that it was in the beginning

Open your heart and let love in it

If we do we [?], no


[Chorus x2]


Believe in yourself, if it’s not enough

Belive in the music, it will help you

Change the life you’re living

And take the words them giving

If you receive them I know you can believe


We should know that it ain’t about color

No stereo typical agenda

Time to create a new world order

And with love we’ll brought the world is all


[Chorus x2]



Traduction:


Ceci est un nouveau jour

Changeons le jeu

Voyage hors des limites de la surface

Ouvrez grand votre coeur, votre esprit et votre âme

C'est le temps d'effacer et de combattre la ligne du sexe et de la race

Pas de répréssion, pas de frontières, pas de limites, juste la musique

Oubliez ce que vous pensiez de moi


Imaginez la vie sans amour

Ce serait comme Jésus mais sans douleur

Ce serait vraiment une honte

Parce que je peux le voir dans vos yeux

Vous voulez quelque chose qui vous fait sentir en vie

Et c'est ce que nous allons trouver


Attendez et voyez

Je vous ferai croire

Faisons de ce rêve une réalité

Faisons de cette vie un nouveau jour (A brand new day comme dans Another part of me)

Les changements sont en cours

Nous irons bien si nous y croyons


Ce n'est pas le mot que je connais

Plusieurs sont en train de laisser tomber

Tout ce que nous croyons comment ce monde devrait être

Nous imaginons qu'il est beaucoup trop tard

Nous pouvons changer le destin de sa voie


Nous devrions savoir que cela n'a rien avoir avec la race

Pas de stéréotype à l'ordre du jour

Il est temps de créer un nouvel ordre mondial

Et avec l'amour nous ferons de ce monde un tout

Pas de frontières, le ciel est la limite (sky is the limit comme Bad)

C'est comme ça que c'était au commencement

Ouvrez votre coeur et laissez l'amour y entrez

Si nous le faisons, nous le saurons


Croyez en vous et si ce n'est pas assez

Croyez en la musique, cela vous aidera

à changez votre vie

Et prenez les mots qu'elle vous donne (la musique)

Et si vous les recevez (les paroles) alors je sais que vous pourrez y croire


Sources: Julie Boisvert et looking4truth MJHD


Elle a aussi mis le lien suivant, où on peut voir les titres de son nouvel album. Une des chansons s'appelle Will you be there.

http://www.musicme.com/#/Boyz-2-Men/albums/Twenty-0602527816692.html?play=0602527816692-01_01

[THE SPEED DEMON]

Merci Rosaimée !!

J'espere ne pas être HS ...
Dans la liste des personnes à suivre , il y'a un personnage qui m'interpelle :
Le Dr White !!
Il assiste à l'audition d'un autre témoin ( Dr Shafer ) , prend des notes , , parle à l'accusé , se lève et va discuter près du juge avec procs et avocats et même à un moment il m'a semblé le voir reluquer les papiers sur la table ...
Y'a t'il quelqu'un qui s'y connait un peu dans le fonctionnement de la justice aux States qui peut m'expliquer ça SVP ?
Je pensais que ça n'était pas permis , mais bon ...

Merci d'avance !!

[michaelisanangel]

@Stéphane :
Je n'y connais rien en justice mais quelqu'un a eu la meme reflexion que toi :

Ensuite, ce fameux Dr White… Avant le témoignage du Dr Shafer, le Dr White posait déjà problème. En effet, le Dr Shafer devait se rendre à une conférence il y a une semaine pour exposer ses travaux sur le Propofol et recevoir un prix. Des évènements familiaux l’ont obligé à renoncer à sa présence à cette conférence. J’avais alors lu que les deux parties s’inquiétaient du fait que les deux scientifiques se retrouvent et discutent de l’affaire.
Tout au long du témoignage du Dr Shafer, le Dr White était présent dans la salle d’audience et prenait des notes. Or, il s’avère qu’il est aussi un des témoins de la défense. La Loi américaine ne permet pas à un témoin d’assister aux audiences avant son témoignage. Mais manifestement, le Dr White a une dérogation ??? Tiens donc…

Dernier point et non des moindres, Conrad Murray s’est exprimé hier à la sortie d’un restaurant, affirmant qu’il priait pour l’accusation.
Il y a quelques temps, le juge Pastor a évincé un des avocats de la défense qui s’était exprimé dans les médias. Mais bizarrement, lorsque le cardiologue se permet de parler de l’affaire en dehors du tribunal, le juge Pastor ne réagit pas !
Une chose est sûre, après la démonstration du Dr Shafer et ce qu’elle sous-entendait, on aurait tout de même apprécié qu’il se taise… au moins…

Sa vient de la :
http://mjchildren.wordpress.com/ ( Merci Marie :D )

[Rosaimée]

Bon ben Miia, on se croise! Je n'ai pas le courage d'enlever des bouts et de refignoler mon texte en conséquence, j'envoie toute la marchandise. Speed sera bien au courant!

Speed, si tu le permets, on pourrait t'appeler Speed, on aime les diminutifs ici, c'est moins long! Qu'en dis-tu? Tu peux m'appeler Rose.

Ce n'est pas évident de savoir où poster n'est-ce pas? En fait, puisqu'il s'agit du procès, tu aurais pu poster dans la 1ière section: Whatever Happens, sous Monkey Business, procès Conrad Murray. Il y a aussi un topic Le Docteur Conrad Murray, 2ième section, Heaven can wait et sous Butter lies quand on veut parler plus spécifiquement de lui. Disons qu'il nous arrive de copier carrément des trucs dans 2 topics.

Le Dr White est un collaborateur du Dr Schafer depuis 30 ans. Ce sont spécialistes du propofol, des chercheurs.

Steven Schafer

"Anesthésiste. Professeur à l'université de Columbia.
Il est également éditeur en chef d'une revue sur l'anesthésie. Il lit
beaucoup de publications du monde entier, étudie des cas; il se tient
ainsi au courant des dernières avancées dans son domaine."
Pour compléter, je cite Marie:Shafer est un anesthésiste, et qui a participé à plusieurs programmes de
recherche sur le Propofol. C'est sa spécialité et il donne de
nombreuses conférences dans le monde sur le sujet.

Dans le lien suivant, la responsable de MJChildren fait un compte-rendu des journées à la cour et fait des commentaires.

http://mjchildren.wordpress.com/

Tu as bien raison, il n'est au départ pas normal que le Dr White soit présent parce qu'il va lui-même être appelé à témoigner. Ensuite, qu'il se promène n'est pas régulier non plus. Je mets ici ce passage où Jacqueline de MJChildren en parle. Jour 15, vendredi 21 octobre.

Ensuite, ce fameux Dr White… Avant le témoignage du Dr Shafer, le
Dr White posait déjà problème. En effet, le Dr Shafer devait se rendre à
une conférence il y a une semaine pour exposer ses travaux sur le
Propofol et recevoir un prix. Des évènements familiaux l’ont obligé à
renoncer à sa présence à cette conférence. J’avais alors lu que les deux
parties s’inquiétaient du fait que les deux scientifiques se retrouvent
et discutent de l’affaire.
Tout au long du témoignage du Dr Shafer, le Dr White était présent
dans la salle d’audience et prenait des notes. Or, il s’avère qu’il est
aussi un des témoins de la défense. La Loi américaine ne permet pas à un
témoin d’assister aux audiences avant son témoignage. Mais
manifestement, le Dr White a une dérogation ??? Tiens donc…

Je ne connais pas la justice américaine aux États-Unis, mais à ce que dit Jacqueline, selon la loi américaine, il ne devrait pas y être. Elle avait référé à çà l'autre jour, disant qu'aucun Jackson ne pouvait aller témoigner parce qu'ils ont assisté aux audiences.

Ah! Et sur le sujet, si vous descendez pour aller lire ses commentaire du 18 octobre, vous verrez ce paragraphe:

De l’autre côté, Katherine Jackson se dit écoeurée par la déposition de
Murray et jure ne jamais l’avoir vu le 25 juin 2009 à l’hôpital ! Elle
essaie par tous les moyens de crier au mensonge mais aucun membre de la
famille Jackson ne peut témoigner à ce procès. Il ne fallait pas
assister aux audiences pour pouvoir se présenter à la barre.

J'ai commenté après ce texte par rapport à ce paragraphe, mais mon commentaire étant toujours en attente de validation, il ne paraît sûrement pas et je ne sais pas s'il paraîtra. Je vous le copie donc, pour que vous compreniez mon interrogation.

Mon commentaire:

"Bravo pour tes comptes-rendus et tes réflexions toujours pertinentes Jacqueline. Merci énormément.
Je veux relever ce que tu as dit à propos de Katherine:
« De l’autre côté, Katherine Jackson se dit écoeurée par la déposition
de Murray et jure ne jamais l’avoir vu le 25 juin 2009 à l’hôpital !
Elle essaie par tous les moyens de crier au mensonge mais aucun membre
de la famille Jackson ne peut témoigner à ce procès. Il ne fallait pas
assister aux audiences pour pouvoir se présenter à la barre. »

Katherine, quand elle est passé à l’émission d’Oprah Windfrey, a bien
dit que c’est le Dr Murray qui lui a annoncé le décès de Michael à
l’hôpital. Oprah a même repris ses mots après elle pour être bien
certaine qu’elle avait compris correctement. https://www.youtube.com/watch?v=DsV3P_2D15k à 13m50

Alors, est-ce bien vrai que Katherine dit çà, ou si c’est inventé par
les médias encore une fois? Et les membres de la famille Jackson
savaient les règles avant d’assister à ce procès, c’est bien certain,
alors pourquoi ne se sont-ils pas gardé une chance de témoigner alors
que les enjeux sont si importants? Voilà, je me pose juste des
questions. Je sais qu’il y en a de plus cruciales, mais elles sont déjà
très bien abordées à date. "

[THE SPEED DEMON]

OK , eh bien merci à vous deux !!
@ux modos :
N'hésitez pas à déplacer mes comms, faut le temps que je m'y retrouve mais je ne veux pas fiche la pagaille , LOL !! :)

@Rose :
Pas de souci , moi aussi j'aime bien employer les diminutifs , c'est plus simple et plus affectueux ... On m'appelle déjà Speed ailleurs alors no soucy !! ;)

Alors, est-ce bien vrai que Katherine dit çà, ou si c’est inventé par
les médias encore une fois?

Cette info est confirmé par Jermaine lors d'une interview qu'il a récemment donné ...
Argh , je ne retrouve pas la vidéo, c'est un journaliste qui l'interview apparemment chez lui et où il parle de son livre et des enfants de Michael ...
Je rechercherai demain !!

[linda13]

C'est de ca que tu parles Speed

Jermaine Jackson accuse Conrad Murray
Alors que le procès s'est ouvert hier aux États-Unis, Jermaine Jackson confie n'avoir jamais eu confiance en Conrad Murray, le médecin de Michael Jackson.

28 Septembre 2011 09h34
"La première fois que j’ai vu Conrad Murray, c’était à l’hôpital où Michael est mort. Je ne savais pas qui il était, mais il sortait juste de la chambre de mon frère et je ne l’ai pas aimé. Son comportement n’était pas normal, il semblait fuyant. C’était un cauchemar" a confié Jermaine Jackson à la BBC.

Pour le frère du roi de la pop, c’est Conrad Murray le responsable de la dégradation de l’état physique de Michael Jackson: "Mon frère était en parfaite santé. Il se préparait pour monter à nouveau sur scène et était prêt. Et à partir de mi-juin, il a commencé à être différent, à avoir des symptômes qu’il n’avait jamais eus. Une partie de son corps était chaude, l’autre glaciale. Il s’est mis à ne plus reconnaître la droite de la gauche, se répétait souvent et devenait de plus en plus faible. C’étaient tous les signes d’une trop grande consommation de Propofol qu’on lui injectait régulièrement, tout le temps".

[Contenu sponsorisé]