Re: Sortie prochaine d'un album posthume de MJ

[Glaam]

Voici la version acapella si ça peut t'aider ;)
https://www.youtube.com/watch?v=rVDANc0fyX0
après je ne sais pas j'ai peut-être mal entendu
:oops:

[syl]

@ Glaam, non non, tu as raison, ce n'est pas : this is breaking the news !!
Mais comme tu le dis, on entend faking ( j'avais réecouté avec la musique :roll: ) merci, c'est encore mieux :D

[Glaam]

Bon alors je ne suis pas folle :D ça m'a "choqué" en l'entendant acapella en fait. Il me semble qu'à un moment il dit "faking love" aussi. Peut-être pour dénoncer les médias qui l'ont descendu à un moment puis encensé à un autre ?

[syl]

:lol: non, tu n'es pas folle !
Par contre, pour " faking love", j'entends : fall in love :D

[Glaam]

Juste après qu'il dise "fall in love" en fait à 0min47

[syl]

à 0.47, j'entends :you thinkin'of :)

[Glaam]

Oki désolé alors :oops:

[linda13]

Cette nuit je réfléchissais (oui oui ça m'arrive :D ) je vais sans doute dire une bêtise mais je tente .
Pourquoi mettre en avant première, une chanson fake et pas une authentique de MJ ?
Ils ne sont pas stupide au point de saboter un projet qui devait rapporter gros
Quel est l'intérêt de Sony ?
est on sur qu'avec le boycott de l'album(si boycott y a ) ils vont perdre de l'argent ?
Est ce que Sony peut se retourner contre quelqu'un d'autre et gagner encore plus de fric et pourquoi pas les parts du catalogue tant convoité ?
Rassurez moi parce que dans ce domaine je ne comprends pas grand chose, mais ça semble tellement énorme que je me demande si ce n'est pas volontaire

[rocketstar]

Voici la version acapella si ça peut t'aider ;)
https://www.youtube.com/watch?v=rVDANc0fyX0
après je ne sais pas j'ai peut-être mal entendu
:oops:

oh là là moi qui était sûre que c'était pas lui en écoutant la version acapella j'ai un gros doute maintenant.....! le côté aigu de sa voix n'est plus là mais çà y ressemble par moment, je m'y perds complètement.....qu'en pensez-vous ??? et puis comment a t-on récupérer cette version acapella....?? une fuite ??

[Eternal]

@Linda: moi non plus je comprends pas l'intérêt de Sony dans cette affaire. Si la chanson est bien un fake, ils se doutaient bien que ça serait vite découvert, et ça n'a d'ailleurs pas traîné! Il faut dire que le terrain a été bien préparé puisque ça faisait déjà plusieurs jours que la famille Jackson répétait qu'il y aurait de fausses chansons sur cet album. Quel est donc l'intérêt de tout ça?

[rocketstar]

j'ai écouté les autres extraits de chansons qui ont filtré sur le net...j'ai qu'un mot à dire : magnifique ! et là c'est lui c'est sûr...on n'est pas prêts d'arrêter de pleurer....

[Glaam]

Pour les autres extraits c'est clair qu'ils ont l'air bien plus beaux. Par contre il y aura forcément du fake dedans si comme il a été dit Michael n'a enregistré qu'un couplet et un refrain...

Pour la version acapella je crois qu'il y a un logiciel qui permet d'enlever la musique et de ne garder que la voix, je n'en suis pas sûre à 100% toutefois.

[Mandarine]

Oui, le logiciel le plus connu en la matière est Audacity, ça se fait aussi avec No voice.

Le coup des chansons incomplètes a été soulevé pour des titres qui ne sont pas sur cet album. Ils sont prévus pour sortir dans un autre album, où les "trous" seront comblés par d'autres artistes. Ce sera donc un album de duos.

[rocketstar]

et ben on a pas fini de raler je sens !!!

[Captain Eo]

Sur le nouvel album, il y a cinq chansons qui sèment doute au niveau du chant. mais je n'en connais pas les titres, mis à part Breaking News. Au sujet de cette dernière, l'Estate a maintenant réagi et s'adresse aux fans de MJ:

Déclaration officielle de l'Estate de Michael Jackson aux fans

"Chers Fans,

Lorsque l'album Michael a été conçu, il a été décidé d'y associer Teddy Riley afin qu'il travaille sur plusieurs chansons, dont "Breaking News", un titre que Michael a enregistré fin 2007 avec Eddie Cascio et James Porte alors qu'il vivait au domicile de la famille Cascio avec ses enfants. Riley a produit et soumis "Breaking News" à Sony pour qu'elle soit incluse sur l'album. A cette période, personne n'a jamais mentionné que la voix que l'on entendait sur les titres Cascio, lesquels étaient fondamentalement des démos, pourrait bien ne pas être celle de Michael. Toutefois, on savait que les chœurs étaient un mélange entre Michael et James Porte.

Après la soumission des morceaux à Sony, trois de ces chansons des Cascio ont été choisies pour être sur l'album et "Breaking News" était l'une des trois. Au lendemain de la soumission et de la sélection des morceaux de l'album, pour la première fois, l'authenticité de la voix de Michael sur les chansons des Cascio a été mise en doute.

En raison de ces doutes, les co-exécuteurs testamentaires John Branca et John McClain m'ont immédiatement demandé de mener une enquête concernant l'authenticité de la voix sur les chansons des Cascio.

Six anciens producteurs et ingénieurs du son ayant travaillé avec Michael au cours des 30 dernières années - Bruce Swedien, Matt Forger, Stewart Brawley, Michael Prince, Dr Freeze et Teddy Riley - ont tous été invités à une séance d'écoute pour entendre les voix brutes des chansons des Cascio en question. Toutes ces personnes ont écouté des versions a cappella de la voix figurant sur les chansons des Cascio dont l'inclusion sur l'album était envisagée, afin de pouvoir donner un avis sur le fait qu'elle corresponde ou non à celle de Michael. Ils ont tous confirmé que la voix étaient sans aucun doute celle de Michael.

Le directeur musical de Michael, qui a joué du piano sur bon nombre de ses disques pendant 20 ans, Greg Phillinganes, a joué sur une chanson des Cascio en production pour l'album et il a affirmé que la voix était sans aucun doute celle de Michael. Dorian Holley, qui a été le coach vocal de Michael pour ses tournées solo pendant plus de 20 ans (dont la tournée à l'O2) et que l'on voit dans le film This Is It, a écouté les chansons des Cascio et m'a dit que la voix principale était celle de Michael Jackson.

Ce sont tous des ingénieurs du son, des producteurs et des musiciens ayant travaillé sur des tournées et/ou en studio avec Michael lorsqu'il enregistrait Bad, Thriller, Off The Wall, Dangerous, Invincible, HIStory et Blood On The Dance Floor et ils ont tous reconfirmé leur conviction que la voix principale était celle de Michael sur les chansons des Cascio. L'Estate a alors sollicité l'un des musicologues experts les plus connus du pays afin qu'il écoute la voix sans aucun accompagnement instrumental (a cappella) et qu'il la compare avec des a cappella de chansons antérieures de Michael. Cet expert a réalisé sur les chansons des Cascio ainsi que sur d'autres chansons de Michael déjà commercialisées une analyse des formes d'ondes, un test scientifique objectif utilisé pour déterminer l'authenticité d'une piste audio et a établi que TOUTES les voix principales analysées (ce qui incluait les chansons des Cascio) appartenaient à Michael Jackson.

Sony Music a mené sa propre enquête en recrutant un deuxième musicologue expert très estimé qui a également comparé la piste a cappella des chansons des Cascio avec la voix des chansons de Michael déjà commercialisées et il a découvert que la voix de Michael correspondait à toutes ces voix brutes. Les chansons des Cascio ont également été diffusées à deux personnes importantes de l'industrie du disque qui ont joué des rôles cruciaux dans la carrière de Michael. Ces deux personnes ont toutes deux pensé que la voix principale était celle de Michael.

Juste pour être absolument certain, j'ai également contacté Jason Malachi, un jeune chanteur que certaines personnes ont accusé à tort d'être un "sosie vocal" embauché pour chanter sur les chansons des Cascio et cela m'a confirmé qu'il n'avait aucun lien quel qu'il soit avec ce projet.

Sony a décidé que, compte tenu des preuves objectives écrasantes résultant des enquêtes exhaustives soulignées ci-dessus, ils voulaient sortir un disque incluant trois des chansons des Cascio, parce qu'ils croyaient, sans réserve, qu'elles étaient toutes chantées par Michael Jackson.

Bien qu'il semble que certains doutes soient encore exprimés dans certains camps concernant l'authenticité de la voix principale, en dépit de l'opinion de ceux qui ont travaillé avec Michael et de deux experts indépendants, les fans de Michael seront au final les juges de ces chansons, comme ils le sont toujours. Nous prenons tous les commentaires des fans très au sérieux et, comme je l'ai déclaré ci-dessus, il n'y a rien de plus important pour l'Estate que la musique de Michael, son héritage et ses fans.

Les fans de Michael sont extraordinaires dans leur quête d'exactitude et dans leur vive émotion qui les pousse à élever la voix à la recherche de la vérité. Nous rejoignons leur attention et leurs préoccupations pour Michael. Nous continuons à suivre ceux qui ont travaillé en studio ou sur des tournées avec Michael et si de nouvelles informations font surface, nous vous tiendrons, vous et les fans, informés.

Merci,

Howard Weitzman, avocat de l'Estate de Michael Jackson".

Sources : Estate de Michael Jackson / Traduction française : ElusiveShadow.com

[Glaam]

"Nous rejoignons leur attention et leurs préoccupations pour Michael."

Cette phrase me perturbe... les fans believers et non believers, les plus hardcores et les moins connaisseurs, tous veulent qu'on ne salisse pas le nom de Michael, son héritage et son excellente musique. Mais parler de "préoccupations pour Michael" je trouve cela étrange... Pourquoi se préoccuperaient-on de lui alors qu'il est sencé être décédé ? on se préoccupe plutôt de ce qu'il nous laisse en "héritage" et de ce qu'on dit sur lui. Je ne sais pas si je suis bien claire là en fait :oops:

[florine]

merci glaam pour ton lien qui m'a redonné le moral car là j'etais un peu, bcp ds le doute. je pense que c lui mais tt de meme il chante peu ds cette chanson et il y a bcp de choeur, c pas vraiment ce a quoi il ns a habitué!

[Glaam]

Oh bah je t'en prie, ravie d'avoir pu t'aider :)

[Captain Eo]

il chante peu ds cette chanson et il y a bcp de choeur, c pas vraiment ce a quoi il ns a habitué!

Peut-être parce que les titres Cascio étaient loin d'être achevés lorsqu'il a fallu les produire. Maintenant, si c'est bien James Porte qui chante entre autre la partie où l'on entend prononcer le nom de Michael Jackson, je ne comprend toujours pas pourquoi avoir entretenu tant de mystère autour de cette chanson (je parle uniquement de Breaking News). Par volonté de Sony de créer un buzz pour faire doper les ventes (bien que je sois toujours sceptique à ce sujet, comme je l'ai dit plus haut) ?

[Glaam]

Est-ce qu'ils pensaient vraiment que les fans ne se seraient rendu compte de rien ? C'est quand même évident, surtout le refrain... maintenant si c'était un buzz pour que tout le monde parle de l'album c'est réussi :D

[Captain Eo]

C'est justement parce qu'ils savaient sûrement qu'on découvrirait rapidement le truc qu'ils auraient pu avoir cette idée de déclencher un buzz. ;)

[Glaam]

Parce que doper les ventes je ne pense pas, ça donne plutôt envie de ne pas l'acheter. A moins de dire que les prochaines seront chantées à 100% par Michael mais là ça m'étonnerais et puis personne n'est sûr de rien. Je penche pour le buzz ^^

[florine]

excusez moi, g pas lu les 17 pages, et je viens de lire la 15 et ya un truc que je ne comprends pas, l'estate dis c james porte qui imite mj puis ensuite l'estate dis que des experts, des gens ayant travaillé avec lui, disent que c MJ, j'espere que je suis claire. l'estate a un probleme pour faire des declarations completement opposées ou g manqué des chapitres?? merci de m'éclairer car aprés l'écoute accapella je pense que c mj qui chante!!

[Captain Eo]

D'après ce que j'ai compris (mais je peux avoir zappé quelque chose), il y aurait Michael en voix principale, et des chœurs de James Porte.

[florine]

ouf merci, g eu les sueurs a nouveau, j'espere que tu as bien compris alors

[Contenu sponsorisé]