Re: Les documents officiels

[syl]

Peut-être qu'il n'y a tout simplement pas eu d'autopsie !
Il est facile de faire un faux rapport d'autopsie sans qu'il y est eu acte pour autant ! Si le gouvernement est dans le coup ( je dis bien si) c'est très facile pour eux.

@ Cathy, est-ce que les filles qui épluchent le rapport d'autopsie, exercent dans le domaine médical ? Il semble que c'est écrit au début de la vidéo ou je me trompe ?
Merci pour la traduction

[Cathy]

Oui c'est écrit. Elles ne disent pas exactement quoi biensur, je pense qu'elles préservent leur identité, mais oui tubas raison. :D

[syl]

Merci Cathy

[Celeste]

Peut-être qu'il n'y a tout simplement pas eu d'autopsie !
Il est facile de faire un faux rapport d'autopsie sans qu'il y est eu acte pour autant ! Si le gouvernement est dans le coup ( je dis bien si) c'est très facile pour eux.

Dans le mille syl !

[Eternal]

Ah ben je ne savais pas qu'ils avaient identifié MJ avec son permis de conduire. Mais, là-dessus sa photo, elle datait de combien de temps?

[koulio02]

a priori Mike a été identifié avec ce permis de conduire
2001

[Cathy]

Je ne saurai pas te dire Eternel.

2ème partie :

Jetons un oeil sur le rapport de consultation d'anesthesiologie :

"Le cathéter IV était dans la jambe gauche. Le lieu de l'injection du tube IV était de 13,5 cm a partir du bout du cathéter.
Il aurait du avoir les genoux nettement plies ou être assis pour atteindre l'endroit de l'injection."

Le cathéter IV était dans sa jambe gauche ?
Et Mrs Calmes, MD, Consultante en Anesthesiologie, le savait car....?
Bien que le rapport d'autopsie ne fasse pas mention de ce cathéter IV dans la jambe gauch d'MJ.

Alors était il possible a Mrs Calmes de déterminer la distance exacte entre l'endroit de l'injection et le bout du cathéter.......13,5 cm????

Nous n'avons pas trouve non plus la description exacte de cette injection (piqure) ni une blessure appropriée, ou une nouvelle marque de blessure, qui aurait du être décrite dans le rapport.

Dison que l'injection du cathéter a été enlever par le Dr Murray avant l'arrivée des
urgentistes, seulement les trous (de piqures) sont présentes derrière levgznou gauche....

Mais arrêtons nous page 2 du rapport sous le numéro 5 "preuve de thérapie", nous trouvons ceci :

D) Trous de piqure et contusions du cote droit du cou, les 2 bras, le mollet gauche et la cheville droite.

Comptons les différentes désignations des 3 pages du rapport qui doivent cadrer avec les propos concernant le cathéter IV ou la blessure après l'avoir ote. Et qui devait être celle qui a permis l'administration de la dose lethale de propofol :

- mollet gauche
- genou gauche
- jambes gauche

et ici faisons un tour complet de ces termes médicaux. Ils sont trop flous sur la détermination locale pour cadrer avec la description qui dit que MJ devait "avoir les genoux nettement plies" ou "devait être assis pour atteindre l'endroit de l'injection"

il semble que nous ayons le même miracle que nous avons déjà eu au sujet d'autres blessures de Michael, certaines sont parties dans un No-mans-land, et d'autres sont apparues dans l'helicopter venant de l'UCLA et allant au département du coroner.
Voilà. :)

[syl]

Merciiiii Cathy pour ton travail

[Cathy]

De rien Syl. La suite demain. :D


ÉDIT :

Bon je pense que cette fois je vais aller jusqu'à la fin de cette vidéo :

Ce rapport est un doc officiel et légal. Il fonde la base, devant la cour, pour prouver si l'accusé est coupable ou non.

Il y a de nombreux trous de piqure présents sur le genou gauche et la cheville gauche.


Nous avons déjà note dans une vidéo précédente que l'état des marques de piqure est référence sans de récentes croutes, de cicatrices. Rien n'est mentionne. Mais ce qui est aussi très important : combien de marques de piqure sont présentes ?

Comme mentionne précédemment, Dr Murray aurait du administrer le propofol a MJ pendant a peu près 6 semaines, et en plus il est essentiel pour le procès a venir et l'accusation d'homicide involontaire par négligence et injection d'intraveineuse par un tiers.

Le certificat de décès de MJ : "injection d'intraveineuse par un tiers"

pour argumenter ceci devant la cour de façon complète et indiscutable, dans ce cas cela signifie compter et décrire chaque point de piqure pour prouver que le Dr Murray est coupable.

"un pansement est présent sur le bout du nez."

ceci cadre avec la description de Mrs Fleak dans le rapport qui montre qu' un petit morceau de gaze a été trouve sur le bout du nez.

Mrs Fleak et les deux examinateurs qui ont effectue l'autopsie observent les mêmes faits, mais aucun d'entre eux n'a regarde sous ce tampon de gaze.

Et encore il est indispensable de noter toutes marques, changement sur un corps décède, ce qui signifie de noter chaque blessure, chaque dommage, chaque contusions, déformations, cicatrices, couleur de peau, et encore plus, si la cause du décès ne peut être déterminée avant que d'autres
tests ne soient faits.

"Le corps n'était pas habille et aucun vêtement n'est accessible pour l'examen."

contairement a ces déclarations le rapport dit "le défunt portait un pyjama de l'hôpital."
est il possible que ce vêtement de l'hôpital, qu'MJ aurait du porte ait été enlevé par Mrs Fleak durant le premier examen du corps. Mais ce n'est pas note danns le rapport nous devons dire qu'il était toujours sur le corps d'MJ quand il est arrive au service du coroner.

[Cathy]

Selon le coroner du conte de LA tout changement sur un corps doit être enregistre sur les disques.
Maintenant nous avons 3 options :
Soit Mrs Fleak a enlevé ce pyjama pendant ou après le premier examen et oublie de le note,
Soit le pyjama de l'hôpital a été enlevé du corps après son arrivée au service du coroner, ce qui n'a pas été mentionne non plus,
Soit le pyjama de l'hôpital a disparu dans l'helicoptere pendant le vol de l'UCLA vers le coroner, comme d'autres preuves/blessures/cicatrices comme nous l'avons vu avant.

Le titre "les cicatrices suivantes sont présentes" révèle sous le numéro 7 :

"7. Il y a une cicatrice de deux pouces dans le bas droit de l'abdomen."
deux pouces représentent 5,08 cm, donc l'explication la plus plausible pour cette cicatrice c'est que ça doit être une appendicectomie droite.

En dépit du fait que ni la cicatrice ni d'autres cicatrices ne sont pas nommées comme
récentes, bien guéries ou enflées, ou plates, colorées, cet appendice est note sous le titre "système gastro-intestinal".
On se pose vraiment des questions ?????

Le rapport montre "poils sur le visage non rases"

Le rapport mentionne juste "moustache et barbe absente".
Bien que l'état d'un visage non rase doit être note, si c'était si concis mrs Fleak l'aurait note sur le rapport ! Alors quelqu'un a donne un rasoir a MJ entre L'UCLA et le service du coroner. Incroyable !

Voilà. :D Le dernier point est trop drôle.

[syl]

Merci beaucoup Cathy

[Celeste]

@Koulio : toujours le même probleme , si c'et ce permis qui a servit à identifier le corps , pourquoi avoir etablie l'autopsie au nom de Michael JOSEPH Jackson etant donné que le permis est au nom de Michael JOE Jackson ?! :D

Merci cathy !

[koulio02]

+1 celeste

[Cathy]

De rien. :D
Superbe observation Celeste.!

[Indana]

Merci Cathy

En effet Celeste ya rien de logique comme d'hab :D

[Celeste]

non , tout part dans le sens opposé des declarations et documents officiels

[Indana]

Ces sa qui est bon :D

[Celeste]

Oui , et plus on avance et plus ça continue ! :D

[syl]

Ouais , on va vraiment finir vous me réservez une place dans l'asile ?

[Celeste]

Tu es déjà inscrite , Syl ! :lol:

[syl]

Ah, merci Céleste

[Celeste]

De rien , c'est Manda qu'il faut remercier , c'est elle notre kangourou ...euh je veux dire grand guru ! :lol!:

[syl]

Ca y est Céleste, t'es atteint

[linda13]

Il reste une ptite place pour moi svppppppppp :lol:

[Celeste]

Ca y est Céleste, t'es atteint

Oui et ça date pas d'hier ! :lol!:

Il reste une ptite place pour moi svppppppppp

Il y'a de l'echo iciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :lol!:

[Contenu sponsorisé]