Re: Katherine Jackson engage des poursuites au civil contre AEG Live

[jiminy]

Viens de voir 50 minutes Inside , pas d'interview de William !
Ona vu la famille Jackson surtout les enfants , la maman , le procès !
Les enfants que deviennent -ils ? les écoles , leur désir de devenir célèbre , le film de Paris , son twitter , les débuts de Prince !

Voila pas plus que ça , rien de nouveau !
Fait plaisir de les voir sur notre chaîne télé , toujours un plaisir de revoir Michael !

Vous pouvez retrouvez ce passage pendant quelques jours en replay ici ---> http://videos.tf1.fr/50-mn-inside/les-enfants-jackson-un-lourd-heritage-7916780.html

[syl]

Est-ce que l'un ou l'une d'entre vous, saurait où je peux écrire à la juge Yvette Palazuelos s'il vous plait
J'arrive pas à trouver

[Hamlet]

William sur facebook peut te renseigner , demande lui !

[syl]

Bah oui, je n'y avais pas pensé quel Merci Hamlet
C'est fait.

[syl]

Je lui ai demandé s'il savait pourquoi Joe en 2005 et, Joseph en 2009

La réponse de William :
Judge won't listen Nor read your letter.... It is NOT her decision.
and No. Joe or Joseph... it was confusing on the official records back then. I remember. I have no answer.

Le juge ne veut rien entendre ou lire votre lettre. Ce n'est PAS sa décision.
Et non. Joe ou Joseph, c'était confus dans les documents officiels à l'époque, je me souviens, je n'ai pas de réponse.

[xscape78]

.

Vous pouvez retrouvez ce passage pendant quelques jours en replay ici ---> http://videos.tf1.fr/50-mn-inside/les-enfants-jackson-un-lourd-heritage-7916780.html [/quote]

Merci beaucoup Jiminy pour le lien car je n'ai pas regardé cette fois l'émission

[Rosaimée]

Traduction des mails qui ont circulé entre les personnes travaillant pour AEG ou ayant un lien avec eux.

Sur ce lien, vous trouverez la version anglaise et la version française que j'ai copiée ici. Désolée pour l'aspect du texte, j'ai dû le mettre dans mon word, car il était énorme. Puis en arrivant ici, il s'est déformé. Vous pouvez toujours aller le lire en ligne si c'est trop ardu ici. Si j'ai le temps, je reviendrai essayer de l'arranger, là je dois quitter.

http://fr.scribd.com/doc/105126606/Http-AEG-LIVE-2-Septembre-2012-AEG-LIVE-LOS-ANGELES-TIMES
Traduction en français :


Première partie :La scène qu’il a découverte dans la suite de Michael à Londres a paniqué
Randy Phillips. Phillips est un des plus grands promoteurs au monde, habitué à voir des artistes rock’n’ roll dans tous leurs états mais là, il était anéanti. « MJ estenfermé
dans sa chambre, ivre et abattu » a écrit Phillips dans un mail à son boss
d’Anschutz Entertainment Group, la société
qui a parié une fortune sur le chanteur. « Je suis en train d’essayer de le
dessouler ». Tim Leiweke, Présidentd’AEG
avait aussitôt répondu
: « tu te fous de moi ? ». « Je crie si fort que les murs vibrent » Phillips
avait dit. « Il estdans un sale état, sans réaction, rongé par une haine
de lui-même. Il doute que ce soit vraiment le moment de se montrer au public. »

L’histoire du
retour fatal de MJ sur scène a été maintes fois racontée. Mais The Times
détient et révèle aujourd’hui le contenu
de mails confidentiels d’AEG, jusque-là ignorés. Ces mails donnent une image
bien plus sombre de la relation entre un
Michael Jackson fragilisé et AEG misant beaucoup sur une star imprévisible

250 PAGES DE MAILS ECHANGES SUR MICHAEL`

250 pages révèlent
combien les responsables d’AEG doutaient de la stabilité de Michael en
préparant les concerts d’02 à Londres.
Ces mails joueront certainement un rôle majeur dans les deux procès prévus l’an
prochain. Les assureurs du spectacle
vont demander au juge d’annuler le contrat de $17.5 M d’indemnisation au motif que AEG a fait de fausses déclarations
sur la santé de Michael et sa capacité à se produire sur scène. L’autre procès
a été engagé par les héritiers Jackson :
ceux-ci accusent AEG d’avoir mis la pression sur l’artiste pour continuer à
préparer son retour tout en sachant qu’il
était trop faible.

Les avocats d’AEG
réfutent toute mauvaise conduite. Les mails diffusés par The Times sont
incomplets et donne une image négative
du Groupe. AEG détient d’autres mails dont le contenu révèlera la véritable
situation et se réserve le droit de les
produire au procès.

« Si vous êtes dans
le show business, vous savez que vous aurez affaire à des personnes qui ont
beaucoup de problèmes... » dit l’avocat
Marvin Putnam d’AEG. « Michael Jackson était un adulte. Ce serait méprisant de
dire qu’il était incapable de gérer ses
propres affaires. »

Michael était une
megastar mais il avait derrière de nombreux investisseurs grillés et des
concerts annulés. Tout çà était bien
connu quand AEG a commencé à imaginer un projet avec lui à l’automne 2008.
Selon les mails, même avant de rencontrer
Michael, les responsables au plus haut niveau d’AEG, cherchaient une assurance
pour protéger le Groupe dans l’hypothèse
où les spectacles n’auraient pas lieu.

CONTEXTE DE LA
NEGOCIATION DU CONTRAT SIGNE AVEC AEG EN JANVIER

2009 Anschutz a invité
Michael à une réunion
dans une villa de Las Vegas en septembre 2008. Paul Gongaware, un cadre d’AEG
qui connaissait Michael, avait envoyé un mail à ses collègues pour leur donner
des conseils en stratégie. « Tenue décontractée
» avait-il écrit, « car MJ n’a pas confiance dans les hommes en costumes et
attendez-vous à parler de tout et de
rien (fluff = frivolité) avec Mikey. »

AEG proposait une tournée mondiale qui rapporterait
$132M net à la star à court d’argent selon le memo. Gongaware les
met en garde : « Ce n’est pas un chiffre que MJ voudra entendre. Il pense qu’il
est bien au-dessus de tout çà » Il suggère
: « Parlez de grosses recettes»

Le chanteur et AEG
ont signé un contrat en janvier 2009. AEG s’engageait à financer une série de
concerts à Londres O2 Arena et Michael à fournir « une performance de première classe ».
Si le chanteur devait
se rétracter, AEG prendrait contrôle
de la société criblée de dettes du chanteur et utiliserait les revenus de ses
catalogues pour rentrer dans ses fonds.

Il y en avait qui
doutait au sein et à l’extérieur du Groupe. Dan Beckerman, Responsable en chef
des opérations, avait envoyé à Phillips,
un lien Youtube du MTV 2001 agité et lui avait demandé : « Peut-il y arriver ?
». Phillips avait répondu: « avec du
temps et des répétitions ». A un autre promoteur qui s’inquiétait de la
capacité de Jackson à se produire,Phillips
avait aussitôt répondu
par mail : « Il n’a pas le choix sinon c’est la faillite.

»Le contrat prévoyait un
examen médical pour obtenir une assurance en cas d’annulation. Neuf jours après
la signature,un médecin neworkais, Dr
David Slavit, rendait visite à Michael à Holmby Hills. Il a conclu que Michel
était en excellente santé. C’est cette
attestation qu’ AEG mettra en avant dans les mois suivants comme preuve que la
star était en bonne santé. On ne sait
pas si l’examen était approfondi. Slavit, O.R.L. était un « spécialiste de la
voix professionnelle ».. Dans son
rapport, il s’étendait longuement sur les cordes vocales de Michael mais il ne
disait rien des problèmes d’addiction aux
médicaments bien connus. Le chanteur avait annulé au moins un spectacle pour
overdose de médicament mais Slavit avait
écrit que les annulations passées étaient dues « à une déshydratation et à une fatigue extrême ». Sur un
questionnaire, à la question : «
avez-vous déjà été soigné pour usage excessif de médicaments ou d’alcool ? »,
Michael avait coché « non ».paresseux, instable et cherche d’abord à satisfaire
ses besoins immédiats. » « Il est coincé. Il n’a pas le choix.. il a signé un contrat. » a écrit Gongaware. En public, AEG
affichait sa confiance : « l’homme est en bonne santé, très impliqué,...» rassure Leiweke à un symposium de l’industrie
musicale qui s’est tenu un jour avant la conférence de presse d’02 Arena.

Jakcson s’est bien
rendu à Londres mais, selon les mails que Phillips a envoyés à Leiweke, la star
était droguée et refusait de sortir de
sa suite. Finalement, toujours selon les mails, Philips et le manager de
Michael ont été obligés de l’habiller. «
Il panique complètement » Phillips a écrit à Leiweke. Dans un interview,
l’avocat Putnam d’AEG avait suggéré que
Phillips avait exagéré dans ses mails et que le comportement de Michael était
un problème de nervosité.

Jakson est arrivé
90 minutes en retard à la conférence. Le caractère étrange et décousu de ses propos
a frappé quelques-uns des 350 reporters
rassemblés. Cependant,
l’enthousiasme des fans était indéniable. La demande de billets pour
les 10 premiers concerts a fait exploser le serveur de Ticketmaster.

REPETITIONS CHAOTIQUES

Deux mois après,
Jackson et AEG ont obtenu de la
Lloyd une assurance –accident – pour les répétitions. La
couverture serait étendue à la maladie
et au décès quand Jackson aurait été examiné par des médecins de la Lloyd à son arrivée à Londres. Les responsables d’AEG ont rencontré pour
la première fois Murray pendant les répétitions de mai. Dans le procès qui a condamné Murray l’an dernier, des
témoins ont affirmé que Jackson avait insisté pour que AEG engage Murray en tant que médecin personnel pour les
spectacles de Londres à $150 000/mois. Murray, criblé de dettes et sur le point de perdre sa maison, donnait toutes les
nuits du Propofol à Michel...Dans un interview, les avocats d’AEG ont fait observer qu’aucun des mails fait allusion au
Propofol et disent que personne dans le Groupe ne savait que Murray en faisait usage. Jackson est mort avant de signer
le contrat de travail de Murray et le médecin n’a jamais été payé par AEG.

De lourds signaux
d’alarme ont accompagné les répétitions à mi-juin selon les mails échangés un
mois avant les concerts de Londres.
Michael manquait des répétitions, avait du mal à prendre la routine et devait
faire du play-back sur certains titres
les plus célèbres. « MJ n’a pas encore suffisamment la forme pour chanter tout
çà et danser en même temps » informe le
Directeur Musical au Supervisor par mail. « Jackson a encore manqué une semaine
de répétitions et quand il est
finalement apparu le 19 juin, il était trop faible pour monter sur scène. »

Les mails échangés
par la suite montrent une inquiétude grandissante sur la santé mentale de
Michael. « C’est une cause désespérée »
a écrit un Production Manager, « on y croit de moins en moins ». « On a un vrai
problème ici » écrit Phillips à Leiweke.
Kenny Ortega a dit à Phillips que la star n’était pas prête pour revenir sur
scène et il a demandé l’aide d’un
psychiatre. « Il a de forts symptômes de paranoïa, anxiété, des comportements maniaques. Je
pense que la meilleure chose à faire est de faire venir
un psychiatre compétent pour l’examiner le plus vite possible. » « C’est comme s’il y avait deux personnes là. La première (intime)
essaie de tenir le coup pour ce quelle était et ce qu’elle peut être.Michael ne veut pas qu’on l’abandonne. L’autre
personne est affaiblie et agitée » écrit Ortega qui connaît Michael depuis20 ans. « Je pense qu’on a besoin d’aide.

»Phillips
a refusé une intervention psychiatrique immédiate. « Il est essentiel que ni
toi ou moi, ni personne d’autre dans l’équipe
se comporte en psychiatre ou médecin amateur » a-t-il écrit. Il a ajouté : «
Murray, que j’estime de plus en plusau
fur et à mesure que j’échange avec lui, reste confiant , le chanteur est prêt.
» « Ce médecin réussit très bien – on a vérifié
auprès de ses patients- et n’a pas besoin de tout çà. Il est vraiment impartial
et droit. » Pendant la réunion à Homlby
Hills ce jour-là, Jackson s’est engagé à s’améliorer et Murray a dit qu’il
l’aiderait. Aux dires de tous, les deux jours suivants de répétition, les derniers de la vie de Michael,
étaient superbes.

Dans une récente
interview, un avocat d’AEG a dit que le groupe s’était comporté de façon
responsable face aux inquiétudes
soulevées par Ortega et d’autres : en surveillant les répétitions et en
rencontrant Michael et son médecin. «Michael
et le médecin avaient souligné que Michael était OK. Ils dominaient bien la
situation .» a dit Putnam.fin :

DIFFICULTE A OBTENIR UNE ASSURANCE ANNULATION MALADIE/DECES

De nombreux mails
montrent qu’à la même époque, la
Lloyd demandait de façon répétée à AEG de prévoir un examen médical complet de Michael. La société d’assurance voulait
être sure que le chanteur était en bonne santé avant d’étendre l’assurance au risque maladie et décès,
couverture cruciale compte tenu de l’écho des répétitions.

Cet examen de
quatre heures serait conduit par quatre médecins et comprendrait des examens
cardiaques et des prises de sang. Le
courtier en assurance d’AEG aurait essayé de faire renoncer la Llyod à cet examen. A la
place, AEG avait suggéré que Murray
fournisse un bilan oral du dossier médical récent de Michael. La Llyod avait refusé. La Llyod continuait à chercher davantage d’informations d’AEG
: dossier médical, détails sur le programme d’entretien quotidien de Michael et des réponses aux questions que se
posaient les médias sur sa santé...

« Toujours aucune
réponse » avait écrit un représentant de la Llyod qui insistait maintenant pour prendre
connaissance des dossiers médicaux de
Michael des cinq dernières années, des informations précises sur les
rendez-vous avec les médecins ou à l’hôpital, les traitements cosmétiques depuis 2003.

Au sein d’AEG, on
comptait sur Murray
pour obtenir toutes
ces informations. Dans la semaine qui a précédé la mort de Michael, AEG a envoyé au moins dix mails à
Murray pour le lui rappeler Murray a
répondu à la dernière relance le 25 juin dans la chambre aux rideaux fermés de Michael. Murray a écrit
qu’il lui en avait parlé et : « il n’a pas donné son autorisation. »
Moins d’une heure plus tard, Michael avait cessé de respirer, selon le
témoignage donné par Murray à la police

POUR FINIR..
Une semaine plus
tard, AEG a réclamé les $17,5M de l’assurance et a déclaré que c’était plus de
$35 M qui étaient perdus. Mais très
rapidement, il est apparu clairement que la mort de Michael, aussi terrible
qu’elle soit pour ceux qui l’adoraient-
était une aubaine pour ses héritiers et AEG. Le documentaire TII vendu dans le
monde entier a rapporté$260 M.

« La mort de
Michel est une terrible tragédie mais la vie continue. AEG a gagné beaucoup
d’argent avec les tickets d’O2non
remboursés, la tournée des memorabilia et le film » a écrit Phillips à un
partenaire d’affaire en août. Il a ajouté : «Je préfèrerais tout de même qu’il soit encore avec nous !

[jiminy]

[Rosaimée]

Je reviens ici sur l'entrevue donnée par Thomas Mesereau à Piers Morgan.
J'ai supprimé l'autre post que j'avais fait, car j'ai ici une meilleure
traduction, et elle est complète cette fois.

Source: http://www.motspourtous.com/article-analyse-de-thomas-mesereau-sur-l-affaire-aeg-116975409.html
Source: http://www.cnnstudentnews.cnn.com/TRANSCRIPTS/1304/02/pmt.01.html
Traduction PYC pour MJ FRANCE.




Piers Morgan: Nous allons accueillir maintenant quelqu’un qui connaît Michael
Jackson mieux que la plupart des gens, Thomas Mesereau, qui l’a
représenté pendant son procès pour pédophilie. Tom, l’interview
d’Anderson Cooper était fascinante. Qu’en avez-vous pensé ? Selon vous, qui employait Conrad Murray comme médecin de Michael Jackson ?

Thomas Mesereau : Eh bien, je n’ai aucun doute là-dessus Piers, pour moi c’est
le promoteur du concert qui employait Conrad Murray. Michael Jackson
leur avait peut-être présenté Murray. Mais ils ont fait établir un
contrat de travail par leurs avocats, ils l’ont envoyé à Murray pour
qu’il le signe, et il l’a signé. Apparemment il existe une
correspondance par mails où ils admettent qu’ils l’employaient. Et je
pense qu’ils vont avoir du mal à se sortir de cette situation.

Est-ce que cette interview pourrait affecter les débats qui sont sur le point
de commencer ? Quel impact pourrait-elle avoir, si ce que vous dîtes est
correct ?

Je ne pense pas que cette interview de Conrad Murray va avoir un impact
sur cette affaire, pas du tout. Je pense que tout le monde sait que
Murray était incompétent. Il a été condamné pour négligence. Il a causé
la mort de Michael Jackson.
La question est de savoir si AEG a aussi fait preuve de négligence, et ils
ne peuvent pas se contenter de se cacher derrière Conrad Murray. Je
crois qu’il existe un mail où ils disent prendre la responsabilité de
l’engager. Ils lui disent quoi faire, ils lui rappellent que ce sont eux
qui paient son salaire. Je pense qu’ils vont passer de durs moments. Je
pense que Katherine et les enfants ont un dossier en béton.

Ecoutons un extrait, où il parle du Propofol, qui est la drogue qui l’a tué.

Murray: Oui, en effet, j’ai commandé beaucoup de Propofol chez lui mais ce
n’est pas moi qui le premier en ai introduit chez lui. J’en ai vu dans
sa cachette.
Je n’étais pas d’accord avec Michael, mais Michael pensait que ce n’était
pas un problème parce qu’il y était exposé depuis plusieurs années, et
il savait exactement comme les choses fonctionnaient. Et étant donnée la
situation à l’époque, mon approche était de tenter de l’en sortir, mais
Michael Jackson n’était pas le genre de personne à qui vous pouvez
juste dire : "Laissez tomber" et espérer qu’il le fasse. Je ne savais
pas qu’il était dépendant. Il se rendait au cabinet du Dr Klein, où on
lui administrait d’énormes quantités de Demerol. Et ce problème-là
venait s’ajouter. C’est ce qui provoquait ses insomnies, c’est l’un des
plus gros effets secondaires.

Conrad Murray n’a évidemment pas témoigné lors de son procès, mais il avait
accordé un entretien au Today Show à l’époque, et il disait plus ou
moins la même chose.
Finalement,
c’était lui le médecin qui était payé pour s’occuper personnellement de
Michael Jackson. C’est bien lui qui a tout déclenché finalement non ?

Non, pas tout. Il était le médecin de Michael Jackson. Il est responsable de
sa mort. La question est : AEG aurait-il dû l’engager ? L’ont-ils
correctement supervisé, avaient-ils assez d’informations pour savoir
qu’il était un danger pour Michael Jackson, auraient-ils dû le renvoyer ?
Les plaignants comptent sur trois théories. Ils disent qu’ils ont fait
preuve de négligence en l’engageant, ils ont fait preuve de négligence
en le supervisant, et ils ont fait preuve de négligence en le gardant.
Trois théories différentes. Ils avaient consenti à lui fournir du
matériel médical. Murray avait en réalité réclamé un équipement de
réanimation, un équipement portable. Il avait demandé une civière. Il
voulait du sérum physiologique. Il voulait des seringues. Ils ont
accepté de lui fournir cet équipement, mais ils ne l’ont jamais fait.
Donc je pense que la question de la surveillance, et la question de l’avoir
gardé alors qu’il était évident qu’il n’était pas compétent sera un
énorme obstacle à surmonter.

Je vais maintenant vous diffuser deux extraits. Ils proviennent
d’interviews de Jermaine Jackson, puis de Latoya Jackson. Ils parlent
tous les deux de l’entourage de Michael Jackson, dont AEG.

Jermaine : Ils ne se préoccupaient que des concerts, du fait qu’ils aient lieu.

Morgan : Les gens de chez AEG ?

Jermaine : Oui, les gens de chez AEG, qui travaillaient pour lui, pour les concerts.

Latoya
: Ils contrôlaient tout ce qu’il faisait, tous ceux qui l’entouraient.
Ils savaient qu’il n’était pas en assez bonne santé pour assurer ces
concerts, mais malgré tout ils disaient qu’il allait bien.


Quand vous entendez la famille parler de cette façon, ce n’est pas une
surprise. Que ce soit le père de Michael, sa mère, ses frères et ses
sœurs, tous répètent la même chose au sujet des personnes qui
entouraient Michael, elles le forçaient à faire cette tournée malgré sa santé. A quel point ces propos seront-ils significatifs quand le procès aura commencé ?

Ils pourraient être très significatifs. Apparemment, il existe des mails de
son chorégraphe, K. Ortega, qui préviennent AEG qu’il ne va pas bien.
Il avait de sérieux problèmes physiques, des problèmes psychologiques,
Ortega demandait de l’aide. Et je sais que certains mails de AEG
disaient à Murray qu’il avait tout intérêt à ce qu’il fasse les
répétitions.
Donc je pense que le problème est bien cerné par la famille et ce sera un
point crucial pour les plaignants. Je pense que AEG va avoir beaucoup de
mal à s’expliquer.

L’avocat de AEG, Marvin Putnam, a dit que le procès de 2005 avait évidemment un
rapport, et qu’il avait provoqué chez Michael une augmentation de sa
prise de médicaments. Pensez-vous que ce soit vrai ?

Vraiment je ne pense pas. J’étais son avocat principal dans ce procès. Je lui ai
parlé pendant tout le procès. Il était lucide, il s’exprimait
clairement et facilement, il coopérait. Je n’ai jamais eu aucun problème
en travaillant avec Michael. Mon associée, Susan Yu, et moi-même
pensions qu’il était l’un des clients les plus gentils que nous ayons
représenté. Et je n’ai jamais vu aucun problème lié à la drogue pendant
ce procès.
Le jour du verdict, il n’avait pas l’air bien, on peut dire ça comme ça.
Il venait de subir un procès long de cinq mois, beaucoup de stress et de
pression, nous étions au tribunal cinq jours par semaine. Et je pense
que pendant ce procès, il a souffert physiquement et psychologiquement.
Mais je ne l’ai jamais vu prendre de médicaments. Si je l’avais vu, ça
n’aurait pas été inhabituel, parce que dans cette situation, la plupart
des gens ne dorment plus, sont déprimées, anxieuses. S’il avait pris
quelque chose, je n’aurais pas été surpris, et je n’aurais pas trouvé ça
anormal.
Mais nous n’avons jamais eu de problème à lui parler, à recueillir des
informations de sa part, à le tenir au courant de ce qu’il se passait.
C’était un client adorable.

L’un des mails auxquels vous faites allusion vient de AEG Live, ou de son
PDG, Paul Gongaware, qui dit : "Nous voulons rappeler à Murray que c’est
AEG, et non pas MJ, qui paie son salaire. Nous voulons lui rappeler ce
que nous attendons de lui". C’est assez explicite, vous ne pensez pas,
pour savoir qui est responsable ?
D’un autre côté, Michael Jackson était une superstar bien connue pour avoir
un fort tempérament, qui annulait des concerts, qui avait eu beaucoup de
problèmes de santé plus ou moins graves, qui était imprévisible. Comme
la plupart des stars. Est-ce que ça pourrait jouer contre la famille,
dans le sens où AEG pourrait dire, nous avons essayé de travailler avec
lui mais il était trop excentrique ?

Eh bien, s’il était aussi excentrique et s’ils pensaient qu’il était
dérangé, pourquoi sont-ils entrés en contact avec lui pour ces concerts ?
Ils ont investi près de 30 millions avant même que ces concerts aient
commencé. S’ils pensaient qu’il était si mauvais, et s’ils pensaient que
sa réputation souffrait de tous ces problèmes, pourquoi ont-ils fait
affaire avec lui ? Je pense que pour AEG la bataille sera rude.

Laissez-moi vous montrer un extrait de l’interview d’Anderson. Le moment où Conrad murray se met à chanter.

Vous savez ce qui me caractérise Anderson. Laissez-moi partager quelque chose avec vous. C’est important pour moi.
[En chantant]" He is a little boy that Santa Claus forgot, and goodness
knows he did not want a lot. He wrote a note to Santa for some crayons
and a toy. It broke his little heart when he found Santa hadn't come in
the streets. He envied all those lucky boys but goodness knows he
doesn't want a lot. I'm so sorry for that laddie who hasn't got a daddy.
He's a little boy that Santa Claus forgot".

C’est presque comique. On peut avoir une idée de la raison pour laquelle il
n’a pas témoigné, parce que clairement, je suspecte son équipe juridique
de ne pas avoir été complètement sûre de la façon dont il se
comporterait à la barre. Mais quand on entend Conrad Murray avoir ce
comportement, on se dit que ce n’est pas le comportement d’un médecin
convenable, honorable et équilibré, n’est-ce pas ?

Non. Il n’a jamais endossé la responsabilité de ce qu’il avait fait. Il a
toujous blamé Michael Jackson pour tout ce qui était arrivé. Il n’était
pas professionnel. Il a violé l’éthique médicale. Quand les ambulanciers
sont arrivés, ils lui ont demandé ce qu’il lui avait donné. Il n’a
jamais parlé du Propofol. Il y avait des preuves comme quoi il avait
essayé de cacher le Propofol des ambulanciers et de la police. Il ne
peut pas s’en sortir. Il est responsable de sa mort. AEG n’aurait jamais
dû le garder. Ils auraient dû procéder à des vérifications sur lui
avant, et s’ils avaient décelé des problèmes, ils auraient dû s’en
débarrasser. Non, ce n’est pas un bon médecin. Il ne devrait pas être
médecin, et je pense qu’il mérite d’être là où il est.

Dernière question, très rapidement si ça ne vous ennuie pas. Pensez-vous que Katherine Jackson va gagner ?

Elle et les enfants vont gagner, c’est mon avis. Ils ont un dossier en
béton. Ils ont un excellent avocat, Brian Panish, le meilleur de Los
Angeles pour un cas comme celui-là. Et je pense que les preuves sont de
leur côté. Je pense que la moralité est de leur côté. Donc je pense que
la tâche sera difficile pour les accusés.

Source: http://www.cnnstudentnews.cnn.com/TRANSCRIPTS/1304/02/pmt.01.html
Traduction PYC pour MJ FRANCE.
CNN.com - Transcripts www.cnnstudentnews.cnn.comPIERS MORGAN, CNN HOST: Tonight, you just heard Conrad Murray. This is what Mich...

[bettyboom]

merci beaucoup rosaimée pour cette traduction

[Rosaimée]

Ça me fait plaisir bettyboom!

Je suis si heureuse que Tom Mesereau soit sur la liste des témoins. Cet un ange pour Michael! Il est très encourageant dans son discours, ça vaut la peine de bien le comprendre, donc, d'avoir une bonne traduction!

[syl]

Merci Rose

Mesereau a raison, pourquoi AEG aurait fait affaire avec une personne dérangée......??!!!
Et, pourquoi Debbie Rowe, LMP sont sur la liste des témoins ( ce qui ne veut pas dire qu'elles seront amenées à témoigner) pour s'entendre dire que Mike s'est "drogué" aux cachetons suite au proçès de 2005, aucun rapport avec le 25 juin !!! Et Spike Lee, aucun rapport ! Il y a beaucoup trop de témoins médecins, spécialistes etc...sur cette liste, très bizarre !

Un message de Taaj sur faceook :
WHAT ARE THE ODDS... COURT ROOM WHERE JACKSON V AEG TRIAL IS TO BE HELD, MAX CAPACITY 71...... 06/25\2009 MJ AMBULANCE....... 71.
Quelles sont les chances de gagner. La salle du tribunal, a une capacité de 71 personnes = ambulance 71

[Rosaimée]

De rien Syl!

Oui, c'est vrai que c'est bizarre.

Ils ont mis toutes les personne qui pourraient potentiellement être appelées à témoigner en faveur de Michael, selon la tournure que prendra ce procès. Drogue, pédophilie etc...ils s'arment pour affronter toutes les offensives possibles j'imagine.

Syl

Mesereau a raison,pourquoi AEG aurait fait affaire avec une personne dérangée......??!!!

En effet, logique! Mais advenant que ça aurait été le cas, quel aurait été leur avantage? Le contrôler? Presser le citron en ayant tous les pouvoirs sur lui, en se foutant de ce qui pourrait lui arriver? C'est ce qu'on nous montre sans cesse depuis 2009, que Michael était dérangé, faible, qu'on a profité de lui etc...Mesereau nous parle de la force de Michael, de sa présence sans substances pendant un moment difficile à supporter en 2005. J'ai hâte de voir tout ce qui va sortir de ce procès.
Ce ne sera pas beau par bouts, c'est certain, mais il faut qu'on passe au travers, et on espère voir la vérité en émerger!

[Rosaimée]

Double post, mais l'autre est d'hier!

Une petite nouvelle qui sort, pour encourager AEG!

Michael Jackson portait un implant anti-drogue



Depuis la mort de Michael Jackson, en 2009, de nouvelles informations sur le chanteur sont sans cesse à nouveau dévoilées. Le tabloïd britannique The Sun
ne fait pas exception en révélant que le King of Pop portait depuis
2003 une sorte d'appareil médical implanté sous sa peau, l'empêchant
d'obtenir du plaisir avec des opiacés.

Cet implant, appelé Narcan, est prescrit pour les héroïnomanes, ou
encore les personnes accro à la morphine. Il est censé bloquer le
plaisir dans les récepteurs du cerveau, rendant la prise de drogue sans
intérêt. L'implant en question a été retrouvé dans le corps de Michael Jackson
peu après sa mort, mais son existence vient tout juste d'être mise en
lumière, à l'aide de nouveaux documents de justice. Ces derniers
contiennent le nom d'un anesthésiste ayant travaillé avec la popstar,
David Fournier, des années 90 aux années 2000. "Fournier pensait que Jackson
lui avait intentionnellement caché l'existence de l'implant Narcan,
posé avant une procédure médicale dont il était en charge", expliquent
les papiers.

Ce témoignage se révèlera déterminant dans le procès intenté par Katherine Jackson à l'organisateur de concert AEG, qu'elle tient responsable pour le décès de son fils, en employant le docteur Conrad Murray.
Ce dernier purge actuellement une peine de quatre ans de prison pour
avoir administré au chanteur une trop forte dose de Propofol. Selon les
avocats de AEG, et David Fournier, Michael Jackson aurait caché ses sérieux problèmes d'addiction, et c'est ce qui l'aurait mené à sa perte. D'après The Sun, la famille Jackson
aurait souhaité mettre de côté l'implant lors de sa découverte, mais
cette demande a été rejetée par le juge en charge de l'affaire.
(Photo © BestImage)

[Marie]

Curieux ça. Comment se fait-il que nous apprenions l'existence de cet implant seulement aujourd'hui? Si c'est vrai, cela voudrait dire que Michael était réellement accro à ses substances? (entre autre le Demerol?) Mais ce qui est bizarre, c'est qu'il avait besoin de ce produit d'un point de vue médical, pour calmer ses douleurs persistantes, donc quel était l'utilité de cet implant? Je ne comprends pas. D'autant plus que je n'ai jamais entendu parler de ce genre d'implant.

[Rosaimée]

C'est comme le reste Marie, il y a tellement de choses qui se disent sur Michael, et depuis 2009, on sait que ça n'arrête pas. Ça vient d'où cette idée? Quelqu'un va démentir demain, ou dans quelques jours? Ne croyez pas tout ce que vous lisez disait Michael, on revient toujours à çà.

Tu as bien parlé! Je pense comme toi!

Je trouve important quand même de savoir ce qui circule et de le partager, c'est pourquoi je l'ai mis ici.

[Marie]

Oui je pense aussi que c'est une intox. Les médias ne savent plus quoi inventer pour faire du papier. Difficile dans tout ça de démêler le vrai du faux.

[syl]

Admettons que ce soit "vrai". L'implant, limite l'envie de médocs et drogues ok.
Alors, pourquoi dit-on qu'il est toxicomane ??? !!!
Et nos amis de TMZ, où sont-ils ? Ils étaient constamment "là" avant pendant et après le proçès de Murray. Et là, RIEN ?!

[Hamlet]

Merci Rose , oui même si c'est des mensonges , c'est bien de poster !
d'être averti !

Une chose bizarre , logiquement si on a découvert cet implant après sa mort c'est à l'autopsie , et personne depuis 4 ans n'a parlé de ça , même les rapports d'autopsie n'en parlent pas ! pourquoi après 4 ans !

C'est sur, ce procès va être un déballage de vérités certes , mais aussi de grosses " conneries " !
C'est ce qui me fait peur pour Michael , une fois de plus il ne va pas être épargné par tous ces vautours qui vont le salir par plaisir !

Cet implant dâte d'avant 2000 si je lis bien , donc depuis ce temps si vraiment cet implant existe , il n'avait plus besoin de rien comme drogue ,
uniquement pour ses douleurs , sinon à quoi servirait -il ? à rien !

Bien triste tout cela !

[Marie]

Cet implant dâte d'avant 2000 si je lis bien , donc depuis ce temps si vraiment cet implant existe , il n'avait plus besoin de rien comme drogue ,
uniquement pour ses douleurs , sinon à quoi servirait -il ? à rien !

C'est exactement ce que je pensais, mais je me suis peut-être mal exprimé. On met un implant pour arrêter la drogue en supprimant l'envie et le besoin. Mais Mickael devait de toutes façons en prendre pour calmer ses douleurs, donc comme l'a dit Hamlet, cet implant ne sert à rien! C'est ça qui me parait bizarre et me fait penser que cette info est fausse.

@Syl: ils disent qu'il est toxicomane, parce les gens mélangent tout.

[Hamlet]

Celebrities /Dr. Conrad Murray /Katherine Jackson: Conrad Murray is Conspiring With AEG!
Katherine Jackson: Conrad Murray is Conspiring With AEG!
by Free Britney at April 12, 2013 3:56 pm.
10 4 0GoogleStumble0 0 1 Comments
10 4Google0 0Comments 1 The Michael Jackson wrongful death lawsuit has taken a new twist.

An already complex case became even more so when Katherine Jackson filed court papers insinuating that AEG and Dr. Conrad Murray are in cahoots.

Katherine, who along with Michael's three children has sued AEG for negligently hiring and supervising Murray, wants to subpoena visitors' logs from his jail.

The implication? She wants to find out if AEG has sent employers, officers or lawyers to the can for a chat with Conrad, who's doing time for manslaughter.

Katherine has put Murray on her witness list, while AEG has not.

The late singer's mother clearly wants to know if AEG is trying to coach him or get info from him to defend the suit, in which she seeks tens of billions.

For his part, Murray wants to be left out of it, and recently implied in a voicemail to a friend that he could blow the lid off the case ... he didn't say how.

Murray's lawyer, Valerie Wass, tells TMZ today:

"I believe the subpoena is a rather desperate, last-minute attempt by [KJ and the children] to find or create a surreptitious relationship between Dr. Murray and AEG."

"There is and has been no such relationship."



Katherine, qui, avec les trois enfants de Michael a poursuivi AEG pour négligence embauche et la supervision Murray, veut citer des journaux visiteurs de sa prison.
L'implication? Elle veut savoir si AEG a envoyé des employeurs, des dirigeants ou des avocats de la boîte pour un chat avec Conrad, qui fait de temps pour homicide involontaire.
Katherine Murray a mis sur sa liste de témoins, alors que AEG a pas.
La mère du chanteur défunt veut clairement savoir si AEG essaie de le former ou obtenir des informations à partir de lui pour défendre la poursuite, dans laquelle elle cherche des dizaines de milliards.
Pour sa part, Murray veut être laissé hors de lui , et récemment impliqué dans un message vocal à un ami qu'il pouvait sauter le couvercle de l'affaire ... il ne dit pas comment.
Avocat de Murray, Valerie Wass, raconte TMZ aujourd'hui:
"Je crois que la citation à comparaître est un peu désespérée, à la dernière minute tentative par [KJ et les enfants] de trouver ou de créer une relation clandestine entre le Dr Murray et AEG."
"Il ya et il n'ya pas eu une telle relation."






http://www.thehollywoodgossip.com/2013/04/katherine-jackson-conrad-murray-is-conspiring-with-aeg/

[vanessa46]

Merci pour toutes ces infos!!

[jiminy]

"Utilisation rumeur de Michael Jackson doubles du corps pourrait être soulevée dans le procès, selon certaines sources
Par Hollie McKay , LOS ANGELES
Pop Tarts
Publié le 22 Avril, 2013
FoxNews.com



Les nombreux visages de Michael Jackson


En regardant les nombreux visages du roi de la pop a eu tout au long de sa carrière ...
Dans les mois avant et après la mort soudaine de Michael Jackson en 2009, des rumeurs ont couru rampant qui sert de corps ont été utilisées dans le but de dissimuler le King of Pop santé défaillant. Maintenant sources connectées aux 40 milliards de dollars costume de mort suspecte en cours déposée par la famille Jackson contre AEG disent Pop Tarts colonne de FOX411 le corps rapports doubles seront probablement creusé remonter le cas se dirige vers un procès.

Un initié raconte FOX411 que Jackson avait tout intérêt à s'assurer qu'il a rempli ses engagements envers AEG, car il a accepté de faire le "This Is It" tour "en désespoir de cause" pour de nouveaux fonds. Jackson savait que s'il ne remplit pas ses obligations contractuelles, il serait contraint de rembourser les 30 millions de dollars en argent à l'avance et peut-être renoncer à sa part de son catalogue Beatles prisé, a dit la source.
La spéculation sur mesure à quel point il devait prendre la scène surface abord en Mars 2009, avec certains spéculent qu'il était si loin d'être prêt, d'un double corps a été nécessaire à sa place.
Environ trois mois avant sa mort, plusieurs spectateurs et les critiques ont commencé à se demander si le chiffre nerveux enfiler nuances d'aviateur et un blouson brillant lorsqu'il s'est présenté devant les masses au massif conférence de presse d'annonce de tournée à l'intérieur de l'aréna O2 de Londres était Jackson, ou un imitateur.

"Il ne semblait pas y avoir Michael. Il était très maigre, mais cette "Michael" a été plus forte, a eu une grande tête et portait toujours une perruque. Cette version londonienne de Michael avait aussi beaucoup plus grandes mains, "une source connectée à la famille Jackson dit, repose sur sa connaissance personnelle de l'artiste.
Des questions similaires sur la santé de Jackson et véritable identité couru à travers l'Internet, avec beaucoup suggérant également que le maladroit, foulée presque macho de Jackson rubrique dans l'arène était bien loin de sa marche normalement doux aux pieds, et que même son menton semblait éteint.

"Pour moi, l'homme dans le clip n'est pas Michael Jackson, c'est un homme se présentant comme Michael Jackson. La promenade du (apparent) double corps est cockier et a eu plus de rebond de la foulée typique de MJ », explique Bianca Cobb, un instructeur senior à l'Institut des langues de corps. "Michael avait une promenade moins à l'aise avec les petits progrès et moins pep. Il a aussi tendance à marcher la tête en bas, et détourné l'attention. L'apparence rayons doubles avec plus de confiance en projetant sa voix plus et était également un peu plus loin. Michael tendance à avoir un ton plus doux et moins de voix qui ne se projette pas dans la pièce. "

Cobb a également souligné que Jackson avait des dents droites que ce qui était évident au cours de la conférence, et le menton de la prétendue double - bien que contenant une fissure - était globalement plus effilé, et que la lèvre supérieure de Michael n'a pas élever autant que la lèvre supérieure de la prétendue doubles à pleine sourire.

"Le sourire de l'apparent double avait un ascenseur sur le côté qui est commissures," elle nous a dit. (Les commissures est l'endroit où la partie supérieure et la lèvre inférieure se rencontrent.) "Le sourire de MJ est plus plat que l'(personne à la conférence) que leur sourire était plus voûtée."

Une autre source, qui a travaillé en étroite collaboration avec la star dans sa carrière, n'a pas été convaincu que c'était lui, mais n'était pas convaincu que ce n'était pas lui non plus.

"Il ya des inflexions de sa voix qui sonnent vrai pour moi. Sa voix basse, je n'ai pas entendu parler et pourtant, en leur sein, je reconnais sa voix. Mais ce n'est pas un simple appel, "l'initié dit. "La marche est quelque chose que je n'ai jamais connu. Sa voix basse, je n'ai pas encore entendu parler, de sorte que ces choses me font me demander. "

Les responsables de l'arène, ainsi que le camp Jackson, nié avec véhémence que c'était n'importe qui, mais la vraie affaire lors de cette conférence, et une autre source proche de Jackson nous a assuré que c'était lui. Eh bien, au moins lui sur quelque chose.

"Il n'est pas question que c'était Michael. La promenade de gangster était vraiment lui. Le problème, c'est qu'il était fortement intoxiqué au cours de cette conférence de presse, qui, ironiquement, est l'une des choses que je crois sera une exposition au cours de ce procès ", a dit l'initié. «Il buvait beaucoup et très élevé sur au moins deux substances. Même lorsque Joseph (Jackson, le père) a vu la conférence de presse qu'il a commencé à s'inquiéter. En fait, c'était à peu près le même temps, Michael a commencé à appeler son père à nouveau la recherche "protection".

Et par «protection» nous dit Michael gardé disant que les gens étaient «après lui" et son catalogue, il était paranoïaque que tout le monde il est entré en contact avec essayait de le tuer.

Et ce ne sont pas les seuls doubles allégations corporels potentiellement prévu pour être soulevé pendant le procès. Seulement quatre mois après le décès de Jackson, les rumeurs ont refait surface lorsque Columbia Pictures a publié le "This Is It" documentaire retraçant le roi de répétitions de bruit pour le sold-out "This Is It" tournée, qui devait débuter quelques semaines après il est mort. Plusieurs estimaient que Jackson doubles - un sou dans une douzaine de Hollywood - ont été utilisés pour combler les lacunes dans le film. Ces allégations n'ont été perpétuées après Joe Jackson a déclaré qu'il était "principalement corps double». Cependant, le distributeur du film n'a pas tardé à abattre les accusations répandues.

"Cette histoire est pure foutaise et il n'ya pas de corps double ... Chaque fois qu'ils voient le Roi de la Pop, ils sauront que chaque image est incontestablement et indiscutablement Michael alors qu'il répète et se prépare pour les concerts de Londres qui devaient avoir commencé l'été dernier, "a déclaré Steve Elzer, vice-président des relations médias chez Sony Pictures, à l'époque.

D'autres proches de la star ne sont pas aussi confiants.
"Les doubles ou stand-ins ont été utilisés dans des images de répétition que nous avons vu dans 'This Is It'", fait valoir un initié Jackson. «Regardez spécifiquement sur les performances de la« nature humaine »et« Thriller »dans le film, il ya les autres aussi ... Les lèvres sont éteints avec les mots et la vraie personne faisant la danse nécessite beaucoup trop d'effort. MJ était l'effort de moins en ce stand était évidemment bon, mais pas bon MJ par un effort ".

Et ne vous attendez pas à jouer de chaque côté agréable dans cette épreuve intense, qui vient près de quatre ans après la mort de Jackson.

"AEG est à venir avec coups de feu. Ils ont l'intention de mettre en place tout, y compris la pédophilie, et vont tenter d'embarrasser Michael Jackson et la famille », ajoute notre source.
Les avocats de AEG et la famille Jackson n'ont pas répondu à une demande de commentaire."

---------------------------------------------------------------------------------------

"Rumored use of Michael Jackson body doubles could be raised in trial, sources say
By Hollie McKay, LOS ANGELES
Pop Tarts
Published April 22, 2013
FoxNews.com



The many faces of Michael Jackson

Looking back at the many faces the King of Pop had throughout his career...
In the months before and after Michael Jackson's sudden death in 2009, rumors ran rampant that body doubles were being used in an effort to disguise the King of Pop’s ailing health. Now sources connected to the ongoing $40 billion wrongful death suit filed by the Jackson family against AEG tell FOX411’s Pop Tarts column the body double reports will likely be dug back up as the case heads to trial.

An insider tells FOX411 that Jackson had strong incentive to ensure he fulfilled his commitments to AEG, as he agreed to do the “This Is It” tour “out of sheer desperation” for fresh funds. Jackson knew if he didn’t fulfill his contractual obligations, he would be forced to pay back the $30 million in advance money and possibly forfeit his share of his prized Beatles catalogue, the source said.

Speculation over just how able he was to take the stage first surfaced in March 2009, with some speculating he was so far from ready, a body double was needed in his place.

About three months before his death, several spectators and critics started to question whether the jittery figure donning aviator shades and a sparkly jacket while appearing before the masses at the massive tour announcement press conference inside London’s O2 Arena was Jackson, or an impersonator.

“It just didn’t seem to be Michael. He was very thin, yet this ‘Michael’ was stronger, had a bigger head and always wore a wig. This London version of Michael also had much bigger hands,” a source connected to the Jackson family said, based on her personal knowledge of the entertainer.

Similar questions over Jackson’s health and real identity raced across the Internet, with many also suggesting that the awkward, almost macho stride of Jackson heading into the arena was a far cry from his normally soft-footed walk, and that even his chin looked off.

“In my opinion, the man in the clip isn’t Michael Jackson; it’s a man posing as Michael Jackson. The (apparent) body double’s walk is cockier and had more bounce than MJ’s typical stride,” explained Bianca Cobb, a senior instructor at the Body Language Institute. “Michael had a less confident walk with smaller strides and less pep. He also tended to walk with his head down, and deflected attention. The seemingly double spoke more confidently by projecting his voice more and was also a bit deeper. Michael tended to have a softer and lower tone of voice which didn’t project across the room.”

Cobb also pointed out that Jackson had straighter teeth than what was evident during the conference, and the alleged double’s chin – although containing a cleft – was overall more tapered, and that Michael’s upper lip didn’t elevate as much as the alleged double’s upper lip at full smile.

“The apparent double’s smile had a lift on the side which is the commisures,” she told us. (The commisures is where the upper and lower lip meet.) “MJ’s smile was flatter than the (person at the conference) as their smile was more arched.”

Another source, who worked closely with the star across his career, wasn’t convinced it was him, but wasn’t convinced it wasn’t him either.

“There are inflections in his voice that sound true to me. His lower voice I have not heard and yet, within them, I recognize his voice. But this is not an easy call,” the insider said. “The walk is something I have never experienced. His lower voice I have not heard yet, so these things make me wonder.”

Officials at the arena, as well as the Jackson camp, vehemently denied that it was anybody but the real deal at that conference, and another source close to Jackson assured us it was him. Well, at least him on something.
“There is no question it was Michael. The gangster walk was really him. The problem is that he was heavily intoxicated during this press conference, which ironically, is one of the things I believe will be an exhibit during this trial,” said the insider. “He was drinking heavily and extremely high on at least a couple of substances. Even when Joseph (Jackson, father) saw the press conference he became concerned. In fact, that was about the same time Michael began calling his dad again seeking ‘protection.”

And by “protection” we’re told Michael kept saying that people were “after him” and his catalogue he was paranoid that everyone he came in contact with was trying to kill him.

And these aren't the only body double allegations potentially slated to be raised during the trial. Just four months after Jackson’s passing, the rumors resurfaced when Columbia Pictures released the “This Is It” documentary, chronicling the King of Pop’s rehearsals for the sold-out “This is It” tour, which was scheduled to begin just a few weeks after he died. Many speculated that Jackson doubles – a dime in a dozen in Hollywood – were used to fill gaps in the film. Such claims were only perpetuated after Joe Jackson declared that it was “mostly body doubles.” However, the film’s distributor was quick to shoot down the widespread accusations.

“This story is pure garbage and there are no body doubles… Every time they see the King of Pop they will know that every frame is unquestionably and undeniably Michael as he rehearses and prepares for the London concerts that were to have begun this past summer,” stated Steve Elzer, Senior Vice President of Media Relations at Sony Pictures, at the time.

Others close to the star aren’t quite so confident.
“The doubles or stand-ins were used in rehearsal footage we saw in ‘This is It,’” argued a Jackson insider. “Look specifically at the performances of ‘Human Nature’ and ‘Thriller’ in the film, there are others too... The lips are off with the words and the real person doing the dancing requires much too much effort. MJ was effort-less and this stand in was obviously good, but not MJ good by any stretch.”
And don’t expect either side to play nice in this intense trial, which comes almost four years after Jackson’s death.

“AEG is coming in with guns blazing. They are intent on bringing up everything including the child molestation, and will attempt to embarrass Michael and the Jackson family,” added our source.
Lawyers for AEG and the Jackson family did not respond to a request for comment."

http://www.foxnews.com/entertainment/2013/04/22/rumored-use-michael-jackson-body-doubles-could-be-key-issue-in-trial/

[vanessa46]

Ca confirme bien ce que l'on pensait merci beaucoup Jiminy

[Rosaimée]

Une info qui fait l'effet d'une bombe circule en ce moment. Ceci a été transmis par le Los Angeles Time.
Martin Putnam, avocat d'AEG, a déclaré à la fin de la sélection d'un jury, qu'il ne stipulerait pas que Michael était mort.

Voici des twitts de ABC 7 Court News. http://twitpic.com/clq3ij

Traduction de l'encadré vert des twitts par Syl

Le juré a répondu dans le questionnaire qu'il n'était pas sûr que
Michael Jackson soit mort. L'avocat d'AEG a dit au juge que les
commentaires ont été pris hors contexte

L'avocat de Jackson a déclaré que MJ est toujours vivant selon AEG .C'était un coup de l'avocat
d'AEG qui ne prévoit pas de rejeter un yest( ?) des jurés

Avant que la requête de la défense ait été examiné, le procureur pour les deux
parties a eu une discussion animée au sujet de savoir si MJ est bel et
bien mort.

Je veux vous rappeler que certains sites devraient suivre le procès. Cette liste se bonifiera sûrement avec divers autres liens dans peu de temps.

MJBackstage l'a annoncé, mais pour le moment, ça ne va pas plus loin que le 19 avril. http://www.mjbackstage.be/category/aeg/

Sur Elusive Shadow, on nous dit que, comme ils n'ont pas pu assurer un suivi de l'affaire menant au procès, ayant fermé le site, ils vont tenter de proposer une synthèse et d'assurer un suivi de la procédure en cours.

De la lecture nous est proposé sur le site pour nous aider a mieux suivre par la suite. Un rappel de la procédure américaine et la différence entre des poursuites au civil et des poursuites au pénal. Ici: http://www.elusiveshadow.com/poursuites-au-civil-contre-aeg-live-suivi-de-l-affaire-en-cours/id-menu-255.php

Lien vers Elusive Shadow: http://www.elusiveshadow.com/#
Vous trouverez la documentation dans Actualité: K.Jackson vs AEG Live.

Voici la liste des membres du jury, on la retrouve aussi sur MJBacstage:

http://www.elusiveshadow.com/le-jury-final-choisi-dans-le-proces-au-civil-katherine-jackson-contre-aeg-live/id-menu-255.php

[Contenu sponsorisé]