Re: photos

par Celeste Dim 22 Aoû 2010 - 9:52

@Indana : Non c'est clair ! :lol:

Bon je reviens à la photo d'Arno Bani
http://www.minutebuzz.com/photo/2183923-3044391.jpg?v=1277283950

Avec Michael c'est difficile de se faire une opinion son visage ses coupes de cheveux , les joues creuses ou non , il y'a beaucoup de choses qui entrent en compte et j'avoue ne pas etre sur que cette pjoto a été prise en 1999 , mais il m'est egalement difficile d'affirmer qu'elle date de 2009-2010 ...
Donc voici quelques photos qui devraient aider chacun à se decider , et j'aimerais savoir ce que vous en pensez apres avoir regardé les photos et comparé avec la photo de Bani .
Decortiquez bien le visage de Mike ;)

pour commencer quelques photos de 1999-2000
http://photos-michael-jackson.elusiveshadow.com/categories.php?cat_id=180
http://photos-michael-jackson.elusiveshadow.com/categories.php?cat_id=225
http://photos-michael-jackson.elusiveshadow.com/categories.php?cat_id=170
http://photos-michael-jackson.elusiveshadow.com/categories.php?cat_id=217
http://photos-michael-jackson.elusiveshadow.com/categories.php?cat_id=228
http://photos-michael-jackson.elusiveshadow.com/categories.php?cat_id=29
http://photos-michael-jackson.elusiveshadow.com/categories.php?cat_id=30
http://photos-michael-jackson.elusiveshadow.com/categories.php?cat_id=231
http://photos-michael-jackson.elusiveshadow.com/categories.php?cat_id=179

Photo de 2009 :
http://photos-michael-jackson.elusiveshadow.com/categories.php?cat_id=50
http://photos-michael-jackson.elusiveshadow.com/categories.php?cat_id=52
http://photos-michael-jackson.elusiveshadow.com/categories.php?cat_id=68
http://photos-michael-jackson.elusiveshadow.com/categories.php?cat_id=53
http://photos-michael-jackson.elusiveshadow.com/categories.php?cat_id=51

Voilà

par Cathy Dim 22 Aoû 2010 - 13:54

Céleste tu as fait du beau travail.
Alors j'ai regarde attentivement, et je pense que cette photo tend plus vers 2009 que 2000. C'est mon avis.
Le visage de 2000 est plus rond.
Une chose est certaine de toute façon la photo a été retouchée au niveau de la machoir ou le maquillage a été bien accentue.

par linda13 Dim 22 Aoû 2010 - 15:26

Merci Celeste
Ben pour ma part je vais rester sur ma première impression 1999-2000
Je reconnais que c'est difficile avec une personne tel que Mike ,qui changeait d'apparence comme de vêtements

par md-forever Dim 22 Aoû 2010 - 16:04

merci celeste :)

Pour ma part, je pencherais plutot vers les années 2009... son visage sur la photo est plu fin, comme a cette epoque... il a les joues un peu creusé, comme en 2009

par Invité Dim 22 Aoû 2010 - 16:22

Indana a écrit:Bof pas tiptop le sosie

Surtout la dernière photo, il est carrément moche...

par Celeste Dim 22 Aoû 2010 - 16:38

Oui j'y ai passé un moment moi même cette photo date de 2009 pour moi avant ou apres le 25 juin.
Merci

par Noemie Jeu 26 Aoû 2010 - 15:55

Juste c'est assez etrange quand meme ce soudain interet des marques pour le mot believe ecrit tout le temps de la meme maniere ! Petit exemple de ce que j'ai vu a NYC :

photos - Page 23 Dscn2112

par davedave Jeu 26 Aoû 2010 - 16:24

ouech ca fait beaucoup quand meme , Orianthi et son album , Cris Angel et son spectacle , Sony et maintenant eux ...

par Noemie Jeu 26 Aoû 2010 - 16:46

Et en dessous il y a ecrit : trust in your instinct !!!!!!

par davedave Jeu 26 Aoû 2010 - 16:49

alors si on assemble tout ca , Mike epouse Orianthi au spectacle de Cris Angel sponsorisé par Sony tout en picolant de la Vodka

par Noemie Jeu 26 Aoû 2010 - 16:59

Voila ! Tout compris :D
Et mon deuxieme nom est Orianth. Il m'epouse donc moi :lol:

par davedave Jeu 26 Aoû 2010 - 17:07

hop hop hop peut etre pas si innocente que ca la photo , regardez ce que je viens de trouver :

http://janet-world.net/index.php?start_from=70&ucat=&archive=&subaction=&id=&

descendez a la photo du 15 septembre 2009 et regardez ce qu il ya ecrit !!!!!!

c est si c est pas fort de café ca !!!!

par Noemie Jeu 26 Aoû 2010 - 17:09

Waouh. Weird.

"Janet visited last night the "Lady Gaga & the launch of V61" party in NYC, hosted by V Mag, Marc Jacobs and Belvedere Vodka. Other guests were Mischa Barton, Perez Hilton and Ciara."

par Cathy Jeu 26 Aoû 2010 - 18:14

Oui, encore un heureux hasard biensur. :lol:

ÉDIT

Et qui fait la pub de Belevedere ? Et bien la TBWA la revoici celle-ci. Vous vous souvenez c'est elle qui a fait les pubs pour la coupe du monde, pour Mc Do avec le Mac Cafe, Coca etc....

http://www.alcooclic.com/category/vodka/

Et en plus la TBWA travaille avec Spike Lee. Mummm !

par Celeste Ven 27 Aoû 2010 - 12:42

Et qu'est ce que Belvedere Vodka devait promouvoir ?
Le fameux tribute qui a ete annulé et qui devait avoir Michael vivant dans les coulisses !
Et BeLIEve c'est une inventions de ceux qui croient MJ vivant ?
C'est ça et moi je suis La belle au bois dormant ! :lol!: :lol!:

par davedave Ven 27 Aoû 2010 - 15:53

bon franchement , a t on deja vu autant de choses bizarres apres la mort d un artiste ?
je veux bien que certain beLIEvers trouvent des trucs la ou il n y en a pas mais franchement entre la pub Mac Do avec Joe et Joseph , le cas Cris Angel , et maintenant la pub Belvedere ca commence a faire gros les enfants , en tout cas ca sent bon pour nous :siffler:

il est vivaaaaaant , il reveindraaaaaaaaa .....

par Celeste Ven 27 Aoû 2010 - 17:38

J'espere bien !
Et oui , ça fait gros :
Quand il y'a trop de coincidences c'est que ça n'en est pas ! :D

par Cathy Ven 27 Aoû 2010 - 17:59

Chuuut ! Il faut le dire tout bas ça ! N'allez pas nous porter malheur.

MAIS C'EST VRAI QUE CA FAIT BEAUCOUP !

par **Rosaimée** Ven 27 Aoû 2010 - 18:30

:dance: 8) :pouce: :cheers: :super: MJ1

Je ne dis rien, je fais silence en mouvement! Chhhhuttttt.... ;)

par Cathy Ven 27 Aoû 2010 - 18:32

Tu me fais trop rire ! :lol!:

par **Rosaimée** Ven 27 Aoû 2010 - 21:43

:lol: J'aime trop rigoler!
Et je ne suis pas la seule ici! :cheers:

par Marie Sam 28 Aoû 2010 - 1:24

Et si tout ceci n'était qu'un complot bien organisé pour entretenir l'idée du hoax? Vous allez me dire: dans quel but? Maintenir le mythe vivant? J'avoue que je ne sais pas. Après tout, les believers ne sont pas la majorité des fans. Donc le mythe peut exister et perdurer sans eux. Et l'argent continuer de rentrer à flot, avec ou sans believer.
Pfff... je ne sais plus quoi penser. C'est vrai que tout ça est tellement incroyable...

Désolée si je casse l'ambiance :D

par davedave Sam 28 Aoû 2010 - 2:51

pour moi si c etait fait pour entretenir l idée du hoax ca serait mal joué car un jour ou l autre les gens s en apercevront et ca leur retombera dessus !
non trop de hasard tue le hasard :D
ceci est fait pour que les beLIEvers ne perdent pas espoir
et qu il reviendra tot ou tard

ouah je fais du slam :)

par Celeste Sam 28 Aoû 2010 - 8:56

:lol: Dave !

:@: Marie :
Admettons , apres tout ce serait une possibilité ...
Mais à ce moment là ça veut dire que la famille Jackson
pense réellement que Sony et AEG ont fait le coup !
Mais
1/ La famille Jackson et Oxmann n'ont pas bougé le petit doigt tant que les TINI et des gens comme MuZiCfAcToRy2 ne les ont pas "harcelé" pour qu'ils ouvrent les yeux et qu'ils se bougent

2/Ils ont malgré tout été faire le Funeral et le Memorial d'AEG et la premiere de This Is It les Grammys et WATW25 ...
S'ils ne s'y etaient pas rendu ça aurait fait du bruit et ils auraient tout de suite mis le doute dans l'esprit des fans quant au réél "assassin" de Michael

3/ Les Jacksons ont poussé jusqu'a bosser avec l'Estate et Sony pour TII (CD) et le prochain album (ou Jackie participe) Katherine prevoit de sortir les chansons qu'elle a adisposition via Sony , ce même Sony qui a assassiné MJ pour un catalogue qu'ils n'ont pas encore tenté d'acquerir .

par michaelisanangel Sam 28 Aoû 2010 - 10:10

En résumé je suis :ko: , je sais plus ou donné de la tête avec toutes es histoires. :étoiles:
Bon j'espère que tout ça c'est bon pour nous doigts

par Contenu sponsorisé