Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
+11
lovely one
Marie
bettyboom
THE SPEED DEMON
Rosaimée
Hamlet
Earth Song
syl
vanessa46
jiminy
pouxi
15 participants
Page 8 sur 12
Page 8 sur 12 • 
1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par Hamlet Sam 22 Juin 2013 - 8:38
Merci Rose , c'est vraiment incroyable une chose pareille de nos jours , inconcevable que quelqu'un entouré comme il l'était soit réduit à mourir de manque de sommeil !
Alors que tous les médecins savent que les rats meurent au bout de 30 jours de ne pas dormir , qu'il était entouré de medecins du dermato ............au cardio !
Pourquoi personne n'a réagit , c'est vraiment non assistance à personne en danger , et pour toutes les personnes qui étaient autour de Michael du plus haut à la femme de ménage !
A quoi cela a t-il servi d'avoir un médecin chez lui pour protéger sa santé , si c'était pour le laisser mourir !
Ca me révolte , j'ai un tsunami en moi quand j'entends tout ça !
Et puis, personne ne dit la même histoire , on pourrait croire qu'il y avait plusieurs Michael , plusieurs vies différentes , c'est incroyable !
Alors que tous les médecins savent que les rats meurent au bout de 30 jours de ne pas dormir , qu'il était entouré de medecins du dermato ............au cardio !
Pourquoi personne n'a réagit , c'est vraiment non assistance à personne en danger , et pour toutes les personnes qui étaient autour de Michael du plus haut à la femme de ménage !
A quoi cela a t-il servi d'avoir un médecin chez lui pour protéger sa santé , si c'était pour le laisser mourir !
Ca me révolte , j'ai un tsunami en moi quand j'entends tout ça !
Et puis, personne ne dit la même histoire , on pourrait croire qu'il y avait plusieurs Michael , plusieurs vies différentes , c'est incroyable !
Hamlet- Bloody
-
Messages : 3466
Localisation : france : 59
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par Rosaimée Sam 22 Juin 2013 - 19:16
Nous savons à quel point Michael a joué de son image, a fait semblant d'être faible, malade, on a annoncé sa mort alors que c'était faux, on a annoncé sa mort à nouveau et c'est arrivé tel qu'annoncé, 6 mois plus tard. Connaît-on vraiment Michael? Oui, on dirait qu'il y a plusieurs Michael.
Et on ne sait rien de rien, que ce qu'on veut bien nous montrer.
Son ami Keya Morgan, qui avait dit que Michael a rencontré un officier de la LAPD intelligence avant de mourir, et qui a dit en avoir des preuves, car il l'a rencontré lui-même cet officier, a aussi dit ceci la même journée, 19 juin 2013, sur Twitter:
Et il dit, il y a 21 heure:
Ensuite, je crois comme toi, Speed, que c'est une insulte à l'intelligence de Michael de dire qu'il ne savait rien du propofol et qu'il s'est dirigé lui-même vers un record mondial du plus long manque de sommeil déjà vécu avec ce médicament. Michael était instruit, il se renseignait sur tout, il devait être au courant, je ne peux pas croire que ce n'était pas le cas. Et qu'ensuite, il ait été jusqu'à ce point inconscient et imprudent, non non non! Il aimait trop ses enfants pour çà. S'il est mort, il a été tué. Et pourquoi il n'aurait pas été protégé alors qu'il demandait de l'aide? Pourquoi nous a-t-on dit que le nombre de gardes du corps avait augmenté les jours avant son décès? Pour protéger les meurtriers? Pour empêcher Michael d'appeler au secours?
Ou parce qu'ils l'ont réellement protégé et que Michael s'en est sorti?
------------------------------
J'édite, je voulais ajouter cette photo amenée par Hamlet. Comme elle était sur le topic de Murray, je voulais la ramener sur celui du procès.
Je copie ce qu'elle avait écrit en parlant de cette photo:
Et ce que j'ai répondu après qu'elle ait mis la photo:
Et on ne sait rien de rien, que ce qu'on veut bien nous montrer.
Son ami Keya Morgan, qui avait dit que Michael a rencontré un officier de la LAPD intelligence avant de mourir, et qui a dit en avoir des preuves, car il l'a rencontré lui-même cet officier, a aussi dit ceci la même journée, 19 juin 2013, sur Twitter:
Keya Morgan @KeyaMorgan 19 Juin
If you think you know a lot about how & why Michael Jackson was killed, I can guarantee that you know nothing. The truth is not out yet.
Si vous pensez que vous en savez beaucoup à propos de comment et pourquoi Michael Jackson a été tué, je peux vous garantir que vous ne savez rien. La vérité n'est pas sortie encore.
Et il dit, il y a 21 heure:
Keya Morgan @KeyaMorgan 21 h
I cannot believe how many people ask me every day if Michael Jackson is still alive? I wish, but I think he is in Heaven, not on earth.
Je ne peux pas croire combien de gens me demande chaque jour si Michael Jackson est toujours en vie? Je le souhaite, mais je crois qu'il est au ciel, pas sur la terre.
Ensuite, je crois comme toi, Speed, que c'est une insulte à l'intelligence de Michael de dire qu'il ne savait rien du propofol et qu'il s'est dirigé lui-même vers un record mondial du plus long manque de sommeil déjà vécu avec ce médicament. Michael était instruit, il se renseignait sur tout, il devait être au courant, je ne peux pas croire que ce n'était pas le cas. Et qu'ensuite, il ait été jusqu'à ce point inconscient et imprudent, non non non! Il aimait trop ses enfants pour çà. S'il est mort, il a été tué. Et pourquoi il n'aurait pas été protégé alors qu'il demandait de l'aide? Pourquoi nous a-t-on dit que le nombre de gardes du corps avait augmenté les jours avant son décès? Pour protéger les meurtriers? Pour empêcher Michael d'appeler au secours?
Ou parce qu'ils l'ont réellement protégé et que Michael s'en est sorti?
------------------------------
J'édite, je voulais ajouter cette photo amenée par Hamlet. Comme elle était sur le topic de Murray, je voulais la ramener sur celui du procès.
Je copie ce qu'elle avait écrit en parlant de cette photo:
As tu vu le croquis de Katherine et Rebbie assises au tribunal et devant Katherine sur le siège avant il y a un numéro minuscule entouré : 17 !
On se pose la question si c'est un signe !
Et ce que j'ai répondu après qu'elle ait mis la photo:
Merci Hamlet!
Maintenant, c'est un chiffre comme un autre aussi, faut pas s'énerver non plus, si ça avait été 7 tout simplement, ça m'aurait plus parlé.
_________________
Rosaimée- Modérateur
-
Messages : 8432
Age : 69
Localisation : Québec
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par Hamlet Lun 24 Juin 2013 - 13:48
Une vidéo à partir des photos TMZ :
j'ai dû faire un copie -coller de ma signature !
:
j'ai dû faire un copie -coller de ma signature !
:
Hamlet- Bloody
- Messages : 3466
Localisation : france : 59
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par Rosaimée Jeu 4 Juil 2013 - 23:25
Un texte intéressant de Laurence Bajeux, accompagné d'un article très long et très intéressant aussi. Je traduis google les amis et je n'arrange pas. 
Laurence Bajeux
il y a 14 heures ·
Wade a remué la boue pour pas grand chose pour lui, mais depuis Décembre 2009 que le dossier du FBI est consultable sur le net, aucun journaliste (tabloids et autres) n'ont pris la peine d'en parler et d'admettre qu'il n'y avait aucun doute possible sur le verdict de 2OO5, le FBI prouve bien que Michael est Innocent mais aucun n'a fait son Méa culpa...
Puisque ce dossier a été présenté au procès de 2005 et que les médias n'ont pas jugé bon s'en référé dans leurs articles...
Il fallait bien que quelqu'un utilise ces infos pour faire sortir ce document par les tabloids, mais pour le faire exploser il fallait un scoop, une accusation, une diffamation et qui était mieux placé pour faire le buz qu'un enfant qui a passé beaucoup de temps avec Michael et témoin dans le procès de 2005 ??
Je pense que Sneddon sait exactement ce que contient ce document du FBI, donc n'aurait pas risqué de se discréditer en le rendant public, en payant Wade pour porter une nouvelle accusation contre Michael...
Mais par contre que le Wade soit assez crédule pour essayer de les utiliser à son profit peut être envisageable aussi..
Mais depuis que Wade a demandé de faire référence à ce dossier pour prouver sa bonne foi, ce dossier fait des émules, tout le monde en parle même les tabloids, ce qui n'avait pas été dévoilé en 2005 l'est maintenant.
Mr Mesereau peut faire entendre sa voix.
Il est démontré aussi que toutes les personnes qui ont enquêté sur l'affaire du procès de 2005 sont des escrocs, des détectives privés véreux (donc 1 qui était un ancien acteur porno).
Un livre diffamatoire (Michael avait réussi à interdire la publication, par un procès pour diffamation) les ennuis ont commencé après ça en 1993...Cet écrivain véreux est autre que la source, avec les détectives véreux de la non moins véreuse Diane Dimond journaliste tabloid.....
Ce dossier du FBI démontre que Michael est Innocent mais aussi les dessous d'un complot journalistique à scandale qui a voulu briser un homme juste par le fait qu'il était différent, et comme on dit la différence fait peur....
Alors tout ça uniquement parce que Michael était noir, qu'il avait réussi, qu'il était aimé par le monde entier, qu'il était brillant, qu'il était gentil, qu'il aidait son prochain, c'est pas normal un être humain comme ça, il cachait certainement quelque chose, mais comme ils ne trouvaient rien, il a fallu l'inventer....
Mais bientôt, après l'homme gentil, ils vont faire la connaissance avec l'homme qui ne veut pas se venger, mais rétablir la vérité.........
Mais qu'on le veille ou pas, c'est une forme de vengeance sans cri, ni coup bas, sans parole déplacée, mais par un coup de maitre...
Le monde entier aura sous le nez la corruption des tabloids, ils vont se massacrer eux mêmes....
Traduction d'un extrait de cet article d'aujourd'hui.......
"Tabloid s'en tient à l'histoire
Un porte-parole des gens dimanche n'a pas voulu confirmer que Barresi était la source du papier ou si elle a payé pour l'accès, mais il l'a fait tenir à l'histoire.
«Notre article dit clairement que nous avons vu des copies des rapports, relevés téléphoniques et des entrevues menées par un agent travaillant pour le détective privé Anthony Pellicano qui avait été embauché par Michael Jackson," Rupert Smith a déclaré dans un e-mail à CNN. "Les dossiers ont été saisis par le FBI lors de Pellicano était lui-même étudié en 2002. Les documents sont alors devenus une partie des dossiers du FBI sur le nombre de cas CADCE Jackson MJ-02463 et CR 01046."
En fait, le FBI a publié les fichiers qu'elle a recueillies sur Michael Jackson en Décembre 2009, six mois après sa mort. La plupart d'entre eux liés à l'appui des enquêtes de Californie sur les allégations de pédophilie contre l'artiste de l'agence fédérale.
La police de Los Angeles, qui enquêtaient sur des allégations de pédophilie contre Jackson, appelée Los Angeles le bureau du FBI en Septembre 1993 à suggérer l'apparence de l'agence dans une "violation fédéral possible contre Jackson concernant le transport d'un mineur à travers les lignes publiques à des fins immorales (Mann Act) », a déclaré un seul document.
Le Los Angeles County District Attorney n'a pas porter des accusations criminelles contre Jackson, mais le chanteur n'a parvenir à un règlement financier confidentiel avec l'accusateur 1993, la Jordanie Chandler et son père après avoir déposé une plainte. Rapports de l'époque a déclaré que les Chandlers obtenu entre 16 millions $ et 20 millions $ de la compagnie d'assurance de Jackson.
L'accusation Chandler est devenu un élément clé de l'accusation lorsque Jackson a été jugé et acquitté d'agression sexuelle d'une décennie plus tard, dans le comté de Santa Barbara, en Californie.
Mesereau, qui a examiné les 330 pages caviardées publiées par le FBI, a déclaré que les documents soi-disant par le journal avoir été inclus dans les fichiers n'étaient pas là.
CNN a également examiné les dossiers, qui sont toujours affichées sur le site du FBI, et n'en a trouvé aucune référence à d'autres gains par Jackson. Aucun des numéros de dossiers correspondaient à celles cité par le journal.
"Vous pouvez imaginer ce que le procureur de Santa Barbara aurait fait avec ces informations si elles avaient vraiment", a déclaré Mesereau.
Phillip LeMarque a témoigné, en disant au tribunal qu'une fois, il a pris Jackson à mal toucher l'acteur-enfant Macaulay Culkin, alors qu'il travaillait comme cuisinier, se décrit lui-même comme "majordome" de Jackson pendant environ 10 mois en 1991.
Culkin, le deuxième témoin appelé à la défense de Jackson, nié tout contact abusivf par Jackson.
http://edition.cnn.com/2013/07/03/showbiz/michael-jackson-files/index.html?sr=sharebar_twitter
Los Angeles (CNN) - Un tabloïd Londres a déclaré dimanche que "les dossiers secrets du FBI" révèlent Michael Jackson a payé des millions pour faire taire des dizaines de garçons qu'il a abusé.
L'histoire rapidement fait l'écho à travers les médias mondiaux, peut-être en partie parce que le procès du procès de la mort injustifiée de la famille Jackson contre un promoteur de concerts et la récente tentative de suicide par la fille adolescente de Jackson.
Un site web peut profiter d'une forte pointe de trafic - qui peut se traduire en revenus publicitaires - avec un titre sensationnel.
Mais les journalistes et tous ceux qui ont suivi de près les controverses et les combats juridiques entourant la pop star trouve la description par le peuple journal du dimanche des documents comme étant des dossiers du FBI est discutable.
«Rapports tabloïd recyclé»
Prince Jackson témoigne contre AEG
Paris: Michael dit nounou "menti beaucoup»
Comparer Michael Jackson en 2001-2009
"Rien de tout cela est nouveau - zéro - et il n'y avait pas d'implication du FBI», a déclaré CNN enquêtes spéciales journaliste Drew Griffin. "Il sonne comme rapports tabloïd recyclés à partir de 20 ans."
Griffin a vu et rapporté sur le même matériel, il ya plus de dix ans en tant que journaliste Los Angeles local.
"La ligne de fond est ce genre de choses n'était pas dans les dossiers du FBI», a déclaré Tom Mesereau, l'avocat qui a défendu avec succès Jackson contre les accusations de pédophilie dans un long procès en 2005. «Le FBI a clos l'enquête. Cela ressemble à un tas d'inepties."
Journaliste Diane Dimond, qui n'est pas le défenseur de l'icône de la pop, a également attaqué l'article People dimanche.
"Il est évident que le papier a profité de cette vieille histoire et a commencé à le faire paraître de nouveau en ajoutant des chiffres à elle - 24 garçons ont porté leurs fruits 35 millions de dollars par Michael Jackson", a déclaré Dimond. «Le problème, c'est qu'il n'y a aucune preuve pour étayer l'affirmation selon laquelle Jackson a fait que de nombreuses retombées."
Le livre de Dimond "Be Careful qui vous aiment: dans le cas de Michael Jackson" Informations sa couverture des allégations de relations inappropriées entre Jackson et garçons.
Le rapport tabloïd a été publié à un moment critique pour la famille Jackson, que son procès pour homicide contre un promoteur de concerts est entré dans sa 10e semaine et pendant que la fille de Michael Jackson, Paris, est soigné après une tentative de suicide signalés.
"Les fichiers seront également les enfants de consternation Jacko, Prince, 16, Paris, 15 et 11 ans, Blanket, qui n'ont pas encore accepté de perdre leur père", l'histoire des gens déclaré dimanche.
Michael Jackson a examiné l'utilisation par les tabloïds britanniques de "Jacko" soit un terme péjoratif.
Griffin, Dimond et Mesereau chaque point à Paul Barresi, un ancien acteur porno qui a perdu sa licence de détective privé pour la fabrication d'éléments de preuve, que la personne qui possédait le matériel publié dimanche.
Il comprenait un enregistrement audio d'une entrevue réalisée par Jim Mitteager, journaliste au Globe tabloïd aux États-Unis, avec un couple qui a travaillé comme chefs à Neverland Ranch de Michael Jackson. Mitteager a quitté la bande de Baressi quand il est mort d'un cancer en 1997.
"Paul Barresi a pas de secret au fil des ans qu'il était venu en possession des bandes Mitteager et qu'ils comprenaient un long entretien avec Philippe et Stella LeMarque, l'ancien vivre en couple à Neverland", a déclaré Dimond. "Il a parlé des bandes et leur contenu avec moi à plusieurs reprises."
Griffin a dit Barresi lui a donné accès à des années auparavant matériels. Il comprenait des rapports Barresi a écrit alors qu'il travaillait pour l'entreprise en disgrâce célébrité enquêteur Anthony Pellicano. Pellicano purge une peine de prison fédérale de 15 ans pour une condamnation écoutes téléphoniques et de racket.
Porn star s'est P.I.
«Depuis Barresi a tout récemment été dépouillé de sa licence de PI, je peux imaginer que l'argent a été serré pour lui", a déclaré Dimond. "Ma meilleure supposition est que le journal britannique a offert à M. Barresi plusieurs milliers de dollars pour ses copies des anciens fichiers Pellicano».
Quand CNN a appelé Barresi, mardi, pour lui demander s'il a vendu les matériaux pour le journal, il a répondu: «Je n'ai aucun commentaire et c'est tout ce que j'ai à dire."
Mais avant que la question pourrait être posée, il a demandé si le journaliste voulait savoir combien de fois il a eu des relations sexuelles dans un hamac. Il a expliqué qu'il s'agissait d'une question commune les gens demandent à cause de son porno carrière cinématographique.
Les films de Barresi, avec des titres tels que "Les hommes mariés avec les hommes sur le côté» et «Ours cuir et de chiens de traîneau Chested lisse," lui a valu le Prix de la X-Rated Critics pour le meilleur "groupe tâtonner scène" en 1985 et il a été intronisé au hall de GayVN of Fame en 2008.
Barresi, maintenant 60 ans, a quitté le business du porno se concentrer davantage sur son travail d'enquête, mais les dossiers judiciaires indiquent qu'il n'était pas aussi réussi dans ce travail.
Il a obtenu une licence de détective privé en Californie en 2009, mais il a perdu trois ans plus tard. Il a signé un "accord stipulé" avec l'Etat en admettant qu'il a truqué un rapport sur l'utilisation des médicaments d'une ex-petite amie d'obtenir son congédiée de son emploi à l'hôpital en tant qu'infirmière en 2011.
Dossiers de la Cour fédérale montrent également Barresi et son épouse déposé pour le chapitre 7 de faillite en 2010.
Chapitre 7 de faillite en 2010.
Tabloid s'en tient à l'histoire
Un porte-parole des gens dimanche n'a pas voulu confirmer que Barresi était la source du papier ou si elle a payé pour l'accès, mais il l'a fait tenir à l'histoire.
«Notre article dit clairement que nous avons vu des copies des rapports, relevés téléphoniques et des entrevues menées par un agent travaillant pour le détective privé Anthony Pellicano qui avait été embauché par Michael Jackson," Rupert Smith a déclaré dans un e-mail à CNN. "Les dossiers ont été saisis par le FBI lors de Pellicano était lui-même étudié en 2002. Les documents sont alors devenus une partie des dossiers du FBI sur le nombre de cas CADCE Jackson MJ-02463 et CR 01046."
En fait, le FBI a publié les fichiers qu'elle a recueillies sur Michael Jackson en Décembre 2009, six mois après sa mort. La plupart d'entre eux liés à l'appui des enquêtes de Californie sur les allégations de pédophilie contre l'artiste de l'agence fédérale.
La police de Los Angeles, qui enquêtaient sur des allégations de pédophilie contre Jackson, appelée Los Angeles le bureau du FBI en Septembre 1993 à suggérer l'apparence de l'agence dans une "violation fédéral possible contre Jackson concernant le transport d'un mineur à travers les lignes publiques à des fins immorales (Mann Act) », a déclaré un seul document.
Le Los Angeles County District Attorney n'a pas porter des accusations criminelles contre Jackson, mais le chanteur n'a parvenir à un règlement financier confidentiel avec l'accusateur 1993, la Jordanie Chandler et son père après avoir déposé une plainte. Rapports de l'époque a déclaré que les Chandlers obtenu entre 16 millions $ et 20 millions $ de la compagnie d'assurance de Jackson.
L'accusation Chandler est devenu un élément clé de l'accusation lorsque Jackson a été jugé et acquitté d'agression sexuelle d'une décennie plus tard, dans le comté de Santa Barbara, en Californie.
Mesereau, qui a examiné les 330 pages caviardées publiées par le FBI, a déclaré que les documents soi-disant par le journal avoir été inclus dans les fichiers n'étaient pas là.
CNN a également examiné les dossiers, qui sont toujours affichées sur le site du FBI, et n'en a trouvé aucune référence à d'autres gains par Jackson. Aucun des numéros de dossiers correspondaient à celles cité par le journal.
"Vous pouvez imaginer ce que le procureur de Santa Barbara aurait fait avec ces informations si elles avaient vraiment", a déclaré Mesereau.
Phillip LeMarque a témoigné, en disant au tribunal une fois qu'il a pris Jackson mal toucher acteur puis-enfant Macaulay Culkin, alors qu'il travaillait comme cuisinier décrit lui-même de Jackson et "majordome" pendant environ 10 mois en 1991.
Culkin, le deuxième témoin appelé à la défense de Jackson, nié tout contact abusive par Jackson.
La culpabilité de Jackson est "sans conséquence"
Barresi a représenté les LaMarques dans une tentative de vendre leur histoire aux médias tabloïd, Mesereau dit.
LeMarque a admis au procès qu'il a essayé de faire de l'argent de son histoire, même une rencontre avec Barresi, qui lui a promis 100.000 dollars de la presse tabloïd, peut-être plus si l'histoire était sale.
"Il a commencé à rendre l'histoire plus en plus graphique que le prix a augmenté", a déclaré Mesereau, se référant à Phillip LaMarque.
"Est-il vrai que le courtier lui a dit le gain pourrait être plus élevé si la main de M. Jackson était à l'intérieur du pantalon de Culkin?" Mesereau a demandé au cours du contre-interrogatoire.
»C'est ce qu'il a dit," LeMarque dit.
Barresi a discuté de son accord avec les LaMarques dans une interview pour un documentaire de PBS "Frontline" en 1994.
«Mon intérêt pour les aider, c'est qu'ils m'ont promis un pourcentage de ce qu'ils ont fait", a déclaré Baressi. «Je n'étais pas sur n'importe quel type de croisade pour amener quelqu'un à la justice. Que Michael était coupable ou innocent à ce moment a été sans conséquence. Mon intérêt était strictement pour l'argent, comme cela a été le leur, je pourrais ajouter."
Laurence Bajeux
il y a 14 heures ·
Wade a remué la boue pour pas grand chose pour lui, mais depuis Décembre 2009 que le dossier du FBI est consultable sur le net, aucun journaliste (tabloids et autres) n'ont pris la peine d'en parler et d'admettre qu'il n'y avait aucun doute possible sur le verdict de 2OO5, le FBI prouve bien que Michael est Innocent mais aucun n'a fait son Méa culpa...
Puisque ce dossier a été présenté au procès de 2005 et que les médias n'ont pas jugé bon s'en référé dans leurs articles...
Il fallait bien que quelqu'un utilise ces infos pour faire sortir ce document par les tabloids, mais pour le faire exploser il fallait un scoop, une accusation, une diffamation et qui était mieux placé pour faire le buz qu'un enfant qui a passé beaucoup de temps avec Michael et témoin dans le procès de 2005 ??
Je pense que Sneddon sait exactement ce que contient ce document du FBI, donc n'aurait pas risqué de se discréditer en le rendant public, en payant Wade pour porter une nouvelle accusation contre Michael...
Mais par contre que le Wade soit assez crédule pour essayer de les utiliser à son profit peut être envisageable aussi..
Mais depuis que Wade a demandé de faire référence à ce dossier pour prouver sa bonne foi, ce dossier fait des émules, tout le monde en parle même les tabloids, ce qui n'avait pas été dévoilé en 2005 l'est maintenant.
Mr Mesereau peut faire entendre sa voix.
Il est démontré aussi que toutes les personnes qui ont enquêté sur l'affaire du procès de 2005 sont des escrocs, des détectives privés véreux (donc 1 qui était un ancien acteur porno).
Un livre diffamatoire (Michael avait réussi à interdire la publication, par un procès pour diffamation) les ennuis ont commencé après ça en 1993...Cet écrivain véreux est autre que la source, avec les détectives véreux de la non moins véreuse Diane Dimond journaliste tabloid.....
Ce dossier du FBI démontre que Michael est Innocent mais aussi les dessous d'un complot journalistique à scandale qui a voulu briser un homme juste par le fait qu'il était différent, et comme on dit la différence fait peur....
Alors tout ça uniquement parce que Michael était noir, qu'il avait réussi, qu'il était aimé par le monde entier, qu'il était brillant, qu'il était gentil, qu'il aidait son prochain, c'est pas normal un être humain comme ça, il cachait certainement quelque chose, mais comme ils ne trouvaient rien, il a fallu l'inventer....
Mais bientôt, après l'homme gentil, ils vont faire la connaissance avec l'homme qui ne veut pas se venger, mais rétablir la vérité.........
Mais qu'on le veille ou pas, c'est une forme de vengeance sans cri, ni coup bas, sans parole déplacée, mais par un coup de maitre...
Le monde entier aura sous le nez la corruption des tabloids, ils vont se massacrer eux mêmes....
Traduction d'un extrait de cet article d'aujourd'hui.......
"Tabloid s'en tient à l'histoire
Un porte-parole des gens dimanche n'a pas voulu confirmer que Barresi était la source du papier ou si elle a payé pour l'accès, mais il l'a fait tenir à l'histoire.
«Notre article dit clairement que nous avons vu des copies des rapports, relevés téléphoniques et des entrevues menées par un agent travaillant pour le détective privé Anthony Pellicano qui avait été embauché par Michael Jackson," Rupert Smith a déclaré dans un e-mail à CNN. "Les dossiers ont été saisis par le FBI lors de Pellicano était lui-même étudié en 2002. Les documents sont alors devenus une partie des dossiers du FBI sur le nombre de cas CADCE Jackson MJ-02463 et CR 01046."
En fait, le FBI a publié les fichiers qu'elle a recueillies sur Michael Jackson en Décembre 2009, six mois après sa mort. La plupart d'entre eux liés à l'appui des enquêtes de Californie sur les allégations de pédophilie contre l'artiste de l'agence fédérale.
La police de Los Angeles, qui enquêtaient sur des allégations de pédophilie contre Jackson, appelée Los Angeles le bureau du FBI en Septembre 1993 à suggérer l'apparence de l'agence dans une "violation fédéral possible contre Jackson concernant le transport d'un mineur à travers les lignes publiques à des fins immorales (Mann Act) », a déclaré un seul document.
Le Los Angeles County District Attorney n'a pas porter des accusations criminelles contre Jackson, mais le chanteur n'a parvenir à un règlement financier confidentiel avec l'accusateur 1993, la Jordanie Chandler et son père après avoir déposé une plainte. Rapports de l'époque a déclaré que les Chandlers obtenu entre 16 millions $ et 20 millions $ de la compagnie d'assurance de Jackson.
L'accusation Chandler est devenu un élément clé de l'accusation lorsque Jackson a été jugé et acquitté d'agression sexuelle d'une décennie plus tard, dans le comté de Santa Barbara, en Californie.
Mesereau, qui a examiné les 330 pages caviardées publiées par le FBI, a déclaré que les documents soi-disant par le journal avoir été inclus dans les fichiers n'étaient pas là.
CNN a également examiné les dossiers, qui sont toujours affichées sur le site du FBI, et n'en a trouvé aucune référence à d'autres gains par Jackson. Aucun des numéros de dossiers correspondaient à celles cité par le journal.
"Vous pouvez imaginer ce que le procureur de Santa Barbara aurait fait avec ces informations si elles avaient vraiment", a déclaré Mesereau.
Phillip LeMarque a témoigné, en disant au tribunal qu'une fois, il a pris Jackson à mal toucher l'acteur-enfant Macaulay Culkin, alors qu'il travaillait comme cuisinier, se décrit lui-même comme "majordome" de Jackson pendant environ 10 mois en 1991.
Culkin, le deuxième témoin appelé à la défense de Jackson, nié tout contact abusivf par Jackson.
http://edition.cnn.com/2013/07/03/showbiz/michael-jackson-files/index.html?sr=sharebar_twitter
Los Angeles (CNN) - Un tabloïd Londres a déclaré dimanche que "les dossiers secrets du FBI" révèlent Michael Jackson a payé des millions pour faire taire des dizaines de garçons qu'il a abusé.
L'histoire rapidement fait l'écho à travers les médias mondiaux, peut-être en partie parce que le procès du procès de la mort injustifiée de la famille Jackson contre un promoteur de concerts et la récente tentative de suicide par la fille adolescente de Jackson.
Un site web peut profiter d'une forte pointe de trafic - qui peut se traduire en revenus publicitaires - avec un titre sensationnel.
Mais les journalistes et tous ceux qui ont suivi de près les controverses et les combats juridiques entourant la pop star trouve la description par le peuple journal du dimanche des documents comme étant des dossiers du FBI est discutable.
«Rapports tabloïd recyclé»
Prince Jackson témoigne contre AEG
Paris: Michael dit nounou "menti beaucoup»
Comparer Michael Jackson en 2001-2009
"Rien de tout cela est nouveau - zéro - et il n'y avait pas d'implication du FBI», a déclaré CNN enquêtes spéciales journaliste Drew Griffin. "Il sonne comme rapports tabloïd recyclés à partir de 20 ans."
Griffin a vu et rapporté sur le même matériel, il ya plus de dix ans en tant que journaliste Los Angeles local.
"La ligne de fond est ce genre de choses n'était pas dans les dossiers du FBI», a déclaré Tom Mesereau, l'avocat qui a défendu avec succès Jackson contre les accusations de pédophilie dans un long procès en 2005. «Le FBI a clos l'enquête. Cela ressemble à un tas d'inepties."
Journaliste Diane Dimond, qui n'est pas le défenseur de l'icône de la pop, a également attaqué l'article People dimanche.
"Il est évident que le papier a profité de cette vieille histoire et a commencé à le faire paraître de nouveau en ajoutant des chiffres à elle - 24 garçons ont porté leurs fruits 35 millions de dollars par Michael Jackson", a déclaré Dimond. «Le problème, c'est qu'il n'y a aucune preuve pour étayer l'affirmation selon laquelle Jackson a fait que de nombreuses retombées."
Le livre de Dimond "Be Careful qui vous aiment: dans le cas de Michael Jackson" Informations sa couverture des allégations de relations inappropriées entre Jackson et garçons.
Le rapport tabloïd a été publié à un moment critique pour la famille Jackson, que son procès pour homicide contre un promoteur de concerts est entré dans sa 10e semaine et pendant que la fille de Michael Jackson, Paris, est soigné après une tentative de suicide signalés.
"Les fichiers seront également les enfants de consternation Jacko, Prince, 16, Paris, 15 et 11 ans, Blanket, qui n'ont pas encore accepté de perdre leur père", l'histoire des gens déclaré dimanche.
Michael Jackson a examiné l'utilisation par les tabloïds britanniques de "Jacko" soit un terme péjoratif.
Griffin, Dimond et Mesereau chaque point à Paul Barresi, un ancien acteur porno qui a perdu sa licence de détective privé pour la fabrication d'éléments de preuve, que la personne qui possédait le matériel publié dimanche.
Il comprenait un enregistrement audio d'une entrevue réalisée par Jim Mitteager, journaliste au Globe tabloïd aux États-Unis, avec un couple qui a travaillé comme chefs à Neverland Ranch de Michael Jackson. Mitteager a quitté la bande de Baressi quand il est mort d'un cancer en 1997.
"Paul Barresi a pas de secret au fil des ans qu'il était venu en possession des bandes Mitteager et qu'ils comprenaient un long entretien avec Philippe et Stella LeMarque, l'ancien vivre en couple à Neverland", a déclaré Dimond. "Il a parlé des bandes et leur contenu avec moi à plusieurs reprises."
Griffin a dit Barresi lui a donné accès à des années auparavant matériels. Il comprenait des rapports Barresi a écrit alors qu'il travaillait pour l'entreprise en disgrâce célébrité enquêteur Anthony Pellicano. Pellicano purge une peine de prison fédérale de 15 ans pour une condamnation écoutes téléphoniques et de racket.
Porn star s'est P.I.
«Depuis Barresi a tout récemment été dépouillé de sa licence de PI, je peux imaginer que l'argent a été serré pour lui", a déclaré Dimond. "Ma meilleure supposition est que le journal britannique a offert à M. Barresi plusieurs milliers de dollars pour ses copies des anciens fichiers Pellicano».
Quand CNN a appelé Barresi, mardi, pour lui demander s'il a vendu les matériaux pour le journal, il a répondu: «Je n'ai aucun commentaire et c'est tout ce que j'ai à dire."
Mais avant que la question pourrait être posée, il a demandé si le journaliste voulait savoir combien de fois il a eu des relations sexuelles dans un hamac. Il a expliqué qu'il s'agissait d'une question commune les gens demandent à cause de son porno carrière cinématographique.
Les films de Barresi, avec des titres tels que "Les hommes mariés avec les hommes sur le côté» et «Ours cuir et de chiens de traîneau Chested lisse," lui a valu le Prix de la X-Rated Critics pour le meilleur "groupe tâtonner scène" en 1985 et il a été intronisé au hall de GayVN of Fame en 2008.
Barresi, maintenant 60 ans, a quitté le business du porno se concentrer davantage sur son travail d'enquête, mais les dossiers judiciaires indiquent qu'il n'était pas aussi réussi dans ce travail.
Il a obtenu une licence de détective privé en Californie en 2009, mais il a perdu trois ans plus tard. Il a signé un "accord stipulé" avec l'Etat en admettant qu'il a truqué un rapport sur l'utilisation des médicaments d'une ex-petite amie d'obtenir son congédiée de son emploi à l'hôpital en tant qu'infirmière en 2011.
Dossiers de la Cour fédérale montrent également Barresi et son épouse déposé pour le chapitre 7 de faillite en 2010.
Chapitre 7 de faillite en 2010.
Tabloid s'en tient à l'histoire
Un porte-parole des gens dimanche n'a pas voulu confirmer que Barresi était la source du papier ou si elle a payé pour l'accès, mais il l'a fait tenir à l'histoire.
«Notre article dit clairement que nous avons vu des copies des rapports, relevés téléphoniques et des entrevues menées par un agent travaillant pour le détective privé Anthony Pellicano qui avait été embauché par Michael Jackson," Rupert Smith a déclaré dans un e-mail à CNN. "Les dossiers ont été saisis par le FBI lors de Pellicano était lui-même étudié en 2002. Les documents sont alors devenus une partie des dossiers du FBI sur le nombre de cas CADCE Jackson MJ-02463 et CR 01046."
En fait, le FBI a publié les fichiers qu'elle a recueillies sur Michael Jackson en Décembre 2009, six mois après sa mort. La plupart d'entre eux liés à l'appui des enquêtes de Californie sur les allégations de pédophilie contre l'artiste de l'agence fédérale.
La police de Los Angeles, qui enquêtaient sur des allégations de pédophilie contre Jackson, appelée Los Angeles le bureau du FBI en Septembre 1993 à suggérer l'apparence de l'agence dans une "violation fédéral possible contre Jackson concernant le transport d'un mineur à travers les lignes publiques à des fins immorales (Mann Act) », a déclaré un seul document.
Le Los Angeles County District Attorney n'a pas porter des accusations criminelles contre Jackson, mais le chanteur n'a parvenir à un règlement financier confidentiel avec l'accusateur 1993, la Jordanie Chandler et son père après avoir déposé une plainte. Rapports de l'époque a déclaré que les Chandlers obtenu entre 16 millions $ et 20 millions $ de la compagnie d'assurance de Jackson.
L'accusation Chandler est devenu un élément clé de l'accusation lorsque Jackson a été jugé et acquitté d'agression sexuelle d'une décennie plus tard, dans le comté de Santa Barbara, en Californie.
Mesereau, qui a examiné les 330 pages caviardées publiées par le FBI, a déclaré que les documents soi-disant par le journal avoir été inclus dans les fichiers n'étaient pas là.
CNN a également examiné les dossiers, qui sont toujours affichées sur le site du FBI, et n'en a trouvé aucune référence à d'autres gains par Jackson. Aucun des numéros de dossiers correspondaient à celles cité par le journal.
"Vous pouvez imaginer ce que le procureur de Santa Barbara aurait fait avec ces informations si elles avaient vraiment", a déclaré Mesereau.
Phillip LeMarque a témoigné, en disant au tribunal une fois qu'il a pris Jackson mal toucher acteur puis-enfant Macaulay Culkin, alors qu'il travaillait comme cuisinier décrit lui-même de Jackson et "majordome" pendant environ 10 mois en 1991.
Culkin, le deuxième témoin appelé à la défense de Jackson, nié tout contact abusive par Jackson.
La culpabilité de Jackson est "sans conséquence"
Barresi a représenté les LaMarques dans une tentative de vendre leur histoire aux médias tabloïd, Mesereau dit.
LeMarque a admis au procès qu'il a essayé de faire de l'argent de son histoire, même une rencontre avec Barresi, qui lui a promis 100.000 dollars de la presse tabloïd, peut-être plus si l'histoire était sale.
"Il a commencé à rendre l'histoire plus en plus graphique que le prix a augmenté", a déclaré Mesereau, se référant à Phillip LaMarque.
"Est-il vrai que le courtier lui a dit le gain pourrait être plus élevé si la main de M. Jackson était à l'intérieur du pantalon de Culkin?" Mesereau a demandé au cours du contre-interrogatoire.
»C'est ce qu'il a dit," LeMarque dit.
Barresi a discuté de son accord avec les LaMarques dans une interview pour un documentaire de PBS "Frontline" en 1994.
«Mon intérêt pour les aider, c'est qu'ils m'ont promis un pourcentage de ce qu'ils ont fait", a déclaré Baressi. «Je n'étais pas sur n'importe quel type de croisade pour amener quelqu'un à la justice. Que Michael était coupable ou innocent à ce moment a été sans conséquence. Mon intérêt était strictement pour l'argent, comme cela a été le leur, je pourrais ajouter."
_________________
Rosaimée- Modérateur
- Messages : 8432
Age : 69
Localisation : Québec
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par Rosaimée Sam 13 Juil 2013 - 7:33
Jiminy
J'ai répondu idem sur l'autre topic sur le procès, dans Monkey business. J'ajoute la réflexion ci-bas. Je veux aussi souligner que ce sont des suppositions, car je sais que Michael pourrait aussi nous avoir vraiment quitté.
@Hamlet
ma réflexion ci-bas répond aussi à ton post dans Monkey Business:
Et on nous dit qu'il a été malade quelques jours. Dans mon entourage, il y a des gens qui sont malades de temps en temps, ça m'arrive aussi, souvent de drôles de symptômes et on ne pourrait pas aller faire des répétitions pour un show. Il a été symptômatique le 19 juin et autour. Les 23 et 24, top shape, bizarre! Maigre bien sûr, mais comme l'a dit le gars qui a fait l'autopsie, il était à un poids qui était dans la marge IMC adéquate pour sa grandeur. Ou on est en droit de se demander s'il a bien vu le véritable corps de Michael?
Mais, et je le redis tout le temps, il n'est pas mort de maladie officiellement. Il est mort par le propofol. On nous a indiqué que les symptômes peuvent être une réaction à une trop grande prise de propofol. On nous a même dit qu'il était peut-être sur le point de mourir à force de prendre du propofol et de ne pas dormir pour vrai. Mais...on n'a pas le bon docteur Murray pour nous dire combien il lui a donné de propofol et pendant combien de temps, ce qui pourrait nous prouver çà ou le réfuter. Bon alors, est-ce bien une réaction au propofol?
Et si, comme nous l'avons déjà pensé, il avait fait exprès de maigrir excessivement et si, il l'avait fait exprès pour présenter les symptômes de trop de prise de propofol? Il devait très bien savoir ce qu'il étaient. Et ensuite, il fait semblant de mourir d'une dernière dose de propofol.
Ensuite, le corps de Michael, trop petit pour être le sien selon Sharon qui a témoigné l'avoir vu sur la civière, le corps que l'ambulancier ne reconnaît pas comme étant Michael Jackson, et puis, le poids du corps qui est dans la zone IMC, donc comment se fait-il qu'on le trouve si maigre?
Ah et puis, j'ajoute cette petite phrase, et la petite remarque, c'est trop bon!
Moi , quand je lis ces témoignages , je ne peux m'empêcher d'y voir deux personnes complètement distinctes .
Un Michael affaibli , malade , frissonnant et parano ..... et le Mike performer que nous connaissons tous . sépas2
J'ai répondu idem sur l'autre topic sur le procès, dans Monkey business. J'ajoute la réflexion ci-bas. Je veux aussi souligner que ce sont des suppositions, car je sais que Michael pourrait aussi nous avoir vraiment quitté.
@Hamlet
ma réflexion ci-bas répond aussi à ton post dans Monkey Business:
c'est bouleversant son témoignage !
Comment peut on voir quelqu'un aussi malade et ne pas appeler les secours , ne pas l'hospitaliser !
Tous ils attendaient quoi ? qu'il décède !
On se demande avec autant de monde autour de lui , tous se sont posés des questions ,tous le voyaient mal , mais aucun n'a réagit , aucun n'a fait le geste qui sauve , c'est à dire l'hospitaliser !
Et on nous dit qu'il a été malade quelques jours. Dans mon entourage, il y a des gens qui sont malades de temps en temps, ça m'arrive aussi, souvent de drôles de symptômes et on ne pourrait pas aller faire des répétitions pour un show. Il a été symptômatique le 19 juin et autour. Les 23 et 24, top shape, bizarre! Maigre bien sûr, mais comme l'a dit le gars qui a fait l'autopsie, il était à un poids qui était dans la marge IMC adéquate pour sa grandeur. Ou on est en droit de se demander s'il a bien vu le véritable corps de Michael?
Mais, et je le redis tout le temps, il n'est pas mort de maladie officiellement. Il est mort par le propofol. On nous a indiqué que les symptômes peuvent être une réaction à une trop grande prise de propofol. On nous a même dit qu'il était peut-être sur le point de mourir à force de prendre du propofol et de ne pas dormir pour vrai. Mais...on n'a pas le bon docteur Murray pour nous dire combien il lui a donné de propofol et pendant combien de temps, ce qui pourrait nous prouver çà ou le réfuter. Bon alors, est-ce bien une réaction au propofol?
Et si, comme nous l'avons déjà pensé, il avait fait exprès de maigrir excessivement et si, il l'avait fait exprès pour présenter les symptômes de trop de prise de propofol? Il devait très bien savoir ce qu'il étaient. Et ensuite, il fait semblant de mourir d'une dernière dose de propofol.
Ensuite, le corps de Michael, trop petit pour être le sien selon Sharon qui a témoigné l'avoir vu sur la civière, le corps que l'ambulancier ne reconnaît pas comme étant Michael Jackson, et puis, le poids du corps qui est dans la zone IMC, donc comment se fait-il qu'on le trouve si maigre?
Frank Diléo, son manager : "Michael Jackson a fait, a toujours fait, ce qu'il a voulu faire. Personne ne le contrôlait. Ecoutez, quand je travaillais pour lui, en 1984, je voulais voir Michael? Quand LUI voulait! A quelle heure? Quand ca l'arrangeait. C'est la même chose maintenant." Même chose maintenant? (Réflexion de la personne qui tient le blog. Diléo a dit çà après la mort de Michael)
Ah et puis, j'ajoute cette petite phrase, et la petite remarque, c'est trop bon!
http://michael-jackson--vivant.skyrock.com/3.html
Frank Diléo, son manager : "Il est en meilleur santé maintenant qu'avant!"
Maintenant qu'avant ? (encore une fois ça a été dit par Dileo après le décès de Michael)
Dernière édition par Rosaimée le Sam 13 Juil 2013 - 20:01, édité 1 fois
_________________
Rosaimée- Modérateur
- Messages : 8432
Age : 69
Localisation : Québec
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par jiminy Sam 13 Juil 2013 - 7:39
Quel plaisir de lire ton post , ma Rose . 
Je me sens moins seule à penser ainsi .
Merci .
Je me sens moins seule à penser ainsi . Merci .
jiminy- Bloody
- Messages : 3896
Age : 54
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par THE SPEED DEMON Sam 13 Juil 2013 - 20:35
Oui, je l'avais oubliée celle là !!
Merci pour la picouse de rappel Rose !!
Merci pour la picouse de rappel Rose !!
THE SPEED DEMON- Book II
-
Messages : 1507
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par syl Sam 13 Juil 2013 - 21:06
Juste pour précision, voici ce qu'a écrit Talitha, à propos de ce qu'a dit Ortega :
Talitha @ talithafluttrby 11 Juil
KO dit qu'il n'avait pas vu Michael pour une semaine le 19 Juin. Mensonge! M est allé aux répétitions au Forum le 16, 17, 18 et 19 Juin. J'y étais??
Talitha @ talithafluttrby 11 Juil
KO dit qu'il n'avait pas vu Michael pour une semaine le 19 Juin. Mensonge! M est allé aux répétitions au Forum le 16, 17, 18 et 19 Juin. J'y étais??
syl- Bloody
- Messages : 5111
Age : 59
Localisation : rhone
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par Rosaimée Dim 14 Juil 2013 - 3:08
@Syl
Merci pour la précision.
J'ai sorti un compte-rendu de la déposition d'Ortega aux audiences préliminaires et son témoignage au procès sur le sujet.
Audiences préliminaires, déposition de K.Ortega:
Ortega a expliqué qu'il était présent à chaque répétition : Michael Jackson se rendait en général sur place en fin d'après-midi pour répéter en soirée, quatre jours par semaine, pendant 6 heures maximum.
Le 19 juin 2009, un incident est survenu lors d'une répétition. Michael Jackson s'est présenté au Staples Center, où avait lieu la répétition en question, ne se sentant pas bien ("Il avait l'air perdu", a commenté le producteur).
Les 23 et 24 juin 2009, les répétitions auraient été "merveilleuses" selon le producteur, Michael Jackson semblant heureux et en bonne santé.
Il a par ailleurs demandé à Ortega si l'incident du 19 juin était le premier ou si Michael Jackson était déjà venu à une répétition en ayant l'air malade et en ayant des frissons : Kenny Ortega a répondu que c'était la première fois qu'il voyait l'artiste venir sans être en mesure de monter sur scène. Il a cependant reconnu que Michael Jackson manquait parfois certaines répétitions ce qui était pour le producteur une "source d'anxiété". Cependant, Ortega a déclaré qu'il ne connaissait pas le motif des absences de l'artiste.
Témoignage au procès:
(Il ne dit pas si MJ était aux répétitions, il dit qu'il ne se souvient pas s'il y était. )
Ortega ne se souvient pas s’il est allé chez Michael le 16. Il ne le conteste pas malgré tout.
J’ai appelé la réunion du 20 une intervention.
Ortega ne se souvient pas si MJ était aux répétitions le 16 Juin, 17 et 18. Il sait que MJ était à la répétition, le 19 Juin. Il a dit que MJ est arrivé dans la nuit pour répéter le 19 Juin, probablement dans la soirée vers 21 heures
« J'ai vu un Michael qui me faisait peur, un Michael qui tremblait et qui avait froid »,
Ortega: J’ai pensé que quelque chose se passait émotionnellement et physiquement. Il avait froid.
http://www.mjackson-the-return.com/t4970-proces-audience-preliminaire-de-cmurray
-------------------------------------------
Je veux vous parler de la conduite de Murray envers Ortega qui était tellement étrange. Pourquoi était-il si agressif? Il n'aurait pas voulu qu'Ortega sonne l'alarme, il affirmait que Michael allait bien et pouvait prendre ses responsabilités par rapport au spectacle...Il était fâché contre Kenny.
Je veux bien croire qu'il pouvait être insulté qu'on semble vouloir prendre sa place pour donner des verdicts de santé, mais c'est beaucoup je trouve, surtout que Michael avait vraiment été malade et qu'il le niait finalement! Vous en pensez quoi vous?
Je remets ce passage du témoignage d'Ortega:
Merci pour la précision.
J'ai sorti un compte-rendu de la déposition d'Ortega aux audiences préliminaires et son témoignage au procès sur le sujet.
Audiences préliminaires, déposition de K.Ortega:
Ortega a expliqué qu'il était présent à chaque répétition : Michael Jackson se rendait en général sur place en fin d'après-midi pour répéter en soirée, quatre jours par semaine, pendant 6 heures maximum.
Le 19 juin 2009, un incident est survenu lors d'une répétition. Michael Jackson s'est présenté au Staples Center, où avait lieu la répétition en question, ne se sentant pas bien ("Il avait l'air perdu", a commenté le producteur).
Les 23 et 24 juin 2009, les répétitions auraient été "merveilleuses" selon le producteur, Michael Jackson semblant heureux et en bonne santé.
Il a par ailleurs demandé à Ortega si l'incident du 19 juin était le premier ou si Michael Jackson était déjà venu à une répétition en ayant l'air malade et en ayant des frissons : Kenny Ortega a répondu que c'était la première fois qu'il voyait l'artiste venir sans être en mesure de monter sur scène. Il a cependant reconnu que Michael Jackson manquait parfois certaines répétitions ce qui était pour le producteur une "source d'anxiété". Cependant, Ortega a déclaré qu'il ne connaissait pas le motif des absences de l'artiste.
Témoignage au procès:
(Il ne dit pas si MJ était aux répétitions, il dit qu'il ne se souvient pas s'il y était. )
Ortega ne se souvient pas s’il est allé chez Michael le 16. Il ne le conteste pas malgré tout.
J’ai appelé la réunion du 20 une intervention.
Ortega ne se souvient pas si MJ était aux répétitions le 16 Juin, 17 et 18. Il sait que MJ était à la répétition, le 19 Juin. Il a dit que MJ est arrivé dans la nuit pour répéter le 19 Juin, probablement dans la soirée vers 21 heures
« J'ai vu un Michael qui me faisait peur, un Michael qui tremblait et qui avait froid »,
Ortega: J’ai pensé que quelque chose se passait émotionnellement et physiquement. Il avait froid.
http://www.mjackson-the-return.com/t4970-proces-audience-preliminaire-de-cmurray
-------------------------------------------
Je veux vous parler de la conduite de Murray envers Ortega qui était tellement étrange. Pourquoi était-il si agressif? Il n'aurait pas voulu qu'Ortega sonne l'alarme, il affirmait que Michael allait bien et pouvait prendre ses responsabilités par rapport au spectacle...Il était fâché contre Kenny.
Je veux bien croire qu'il pouvait être insulté qu'on semble vouloir prendre sa place pour donner des verdicts de santé, mais c'est beaucoup je trouve, surtout que Michael avait vraiment été malade et qu'il le niait finalement! Vous en pensez quoi vous?Je remets ce passage du témoignage d'Ortega:
"Gongaware a parlé à Ortega de la réunion du 20. Ni Phillips ni le Dr Murray ne lui ont jamais dit qu’ils s’étaient parlés pendant 20 minutes au téléphone.
La réunion du 20 était avec Michael, Dr Murray, Randy Phillips et moi-même et s’est déroulée dans le salon de la maison.
Ortega a dit que quand il s'est rendu compte que la réunion le concernait, il s’est levé pour exprimer ses sentiments.
Ortega n'est pas resté très longtemps à cette réunion (10 à 15 minutes), les autres sont restés.
Il a dit que le Dr Murray avait commencé la réunion et qu’il avait le sentiment que le sujet de la réunion serait à propos de la nuit précédente et des ses profondes inquiétudes.
Ortega a décrit la réunion comme «accusatoire».
Panish: Qui était accusé?
Ortega: Moi
P: Qui vous a accusé?
O: le Dr Murray
Le Dr Murray était fâché contre Ortega
Panish: Est ce que Phillips vous a dit qu'il a eu une conversation téléphonique, pendant 20 minutes, le 20 juin avec le Dr Murray ?
Ortega: Oui, par e-mail
Panish: Pensiez-vous que MJ était en déclin?
Ortega: Oui
Panish; Était-il mentalement capable et stable?
Ortega: Je ne l’ai pas pensé le 19 Juin
Ortega a dit que le Dr Murray était en colère après lui à la réunion et il a expliqué qu’il en était choqué.
Ortega: J'étais choqué parce que ce qu'il disait ne reflétait du tout ce qui s'était passé.
Ortega a dit qu'il s'est excusé. Le Dr Murray a dit MJ était très bien et pouvait faire face à toutes les responsabilités pour le spectacle.
"J'étais sidéré! Parce que je ne croyais pas que c'était possible". Il a dit qu’il s’est senti blessé, insulté.
Panish lui a demandé si quelqu’un l’avait déjà traité comme ça dans sa longue carrière. Il a répondu certainement.
Ortega: Est-ce qu’on m’a parlé de façon méprisante, blessé, insulté?
Oui, tant de fois que je ne peux pas vous le raconter!
Panish : Est-ce que Michael vous a défendu ?
Ortega : Oui
Ortega : Dr Murray était en colère après moi et il a dit que je n’avais pas le droit de laisser Michael répéter
Ortega a dit que le Dr Murray lui avait demandé de s'en tenir à son travail et de lui laisser le travail du médecin. Ortega a demandé à Michael d’expliquer au Dr Murray qu’il avait demandé de rester aux répétitions. Et MJ l’a fait.
MJ s’est levé a fait un hug à Ortega avant de partir. Ortega a dit : « Le médecin a raconté que MJ lui avait dit une chose et maintenant il dit autre chose » Michael a répondu non, non, non, ils n’étaient pas d’accord non plus.
Ortega a dit à MJ qu’il s’inquiétait seulement pour lui. MJ a répondu Je sais, je sais, je t’aime, Je vais prendre les rênes
Panish : Et 5 jours plus tard Michael était mort
Ortega : Oui"
_________________
Rosaimée- Modérateur
- Messages : 8432
Age : 69
Localisation : Québec
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par Hamlet Dim 14 Juil 2013 - 5:48
Merci Syl , Merci Rose !
QUI ment , qui dit la vérité dans tout ce déballage , on finit par se perdre ! ne plus savoir !
Prêtent -ils serment tous ? je pense que oui , j'ai vu avec l'affaire DSK , il le faisait !
Si même Ortega ment alors .......!
QUI ment , qui dit la vérité dans tout ce déballage , on finit par se perdre ! ne plus savoir !
Prêtent -ils serment tous ? je pense que oui , j'ai vu avec l'affaire DSK , il le faisait !
Si même Ortega ment alors .......!
Hamlet- Bloody
- Messages : 3466
Localisation : france : 59
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par jiminy Dim 14 Juil 2013 - 6:44
Je vais me répéter , mais pour moi , je pense vraiment qu'il parle de deux personnes bien distinctes .
Ortega ne se souvient pas si MJ était aux répétitions le 16 Juin, 17 et 18. Il sait que MJ était à la répétition, le 19 Juin.
Il ne se souvient pas ..... je pense que cette disparition aurait du marquer son esprit ainsi que les jours suivants et précédents .... mais en ne se souvenant pas , il faut retenir qu'il ne ment pas .
Ortega ne se souvient pas si MJ était aux répétitions le 16 Juin, 17 et 18. Il sait que MJ était à la répétition, le 19 Juin.
Il ne se souvient pas ..... je pense que cette disparition aurait du marquer son esprit ainsi que les jours suivants et précédents .... mais en ne se souvenant pas , il faut retenir qu'il ne ment pas .
jiminy- Bloody
- Messages : 3896
Age : 54
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par THE SPEED DEMON Dim 14 Juil 2013 - 7:37
Je suis assez d'accord avec Jiminy, détourner la vérité n'est pas vraiment mentir ...
LOL !!
Merci pour ces comptes rendus !!
LOL !!
Merci pour ces comptes rendus !!
THE SPEED DEMON- Book II
- Messages : 1507
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par Rosaimée Dim 14 Juil 2013 - 20:43
De rien mes amis!
Tu as bien raison Jiminy! C'est logique et très intéressant!
Ceci dit, tu peux répéter tant que tu le veux ici, moi aussi je radote! lol Mais j'oublie aussi, alors, tu as la permission de radoter les mêmes affaires plusieurs fois, ça aide toujours quelqu'un!
Tu as bien raison Jiminy! C'est logique et très intéressant!
Ceci dit, tu peux répéter tant que tu le veux ici, moi aussi je radote! lol Mais j'oublie aussi, alors, tu as la permission de radoter les mêmes affaires plusieurs fois, ça aide toujours quelqu'un!
_________________
Rosaimée- Modérateur
- Messages : 8432
Age : 69
Localisation : Québec
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par jiminy Sam 20 Juil 2013 - 18:00
Ce n'est pas la première fois que je lis qu'au tribunal , il passait des diaporamas de photos avec des chansons de Mike .... j'en avais été déjà un peu surprise .... en voici un , tout doux et je me demandais , est-ce normal de passer un tel diaporama , cela ne pourrait-il influencer un jury ..... qu'en pensez-vous ?????
Je vous met le lien pour aller voir celui-ci , c'est vraiment trop chou , avec des images inédites de Mike et ses petits .
http://vimeo.com/70672851 avec musique et sur la suivante , la musique n'y est pas sur les premières minutes , mais à regarder tout de même jusqu'au bout :
jiminy- Bloody
- Messages : 3896
Age : 54
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par Rosaimée Dim 21 Juil 2013 - 4:08
Si ça peut influencer le jury, oui, mais il faut garder à l'esprit que l'autre camp tente de l'influencer dans le sens inverse. Ils vont tout faire pour que l'image de Michael reste entachée et qu'eux aient le beau rôle. Que son décès ne soit imputable qu'à lui-même, pour qu'il ait l'air d'un freak dépendant, doublé d'un pervers, car ils voulaient ramener l'histoire des abus. Et en plus, ils n'ont pas fait faire les tests d'ADN pour rien, que vont-ils nous sortir par rapport à çà? Alors, c'est de très bonne guerre tant qu'à moi. Il faut que ce soit fait, qu'on voit qui était réellement Michael en tant que père, en tant qu'humain. Le pire de ce procès est à venir.
_________________
Rosaimée- Modérateur
- Messages : 8432
Age : 69
Localisation : Québec
jiminy- Bloody
- Messages : 3896
Age : 54
jiminy- Bloody
- Messages : 3896
Age : 54
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par Rosaimée Dim 21 Juil 2013 - 17:44
Merci Jiminy d'avoir copié ta vidéo Another day at court, avec la dame, ici. (Avant dernier post de Jiminy)
Pour ce qui est de la vidéo qui suit, je ne la traduirai pas, car elle est très longue, le son est mauvais avec les gens qui parlent, les voitures qui passent, je l'ai juste écoutée pour comprendre en gros hier et je me suis fatiguée. Peut-être que quelqu'un d'autre, finalement je devrais dire Syl, pourrait y jeter une oreille éventuellement si jamais elle en a le temps? 
Je copie la traduction que j'ai faite hier.
Je traduis comme je peux.
Au début, elle parle de Putman qui a commencé à poser question sur question à Katherine et qui finalement revenait à dire: pourquoi avez-vous amené une action en justice contre AEG. Elle répète quelques questions: "Avez-vous discuté avec quelqu'un d'autre que votre avocat?... Elle dit que Katherine était fatiguée et elle a demandé à ajourner.
Après çà ils sont sorti hors de la salle, elle parle des avocats, dont Panish. Elle dit qu'elle n'a pas de caméra, ils n'ont pas le droit. Elle voulait poser une question aux avocats, et comme elle n'est pas des médias, elle était mal à l'aise. Alors, elle a vu Kevin Boyle, l'avocat qui représente Mrs Jackson et lui a posé sa question.
"Quelle est l'histoire avec l'ordinateur de Dileo? Ça semble être une grosse affaire d'arriver à l'avoir. Vous terminez votre défense avec Mme Jakcson et il a répondu. Nous sommes en train de regarder ce qu'il y a sur l'ordinateur, il y a tellement de trucs dessus (je crois que c'est ce qu'elle dit) Je ne suis pas certaine, mais ensuite, elle demande Est-ce que le juge va en tenir compte après que vous avez terminé de plaider votre cause? Il dit, vu les circonstance je crois que nous pourrons introduire ,,,
Elle dit que l'avocat de Murray est là et s'approche de Kevin Boyle. Quelque chose l'avait tracassé dit-elle, c'est quand Conrad Murray avait laissé un message à Paris, à la mi-juin environ, quand il a laissé un message bizarre à Paris Jackson. Et elle raconte qu,elle a demandé à l'avocate si Murray avait appelé Paris directement ou TMZ ou Radar Online? L'avocate dit qu'il a appelé un ami qui a appelé TMZ ou Radar Online. Parce qu'il n'a pas un cell normal, c'est un cell au mur et ..?. Car s'il avait appelé Paris, il aurait dû lui demander de payer les frais.
A ce point, l'avocate a été amenée plus loin, là où Panish avait été interviewé, par Hélène Duke, croit-elle, pour lui poser des questions, dont la grosse question: Murray va-t-il témoigner au procès?
AEG veulent l'avoir pour témoigner. Kevin Boyle pense que ça n'aidera pas vraiment leur cause. Elle a l'impression que l'avocate croit que Murray a quelque chose à dire sur toute cette affaire et qu'elle ne l'empêchera pas de le faire si c'est ce qu'il veut.
Après le lunch, juste après la première question pour Katherine. Elle a vu quelqu'un qui ressemblait vraiment au maire de Ghost, elle aurait pu jurer que c'était lui. Elle dit qu'elle a demandé à d'autres femmes, qui trouvaient çà aussi. Elle était comme une enfant et elle le regardait. Elle se disait, si c'est le maire de Ghost, il y a quelqu'un à l'intérieur du déguisement. Elle dit qu'il y avait l'ascenseur, et elle le regardait en angle et qu'il a fait des yeux qui sont devenus énormes, qui avaient l'air des yeux de Goofy à un moment. Elle rigole, et dit: pauvre gars, je suis certaine que ce n'est pas lui, mais non je ne suis pas certaine...
Elle a son cadeau de (?), c'est Thriller 25. Elle en parle, ainsi que des artistes, et c'est pas mal tout.
--------------------------
PS de moi-même:
Michael roulait des yeux énormes quand il le voulait!!!
Pour ce qui est de la vidéo qui suit, je ne la traduirai pas, car elle est très longue, le son est mauvais avec les gens qui parlent, les voitures qui passent, je l'ai juste écoutée pour comprendre en gros hier et je me suis fatiguée. Peut-être que quelqu'un d'autre, finalement je devrais dire Syl,
pourrait y jeter une oreille éventuellement si jamais elle en a le temps? Je copie la traduction que j'ai faite hier.
Je traduis comme je peux.
Au début, elle parle de Putman qui a commencé à poser question sur question à Katherine et qui finalement revenait à dire: pourquoi avez-vous amené une action en justice contre AEG. Elle répète quelques questions: "Avez-vous discuté avec quelqu'un d'autre que votre avocat?... Elle dit que Katherine était fatiguée et elle a demandé à ajourner.
Après çà ils sont sorti hors de la salle, elle parle des avocats, dont Panish. Elle dit qu'elle n'a pas de caméra, ils n'ont pas le droit. Elle voulait poser une question aux avocats, et comme elle n'est pas des médias, elle était mal à l'aise. Alors, elle a vu Kevin Boyle, l'avocat qui représente Mrs Jackson et lui a posé sa question.
"Quelle est l'histoire avec l'ordinateur de Dileo? Ça semble être une grosse affaire d'arriver à l'avoir. Vous terminez votre défense avec Mme Jakcson et il a répondu. Nous sommes en train de regarder ce qu'il y a sur l'ordinateur, il y a tellement de trucs dessus (je crois que c'est ce qu'elle dit) Je ne suis pas certaine, mais ensuite, elle demande Est-ce que le juge va en tenir compte après que vous avez terminé de plaider votre cause? Il dit, vu les circonstance je crois que nous pourrons introduire ,,,
Elle dit que l'avocat de Murray est là et s'approche de Kevin Boyle. Quelque chose l'avait tracassé dit-elle, c'est quand Conrad Murray avait laissé un message à Paris, à la mi-juin environ, quand il a laissé un message bizarre à Paris Jackson. Et elle raconte qu,elle a demandé à l'avocate si Murray avait appelé Paris directement ou TMZ ou Radar Online? L'avocate dit qu'il a appelé un ami qui a appelé TMZ ou Radar Online. Parce qu'il n'a pas un cell normal, c'est un cell au mur et ..?. Car s'il avait appelé Paris, il aurait dû lui demander de payer les frais.
A ce point, l'avocate a été amenée plus loin, là où Panish avait été interviewé, par Hélène Duke, croit-elle, pour lui poser des questions, dont la grosse question: Murray va-t-il témoigner au procès?
AEG veulent l'avoir pour témoigner. Kevin Boyle pense que ça n'aidera pas vraiment leur cause. Elle a l'impression que l'avocate croit que Murray a quelque chose à dire sur toute cette affaire et qu'elle ne l'empêchera pas de le faire si c'est ce qu'il veut.
Après le lunch, juste après la première question pour Katherine. Elle a vu quelqu'un qui ressemblait vraiment au maire de Ghost, elle aurait pu jurer que c'était lui. Elle dit qu'elle a demandé à d'autres femmes, qui trouvaient çà aussi. Elle était comme une enfant et elle le regardait. Elle se disait, si c'est le maire de Ghost, il y a quelqu'un à l'intérieur du déguisement. Elle dit qu'il y avait l'ascenseur, et elle le regardait en angle et qu'il a fait des yeux qui sont devenus énormes, qui avaient l'air des yeux de Goofy à un moment. Elle rigole, et dit: pauvre gars, je suis certaine que ce n'est pas lui, mais non je ne suis pas certaine...
Elle a son cadeau de (?), c'est Thriller 25. Elle en parle, ainsi que des artistes, et c'est pas mal tout.
--------------------------
PS de moi-même:
Michael roulait des yeux énormes quand il le voulait!!!
_________________
Rosaimée- Modérateur
- Messages : 8432
Age : 69
Localisation : Québec
jiminy- Bloody
- Messages : 3896
Age : 54
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par Rosaimée Mer 24 Juil 2013 - 1:35
Merci d'avoir mis les vidéos ici Jiminy.
Je vais copier ce que j'ai mis pour la traduction de ce que disent Putman et Parish dans la 2ième.
Ce sont des condensés du témoignage de Katherine. Je vais traduire ce que disent Putman et Panich, dans la deuxième vidéo.
Putman dit que ce que Katherine veut faire ici, c'est de blâmer d'autres personnes pour ce qui est arrivé à son fils. Il dit, c'est compréhensible, c'est une mère. Tous ces faits, ils les connaissent actuellement et il n'ont pas été capable de faire quoique ce soit pour çà, et finalement, elle regarde maintenant pour blâmer quelqu'un d'autre, pour toutes ces choses qu'elle et sa famille savaient déjà.
On passe à Panish. L'animatrice nous dit que les plaintifs ont affirmé que c'est AEG qui avaient l'information à propos de Michael et ils n'ont pas réagi. Panish: Cet homme...?... semaines et ils n'ont rien fait. Sa famille n'a jamais vu çà et c'est ce que sa mère a dit. Si elle avait vu çà, elle aurait amené Michael à l'hôpital. Mais ils n'ont pas fait çà. Ils ne sont pas allés chercher un médecin indépendant.
-----------------------------
Voici un long twitt qui vient de Taaj, une des fans qui suivent le procès en direct, qui est sous l'adresse suivante: TeamMichaelJackson♛ @TeamMichael777
Trent Jackson doit être exposée ENCORE UNE FOIS! Hier, quand Katherine Jackson quittait la cour qu'elle a vu grand groupe de fans dont certains portaient ses chemises, les fans, qu'elle a appris à connaître et apprécier. Elle se dirigea vers nous quand Trent Jackson a fait un pas latéralement la bloquant, son corps a heurté le sien, elle s'arrêta, se tourna pour marcher vers l'ascenseur ne tournant pas ses yeux de nous, elle a remercié à plusieurs reprises, agitant la main vers nous, les yeux rougis de larmes, elle regarda épuisée et usée, elle pouvait à peine marcher! Elle a vu une personne avec les fans qui la connaît très bien, il était facile de voir qu'elle voulait juste l'embrasser et être consolé.
Les fans ont été très en colère, surpris, choqués, ils se sentaient impuissant!!
Après son départ, nous avons été informés par les fans que Rebbie Jackson était très contrarié dernière fois qu'elle était à la cour.
Elle est sortie de la cour et a dit: «Je ne peux pas faire cela, mon mari vient de mourir, je ne peux pas faire ça"
Trent Jackson contrôle Mme Jackson dans une mesure qui a déjà été inacceptable.
Il bloque tout contact peuvent avoir avec ceux qui l'aiment et la soutiennent.
Il ya quelques mois, à la Salle du Royaume, Rebbie voulait s'asseoir avec sa mère. Trent a dit: «Non, elle vient avec moi" Mme Jackson est repartie avec Trent
Un cas de maltraitance envers les personnes âgées a été déposée contre Trent (voir ici https://youtu.be/KNI7VxdzQsw
Le cas de maltraitance des personnes âgées s'est arrêté quand les shérifs voulaient parler avec John Branca .......
Mme Jackson a congédié Trent l'année dernière, ce à quoi Trent a répondu: «Je travaille pour la succession», il ne voulait pas quitter la propriété. Il avait ses 9 gardes armés afin Mme Jackson est resté silencieuse et est entré dans la maison, dans laquelle elle ne voulait pas être!
Mme Jackson ne parle pas, elle peut se sentir honteuse, elle peut avoir peur pour sa sécurité. La dernière fois qu'elle a essayé de se libérer, elle a perdu la garde des enfants .. il y a trop de choses à expliquer, la ligne de fond est que Trent n'est juste pas bon, Mme Jackson est dans la même situation que Michael a été, la fratrie a essayé d'intervenir mais l'an dernier, les médias les ont dépeint eux aussi comme étant avides ......
Rappelez-vous ce Prince dit à propos de Michael à Carolwood, comment Michael voulait appeler Joe, Joe aiderait, il saurait quoi faire .....
L'histoire se répète une fois de plus ........ mais avec Mme Jackson .......
Joe a essayé de sauver son fils, à l'époque, mais il a été peint aussi gourmand à ce jour, a été blogué par des mensonges disant Joe et Kath voulaient juste que Michael fasse un autre spectacle, alors quoi, si Michael avait fait cet autre spectacle, il serait encore ALIVE! Bottom line est, vous avez tous entendu parler Prince, son père voulait Joe. Pourtant, depuis 4 ans, les blogueurs ont menti sur Joe,
S'il vous plaît ne pensez que vous savez tout cela, s'il vous plaît ne pas aller par ce que les médias vous nourrissent, s'il vous plaît comprenez qu'il y a des problèmes privés au sein de la famille Jackson, qu'ils ont essayé à plusieurs reprises d'aborder en privé ...
Paris Jackson aurait été à la maison maintenant, nous pensons qu'elle ne veut tout simplement pas rentrer à la maison parce que sa grand-mère est traité comme son père .. Elle ne veut pas rentrer à la maison en raison de Trent Jackson ....
Que pouvons-nous faire à ce sujet,,,, Eh bien, il n'y a rien que nous puissions faire, si la fratrie ne peut sauver leur mère, si les partenaires commerciaux de Mme Jackson qui ont déposé le rapport de police n'ont rien obtenu nulle part ..... on ne peut rien faire!!
J'ajoute une petite vidéo faite par Taaj Malick, dans lequel cet abus de protection envers Katherine est mentionné.
L'animatrice blonde parle de l'investigation disant que sa famille l'aurait émotionnellement et financièrement maltraitée et les associés d'affaire etc...de Katherine auraient sorti un rapport disant qu'elle nie toutes ces allégations...
https://www.youtube.com
-----------------------------------
Mardi 23 Juillet 2013
Los Angeles, Ca. par William J. Wagener
TRADUCTION :
"Ils [AEG] planifiaient de proposer [à l'Estate], de faire un campus avec 2 restaurants, un cinéma, juste pour un spéctacle PERMANANT sur Michael. Cela dans le but "de faire de l'argent pendant 10 ans sur la mort de Michael Jackson." Et la seule raison pour laquelle cela n'a pas abouti (ce qui aurait garanti 60 millions à l'Estate de Michael Jackson) est parce qu'ils ont [AEG] été un peu lent pour en parler à John Branca, qui était déjà en route pour "la ruée vers l'or" avec la vente du Cirque...
COMME PAR HASARD!!!!
Tuesday, 23 July, 2013
Los Angeles, Ca. ~ ~ ~ by William J. Wagener
Wow. they were planning and proposing a "CAMPUS with 2 restaurants, theater just for NOW and Forever Michael show, " and for
10 years to make money off of dead Michael Jackson. And the only reason it did not go forward, Guaranteeing $60 million for the ESTATE of
Michael Jackson, is they were a bit late in proposing it to John Branca, who was "down the road" already with Circus SOLD lay, if you
get my "drift".
/watch?feature=player_embedded&v=KNI7VxdzQsw
Réflexion de Laurence Bajeux. (anciennement de Tigerbelieve) A prendre pour une réflexion qui peut amener réflexion aussi, ou discussion. Les données du procès ne sont pas toutes traduites en ce moment, ces données ne sont pas encore sur le topic sur le procès dans Monkey Business.
Les twitt sur le procès en cette journée, réveillent mon analyse.. On se rappelle que Joe a dit "Michael vaut plus mort que vivant".... dans le témoignages aujourd'hui, Meglen laisse entendre que la rentabilité entre des concerts itinérants est moindre par rapport un spectacle permanent à Vegas !! et que AEG a voulu faire ce genre de spectacle après le disparition de Michael avec un Hôtel, des restaurants avec des séances tous les soirs...Mais que Branca a refusé de continuer à collaborer avec AEG en disant qu'il avait déjà un engagement avec le cirque du soleil ? on a peut être la réponse à notre question, Pourquoi une société comme AEG prendrait le risque d'éliminer Michael ?? mais pour que le permanent soit rentable il faut que l'artiste joue tous les jours et pas 2 fois par semaine, car les clients changent tous les jours et veulent voir le spectacle... On sait aussi que Tohme devait acheter une maison à Vegas pour Michael, mais Michael voulait il performer tous les jours ?? Les concerts à Londres n'auraient pas rapporter assez pour AEG et le prix des billets pas assez élevé dans les pays pour une tournée qui aurait été déficitaire..
Donc AEG misait sur un permanent, je me rappelle aussi qu'il était question de construire un Hotel spécialement pour des concerts permanents de Michael... on sait qu'avant que les concerts soient annoncés, Colony capital qui possède des discothèques à Vegas, voulait que Michael chante dans ces discothèques pour rembourser l'hypothèque sur Neverland ?? Donc on y voit un peu plus clair.. Aeg n'aurait il pas pris le risque de supprimer l'artiste pour maitriser l'avenir des spectacles ? mais c'était sans compter sur un testament qui désigne Branca comme exécuteur... ça veut dire quoi, qu'il vaut mieux avoir son ennemi dans son camp plutôt qu'il travaille pour les autres....On a vu aussi de quoi était capable AEG pour récupérer du pognon, je pense que vous vous rappelez, la cérémonie du staples, le documentaire This Is It et qui a monté le film Ortega.. Katherine avait porté plainte contre Ortega en même temps que AEG mais quinze jours après a retiré sa plainte contre Ortega !! en tant que Believer on peut penser que c'est normal, sinon qui aurait mis certains indices... Tout ça pour dire que AEG n'est pas loin de tomber...Ils ont voulu le beurre, l'argent du beurre et le cul de la fermière mais ils vont tout perdre.....Donc il faut attendre la chute pour avoir un BAM ....
Merci pour la réflexion Laurence.
Je vais copier ce que j'ai mis pour la traduction de ce que disent Putman et Parish dans la 2ième.
Ce sont des condensés du témoignage de Katherine. Je vais traduire ce que disent Putman et Panich, dans la deuxième vidéo.
Putman dit que ce que Katherine veut faire ici, c'est de blâmer d'autres personnes pour ce qui est arrivé à son fils. Il dit, c'est compréhensible, c'est une mère. Tous ces faits, ils les connaissent actuellement et il n'ont pas été capable de faire quoique ce soit pour çà, et finalement, elle regarde maintenant pour blâmer quelqu'un d'autre, pour toutes ces choses qu'elle et sa famille savaient déjà.
On passe à Panish. L'animatrice nous dit que les plaintifs ont affirmé que c'est AEG qui avaient l'information à propos de Michael et ils n'ont pas réagi. Panish: Cet homme...?... semaines et ils n'ont rien fait. Sa famille n'a jamais vu çà et c'est ce que sa mère a dit. Si elle avait vu çà, elle aurait amené Michael à l'hôpital. Mais ils n'ont pas fait çà. Ils ne sont pas allés chercher un médecin indépendant.
-----------------------------
Voici un long twitt qui vient de Taaj, une des fans qui suivent le procès en direct, qui est sous l'adresse suivante: TeamMichaelJackson♛ @TeamMichael777
Trent Jackson doit être exposée ENCORE UNE FOIS! Hier, quand Katherine Jackson quittait la cour qu'elle a vu grand groupe de fans dont certains portaient ses chemises, les fans, qu'elle a appris à connaître et apprécier. Elle se dirigea vers nous quand Trent Jackson a fait un pas latéralement la bloquant, son corps a heurté le sien, elle s'arrêta, se tourna pour marcher vers l'ascenseur ne tournant pas ses yeux de nous, elle a remercié à plusieurs reprises, agitant la main vers nous, les yeux rougis de larmes, elle regarda épuisée et usée, elle pouvait à peine marcher! Elle a vu une personne avec les fans qui la connaît très bien, il était facile de voir qu'elle voulait juste l'embrasser et être consolé.
Les fans ont été très en colère, surpris, choqués, ils se sentaient impuissant!!
Après son départ, nous avons été informés par les fans que Rebbie Jackson était très contrarié dernière fois qu'elle était à la cour.
Elle est sortie de la cour et a dit: «Je ne peux pas faire cela, mon mari vient de mourir, je ne peux pas faire ça"
Trent Jackson contrôle Mme Jackson dans une mesure qui a déjà été inacceptable.
Il bloque tout contact peuvent avoir avec ceux qui l'aiment et la soutiennent.
Il ya quelques mois, à la Salle du Royaume, Rebbie voulait s'asseoir avec sa mère. Trent a dit: «Non, elle vient avec moi" Mme Jackson est repartie avec Trent
Un cas de maltraitance envers les personnes âgées a été déposée contre Trent (voir ici https://youtu.be/KNI7VxdzQsw
Le cas de maltraitance des personnes âgées s'est arrêté quand les shérifs voulaient parler avec John Branca .......
Mme Jackson a congédié Trent l'année dernière, ce à quoi Trent a répondu: «Je travaille pour la succession», il ne voulait pas quitter la propriété. Il avait ses 9 gardes armés afin Mme Jackson est resté silencieuse et est entré dans la maison, dans laquelle elle ne voulait pas être!
Mme Jackson ne parle pas, elle peut se sentir honteuse, elle peut avoir peur pour sa sécurité. La dernière fois qu'elle a essayé de se libérer, elle a perdu la garde des enfants .. il y a trop de choses à expliquer, la ligne de fond est que Trent n'est juste pas bon, Mme Jackson est dans la même situation que Michael a été, la fratrie a essayé d'intervenir mais l'an dernier, les médias les ont dépeint eux aussi comme étant avides ......
Rappelez-vous ce Prince dit à propos de Michael à Carolwood, comment Michael voulait appeler Joe, Joe aiderait, il saurait quoi faire .....
L'histoire se répète une fois de plus ........ mais avec Mme Jackson .......
Joe a essayé de sauver son fils, à l'époque, mais il a été peint aussi gourmand à ce jour, a été blogué par des mensonges disant Joe et Kath voulaient juste que Michael fasse un autre spectacle, alors quoi, si Michael avait fait cet autre spectacle, il serait encore ALIVE! Bottom line est, vous avez tous entendu parler Prince, son père voulait Joe. Pourtant, depuis 4 ans, les blogueurs ont menti sur Joe,
S'il vous plaît ne pensez que vous savez tout cela, s'il vous plaît ne pas aller par ce que les médias vous nourrissent, s'il vous plaît comprenez qu'il y a des problèmes privés au sein de la famille Jackson, qu'ils ont essayé à plusieurs reprises d'aborder en privé ...
Paris Jackson aurait été à la maison maintenant, nous pensons qu'elle ne veut tout simplement pas rentrer à la maison parce que sa grand-mère est traité comme son père .. Elle ne veut pas rentrer à la maison en raison de Trent Jackson ....
Que pouvons-nous faire à ce sujet,,,, Eh bien, il n'y a rien que nous puissions faire, si la fratrie ne peut sauver leur mère, si les partenaires commerciaux de Mme Jackson qui ont déposé le rapport de police n'ont rien obtenu nulle part ..... on ne peut rien faire!!
J'ajoute une petite vidéo faite par Taaj Malick, dans lequel cet abus de protection envers Katherine est mentionné.
L'animatrice blonde parle de l'investigation disant que sa famille l'aurait émotionnellement et financièrement maltraitée et les associés d'affaire etc...de Katherine auraient sorti un rapport disant qu'elle nie toutes ces allégations...
https://www.youtube.com
-----------------------------------
Mardi 23 Juillet 2013
Los Angeles, Ca. par William J. Wagener
TRADUCTION :
"Ils [AEG] planifiaient de proposer [à l'Estate], de faire un campus avec 2 restaurants, un cinéma, juste pour un spéctacle PERMANANT sur Michael. Cela dans le but "de faire de l'argent pendant 10 ans sur la mort de Michael Jackson." Et la seule raison pour laquelle cela n'a pas abouti (ce qui aurait garanti 60 millions à l'Estate de Michael Jackson) est parce qu'ils ont [AEG] été un peu lent pour en parler à John Branca, qui était déjà en route pour "la ruée vers l'or" avec la vente du Cirque...
COMME PAR HASARD!!!!
Tuesday, 23 July, 2013
Los Angeles, Ca. ~ ~ ~ by William J. Wagener
Wow. they were planning and proposing a "CAMPUS with 2 restaurants, theater just for NOW and Forever Michael show, " and for
10 years to make money off of dead Michael Jackson. And the only reason it did not go forward, Guaranteeing $60 million for the ESTATE of
Michael Jackson, is they were a bit late in proposing it to John Branca, who was "down the road" already with Circus SOLD lay, if you
get my "drift".
/watch?feature=player_embedded&v=KNI7VxdzQsw
Réflexion de Laurence Bajeux. (anciennement de Tigerbelieve) A prendre pour une réflexion qui peut amener réflexion aussi, ou discussion. Les données du procès ne sont pas toutes traduites en ce moment, ces données ne sont pas encore sur le topic sur le procès dans Monkey Business.
Les twitt sur le procès en cette journée, réveillent mon analyse.. On se rappelle que Joe a dit "Michael vaut plus mort que vivant".... dans le témoignages aujourd'hui, Meglen laisse entendre que la rentabilité entre des concerts itinérants est moindre par rapport un spectacle permanent à Vegas !! et que AEG a voulu faire ce genre de spectacle après le disparition de Michael avec un Hôtel, des restaurants avec des séances tous les soirs...Mais que Branca a refusé de continuer à collaborer avec AEG en disant qu'il avait déjà un engagement avec le cirque du soleil ? on a peut être la réponse à notre question, Pourquoi une société comme AEG prendrait le risque d'éliminer Michael ?? mais pour que le permanent soit rentable il faut que l'artiste joue tous les jours et pas 2 fois par semaine, car les clients changent tous les jours et veulent voir le spectacle... On sait aussi que Tohme devait acheter une maison à Vegas pour Michael, mais Michael voulait il performer tous les jours ?? Les concerts à Londres n'auraient pas rapporter assez pour AEG et le prix des billets pas assez élevé dans les pays pour une tournée qui aurait été déficitaire..
Donc AEG misait sur un permanent, je me rappelle aussi qu'il était question de construire un Hotel spécialement pour des concerts permanents de Michael... on sait qu'avant que les concerts soient annoncés, Colony capital qui possède des discothèques à Vegas, voulait que Michael chante dans ces discothèques pour rembourser l'hypothèque sur Neverland ?? Donc on y voit un peu plus clair.. Aeg n'aurait il pas pris le risque de supprimer l'artiste pour maitriser l'avenir des spectacles ? mais c'était sans compter sur un testament qui désigne Branca comme exécuteur... ça veut dire quoi, qu'il vaut mieux avoir son ennemi dans son camp plutôt qu'il travaille pour les autres....On a vu aussi de quoi était capable AEG pour récupérer du pognon, je pense que vous vous rappelez, la cérémonie du staples, le documentaire This Is It et qui a monté le film Ortega.. Katherine avait porté plainte contre Ortega en même temps que AEG mais quinze jours après a retiré sa plainte contre Ortega !! en tant que Believer on peut penser que c'est normal, sinon qui aurait mis certains indices... Tout ça pour dire que AEG n'est pas loin de tomber...Ils ont voulu le beurre, l'argent du beurre et le cul de la fermière mais ils vont tout perdre.....Donc il faut attendre la chute pour avoir un BAM ....
Merci pour la réflexion Laurence.
_________________
Rosaimée- Modérateur
- Messages : 8432
Age : 69
Localisation : Québec
jiminy- Bloody
- Messages : 3896
Age : 54
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par Rosaimée Ven 16 Aoû 2013 - 3:15
@Jiminy et Napo
Bon, les filles voici vos posts HS sur les tatouages!
Allez-y! Vous êtes chez-vous! Donnez votre avis de believers sur ce qui se dit au procès tant que vous voulez, je ne vous taperai pas sur la tête ici, c'est promis!
Re: Katherine Jackson engage des poursuites au civil contre AEG Live
Message par napo Hier à 22:20
Jiminy
A ce propos (je fais un petit hors sujet) je cherche un modèle de tatouage du mot BeLIEver, aurais tu éventuellement un lien à me donner ?
Re: Katherine Jackson engage des poursuites au civil contre AEG Live
Message par jiminy Hier à 22:29
On va se faire taper sur les doigts pour le HS rougit3 (pô sur la tête Rose et Captain mort2 huhuhu siou3 ) , je manque de temps en ce moment , mais c'est une idée qui m'a effleuré aussi , je vais tâcher de chercher un peu et je te préviendrais en MP .... par contre moi , c'est tout simplement le mot "Believe" que je voudrais tatouer au creux de mon poignet .
_________________
Re: Katherine Jackson engage des poursuites au civil contre AEG Live
Message par napo Hier à 23:26
c'est tout simplement le mot "Believe" que je voudrais tatouer au creux de mon poignet .
J'ai eu la même idée en ce qui concerne l'endroit du tatouage. Tous les fans devraient le faire, lol, juste pour devancer le NWO et leur projet de puce électronique, bref...
OK, HS OFF.
Bonne nuit !
Bon, les filles voici vos posts HS sur les tatouages!
Allez-y! Vous êtes chez-vous! Donnez votre avis de believers sur ce qui se dit au procès tant que vous voulez, je ne vous taperai pas sur la tête ici, c'est promis!
Re: Katherine Jackson engage des poursuites au civil contre AEG Live
Message par napo Hier à 22:20
Jiminy
Moi aussi d'autant plus quand je lis tout ce déballage incohérent."tu t'apercevras vite de cela .... je suis une "Believer" dur de dur . "
A ce propos (je fais un petit hors sujet) je cherche un modèle de tatouage du mot BeLIEver, aurais tu éventuellement un lien à me donner ?
Re: Katherine Jackson engage des poursuites au civil contre AEG Live
Message par jiminy Hier à 22:29
On va se faire taper sur les doigts pour le HS rougit3 (pô sur la tête Rose et Captain mort2 huhuhu siou3 ) , je manque de temps en ce moment , mais c'est une idée qui m'a effleuré aussi , je vais tâcher de chercher un peu et je te préviendrais en MP .... par contre moi , c'est tout simplement le mot "Believe" que je voudrais tatouer au creux de mon poignet .
_________________
Re: Katherine Jackson engage des poursuites au civil contre AEG Live
Message par napo Hier à 23:26
c'est tout simplement le mot "Believe" que je voudrais tatouer au creux de mon poignet .
J'ai eu la même idée en ce qui concerne l'endroit du tatouage. Tous les fans devraient le faire, lol, juste pour devancer le NWO et leur projet de puce électronique, bref...
OK, HS OFF.
Bonne nuit !
_________________
Rosaimée- Modérateur
- Messages : 8432
Age : 69
Localisation : Québec
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par jiminy Ven 16 Aoû 2013 - 6:23
Désolée pour le HS , ma Rose 
et merci pour l'avoir déplacé ..... tu es un amour .
----------------------
Je reviens justement sur le fait de vouloir tatouer ce petit mot et de l'endroit choisi .... c'est pour me rappeler ce passage dans ma vie qui est loin d'être anodin (4 ans tout de même ) et puis c'est aussi un message , croire , croire en lui c'est une première chose .... mais c'est aussi SON message , croire en soi , croire en son prochain .
Et l'endroit c'est pour l'avoir sous les yeux à tout moment , pour ne rien oublier , pour les jours un peu plus difficile , se rappeler qu'il suffit d'y croire pour que les choses se réalisent .
Voilà , pourquoi j'ai envie de ce petit tatouage . OK , cela part de Mike , de son message , mais aussi de sa philosophie , que j'ai décidé de faire mienne aussi .
et merci pour l'avoir déplacé ..... tu es un amour . ----------------------
Je reviens justement sur le fait de vouloir tatouer ce petit mot et de l'endroit choisi .... c'est pour me rappeler ce passage dans ma vie qui est loin d'être anodin (4 ans tout de même ) et puis c'est aussi un message , croire , croire en lui c'est une première chose .... mais c'est aussi SON message , croire en soi , croire en son prochain .
Et l'endroit c'est pour l'avoir sous les yeux à tout moment , pour ne rien oublier , pour les jours un peu plus difficile , se rappeler qu'il suffit d'y croire pour que les choses se réalisent .
Voilà , pourquoi j'ai envie de ce petit tatouage . OK , cela part de Mike , de son message , mais aussi de sa philosophie , que j'ai décidé de faire mienne aussi .
jiminy- Bloody
- Messages : 3896
Age : 54
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par napo Ven 16 Aoû 2013 - 16:02
Merci d'avoir déplacé les posts ici.
Je viens de lire les 14 pages de ce topic, j'ai les yeux explosés.
Je voulais juste dire que j'ai observé les photos de la chambre de MJ. Je n'ai pas lu que quelqu'un avait remarqué qu'il y avait bien un téléphone dans cette chambre alors que Murray aurait déclaré qu'il n'y en avait pas...
Je viens de lire les 14 pages de ce topic, j'ai les yeux explosés.
Je voulais juste dire que j'ai observé les photos de la chambre de MJ. Je n'ai pas lu que quelqu'un avait remarqué qu'il y avait bien un téléphone dans cette chambre alors que Murray aurait déclaré qu'il n'y en avait pas...
napo- Book II
-
Messages : 895
Age : 61
Localisation : Belgique
Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.
par napo Ven 16 Aoû 2013 - 16:32
J'ai encore une question : dans ce topic, quelqu'un a parlé du fait que les urgentistes et le légiste (si je me souviens bien) n'avaient pas pu identifier le corps comme étant celui de MJ.
Si vous aviez un doute, quelle partie de son corps regarderiez vous pour être certain que c'est lui ? Moi, je regarderais ses mains et plus précisément ses ongles qui ont une coloration très particulière. Ce serait vraiment étonnant qu'une autre personne ait la même maladie de peau et également le même problèmes aux ongles.
Si vous aviez un doute, quelle partie de son corps regarderiez vous pour être certain que c'est lui ? Moi, je regarderais ses mains et plus précisément ses ongles qui ont une coloration très particulière. Ce serait vraiment étonnant qu'une autre personne ait la même maladie de peau et également le même problèmes aux ongles.
napo- Book II
- Messages : 895
Age : 61
Localisation : Belgique
Contenu sponsorisé
Page 8 sur 12 • 1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12
Sujets similaires» L'estate veut financer le Michael Jackson trust pour une valeur de 30 millions pour le bénéfice de Katherine et des enfants.
» Katherine Jackson ne sera pas au procès de Jeffre Phillips
» Katherine Jackson,
» Michael Jackson : Sa famille va s'afficher dans une émission de télé-réalité
» Les enfants de Michael
» Katherine Jackson ne sera pas au procès de Jeffre Phillips
» Katherine Jackson,
» Michael Jackson : Sa famille va s'afficher dans une émission de télé-réalité
» Les enfants de Michael
Page 8 sur 12
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum