Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.

[THE SPEED DEMON]

C'est clair, ça sent l' entube à plein nez !!

[Hamlet]

Ca recommence , on dit n'importe quoi !
Malade en phase terminale après les répèts de THIS IS IT ., c'est sur que c'est risible , si ça n'était pas aussi dramatique !!
Ou alors c'était un sosie , mais vraiment un bon ..............! !
Mais la famille qui a vu Michael en dernier , ses enfants , son personnel , était-il en phase terminale , peuvent parler ! tonnerre de Brest ! ! !

[Rosaimée]

De rien tout le monde!

En effet, une personne en phase terminale qui danse et chante comme Michael l'a fait la veille, c'est un peu incroyable! A moins, comme tu dis Syl, que les prises de vue aient daté de plus loin.

Je cherchais çà hier, je ne le trouvais plus, à propos de l'avocat qui ne voulait pas stipuler que Michael était mort. On a les explications.
AEG avocat concède: Michael Jackson est mort



Par Alan Duke, CNN
mise à jour 16h53 HAE, mercredi 1 mai 2013


SOMMAIRE

• L'avocat de AEG a refusé de préciser Michael Jackson est mort lors d'une audience la semaine dernière
  
• «Absolument», dit-il quand on lui demande nouveau mercredi s'il serait d'accord Jackson est mort
  

Los Angeles (CNN)
- Une semaine après l'avocat de AEG a refusé de concéder des arguments
juridiques que Michael Jackson est mort, il a reconnu la mort de l'icône
de la pop au tribunal.

La
stipulation - un accord entre deux parties dans une affaire que quelque
chose est un fait - pourrait gagner du temps dans un procès qui devrait
durer plusieurs mois.

La
mère et les enfants de Michael Jackson poursuivent en justice AEG Live,
soutenant le promoteur du concert est responsable de la mort de l'icône
de la pop, car il négligemment embauché, conservé et supervisé le Dr
Conrad Murray, le médecin reconnu coupable d'homicide involontaire dans
la mort.

Tout
en reconnaissant Jackson est décédé le 25 Juin 2009, AEG avocat Marvin
Putnam est encore réticente à préciser ce qui l'a tué et que Murray
était la cause.


Voici l'échange d'audience entre Jackson avocat Brian Panish et Putnam Dimanche:

Panish: «Je demande une stipulation que Michael Jackson est mort et la cause du décès. Êtes-vous prêt à stipuler que Michael Jackson est mort? "

Putnam: "Absolument."

Panish: «Êtes-vous prêt à stipuler que la cause de sa mort était le Dr Murray?"

Putnam: «Ce que vous n'avez jamais demandé auparavant. Permettez-moi de regarder ce que cela signifie. "

Putnam
a refusé de préciser que Jackson était mort lors d'une audience
préliminaire la semaine dernière, expliquant plus tard à CNN qu'il ne
voulait pas concéder tous les éléments qui sont nécessaires pour prouver
l'affaire contre AEG.

AEG
a organisé et accueilli un service commémoratif public massif pour
Jackson au Staples Center à Los Angeles 12 jours après sa mort.

Les
procureurs ont déclaré la mort de Jackson a été causée par une
combinaison mortelle de l'anesthésique propofol chirurgicale et sédatifs
Murray lui a donné dans un effort désespéré pour traiter ses insomnies.

Detective: malheurs de l'argent ont peut-être conduit médecin de "casser les règles"

Los
Angeles Police Detective Orlando Martinez livré témoignage cette
semaine que les avocats de Jackson croient accru leur argument selon
lequel la négligence de Murray qui a tué Jackson a été stimulée par sa
difficulté financière profonde - quelque chose qu'ils soutiennent cadres
AEG auraient dû savoir.

Martinez,
qui a dirigé la sonde du département de la mort de Jackson, a témoigné
qu'il soupçonnait situation financière «très affligé" de Murray - y
compris d'avoir son domicile dans la forclusion, les impôts en
souffrance, les privilèges de prêts aux étudiants et de soutien aux
enfants sans rémunération - auraient amené à donner Jackson traitements
dangereux.

Une
affirmation dans le procès, c'est que le promoteur du concert aurait dû
savoir que le stress financier Murray aurait pu être un problème pour
le médecin.

Après
avoir interrogé Murray, deux jours après la mort de Jackson, de
Martinez "la pensée au moment où le crime a eu négligence,» at-il
déclaré.

Martinez,
qui sera de retour au stand pour une troisième journée de témoignage
jeudi a montré des documents qui disaient Las Vegas chez Murray avait
perdu 500.000 dollars en valeur et était en forclusion, son Las Vegas
clinique médicale face expulsion pour non-paiement du loyer, il avait
une longue liste de défauts de paiement, et ses dépenses l'emportent sur
ses revenus en 2700 $ par mois.

Murray,
qui avait initialement demandé AEG pour 5 millions de dollars pour
travailler pendant un an comme médecin personnel de Michael Jackson, a
finalement accepté de prendre 150.000 $ par mois.

«C'est beaucoup d'argent pour quiconque", a déclaré Martinez. «En voyant la scène et de lui parler de ce qu'il avait fait et comment il a fait soulevé des questions."

"Mettre
l'accent sur l'aspect financier a pu être important pour la volonté du
Dr Murray à ignorer son serment d'Hippocrate pour un gain financier,"
at-il déclaré.

Ce
qu'il a appris sur les problèmes financiers de Murray l'a conduit «de
se prononcer qu'il peut avoir, par cet argent facile - les 150.000 $ par
mois - pu briser les règles, se plier aux règles, à faire tout ce
qu'il fallait faire pour être payé."

Dr
Christopher Rogers, le médecin légiste adjoint qui a mené l'autopsie
Jackson, sera appelé à témoigner après que le questionnement de Martinez
conclut jeudi. Aucun tribunal est prévue pour le vendredi.
http://www.cnn.com/2013/05/01/showbiz/jackson-death-trial/index.html?sr=sharebar_twitter

------------------------------------------

Thelys d'Elusive nous dit ceci:


Thelys d'Elusive nous dit ceci :


Elusive Shadow
"Je
ne vous oublie pas (non, jamaaaais ! *celinedionsorsdececorps*). Après
quelques jours de congés, je devrais pouvoir assurer un suivi du procès
AEG dès lundi !"

http://www.elusiveshadow.com/news/actualite-michael-jackson/id-menu-255.php
----------

MJBacstage en est à mardi le 29 avril.

http://www.mjbackstage.be/category/aeg/

[Hamlet]

Merci Rose , pour ces infos !

[Rosaimée]

De rien Hamlet!

[Rosaimée]

Une entrevue de CNN avec Tom Mesereau. Vous pouvez voir la vidéo sur la page.

http://startingpoint.blogs.cnn.com/2013/04/30/attorney-tom-mesereau-aeg-arguments-in-jackson-death-trial-may-backfire/

En voici la traduction.

Voila la traduction de l'interview de Tom Mesereau :

ROMANS: La deuxième journée du procès pour mort suspecte de Michael
Jackson se met en route dans quelques heures, et les premiers témoins
pourrait être appelé aujourd'hui. Dans son allocution d'ouverture, hier,
les avocats de la famille Jackson a accusé son ancien promoteur de
concerts, AEG, d'avoir manquer les signes avant-coureurs de la santé
défaillante de Jackson.
La famille affirme que les millions
demander son dût parce que le promoteur a embauché et supervisé le Dr
Conrad Murray, qui a été reconnu coupable d'homicide involontaire dans
la mort de Jackson. AEG a dit Murray était l'employer personnelle de
Jackson. Et ils ont avertis au tribunal hier qu'ils allaient et je cite :
"montrer des trucs laids."
Un des témoins potentiels est l'avocat
Tom Mesereau. Il a représenté Jackson dans son procès pour pédophilie en
2005. Jackson a été acquitté de ces accusations. Bienvenue dans le
programme. Permettez-moi de vous demander, Tom. "Montrer des trucs
laids", que pensez-vous qu'ils disent avec cela ?
TOM Mesereau,
avocat de la défense pénale: Eh bien, tout d'abord, ils veulent montrer,
s'ils le peuvent que AEG n'était pas responsable de l'embauche du
médecin, que AEG n'a l'as pas embauché lui et n'avait aucune
responsabilité pour le superviser.
S'ils échouent dans cet effort,
ils voulaient diminuer autant que possible le montant en dollars que le
jury va placer sur la perte de Michael Jackson.
Ils veulent
attaquer sa réputation. Ils veulent attaquer son mode de vie. Ils vont
dire qu'il était dans la dette. Ils vont dire qu'il était couvert de
dettes. Ils vont essayer de le maudire autant qu'ils peuvent pour
réduire le montant des dommages s'ils perdent sur la première question.
Je pense que ça va se retourner.
ROMANS: Pensez-vous que en montrant des trucs laids, en montrant que
c'était un artiste troublé, quelqu'un qui, pendant dix ans, a pris du
propofol, qui ne pouvait pas dormir, s'ils peignent cette image que, il
descendait de sur cette voie où sa vie était finie, cela pourrait-il
aider leur affaire?
MESEREAU : je ne crois pas, parce que le jury
va se demander s'il était si mal et si endommagé, si terne, si troublé,
pourquoi ont ils ont conclu un contrat avec lui ?
Pourquoi ils ont
investi plus de 30 millions de dollars sur lui avant que la tournée ne
commence? Ça va être une situation contradictoire qui montre qu'ils ne
sont des pas pro. Plus ils l'attaquent, plus les gens vont ce dire,
alors pourquoi faisiez-vous affaires avec lui ? C'est une question
problématique pour eux.
.ROMANS: C'est certain. Et vous savez,
montrer quelques trucs laids pourrait avoir tant de significations
différentes .Vous savez, pierre angulaire de l'affaire Jackson est un
e-mail que AEG Live co-CEO Paul Gongaware a écrit 11 jours avant sa
mort.
Je tiens à vous le lire. Il dit, je cite: «Nous voulons
rappeler à Murray que c'est AEG, pas MJ qui paie son salaire. Nous
voulons lui rappeler ce qu'on attend de lui."
Encore une fois, c'est à partir du 14 Juin 2009. Quelle importance cela va-t-il avoir dans cette affaire?

Mesereau: C'est essentiel, car AEG prétend qu'ils étaient en
négociations pour recruter Murray, mais ne l'on jamais vraiment fait.
Toutefois, leur avocat a rédigé un accord, l'a envoyé à Murray. Murray a
signé et l'a renvoyé, et ils prétendent que parce que Michael est mort
le lendemain et qu'ils n'ont jamais signé le document, ils ne devraient
pas être liés.
Mais, selon la loi californienne, vous n'avez pas
besoin d'un accord écrit et signé par toutes les parties à un contrat.
Et ces e-mails suggèrent qu'ils savaient qui ils avaient engager et
qu'ils essayaient de le diriger comme un employeur dirige un employé.
Ces arguments techniques, encore une fois, peuvent se retourner.

ROMANS: Parlons de la liste «A» de célébrités, comment cela pourrait-il
affecter l'affaire si elles doivent venir à la barre et affecter le
jury. Ainsi, Diana Ross, Spike Lee, comment est-ce que cela va se jouer
ici?

ROMAINS : Parlons de la liste de « A » de célébrités,
comment cela pourrait affecter le cas s'ils doivent prendre le support
et affecter le jury. Je veux dire, vous -- de première ligne, vous savez
le profil en haut de ceci, de Michael Jackson, et naturellement, du
procès entourant sa vie. Ainsi, Diana Ross, Spike Lee, comment est-ce
que cela va se jouer ici?

Mesereau: Eh bien, avec l'attrait
émotionnel au jury, ces célébrités vont montrer que sa vie en valait la
peine. C'était la meilleure célébrité connue dans le monde entier. Il
était un génie de la musique, un artiste, un danseur, un chanteur, un
chorégraphe au-delà de la comparaison.
Et, s'ils viennent à la
barre et ils témoigneront à quel point cet homme était génial, la valeur
de sa vie perdue - rappelez-vous, il est mort à 50 ans, ses parents ont
tous les deux 80 ans, la valeur en dollars de ce qu'était sa vie, sa
valeur va augmenter dans l'esprit du jury, je crois.
ROMANS: Mais
AEG pourrait montrer ici un homme profondément troublé qui n'aurait
jamais été en mesure de mener ces concerts - un homme dont les meilleurs
jours comme interprète étaient peut-être derrière lui .
Mesereau:
Eh bien, regardez, ces concerts sold out en quelques heures. Tout le
monde a été sous le choc. Je veux dire, il n'y avait plus de places
rapidement. Cet homme unique était aimé sur tous les continents, dans
chaque capitale. Il était tout simplement vénéré partout sur la planète
pour sa chorégraphie, pour son art, pour ses efforts humanitaires. Je
pense AEG faisant saigner et en essayant de l'attaquer va problème plus
tard au (ph) eux-mêmes.
ROMANS: Très bien. Tom Mesereau, avocat de
la défense pénale, merci beaucoup d'être avec nous ce matin. Ravi de
vous avoir vu .

Mesereau: Je vous remercie.

------------------------------------------

Que fait TMZ? C'est le grand silence! ??? Les gens se questionnent!

-------------------------------------------

Procès AEG (3ième jour)

2 mai 2013

http://www.mjbackstage.be/1er-mai-2013-proces-aeg-live/

1er mai 2013 procès AEG live

Courte audience d’une heure ce jour dans le procès
Katherine Jackson / AEG live. Un juré a dut s’absenter pour un
enterrement.

Brian Panish a continué l’audition du détective Orlando Martinez du LAPD (police).
Le témoignage de Orlando Martinez a repris et, avec lui, la discussion sur les documents à propos des finances de Murray.
Martinez a montré les documents obtenus alors qu’il enquêtait sur les
finances du Dr Murray, certains ont été obtenus suite à une citation à
comparaître, d’autres étaient publics.
Le détective a dû expliquer comment il avait obtenu ces documents afin qu’ils puissent être présentés comme preuve.
Les avocats de Katherine ont fait savoir qu’ils voulaient les admettre
comme preuves. Mais la défense s’est opposée à un certain nombre de
documents, affirmant qu’il n’était pas clair si ces documents étaient
publics.
Après plusieurs minutes de discussion, la juge Palazuelos a dit de
mettre les questions d’expositions et de preuves sur le côté. Elle
voulait une meilleure utilisation du temps des jurés.
Les revenus et la déclaration des dépenses déposés à la cour de San
Diego montrent que les revenus nets disponibles du Dr Murray de 2.706,33
$ étaient en négatif en juillet 2009.
Le détective Martinez a témoigné au sujet d’un avis d’expulsion pour les
cabinets médicaux de Conrad Murray (en 2007 et 2009) et d’autres
privilèges émis contre le docteur.

Panish a interrogé Martinez au sujet des 5 jours de préavis que le Dr
Murray avait eu pour payer son loyer ou quitter son cabinet médical. Le
Dr. Murray devait 7.058,38 $ de loyer, il avait une note expulsion et
des privilèges fiscaux. Un arrêté rendu en 2007 contre Murray dans le
Missouri l’avait condamné à payer 135.000 $. Il y avait aussi des avis
d’expulsion pour son cabinet médical et du retard pour les paiements des
pensions alimentaires pour ses enfants.

Panish : « Quelle est la pertinence que le Dr Murray ait eu des arriérés d’impôts? »
Martinez : « Il y a plus de preuves qu’il était dans une situation financière difficile. »

Panish a montré plusieurs autres documents montrant les privilèges du
Dr Murray, des factures impayées, dans le but de montrer au jury que le
médecin était en difficultés financières.
Panish: « Avez-vous vérifié la solvabilité du Dr Murray? »
Martinez: « Oui, en me servant de Experian, Equifax et TransUnion. »
Panish : « Ces vérifications pouvaient-elles se faire facilement en 2009 ? »
Martinez : « Je connais les différentes façons de le faire. »
Pansih : « Ce n’est pas comme si vous aviez besoin du FBI ou de la CIA pour faire cette vérification ? »
Martinez : « Exact. »
« Si quelqu’un avait lu le rapport de crédit, il aurait obtenu les mêmes
informations? » a demandé Panish. « Oui » a déclaré Martinez. « Le
rapport de crédit indique que le Dr Murray était au courant des
situations de certains de ses comptes, et que le docteur Murray a essayé
de payer certaines dettes concernant sa maison. »

Panish a essayé de montrer au jury qu’une simple vérification des
antécédents du Dr Murray aurait montré à AEG que le docteur était dans
une grande difficulté financière.
« Des prêts étudiants, des cartes de crédit, des crédits auprès de
sociétés médicales, de sociétés de téléphonie mobile, de sociétés de
financement, il y avait toutes sortes de dettes. » a déclaré Panish.
Son domicile de Las Vegas – pour lequel il devait 1,6 million de dollars – était hypothéqué.
Le détective Martinez a obtenu des documents des commissions des
licences médicales concernant le Dr Murray pour vérifier sa situation et
s’il y avait des actions disciplinaires contre lui.

Panish : « Selon vous, Murray était-il dans une situation financière désespérée en mai / Juin de l’année 2009? »
Martinez : « Oui. »

Panish a ensuite montré des documents judiciaires officiels qui
montrent que le Dr. Murray avait eu plusieurs jugements contre lui et sa
société médicale.

Ensuite, ils ont parlé des relevés téléphoniques de Murray. Martinez a
obtenu un mandat pour vérifier les appels téléphoniques de Murray, ses
appels entrants et sortants, les relais utilisés, la durée. Il s’est
concentré sur le 24 et 25 Juin.

Murray a eu 12 heures de communication entre le 24 Juin et 25 Juin 2009.
Martinez : « La responsabilité pénale des 12 heures de soins, à partir
du moment où il est arrivé à la maison jusqu’à ce qu’il ait appelé le
911. »
Martinez : « 11:26 , coup de téléphone reçu,
peut-être de Michael Amir Williams. A 13:08, il appelle Nicole Alvarez alors qu’il est dans l’ambulance.
L’appel était d’un peu plus de deux minutes (133 secondes). Martinez ne
savait pas vraiment ce dont ils parlaient, il a interrogé Nicole Alvarez
à ce sujet.

Le détective Martinez a également témoigné au sujet d’un mandat de
perquisition de l’appartement de Nicole Alvarez en Août 2009. Martinez a
dit qu’il n’y avait trouvé aucun bien de Murray, il n’y a trouvé qu’un
seul bout de papier dans une armoire avec le nom de Murray. Alvarez a
trouvé cela bizarre.
Martinez : « Il vivait là et aucune de ses affaires n’était là. »
Cette déclaration a terminé la séance d’aujourd’hui pour le témoin.

En dehors de la présence du jury, Panish a demandé qu’on stipule que
Michael Jackson était mort. « Êtes-vous prêt à stipuler que Michael
Jackson est mort ? » a-t-il demandé à l’avocat d’AEG ? « Absolument. » a
répondu Putnam.
L’avocat d’AEG live a donc convenu que Michael Jackson était mort, mais
il a ajouté qu’il fallait stipuler que le Dr Murray en était la cause.

L’avocat d’AEG Live a demandé au juge de changer l’ordre de quelques
témoins qui ont des activités professionnelles. L’avocat des Jackson a
aussi ajouté deux témoins.

Pour la prochaine audience seront appelés le détective Orlando
Martinez et le Dr Christopher Rogers du bureau du coroner, qui a
effectué l’autopsie de Michael Jackson.

Il n’y aura pas d’audience vendredi.

Ajoutons qu’aucun membre de la famille Jackson n’était présent pour cette audience.

Compte rendu réalisé par Jadzzia « Carine » MJ pour MJBackstage
-------------------------------------------------------

[jiminy]

Je voulais te remercier Rose , car j'arrive bien à lire des bribes de petites infos , mais pas aussi complètes que ce que tu nous ramènes .... je prends plaisir à lire tout ce que tu nous postes , merci beaucoup ma Rose .

[THE SPEED DEMON]

Thanx Rose et en effet, que foutent TMZ ?
Toujours premiers jusque là, silence radio maintenant ...

[Rosaimée]

De rien mes amis, je suis vraiment contente de partager ce que je lis moi-même.

Jiminy Elle est dont belle cette petite rose. J'ai hâte que tu nous reviennes ma belle! Même si tu passes quand tu peux, ta présence et tes recherches assidues nous manquent!

[Rosaimée]

Cat de Tigerbelieve a fait passer ceci aujourd'hui.
"L'UCLA Medical Center a refusé de publier un rapport officiel sur la mort de Michael Jackson"

A quelqu'un qui se demandait où elle avait pris çà, c'est chez les non believers dit-ellle, et c'est ici:
http://www.motspourtous.com/article-michael-jackson-est-mort-d-un-maniere-horrible-le-25-juin-2009-ne-l-oublions-pas-104867466.html
Source: MJFrance
-----------------------------------

Toujours Cat de tigervelieve.


Catherine Doche


Michael Jackson avait acheté toutes les images de la publicité Pepsi...de telle
sorte que la vidéo ne pourrait jamais être divulguée au public. La
vidéo et les droits appartiennent à Michael Jackson; Qui?...avait un
intérêt probable à nous divulguer ces images pour que nous puissions
faire des comparatifs avec les trois rapports d'autopsie ne relatant
aucune cicatrice sur le cuir chevelu de Michael Jackson ?...


Catherine Doche Pour ceux qui le pensent mort, pas de cicatrice, pas besoin de prendre des
médicaments, pas d'addiction; La Toya a dit que c'était un coup de pub,
juste un accident amplifié pour faire de la pub; pour ceux qui le
pensent vivant, ces images sont un appui complémentaire à nous démontrer
que l'homme du 25 juin 2009 n'était pas Michael Jackson.


----------------------------------------------

Laurence Bajeux a fait passé ceci:

Taj Jackson @ tajjackson3 4 Mai
" @ YashiBrown : Ma grand-mère et le procès http:// fb.me/HZyGr63J "Bien dit cuz.

https://www.facebook.com/note.php?note_id=10151661058948885




My Grandmother and the Trial




par Yashi Brown (Articles), samedi 4 mai 2013, 13:49

I normally keep my mouth shut. I usually choose not to speak my mind and
give any energy to negativity, opinions, news reports, blog comments,
and even over the years I've become less and less interested in watching
television for many of these reasons. Let's just say as a close family
member MOST of what you see or read or hear from others in general is
FALSE information. I repeat FALSE information. Some are not malicious
and just reporting on incorrect details and some are.

With that said I just want to publicly say my heart goes out to my grandmother
right now and the kids and pray she stays strong which I know she will.
Lots of slanted accusations flying around reliable news outlets about
her DEMANDING 40 billion which is lie and a tactic used to make the
family look terribly greedy and desperate, leading to a lack of
sensitivity that will overshadow the case. The jury decides the numbers.

In the eyes of many out there these aren't human beings, this isn't a son,
this isn't a mother, and these aren't children. But I assure you
they're no different than the rest of us and if it was your kid you
would do EVERYTHING possible to go after the truth and apparently this
new evidence brought to her attention could not be ignored. Something is
obviously array to put it lightly with these documents and testimonies
otherwise the judge would have fully dismissed the trial. This a mother
who has a responsibility to her son since he also left her a great
portion of his legacy.

In this family we have never backed down, took what was given, or allowed ourselves to be bullied. We do
our due diligence methodically, sticking to the facts and not getting
wrapped up in the bullsh**t. Those of you who are supporters, thank you
so much and please try to set the same example by sticking to the facts
and remembering we're all human and deserve to be given the same rights
as anyone else.

~ Yashi Brown




[b]Ma grand-mère et le procès



par Yashi Brown ( articles ), samedi 4 mai 2013, 13:49
[/b]

Je garde normalement ma bouche fermée. J'ai
l'habitude de choisir de ne pas exprimer ce qui est dans mon esprit, et donner toute
l'énergie à la négativité, des opinions, des reportages, commentaires de
blog, et même au cours des années, je suis devenu de moins en moins
intéressés à regarder la télévision pour plusieurs de ces raisons. Disons
simplement que comme membre de la famille proche, la plupart de ce que vous
voyez ou lisez ou entendez des autres sont en général de fausses informations. Je le répète informations fausses. Certains ne sont pas malveillants et rapportent simplement des détails erronés et certains le sont.

Cela dit, je tiens à dire publiquement que mon coeur va à ma grand-mère en ce
moment et aux enfants et je prie pour qu'elle reste forte, ce que je sais qu'elle
fera. Beaucoup
d'accusations obliques qui volent autour de points d'information
fiables sur son EXIGEANT 40 milliards qui est mensonge et une tactique
utilisée pour faire papraître la famille terriblement avide et
désespéré, conduisant à un manque de sensibilité qui va éclipser la cause. Le jury décide des numéros.

Aux yeux de nombreux là-bas ce ne sont pas des êtres humains, ce n'est pas
un fils, ce n'est pas une mère, et ce ne sont pas les enfants. Mais
je vous assure qu'ils ne sont pas différents que le reste d'entre nous
et si c'était votre enfant vous feriez tout votre possible pour aller
après la vérité et, apparemment, cette nouvelle preuve portés à son
attention ne pouvait être ignoré. Quelque
chose est évidemment tableau à mettre à la légère avec ces documents et
témoignages autrement le juge aurait pleinement licenciés du procès. Cette mère qui a une grande responsabilité envers son fils, depuis qu'il lui a également laissé une grande partie de son héritage.

Dans cette famille, nous n'avons jamais reculé, a pris ce qui a été donné, ou nous permettre d'être intimidé. Nous faisons des efforts assidus, méthodiquement, nous en tenant aux faits et non enveloppé dans le bullsh ** t. Ceux
d'entre vous qui sont partisans, merci beaucoup et essayez de vous accorder sur le même exemple en vous collant aux faits et vous rappelant que nous
sommes tous humains et nous méritons d'avoir les mêmes droits que
n'importe qui d'autre.

~ Yashi Brown


--------------------------------------------------------


Merci à Laurence et à Cat.


---------------------------------

Thelys d'Elusive Shadow:

Elusive Shadow

Comme
promis, j'ai commencé à rédiger des articles sur le procès AEG Live, en
publiant un article introductif et une (très) longue synthèse des
plaidoiries d'ouverture du 29 avril. Les autres journées d'audience de
la semaine dernière seront synthétisées sur le même principe, avant de
rattraper le cours normal du procès : http://www.elusiveshadow.com/news/actualite-michael-jackson/id-menu-255.php
On a donc sur l'adresse qui suit, le premier jet de la description de la journée du lundi 1er mai:
http://www.elusiveshadow.com/proces-katherine-jackson-contre-aeg-live-journee-du-6-mai/id-menu-255.php

Au final j'ai aussi commencé à suivre le procès "en direct" pour ne pas prendre de retard : [url=http://www.elusiveshadow.com/proces-katherine-jackson-contre-aeg-live-journee-du-6-mai/id-menu-255.php]http://www.elusiveshadow.com/proces-katherine-jackson-contre-aeg-live-journee-du-6-mai/id-menu-255.php. Dans ces synthèses, je vais tenter de rassembler un maximum
d'informations qui filtrent via les médias dignes de confiance (on
retrouvera donc plus ou moins toujours les mêmes : Associated Press,
ABC, CNN, LA Times, Reuters, etc). J'enrichirai chaque article au fil de
la publication de leurs récits des audiences. Les comptes-rendus ne
sont donc pas à considérer comme "finalisés" dès leur publication, ils
sont amenés à être complétés.[/url]

[THE SPEED DEMON]

Merci Rose !!
Je n'y connais rien, je ne sais pas à quoi ça correspont mais sur le 1er graphique avec les relations de TMZ, je crois voir que TMZ serait "lié" à Philip Anschutz, Anschutz qui revient beaucoup d'ailleurs ...
Mais, question idiote, Anschutz c'est bien :
Anschutz Entertainment Group, AEG ?

[Rosaimée]

De rien Speed!

C'est bien çà pour AEG!
Mort de Michael Jackson - Wikipédia




fr.wikipedia.org/wiki/Mort_de_Michael_Jackson‎Peu après la mort du chanteur, la famille se pose des question quant au rôle du Anschutz Entertainment Group (AEG Live), le promoteur de la série de concerts ...

Intéressant ce que tu amènes pour Philip Anchutz! A approfondir çà! Merci!

[Rosaimée]

On continue aujourd'hui avec Elusive. Merci Thelys pour ces comptes-rendus détaillés.

Audience
du 6 mai: témoignage de Dan Anderson, expert en tocicolotie, et celui
de Christopher Rogers, qui a réalisé l'autopsie de Michael Jackson.

Elusive Shadow


Synthèse complète de l'audience du 6 mai : http://www.elusiveshadow.com/proces-katherine-jackson-contre-aeg-live-journee-du-6-mai/id-menu-255.php


Audience du 7 mai. Témoignage du cardiologue, Daniel Wohlgeternter, solicité par l'accusation comme expert.

Elusive Shadow


Le suivi de l'audience AEG Live du jour, ça se passe par ici ! Ce sera mis à jour en cours de soirée.

http://www.elusiveshadow.com/proces-katherine-jackson-contre-aeg-live-journee-du-7-mai/id-menu-255.php

[THE SPEED DEMON]

Thanx, j'attaque la lecture !!

[Rosaimée]

De rien Speed, en voici d'autre.

Je recopie nos posts les filles, pour qu'on soit à jour ici aussi.


Re: Katherine Jackson engage des poursuites au civil contre AEG Live

par Hamlet Hier à 19:37


Et c'est reparti .............!




Michael Jackson accusé d'abus:

Michael Jackson a été à titre posthume accusé d'abus sexuels.
Chorégraphe
Wade Robson a déposé des documents juridiques le 1er mai demander de
l'argent à partir du Michael Jackson Estate en compensation de
molestation d'enfant entre les mains de la pop star fin - qui est décédé
d'une intoxication aiguë de propofol en Juin 2009 - TMZ rapporte.
Le
délai est passé pour les créanciers de déposer des réclamations contre
la succession, mais Wade demande à la Cour d'homologation pour lui
permettre de déposer une demande d'un créancier tard. La plainte a été
déposée sous scellés, ce qui signifie qu'il n'est pas accessible au
public, mais il est dit de décrire précisément le prétendu abus et
contient une déclaration sous serment du Dr David Arrendondo, un basé à
San Francisco pédopsychiatre.
Wade, maintenant 30, a rencontré
Michael quand il était à peine cinq ans et a commencé à rester au
domicile de la pop star à Los Angeles et Las Vegas, y compris son ranch
de Neverland, régulièrement âgés de sept à 14 ans.
Wade - qui a
travaillé avec des stars comme Rose et Britney Spears - a été l'un des
témoins au procès de pédophilie de Michael en 2005, et son témoignage,
ainsi que ceux de sa sœur et sa mère, ont dit être joué un rôle dans le
«Billie Jean» Le acquital de l'étoile, ce qui incite ses nouvelles
prétentions à être étiquetés'' absurde''.
Tom Mesereau, qui a défendu
Michael dans le cas du tribunal 2005 dit:'' C'est absurde. Il était
l'un des témoins les plus forts de la défense au procès criminel de
Michael Jackson en 2005. Il a été catégorique sous serment qu'il n'avait
jamais été agressé à tout moment.
'' Il a résisté
contre-interrogatoire très agressif par le procureur. Il resta sur ses
positions et n'a jamais hésité à dire Michael Jackson avait fait
absolument rien de mal à lui.''
L'avocat a également déclaré à CNN
qu'il était'' timing'' suspect pour que la demande soit déposée
aujourd'hui, au début du procès de la mort injustifiée qui voit mère
Katherine et ses enfants Prince, 16, Paris, 15 et Blanket Michael, 11
ans, en prenant action contre concert promoteurs AEG Live sur le roi de
la mort de Pop.
AEG live by Savings Sidekick" href="#"
in_rurl="http://i.trkjmp.com/click?v=RlI6Mjk2MjE6MTE1MDphdm9jYXRzOjk5NDM5MDVjNGZhODA5NTQwNjhiMmQ5OGQzZjdkMWE4OnotMTI2NS04MjQyNDp3d3cuY29udGFjdG11c2ljLmNvbTowOjA"avocats
ont dit qu'ils allaient mettre en place les accusations de pédophilie
dans le cadre de leur défense.
Un porte-parole du Michael Jackson immobilier a déclaré que les exécuteurs peuvent émettre...
--------------------------





par syl Hier à 22:47


J'ai lu ça aujourd'hui !
Il
a témoigné 2 fois sous serment, en disant bien que Mike ne lui a jamais
rien fait ! Sa mère et sa soeur ont dit la même chose !
IL y a plusieurs interviews et vidéos où, il ne fait que des éloges sur Mike !
A-t-il été forcé de porter plainte ? Menacé ?
Si c'est le cas, comment peut-il porter plainte des années après, en mentant ?!
Il
ne faut pas oublier, qu'il y a des écrits de ce qu'il a dit au proçès
de 2005 où, il nie totalement ces agissements !!!! Il va vraiment passer
pour un C** !!! Et bien sûr comme par hasard, il y a beaucoup d'argent
en jeu en ce moment avec AEG !!! Pitoyable !!!
Merci Hamlet.


------------------------------------------------

par jiminy Hier à 23:08


"Roi
Jordan Radio est fière et honorée d'être avec le distingué et respecté
avocat de la défense Tom Meserau Jr. le 6 mai à 22:00 est. 19:00 PST. M.
Meserau est surtout connu pour avoir défendu Michael Jackson lors de
son procès 2005.

Il a également défendu Mike Tyson, Robert Blake,
JoeBabijan et Claudia Haro. Bien connu pour ses affaires de célébrité,
il a également reçu le prix humanitaire des Noirs de la justice pénale.
Vous ne voulez pas manquer cette entrevue avec l'un des avocat de la
défense la plus respectée et leader dans le pays aujourd'hui.

Nous prendrons vos appels."

Voici un témoignage radio surement très intéressant , mais sachez qu'il est forcément en anglais , quel dommage .... de plus il est assez long .

Mais je vous en donne le lien tout de même .

http://www.blogtalkradio.com/jordan-king/2013/05/07/michael-jackson-defense-attorney-tom-meserau


----------------------------------------

par MaarineBeLIEve Hier à 23:27


Figurez-vous que ce cher Wade Robson est le chorégraphe du spectable BeLIEve de Criss Angel !!
http://www.cirquedusoleil.com/en/shows/believe/show/creators.aspx

Et surtout qu'il va travailler dans le nouveau spectable , " Michael Jackson One " http://www.squidoo.com/Wade_Robson#module8805080



--------------------------------------------

par jiminy Hier à 23:40

MaarineBeLIEve a écrit:Figurez-vous que ce cher Wade Robson est le chorégraphe du spectable BeLIEve de Criss Angel !!
http://www.cirquedusoleil.com/en/shows/believe/show/creators.aspx

Et surtout qu'il va travailler dans le nouveau spectable , " Michael Jackson One " http://www.squidoo.com/Wade_Robson#module8805080

Très intéressant tout cela ...... merci Maarine pour les infos .

--------------------------

par Rosaimée Aujourd'hui à 3:35


Merci à toutes!

Vous avez vu le réveil de TMZ!!!

Et Mesereau chez-eux en entrevue! Le texte qu'a posté Hamlet.

Si quelqu'un veut voir l'entrevue: http://www.tmz.com/2013/05/08/michael-jackson-wade-robson-aeg-tom-mesereau-katherine-jackson/#ixzz2SjpODtyd

Wade préprare aussi le spectacle de la tournée de Britney.
Le promoteur du spectacle = AEG!!!!!!!!
"Howard
Weitzman, l'avocat de la succession MJ, a envoyé un commentaire à TMZ:
Weitzman: "la demande de M. Robson est scandaleux et pathétique C'est un
jeune homme qui a témoigné au moins deux fois sous serment au cours des
20 dernières années et dit à de nombreuses. interviews que Michael
Jackson n'a jamais rien fait inapproprié pour lui ou avec lui.
Maintenant, près de 4 ans après que Michael a passé, cette triste et
moins crédible réclamation a été faite. Nous sommes convaincus que le
tribunal verra pour ce qu'elle est ». "

http://www.twitlonger.com/show/n_1rk6ami
--------------------------------
Aujourd'hui au procès, témoignage d'Alif Sankey.
Je ne trouve pas de récapitulatif du procès comme tel pour aujourd'hui en ce moment.
Je vais traduire des twitts.

Twitts de ABC7 Court News:

Alif Sankey est un danseur, chorégraphe et producteur. Elle a été embauchée comme producteur associé de "This is it"

Elle était nerveuse parce qu'elle n'a jamais témoigné lors d'un procès avant.

Elle
a d'abord rencontré MJ en travaillant pour lui comme danseuse sur la
vidéo de Smooth Criminal. Elle a raté la première audition, mais a reçu
un appel de retour de toute façon.

Lors de sa première rencontre avec MJ,
il lui a demandé qui a fait ses yeux? Elle a dit qu'elle les avait faits
et puis elle a voulu fondre!

Key a dit que c'était le meilleur
travail qu'elle ait jamais eu, parce qu'elle allait regarder MJ créer et
voyait son génie de près. Il l'a inspirée.

Sankey a dit qu'elle a
été embauchée chez le producteur associé de "This Is It" par AEG. Elle
avait travaillé avec le producteur Kenny Ortega de nombreuses années.

Les
auditions des danseurs ont commencé le 6 Avril 2009 et des centaines
ont essayé. Ils ont embauché environ 100 (énorme show)! (ah oui?)

Sankey
a déclaré que la tournée"This Is It" était pour relancer la carrière
de MJ. Elle avait quelque chose à l'audience qu'ils n'avaient jamais vu
auparavant.

Sankey, a dit avoir vu MJ pour la première fois après
avoir été embauché le dernier jour d'auditions des danseurs. Il avait
l'air mince.

Sankey était à une réunion d'habillement avec MJ
quand il lui dit qu'elle avait l'air bien .. Avait-elle perdu du poids?
Elle a dit qu'elle s'entraînait. MJ était agréable pour tous.

Elle
a parlé à l'assistant de MJ parce qu'elle avait remarqué que MJ avait
des trous dans les semelles de ses chaussures de danse. (!!!???)

En
Juin, les enfants de MJ sont venus à une répétition. Paris avait un sac
de bonbons et pix de MJ. Elle a demandé à Sankey ne pas dire à MJ pour
les bonbons.

Sankey a suggéré à MJ des étirements, une barre
installée dans sa maison, et des pilates pour rendre son corps de 50 ans
en forme pour la tournée.

Les producteurs ont exprimé leur inquiétude sur la présence de MJ aux répétitions au début de Juin. Sankey était inquiète.

Pause déjeuner ... Quand Mme Jackson a quitté, les fans se leva et lui a dit qu'ils priaient pour elle et qu'ils l'aimaient.

Sankey a déclaré que MJ n'était pas aux répétitions de la première semaine de Juin. Il est venu à là répétition le 6 Juin.

C'était
après une rencontre de tough love difficile avec MJ et le réalisateur
spectacle et le producteur dont Sankey a dit que c'était tough love.

Le directeur a envoyé MJ maison le 19 Juin après son essayage selon Sankey. Elle a rencontré le directeur après.

Sankey
et le directeur ont pleuré ensemble après que MJ a quitté à cause de
leur souci pour lui et de sa condition physique. Si mince.

Sur
son chemin, elle a appelé directeur et a crié dans le téléphone que MJ
était mourant et il fallait quelqu'un pour faire quelque chose.


Elle a dit qu'il devait aller à l'hôpital. Elle a fait promettre au directeur de faire quelque chose.

Témoignage continué après la pause. MJ était en répétition le 23 Juin et a effectué la majeure partie du concert.

MJ s'est montré pour répétition le 24, enveloppé dans une immense couverture. La répétition était au Staples Center.

Le 25 Juin, la société était en répétition au Staples. Quand Sankey est arrivé, on lui a dit MJ était à l'hôpital.


Le
directeur a gardé la compagnie en répétitions malgré que MJ soit
hospitalisé. Les téléphones cellulaires sont partis et personne n'a
répondu ... ils ont continué à travailler.

Le réalisateur, Kenny
Ortega, a pris l'appel de Randy Phillips de AEG comme quoi MJ était
mort. Sankey dit qu'Ortega s'est effondré.

Sankey et Ortega sont
rentrés dans un bureau et j'ai pleuré. Ensuite, Ortega a amené la
compagnie dans un cercle et leur a dit que MJ était mort.

Le procureur du contre-interrogatoire pour AEG a interrogé Sankey sur la façon dont elle était proche de MJ.

Elle a témoigné qu'elle aimait MJ mais elle n'était vraiment pas proche de lui.

Mme
Jackson et Trent ont quitté la salle d'audience à 03h25 p. Plusieurs
partisans des Jackson ont quitté la salle d'audience pour lui dire au
revoir dans le hall.

[THE SPEED DEMON]

Thanx Rose, possible qu'AEG aient fait pression sur Wade, mais vu que ça fait 8 ans quasi-jour pour jour que Wade a témoigné, ça rend très très suspect ce revirement de position ...
C'est monté je pense ...

[Hamlet]

Bien sur que c'est bidon Speed ,
Mais c'est toujours remettre la même chose , on essaye de se sortir de 2005 , William se donne bien du mal et lui arrive , et tout explose une fois de plus ! !
Il a fait une déprime en 2011 je crois , sais plus ,et depuis tout lui est revenu , comme ça , d'un coup


Une image sur facebook qui résume bien ;






C'est triste ce que l'argent peut faire !
C'est pas Michael qui peut organiser ça !

[syl]

Merci beaucoup Rose !

Oui Speed, c'est très bizarre cette plainte à retardement !
Porter plainte contre une personne décédée ? Comment celle-ci fait elle pour se défendre ?!

[Rosaimée]

De rien. Je passe rapidement déposer ceci.

Elusive Shadow


Le témoignage du jour dans l'affaire AEG Live sera relayé ici : Karen Faye est à la barre.

Les synthèses de la semaine dernière sont désormais toutes en ligne
(quelques ajouts mineurs et éventuelles corrections y seront apportés
dans les jours à venir).


http://www.elusiveshadow.com/proces-katherine-jackson-contre-aeg-live-jour-08-9-mai/id-menu-255.php

[Hamlet]

Merci Rose ,
Voici un vote sur TMZ si oui ou non vous croyez Wade Robson ,



http://www.tmz.com/2013/05/08/omarion-michael-jackson-wade-robson-sexual-assault-lawsuit-money/

[THE SPEED DEMON]

voté !!
Thanx hamlet' !!

[Rosaimée]

Voté aussi! Merci Hamlet.

Je remets ici ce que tu as mis dans l'autre topic et je fais suivre de ce que j'ai mis moi-même.

Re: Katherine Jackson engage des poursuites au civil contre AEG Live

par Hamlet le Jeu 9 Mai 2013 - 9:14
Voici une lettre de Michael mise sur facebook en anglais , quelqu'un peut traduire , merci !




Beaucoup, beaucoup, beaucoup de réaction sur facebook , mais j'ai rien vu de la part de William , vais voir pour les autres !







Wade
Robson - le célèbre chorégraphe qui prétend maintenant Michael Jackson
avait agressé pendant 7 ans - a eu une dépression nerveuse en Mars 2011,
... et qui a ouvert la boîte de Pandore ... sources proches de la
famille Robson dire TMZ. Plusieurs sources nous dire ... Robson avait
anxiété qui a été construit au cours de plus de 2010 ... et il a explosé
en Mars 2011. Il a eu une dépression nerveuse débilitante qui l'a
poussé dans un isolement complet et torpillé sa carrière. On nous a dit
après la rupture, Robson était incapable de travailler - pour remplir
ses engagements. Il avait un certain nombre de contrats qu'il a fini par
violer, y compris sa promesse d'écrire 3 chansons. Nos sources disent
qu'il a perdu «une tonne d'argent" et a gagné presque rien depuis.
Sources nous disent après la rupture, Robson est allé à un
psychothérapeute pendant plusieurs semaines ... et c'est tout ce qu'il a
fallu pour les vannes s'ouvrent. Robson puis dit à sa famille de
Michael Jackson lui avait molesté de 7 à 14 ans. Nos sources disent peu
après Robson a révélé son secret ... il dit à ses amis et la famille
avait l'intention de déposer une plainte contre la succession de MJ.
Quant à sa motivation ... Sources de la famille Robson dire TMZ ... même
s'il n'est pas faire de l'argent, il a "des économies substantielles."

Bizarre , il a perdu une tonne d'argent , mais il ne fait pas ça pour l'argent il a des économies ............

http://www.tmz.com/2013/05/09/wade-robson-nervous-breakdown-triggered-molestation-memories-michael-jackson-child-sexual-abuse-lawsuit-choreographer/#ixzz2SmYwewWB

-----------------------------------------------------------

Re: Katherine Jackson engage des poursuites au civil contre AEG Live

par Rosaimée Aujourd'hui à 7:16


Elusive Shadow

Synthèse de la courte audience du jour, durant laquelle Karen Faye a achevé son témoignage

http://www.elusiveshadow.com/proces-katherine-jackson-contre-aeg-live-jour-09-10-mai/id-menu-255.php

-------------------------------------


De rien Hamlet, merci à toi pour l'article précédent aussi.

Bizarre , il a perdu une tonne d'argent , mais il ne fait pas ça pour l'argent il a des économies ............

Mystère!
Je me demande comment il fait pour avoir envie de travailler sur les
shows concernant l'oeuvre de Michael s'il a tellement souffert par lui
le pauvre. Et pourquoi il a été son ami jusqu'en 2009, à ce que j'ai lui
ici et là sur Facebook, malgré tous les dommages psychologiques que
Michael lui a causé.

Voici une vidéo datant de 2009, sur
laquelle il parle de son amitié avec Michael, de l'inspiration qu'il a
été pour lui etc...De toute beauté, on dirait qu'il est sincère! Vraiment!



-------------------------------------------------

Ray J

Michael Jackson
ne m'a jamais touché

Ray
J vient à la défense de Michael Jackson ... disant à TMZ qu'il avait
l'habitude de traîner avec MJ tout le temps quand il était gamin, mais
jure que le chanteur n'a JAMAIS mal agi envers lui.

Le chanteur
dit aussi qu'il connaît Wade Robson - le célèbre chorégraphe de danse
qui a récemment affirmé MJ avait agressé sexuellement un enfant.

Alors, en qui croit Ray J?

http://www.tmz.com/2013/05/10/ray-j-michael-jackson-wade-robson-video/

------------------------------------------------


Concernant
les paroles de Innocent man. J'avais de la difficulté à lire les mots
écrits à la main. J'ai trouvé les paroles en script.

If I sail to Acapulco or Cancun Mexico
There the law is waiting for me
and God knows that I'm innocent

If they wont take me in Cairo
then lord where will I go?

I’ll die a man without a country
and only God knew I was innocent now.

"Si je navigue à Acapulco ou à Cancun Mexique
Là la loi m'attend
et Dieu sait que je suis innocent

S'ils ne me prendront pas au Caire
alors seigneur où irai-je ?

Je mourrai, un homme sans pays
et seulement Dieu aura su que j'étais innocent maintenant"

---------------------------------------------------

J'édite: Earth song a mis ce commentaire quelques postes plus bas, concernant la vidéo qui suit et que j'ai postée hier:

il semble que l'information concernant le 7 mai 1993 soir fausse. Je mets un lien racontant toute la chronologie de l'histoire
http://www.mjuniverse.com/
Aller dans DIVERS, LA PREMIERE AFFAIRE 1993/1994 et CHRONOLOGIE DETAILLEE.
Voir aussi DEPOT DE PLAINTE.

Je suis aussi allée chercher sur le sujet en allant d'abord voir son lien et en faisant une recherche par moi-même, et je n'ai rien vu concernant cette date. Je laisse quand même la vidéo.

J'ajoute ici une vidéo dans laquelle ExploringMJHoax nous dit que les charges pour abus d'Evan Chandler contre Michael sont sortie le 7 mai 1993, et que les charges de Wade Robson contre Michael, sont sorties le 7 mai 2013. Dans la vidéo on voit aussi 1996, je ne sais pas pourquoi, bizarre cette erreur. Il dit que Wade aide probablement Michael et qu'il ne poursuit pas vraiment.
Il ajoute: Illusions, les choses ne sont pas ce dont elles ont l'air.

[THE SPEED DEMON]

Ouais, merci pour tout ça, en effet 20 ans jour pour jour après Chandler qui n'était qu'un coup monté, on a droit à ça qui n'est pas du tout crédible !!
Paris ne s'est d'ailleurs pas encore exprimée là-dessus, aucune réaction ?!!!!
Mmmmm ...

[Hamlet]

Petite vidéo en hommage à "Michael innocent " :

[THE SPEED DEMON]

[Contenu sponsorisé]