Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.

[jiminy]

Quel plaisir de lire ton post , ma Rose .   Je me sens moins seule à penser ainsi .  

Merci .  

[THE SPEED DEMON]

Oui, je l'avais oubliée celle là !!
Merci pour la picouse de rappel Rose !!
 

[syl]

Juste pour précision, voici ce qu'a écrit Talitha, à propos de ce qu'a dit Ortega :

Talitha @ talithafluttrby 11 Juil
KO dit qu'il n'avait pas vu Michael pour une semaine le 19 Juin. Mensonge! M est allé aux répétitions au Forum le 16, 17, 18 et 19 Juin. J'y étais??

[Rosaimée]

@Syl
Merci pour la précision.
J'ai sorti un compte-rendu de la déposition d'Ortega aux audiences préliminaires et son témoignage au procès sur le sujet.

Audiences préliminaires, déposition de K.Ortega:

Ortega a expliqué qu'il était présent à chaque répétition : Michael Jackson se rendait en général sur place en fin d'après-midi pour répéter en soirée, quatre jours par semaine, pendant 6 heures maximum.

Le 19 juin 2009, un incident est survenu lors d'une répétition. Michael Jackson s'est présenté au Staples Center, où avait lieu la répétition en question, ne se sentant pas bien ("Il avait l'air perdu", a commenté le producteur).

Les 23 et 24 juin 2009, les répétitions auraient été "merveilleuses" selon le producteur, Michael Jackson semblant heureux et en bonne santé.

Il a par ailleurs demandé à Ortega si l'incident du 19 juin était le premier ou si Michael Jackson était déjà venu à une répétition en ayant l'air malade et en ayant des frissons : Kenny Ortega a répondu que c'était la première fois qu'il voyait l'artiste venir sans être en mesure de monter sur scène. Il a cependant reconnu que Michael Jackson manquait parfois certaines répétitions ce qui était pour le producteur une "source d'anxiété". Cependant, Ortega a déclaré qu'il ne connaissait pas le motif des absences de l'artiste.

Témoignage au procès:
(Il ne dit pas si MJ était aux répétitions, il dit qu'il ne se souvient pas s'il y était. )

Ortega ne se souvient pas s’il est allé chez Michael le 16. Il ne le conteste pas malgré tout.
J’ai appelé la réunion du 20 une intervention.
Ortega ne se souvient pas si MJ était aux répétitions le 16 Juin, 17 et 18. Il sait que MJ était à la répétition, le 19 Juin. Il a dit que MJ est arrivé dans la nuit pour répéter le 19 Juin, probablement dans la soirée vers 21 heures
« J'ai vu un Michael qui me faisait peur, un Michael qui tremblait et qui avait froid »,
Ortega: J’ai pensé que quelque chose se passait émotionnellement et physiquement. Il avait froid.

http://www.mjackson-the-return.com/t4970-proces-audience-preliminaire-de-cmurray

-------------------------------------------

Je veux vous parler de la conduite de Murray envers Ortega qui était tellement étrange. Pourquoi était-il si agressif? Il n'aurait pas voulu qu'Ortega sonne l'alarme, il affirmait que Michael allait bien et pouvait prendre ses responsabilités par rapport au spectacle...Il était fâché contre Kenny.   Je veux bien croire qu'il pouvait être insulté qu'on semble vouloir prendre sa place pour donner des verdicts de santé, mais c'est beaucoup je trouve, surtout que Michael avait vraiment été malade et qu'il le niait finalement! Vous en pensez quoi vous?

Je remets ce passage du témoignage d'Ortega:

"Gongaware a parlé à Ortega de la réunion du 20. Ni Phillips ni le Dr Murray ne lui ont jamais dit qu’ils s’étaient parlés pendant 20 minutes au téléphone.
La réunion du 20 était avec Michael, Dr Murray, Randy Phillips et moi-même et s’est déroulée dans le salon de la maison.
Ortega a dit que quand il s'est rendu compte que la réunion le concernait, il s’est levé pour exprimer ses sentiments.
Ortega n'est pas resté très longtemps à cette réunion (10 à 15 minutes), les autres sont restés.
Il a dit que le Dr Murray avait commencé la réunion et qu’il avait le sentiment que le sujet de la réunion serait à propos de la nuit précédente et des ses profondes inquiétudes.
Ortega a décrit la réunion comme «accusatoire».

Panish: Qui était accusé?
Ortega: Moi
P: Qui vous a accusé?
O: le Dr Murray
Le Dr Murray était fâché contre Ortega
Panish: Est ce que Phillips vous a dit qu'il a eu une conversation téléphonique, pendant 20 minutes, le 20 juin avec le Dr Murray ?
Ortega: Oui, par e-mail
Panish: Pensiez-vous que MJ était en déclin?
Ortega: Oui
Panish; Était-il mentalement capable et stable?
Ortega: Je ne l’ai pas pensé le 19 Juin
Ortega a dit que le Dr Murray était en colère après lui à la réunion et il a expliqué qu’il en était choqué.
Ortega: J'étais choqué parce que ce qu'il disait ne reflétait du tout ce qui s'était passé.
Ortega a dit qu'il s'est excusé. Le Dr Murray a dit MJ était très bien et pouvait faire face à toutes les responsabilités pour le spectacle.
"J'étais sidéré! Parce que je ne croyais pas que c'était possible". Il a dit qu’il s’est senti blessé, insulté.
Panish lui a demandé si quelqu’un l’avait déjà traité comme ça dans sa longue carrière. Il a répondu certainement.
Ortega: Est-ce qu’on m’a parlé de façon méprisante, blessé, insulté?
Oui, tant de fois que je ne peux pas vous le raconter!
Panish : Est-ce que Michael vous a défendu ?
Ortega : Oui

Ortega : Dr Murray était en colère après moi et il a dit que je n’avais pas le droit de laisser Michael répéter
Ortega a dit que le Dr Murray lui avait demandé de s'en tenir à son travail et de lui laisser le travail du médecin. Ortega a demandé à Michael d’expliquer au Dr Murray qu’il avait demandé de rester aux répétitions. Et MJ l’a fait.
MJ s’est levé a fait un hug à Ortega avant de partir. Ortega a dit : « Le médecin a raconté que MJ lui avait dit une chose et maintenant il dit autre chose » Michael a répondu non, non, non, ils n’étaient pas d’accord non plus.

Ortega a dit à MJ qu’il s’inquiétait seulement pour lui. MJ a répondu Je sais, je sais, je t’aime, Je vais prendre les rênes

Panish : Et 5 jours plus tard Michael était mort
Ortega : Oui"

[Hamlet]

Merci Syl , Merci Rose !
QUI ment , qui dit la vérité dans tout ce déballage , on finit par se perdre ! ne plus savoir !
Prêtent -ils serment tous ? je pense que oui , j'ai vu avec l'affaire DSK , il le faisait !
Si même Ortega ment alors .......!





   

[jiminy]

Je vais me répéter , mais pour moi , je pense vraiment qu'il parle de deux personnes bien distinctes .

Ortega ne se souvient pas si MJ était aux répétitions le 16 Juin, 17 et 18. Il sait que MJ était à la répétition, le 19 Juin.


Il ne se souvient pas ..... je pense que cette disparition aurait du marquer son esprit ainsi que les jours suivants et précédents .... mais en ne se souvenant pas , il faut retenir qu'il ne ment pas .  

[THE SPEED DEMON]

Je suis assez d'accord avec Jiminy, détourner la vérité n'est pas vraiment mentir ...
LOL !!
 
Merci pour ces comptes rendus !!

[Rosaimée]

De rien mes amis!

Tu as bien raison Jiminy! C'est logique et très intéressant!

Ceci dit, tu peux répéter tant que tu le veux ici, moi aussi je radote! lol Mais j'oublie aussi, alors, tu as la permission de radoter les mêmes affaires plusieurs fois, ça aide toujours quelqu'un!  

[jiminy]

Ce n'est pas la première fois que je lis qu'au tribunal , il passait des diaporamas de photos avec des chansons de Mike .... j'en avais été déjà un peu surprise .... en voici un , tout doux et je me demandais , est-ce normal de passer un tel diaporama , cela ne pourrait-il influencer un jury ..... qu'en pensez-vous ?????

Je vous met le lien pour aller voir celui-ci , c'est vraiment trop chou , avec des images inédites de Mike et ses petits .

http://vimeo.com/70672851 avec musique et sur la suivante , la musique n'y est pas sur les premières minutes , mais à regarder tout de même jusqu'au bout :

[Rosaimée]

Si ça peut influencer le jury, oui, mais il faut garder à l'esprit que l'autre camp tente de l'influencer dans le sens inverse. Ils vont tout faire pour que l'image de Michael reste entachée et qu'eux aient le beau rôle. Que son décès ne soit imputable qu'à lui-même, pour qu'il ait l'air d'un freak dépendant, doublé d'un pervers, car ils voulaient ramener l'histoire des abus. Et en plus, ils n'ont pas fait faire les tests d'ADN pour rien, que vont-ils nous sortir par rapport à çà? Alors, c'est de très bonne guerre tant qu'à moi. Il faut que ce soit fait, qu'on voit qui était réellement Michael en tant que père, en tant qu'humain. Le pire de ce procès est à venir.

[jiminy]

[jiminy]

[Rosaimée]

Merci Jiminy d'avoir copié ta vidéo Another day at court, avec la dame, ici. (Avant dernier post de Jiminy)

Pour ce qui est de la vidéo qui suit, je ne la traduirai pas, car elle est très longue, le son est mauvais avec les gens qui parlent, les voitures qui passent, je l'ai juste écoutée pour comprendre en gros hier et je me suis fatiguée. Peut-être que quelqu'un d'autre, finalement je devrais dire Syl,      pourrait y jeter une oreille éventuellement si jamais elle en a le temps?  

Je copie la traduction que j'ai faite hier.

Je traduis comme je peux.  

Au début, elle parle de Putman qui a commencé à poser question sur question à Katherine et qui finalement revenait à dire: pourquoi avez-vous amené une action en justice contre AEG. Elle répète quelques questions: "Avez-vous discuté avec quelqu'un d'autre que votre avocat?... Elle dit que Katherine était fatiguée et elle a demandé à ajourner.

Après çà ils sont sorti hors de la salle, elle parle des avocats, dont Panish. Elle dit qu'elle n'a pas de caméra, ils n'ont pas le droit. Elle voulait poser une question aux avocats, et comme elle n'est pas des médias, elle était mal à l'aise. Alors, elle a vu Kevin Boyle, l'avocat qui représente Mrs Jackson et lui a posé sa question.

"Quelle est l'histoire avec l'ordinateur de Dileo? Ça semble être une grosse affaire d'arriver à l'avoir. Vous terminez votre défense avec Mme Jakcson et il a répondu. Nous sommes en train de regarder ce qu'il y a sur  l'ordinateur, il y a tellement de trucs dessus (je crois que c'est ce qu'elle dit) Je ne suis pas certaine, mais ensuite, elle demande Est-ce que le juge va en tenir compte après que vous avez terminé de plaider votre cause? Il dit, vu les circonstance je crois que nous pourrons introduire ,,,

Elle dit que l'avocat de Murray est là et s'approche de Kevin Boyle. Quelque chose l'avait tracassé dit-elle, c'est quand Conrad Murray avait laissé un message à Paris, à la mi-juin environ, quand il a laissé un message bizarre à Paris Jackson. Et elle raconte qu,elle a demandé à l'avocate si Murray avait appelé Paris directement ou TMZ ou Radar Online? L'avocate dit qu'il a appelé un ami qui  a appelé TMZ ou Radar Online. Parce qu'il n'a pas un cell normal, c'est un cell au mur et ..?. Car s'il avait appelé Paris, il aurait dû lui demander de payer les frais.

A ce point, l'avocate a été amenée plus loin, là où Panish avait été interviewé, par Hélène Duke, croit-elle, pour lui poser des questions, dont la grosse question: Murray va-t-il témoigner au procès?

AEG veulent l'avoir pour témoigner. Kevin Boyle pense que ça n'aidera pas vraiment leur cause.  Elle a l'impression que l'avocate croit que Murray a quelque chose à dire sur toute cette affaire et qu'elle ne l'empêchera pas de le faire si c'est ce qu'il veut.

Après le lunch, juste après la première question pour Katherine. Elle a vu quelqu'un qui ressemblait vraiment au maire de Ghost, elle aurait pu jurer que c'était lui. Elle dit qu'elle a demandé à d'autres femmes, qui trouvaient çà aussi. Elle était comme une enfant et elle le regardait. Elle se disait, si c'est le maire de Ghost, il y a quelqu'un à l'intérieur du déguisement. Elle dit qu'il y avait l'ascenseur, et elle le regardait en angle et qu'il a fait des yeux qui sont devenus énormes, qui avaient l'air des yeux de Goofy à un moment. Elle rigole, et dit: pauvre gars, je suis certaine que ce n'est pas lui, mais non je ne suis pas certaine...

Elle a son cadeau de (?), c'est Thriller 25. Elle en parle, ainsi que des artistes, et c'est pas mal tout.

--------------------------

PS de moi-même:
Michael roulait des yeux énormes quand il le voulait!!!  

[jiminy]

[Rosaimée]

Merci d'avoir mis les vidéos ici Jiminy.

Je vais copier ce que j'ai mis pour la traduction de ce que disent Putman et Parish dans la 2ième.  

Ce sont des condensés du témoignage de Katherine. Je vais traduire ce que disent Putman et Panich, dans la deuxième vidéo.

Putman dit que ce que Katherine veut faire ici, c'est de blâmer d'autres personnes pour ce qui est arrivé à son fils. Il dit, c'est compréhensible, c'est une mère. Tous ces faits, ils les connaissent actuellement et il n'ont pas été capable de faire quoique ce soit pour çà, et finalement, elle regarde maintenant pour blâmer quelqu'un d'autre, pour toutes ces choses qu'elle et sa famille savaient déjà.

On passe à Panish. L'animatrice nous dit que les plaintifs ont affirmé que c'est AEG qui avaient l'information à propos de Michael et ils n'ont pas réagi. Panish: Cet homme...?... semaines et ils n'ont rien fait. Sa famille n'a jamais vu çà et c'est ce que sa mère a dit. Si elle avait vu çà, elle aurait amené Michael à l'hôpital. Mais ils n'ont pas fait çà. Ils ne sont pas allés chercher un médecin indépendant.

-----------------------------


Voici un long twitt qui vient de Taaj, une des fans qui suivent le procès en direct, qui est sous l'adresse suivante: TeamMichaelJackson♛ @TeamMichael777

Trent Jackson doit être exposée ENCORE UNE FOIS! Hier, quand Katherine Jackson quittait la cour qu'elle a vu grand groupe de fans dont certains portaient ses chemises, les fans, qu'elle a appris à connaître et apprécier. Elle se dirigea vers nous quand Trent Jackson a fait un pas latéralement la bloquant, son corps a heurté le sien, elle s'arrêta, se tourna pour marcher vers l'ascenseur ne tournant pas ses yeux de nous, elle a remercié à plusieurs reprises, agitant la main vers nous, les yeux rougis de larmes, elle regarda épuisée et usée, elle pouvait à peine marcher! Elle a vu une personne avec les fans qui la connaît très bien, il était facile de voir qu'elle voulait juste l'embrasser et être consolé.

Les fans ont été très en colère, surpris, choqués, ils se sentaient impuissant!!

Après son départ, nous avons été informés par les fans que Rebbie Jackson était très contrarié dernière fois qu'elle était à la cour.

Elle est sortie de la cour et a dit: «Je ne peux pas faire cela, mon mari vient de mourir, je ne peux pas faire ça"

Trent Jackson contrôle Mme Jackson dans une mesure qui a déjà été inacceptable.

Il bloque tout contact peuvent avoir avec ceux qui l'aiment et la soutiennent.

Il ya quelques mois, à la Salle du Royaume, Rebbie voulait s'asseoir avec sa mère. Trent a dit: «Non, elle vient avec moi" Mme Jackson est repartie avec Trent

Un cas de maltraitance envers les personnes âgées a été déposée contre Trent (voir ici https://youtu.be/KNI7VxdzQsw

Le cas de maltraitance des personnes âgées s'est arrêté quand les shérifs voulaient parler avec John Branca .......

Mme Jackson a congédié Trent l'année dernière, ce à quoi Trent a répondu: «Je travaille pour la succession», il ne voulait pas quitter la propriété. Il avait ses 9 gardes armés afin Mme Jackson est resté silencieuse et est entré dans la maison, dans laquelle elle ne voulait pas être!

Mme Jackson ne parle pas, elle peut se sentir honteuse, elle peut avoir peur pour sa sécurité. La dernière fois qu'elle a essayé de se libérer, elle a perdu la garde des enfants .. il y a trop de choses à expliquer, la ligne de fond est que Trent n'est juste pas bon, Mme Jackson est dans la même situation que Michael a été, la fratrie a essayé d'intervenir mais l'an dernier,  les médias les ont dépeint eux aussi comme étant avides ......

Rappelez-vous ce Prince dit à propos de Michael à Carolwood, comment Michael voulait appeler Joe, Joe aiderait, il saurait quoi faire .....

L'histoire se répète une fois de plus ........ mais avec Mme Jackson .......

Joe a essayé de sauver son fils, à l'époque, mais il a été peint aussi gourmand à ce jour, a été blogué par des mensonges disant Joe et Kath voulaient juste que Michael fasse un autre spectacle, alors quoi, si Michael avait fait cet autre spectacle, il serait encore ALIVE! Bottom line est, vous avez tous entendu parler Prince, son père voulait Joe. Pourtant, depuis 4 ans, les blogueurs ont menti sur Joe,

S'il vous plaît ne pensez que vous savez tout cela, s'il vous plaît ne pas aller par ce que les médias vous nourrissent, s'il vous plaît comprenez qu'il y a des problèmes privés au sein de la famille Jackson, qu'ils ont essayé à plusieurs reprises d'aborder en privé ...

Paris Jackson aurait été à la maison maintenant, nous pensons qu'elle ne veut tout simplement pas rentrer à la maison parce que sa grand-mère est traité comme son père .. Elle ne veut pas rentrer à la maison en raison de Trent Jackson ....

Que pouvons-nous faire à ce sujet,,,, Eh bien, il n'y a rien que nous puissions faire, si la fratrie ne peut sauver leur mère, si les partenaires commerciaux de Mme Jackson qui ont déposé le rapport de police n'ont rien obtenu nulle part ..... on ne peut rien faire!!

J'ajoute une petite vidéo faite par Taaj Malick, dans lequel cet abus de protection envers Katherine est mentionné.
L'animatrice blonde parle de l'investigation disant que sa famille l'aurait émotionnellement et financièrement maltraitée et les associés d'affaire etc...de Katherine auraient sorti un rapport disant qu'elle nie toutes ces allégations...
https://www.youtube.com

-----------------------------------

Mardi 23 Juillet 2013
Los Angeles, Ca. par William J. Wagener

TRADUCTION :

"Ils [AEG] planifiaient de proposer [à l'Estate], de faire un campus avec 2 restaurants, un cinéma, juste pour un spéctacle PERMANANT sur Michael. Cela dans le but "de faire de l'argent pendant 10 ans sur la mort de Michael Jackson." Et la seule raison pour laquelle cela n'a pas abouti (ce qui aurait garanti 60 millions à l'Estate de Michael Jackson) est parce qu'ils ont [AEG] été un peu lent pour en parler à John Branca, qui était déjà en route pour "la ruée vers l'or" avec la vente du Cirque...

COMME PAR HASARD!!!!

Tuesday, 23 July, 2013
Los Angeles, Ca. ~ ~ ~ by William J. Wagener
Wow. they were planning and proposing a "CAMPUS with 2 restaurants, theater just for NOW and Forever Michael show, " and for
10 years to make money off of dead Michael Jackson. And the only reason it did not go forward, Guaranteeing $60 million for the ESTATE of
Michael Jackson, is they were a bit late in proposing it to John Branca, who was "down the road" already with Circus SOLD lay, if you
get my "drift".
/watch?feature=player_embedded&v=KNI7VxdzQsw


Réflexion de Laurence Bajeux. (anciennement de Tigerbelieve) A prendre pour une réflexion qui peut amener réflexion aussi, ou discussion. Les données du procès ne sont pas toutes traduites en ce moment, ces données ne sont pas encore sur le topic sur le procès dans Monkey Business.

Les twitt sur le procès en cette journée, réveillent mon analyse.. On se rappelle que Joe a dit "Michael vaut plus mort que vivant".... dans le témoignages aujourd'hui, Meglen laisse entendre que la rentabilité entre des concerts itinérants est moindre par rapport un spectacle permanent à Vegas !! et que AEG a voulu faire ce genre de spectacle après le disparition de Michael avec un Hôtel, des restaurants avec des séances tous les soirs...Mais que Branca a refusé de continuer à collaborer avec AEG en disant qu'il avait déjà un engagement avec le cirque du soleil ? on a peut être la réponse à notre question, Pourquoi une société comme AEG prendrait le risque d'éliminer Michael ?? mais pour que le permanent soit rentable il faut que l'artiste joue tous les jours et pas 2 fois par semaine, car les clients changent tous les jours et veulent voir le spectacle... On sait aussi que Tohme devait acheter une maison à Vegas pour Michael, mais Michael voulait il performer tous les jours ?? Les concerts à Londres n'auraient pas rapporter assez pour AEG et le prix des billets pas assez élevé dans les pays pour une tournée qui aurait été déficitaire..
Donc AEG misait sur un permanent, je me rappelle aussi qu'il était question de construire un Hotel spécialement pour des concerts permanents de Michael... on sait qu'avant que les concerts soient annoncés, Colony capital qui possède des discothèques à Vegas, voulait que Michael chante dans ces discothèques pour rembourser l'hypothèque sur Neverland ?? Donc on y voit un peu plus clair.. Aeg n'aurait il pas pris le risque de supprimer l'artiste pour maitriser l'avenir des spectacles ? mais c'était sans compter sur un testament qui désigne Branca comme exécuteur... ça veut dire quoi, qu'il vaut mieux avoir son ennemi dans son camp plutôt qu'il travaille pour les autres....On a vu aussi de quoi était capable AEG pour récupérer du pognon, je pense que vous vous rappelez, la cérémonie du staples, le documentaire This Is It et qui a monté le film Ortega.. Katherine avait porté plainte contre Ortega en même temps que AEG mais quinze jours après a retiré sa plainte contre Ortega !! en tant que Believer on peut penser que c'est normal, sinon qui aurait mis certains indices... Tout ça pour dire que AEG n'est pas loin de tomber...Ils ont voulu le beurre, l'argent du beurre et le cul de la fermière mais ils vont tout perdre.....Donc il faut attendre la chute pour avoir un BAM ....

Merci pour la réflexion Laurence.

[jiminy]

[Rosaimée]

@Jiminy et Napo

Bon, les filles voici vos posts HS sur les tatouages!  

Allez-y! Vous êtes chez-vous! Donnez votre avis de believers sur ce qui se dit au procès tant que vous voulez, je ne vous taperai pas sur la tête ici, c'est promis!          

Re: Katherine Jackson engage des poursuites au civil contre AEG Live
Message par napo Hier à 22:20

Jiminy
 

"tu t'apercevras vite de cela .... je suis une "Believer" dur de dur . "

Moi aussi d'autant plus quand je lis tout ce déballage incohérent.
A ce propos (je fais un petit hors sujet) je cherche un modèle de tatouage du mot BeLIEver, aurais tu éventuellement un lien à me donner ?

Re: Katherine Jackson engage des poursuites au civil contre AEG Live

Message par jiminy Hier à 22:29  
On va se faire taper sur les doigts pour le HS rougit3 (pô sur la tête Rose et Captain mort2  huhuhu siou3 ) , je manque de temps en ce moment , mais c'est une idée qui m'a effleuré aussi , je vais tâcher de chercher un peu et je te préviendrais en MP .... par contre moi , c'est tout simplement le mot "Believe" que je voudrais tatouer au creux de mon poignet .

_________________
 

Re: Katherine Jackson engage des poursuites au civil contre AEG Live

Message par napo Hier à 23:26

   c'est tout simplement le mot "Believe" que je voudrais tatouer au creux de mon poignet .

J'ai eu la même idée en ce qui concerne l'endroit du tatouage. Tous les fans devraient le faire, lol, juste pour devancer le NWO et leur projet de puce électronique, bref...
OK, HS OFF.
Bonne nuit !

[jiminy]

Désolée pour le HS , ma Rose   et merci pour l'avoir déplacé ..... tu es un amour .  

----------------------

Je reviens justement sur le fait de vouloir tatouer ce petit mot et de l'endroit choisi .... c'est pour me rappeler ce passage dans ma vie qui est loin d'être anodin (4 ans tout de même ) et puis c'est aussi un message , croire , croire en lui c'est une première chose .... mais c'est aussi SON message , croire en soi , croire en son prochain .
Et l'endroit c'est pour l'avoir sous les yeux à tout moment , pour ne rien oublier , pour les jours un peu plus difficile , se rappeler qu'il suffit d'y croire pour que les choses se réalisent .

Voilà , pourquoi j'ai envie de ce petit tatouage . OK , cela part de Mike , de son message , mais aussi de sa philosophie , que j'ai décidé de faire mienne aussi .  

[napo]

Merci d'avoir déplacé les posts ici.
Je viens de lire les 14 pages de ce topic, j'ai les yeux explosés.
Je voulais juste dire que j'ai observé les photos de la chambre de MJ. Je n'ai pas lu que quelqu'un avait remarqué qu'il y avait bien un téléphone dans cette chambre alors que Murray aurait déclaré qu'il n'y en avait pas...

[napo]

J'ai encore une question : dans ce topic, quelqu'un a parlé du fait que les urgentistes et le légiste (si je me souviens bien) n'avaient pas pu identifier le corps comme étant celui de MJ.
Si vous aviez un doute, quelle partie de son corps regarderiez vous pour être certain que c'est lui ? Moi, je regarderais ses mains et plus précisément ses ongles qui ont une coloration très particulière. Ce serait vraiment étonnant qu'une autre personne ait la même maladie de peau et également le même problèmes aux ongles.

[Rosaimée]

@Napo

C'est l'urgentiste.
Il a donné son impression première, mais peut-être l'a-t-il identifié physiquement lui-même par une partie de son corps, l'histoire ne le dit pas.

Tu as raison, ses mains. Mais aussi son nez, ses sourcils, sa bouche avec les tatous. Il était assez reconnaissable avec ses caractéristiques bien à lui. Ceci dit, comment était sa tête, ses cheveux? Ça peut mêler quelqu'un çà sur le moment. Sa peau en général aussi qui était tacheté légèrement de brun pâle.

Pour le téléphone dans la chambre. N'avait-il pas plutôt dit que le téléphone ne fonctionnait pas dans la maison cette journée là? Comme par hasard? De toutes manières, Murray avait un cellulaire pour appeler, ça on le sait.

--------------------------------------


Je viens vous mettre une petite photo et un petit mot de Michael. C'est plus bas. Le hic, c'est qu'aujourd'hui, il n'est plus ici pour le dire justement.  Il a dit ces mots dans une circonstance particulière, mais il a souvent dit les mêmes mots autrement, pensons-y.  (J'espère toujours qu'un jour il sera là de nouveau pour nous parler directement.    )

Il a été tellement jugé, prenons le temps de sortir de nos émotions, celles que ce procès fait émerger, et de revenir à ce qu'était Michael pour nous, sans les jugements extérieurs, sans les histoires de tout un chacun. Qu'il ait été dépendant des médicaments, je ne le nie pas, que ça nous mette en colère, compréhensible, c'est ce que ça fait au gens qui entourent les dépendants à certains moments. Mais il nous faut dépasser çà, nous ne savons pas, nous ne savons rien de ses souffrances, ne jugeons pas. Non seulement ses souffrances physique, mais aussi ses souffrances dûes aux accusations, les jugements de tous ces gens dans le monde, les insultes, avec lesquels il devait composer partout et chaque jour. Cet homme qui s'est brisé le dos en tombant avec le pont de Earth Song, il s'est tenu debout et a chanté encore quelques chansons par la suite pour terminer le show. Il est fort. Mais il est aussi un être humain, la douleur, ça a ses limites quand çà ne lâche jamais. Et un dépendant, c'est un dépendant, il a déjà de la difficulté à gérer, si quelqu'un le fournit avec ce dont il a besoin, probable qu'il ne pourra pas dire non. C'est le propre de la dépendance. Les médecins se devraient d'être des thérapeutes et non des pushers de drogue pharmaceutique. C'est criminel de se servir d'une telle profession pour enfoncer les autres.

Il y a des gens importants qui n'ont pas témoigné dans ce procès, et il y a eu des incohérences un peu partout, beaucoup de trous de mémoire. Même la déposition de Randy n'était pas si claire que çà. Il n'a pas toujours vu Michael sous influence, il en entendait parler par Grace. Grace qui ne s'est même pas présentée pour témoigner, Grace qui avait des médicaments à son nom, et qui a été vraiment proche de Michael. Même pas de déposition. Le procès de Murray était une blague, même William Wagener, qui a suivi bien des affaires et n'est pas Believer, a trouvé cette histoire vraiment bizarre et il n'est pas le seul.

Alors voici:

"C'est totalement un mensonge, pourquoi les gens achètent-ils ces papiers? Ce n'est pas la vérité, je suis ici pour le dire. Vous savez, ne jugez pas une personne, ne passez pas un jugement, si vous ne leur avez pas parlé seul à seul. Je me fous de ce qu'est l'histoire, ne les jugez pas, c'est un mensonge."


"Ne jugez pas un homme tant que vous n'avez pas marché deux lunes d'affilée dans ses mocassins."

[napo]

J'espère toujours qu'un jour il sera là de nouveau pour nous parler directement.  doigts  oui1 )

Bah, pour être de nouveau la cible des mauvaises langues ? j'aimerais simplement un signe, un truc du genre : "je vais bien, ne vous inquiétez pas". Ce serait déjà suffisant.
Tiens, dis moi ? Cette photo animée qu'il y a en dessous de tes posts, elle date de quand ? Il est tout simplement magnifique ! j'aime bien la petite grimace qu'il fait avec ses yeux quand il met ses lunettes, je passe un temps fou à l'observer, lol.

[Rosaimée]

De 2007, lors d'un voyage au Japon. A 2m50 tu peux voir quand il commence son discours. Trop beau, je sais!!!    




Napo

Bah, pour être de nouveau la cible des mauvaises langues ? j'aimerais simplement un signe, un truc du genre : "je vais bien, ne vous inquiétez pas". Ce serait déjà suffisant.

c'est vrai aussi, tu n'as pas tort. Mais je rêve encore que sa mémoire soit lavée et qu'il puisse revenir! C'est mon scénario le plus cool, mais je reste quand même terre à terre. On s'est dit qu'avec les indices et tout, c'était peut-être ce qu'il nous laissait, une manière de dire, ne vous en faites pas, je suis toujours là, je vais bien. Ah lala, plus de 4 ans qu'on en parle! Incroyable!

[napo]

Merci pour cette vidéo  
Il n'avait pas l'air d'être très heureux mais toujours aimable, gentil, souriant.
Oui, 4 ans qu'on en parle et 4 ans qu'on espère la vérité.
Il y a un phénomène que tu connais certainement au sujet du deuil. Si une personne aimée décède et que tu ne peux pas voir le corps, tu ne crois jamais vraiment à son décès. tu essayes d'accepter, tu te résignes mais au fond de toi, tu n'y crois pas C'est cela que nous vivons avec Michaël. La télé a dit que...mais nous n'avons rien vu.

[Rosaimée]

De rien, ça me fait plaisir de partager Napo!  

Tu as raison pour le deuil. Par contre, tout ce qu'on a vu autour de ce décès n'est pas une illusion. On n'a pas inventé tout çà, c'est trop! Et on ne peut pas en faire fi non plus. On a vraiment besoin de réponses.

Même en ne voyant pas son corps, si tout avait été normal, nous ne serions pas restés si accrochés à l'idée qu'il est peut-être vivant.

Bien sûr, il y aurait peut-être eu des gens pour le croire vivant, comme pour Elvis, mais il faut dire que pour lui aussi il y a eu des trucs bizarres. lol Les gens ont quand même des arguments pour avoir pensé çà.

[Contenu sponsorisé]