HOAX récap

[koulio02]

Si on me l'autorise , j'aimerais crééer ici un topic "récap" .
Reprenons les points imoportants depuis le début , et essayons de leurs trouver une contradiction . nous traiterons "UN" seul sujet a la fois , jusqu'a ce que l'on ai plus a y revenir . Cela evitera ne nous éparpiller sur d'autres .

Commencons avec la photo de l'ambulance .

Meme si l'avocat des jackson pense a 99 % qu'elle est photoshopped , ce n'est toujours pas officiel .
Donc nous avons cette photo :


prohoax:
les vitres sont teintées , le vehicule est en mouvement , il parait compliqué d'obtenir une photo aussi parfaite dans de telles conditions .

antihoax :
Il est en réalité tout a fait possible d'obtenir ce résultat
la preuve par l'image :


Ces deux photo ont étés prises dans les memes conditions que le 25 juin2009 . L'ambulance est en mouvement et les vitres sont teintées . L'ambulance est la meme . Marque identique .

Attention jusqu'ici , cela ne prouve pas que la photo soie réélle , juste qu'elle est "POSSIBLE"

PROHOAX :
sur la photo de mike on peux appercevoir le flash dans le reflet .
Or il semble que si on prend ce cliché avec "flash" on obtient ce résultat :


A vous

[Mandarine]

Je ne veux pas te faire de misères, mon petit chéri chouchou, mais chaque topic est pourvu à son entrée d'un bon nombre d'éléments permettant d'accéder directement à un max d'infos. Tu veux que je rajoute ces explications en tête du topic de l'ambulance ?

Parce que si tu veux discuter en un seul topic de tous les éléments que j'ai dû séparer en autant de topics, parce que sinon ça aurait fait un post de 30 pages, tu vas avoir du mal.

Avis aux believers : si vous estimez que certaines infos nouvellement trouvées sont importantes, notifiez-moi de les ajouter au post de début, pour qu'on retrouve tout plus aisément en cas de besoin ! Du genre : grosse déprime, qu'est-ce qui cloche vraiment, qu'est-ce que j'ai comme élément qui me confirme que je ne cherche pas dans le vent... houp, petit tour par les début de topic et vous voilà sauvés !

[koulio02]

je pensait qu'i pouvait etre bon de se separer de ce qui n'e vaut pas qu'on s'y attarde . une bonne fois pour toute . ecalircir les choses qui nous ont amenés a penser qu'il pourrait y avoir hoax .
c'est une mauvaise idée . oublies .
je te laisse supprimer le topic .

[Indana]

Je vois se que tu veux dire Koulio, je pense que ces le titre de ton topic qu'il faut changer

[Mandarine]

En effet, le titre n'est pas assez clair. Tu veux que l'on ne mette ici que ce que l'on pense être des preuves irréfutables. Des choses indéniablement, indiscutablement, incohérentes, fausses etc, même aux yeux du premier venu.

Je propose donc de renommer le topic, et de le mettre par la même occasion à part, comme le débat des membres. Que verriez-vous comme titre ?

Les arguments de plomb, la massue de platine, récap pour beLIEver convaincant, adieu les doutes, ce que personne ne pourra contester, soyons créatifs ! :D

[CityLights]

Pourquoi pas tout simplement "Preuves irréfutables" ?
J'ai pas chercher bien loin j'avoue xD

[MJthebest4ever29]

pourquoi pas qq chose comme unbreakable?!!!!

[pouxi]

Pourquoi pas tout simplement "Preuves irréfutables" ?

Peut être tout simplement parce qu'il n'y en a pas...
S'il y en avais une seule, le pseudo "HOAX" se serait effondré de lui même, vous ne pensez pas?

Au premier indice valable (je veux dire avec preuves concrètes et vérifiées) le retour serait obligatoire, et ça casserait l'effet voulu, s'il en est ainsi! Je pense qu'on ne trouverait pas, ça ne doit pas trainer sur la toile ce genre d'élément.

Vous en pensez quoi?

[Mandarine]

Je pense que les documents officiels, du moins les copies qui circulent, sont fausses. Certaines coïncidences sont effarantes, certaines incohérences sont inexplicables. Mais si tout cela ajouté ne nous donne pas de certitude que Michael soit en vie, en revanche, ça donne de quoi ébouriffer plus d'un sceptique.

Allez, je vais vous poser une question qui en vaut une autre : Qu'est-ce qui pour vous, le plus sérieux dans le hoax ? En clair, qu'est-ce que vous raconteriez à une personne qui vous demande ce qu'il y a de si costaud comme élément sur le hoax ?
Ne faites pas d'exposé, juste une liste

Je me lance :
la photo dans l'ambulance est fausse
la vidéo de la sortie de l'ambulance est fausse
la vidéo de la montée, de la descente, et les photos du transport en hélicoptère ne concordent pas
les documents officiels sont tous faux (certificat de décès, testament, rapport d'enquête, rapport d'autopsie)
les vidéos de l'enterrement ne concordent pas
l'accident Pepsi marque au jour près la moitié de sa vie

J'en oublie, à vous de dire ce qui vous paraît le plus important.

[marln85]

:pouce:
j'ajoute les lapsus, surtout celui de jermaine qui mentionne l'aéroport alors que personne ne lui en fait part lors de l'interview!

[Mandarine]

Nomme les lapsus auxquels tu penses, autres que Jermaine.

[syl]

En plus de ce que tu as dis Mandarine
L'appel (les) au 911
Dave Dave
L'attitude de la famille
Tous ces médocs.......
L'identité de Murray, "ces procès et audiences"
L'hélico à la "retraite".....
L'aéroport de Lax (fermeture le 25)

[pouxi]

La seule preuve qui met(tait) un doute dans mon esprit est(était) l'enregistrement du nom de domaine michaeljacksondeathhoax.com qui datait du 24 juin 2009 mais lorsqu'on verifie par soi même on trouve toujours le même résultat, que je vous pose ici:

Registrant:
Sara Bernarding
22 Gearing Rd.
Monongahela, Pennsylvania 15063
United States

Registered through: GoDaddy.com, Inc. (http://www.godaddy.com)
Domain Name: MICHAELJACKSONDEATHHOAX.COM
Created on: 25-Jun-09
Expires on: 25-Jun-10
Last Updated on: 13-Mar-10

Donc ça démonte cette "preuve". Rien de probant pour ma part. L'espoir seulement.

[Catherine]

j'ajoute :
les larmes de crocodiles de Paris au staple center
les sourires des proches lors de l'enterrement

[Indana]

Moi je dirai TII car si on fait le raprochement entre tout se qu'il a avaler comme médoc et sa forme sur scène it's impossible

[pouxi]

j'ajoute :
les larmes de crocodiles de Paris au staple center
les sourires des proches lors de l'enterrement

Cela n'est en aucun cas des "preuves irréfutables" désolé, je ne fais pas cela par plaisir mais ce ne sont que des déductions.

C'est malheureusement à cause de ce genre d'arguments que les believers passent pour des "dérangés"... (je m'inclus dans les dérangés^^)

[Marie]

Et bien moi, lorsque je parle du hoax autour de moi, et même si je cite toute la liste de preuves qui vient d'être donnée, on me regarde d'un drôle d'air, certains esquissent même un petit sourire de compassion pour moi!! hihihi! Ils sont gentils, hein?
C'est pour ça que pour ceux qui n'y croient pas, rien ne sera jamais assez probant. Ils sont comme saint Thomas et puis c'est tout. Il ne croiront pas avant d'avoir vu de leurs propres yeux Michael en personne, en chair, et en os.

[Indana]

Et bien moi, lorsque je parle du hoax autour de moi, et même si je cite toute la liste de preuves qui vient d'être donnée, on me regarde d'un drôle d'air, certains esquissent même un petit sourire de compassion pour moi!! hihihi! Ils sont gentils, hein?
C'est pour ça que pour ceux qui n'y croient pas, rien ne sera jamais assez probant. Ils sont comme saint Thomas et puis c'est tout. Il ne croiront pas avant d'avoir vu de leurs propres yeux Michael en personne, en chair, et en os.

Pourtant je ne crois que se que je vois :D

[Marie]

Et bien Michael fait parti des exeptions :oui:

[Indana]

Oui oui aller savoir pouquoi :D

[CityLights]

C'est Michael =D 'Fait toujours partis des exceptions celui là...
:lol:
Je rigole toute seule moi maintenant tsss.

[MJthebest4ever29]

ya une ptite chose qui m'interpelle, j'ai entendu dire que Michael etai devenu musulman vrai ou faux? Germaine l'affirme, le hic c'est que si c'est vrai un enterrement serai a proscrire!! cercueil dore, attente interminable de l'inhumation!!!! normalement un musulman est juste enterre avec un linceul et dans les plus bref delais!!! conclusion!!! enterement BIDON 8)
hoax ou pas? la est la question!! comme bcp d'autre choses d'ailleurs

[Mandarine]

A ma connaissance, la conversion de Michael a été annoncée par l'un des tabloïds anglais. Passons, passons.

[Catherine]

j'ajoute :
les larmes de crocodiles de Paris au staple center
les sourires des proches lors de l'enterrement

Cela n'est en aucun cas des "preuves irréfutables" désolé, je ne fais pas cela par plaisir mais ce ne sont que des déductions.

C'est malheureusement à cause de ce genre d'arguments que les believers passent pour des "dérangés"... (je m'inclus dans les dérangés^^)

Je n'ai pas dit que c'était des preuves. Si tu as bien regardé les vidéos tu verras comme moi que tt le monde se marre à son enterrement et que Paris ne pleure pas, c'est un constat, quand j'ai perdu mon père j'ai pleuré avec de vraies larmes et les personnes présentes ne souriaient pas, ceci dit, je te signale que je ne fais pas partie des believers puisque pour moi MJ est mort mais si je suis ici c'est que je suis bien obligée de reconnaître qu'il y a beaucoup d'incohérences autour de ce décès et j'essaie de comprendre. Quand aux anti-believers, je l'ai déjà dit, il ne connaissait pas Michaël car il était tout à fait capable d'organiser un truc pareil.

[marln85]

bon moi, un truc qui me chiffonne, c'est le contrat de sony sur 10ans, pourquoi mike aurait-il laissait faire ça alors qu'il souhaitait s'autoproduire sur internet? :?:

[Contenu sponsorisé]