Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.

[Rosaimée]

Merci Syl!

Également sur le même lien, suite du témoignage de Christopher Rogers, qui a réalisé l'autopsie de
Michael Jackson, et le début du témoignage de Travis Payne, qui sera
de retour à la barre demain.

Elusive:

Pour information, le site MJJCommunity.com
a réalisé une collecte de fonds pour acheter quelques transcriptions
d'audience et les résumer pour leurs membres. Ils n'autorisent pas la
copie de ces résumés mais vous pouvez les consulter ici en VO : http://www.mjjcommunity.com/forum/threads/129364-MJJC-Exclusive-Select-Transcript-Summaries-from-Katherine-Jackson-AEG-Trial.
http://www.elusiveshadow.com/proces-katherine-jackson-contre-aeg-live-jour-10-13-mai/id-menu-255.php

[Hamlet]

Merci Rose , vais essayer de les traduire !

Réaction de Jermaine :





Jermaine Jackson n'a pas mâché ses mots quand on lui a demandé sur les récentes allégations d'agressions sexuelles portées contre son frère Michael par le chorégraphe Wade Robson ... en disant simplement: «Il est plein de s ** t». points de JJ sur ... non seulement Robson a témoigné sous serment que MJ ne l'ai jamais touché, mais Wade et sa mère a aidé Jermaine écrire son livre il ya quelques années. Comme TMZ abord rapporté, Robson a déposé docs le 1er mai demander à un juge de lui permettre de déposer une demande d'un créancier contre la succession de Michael Jackson ... affirmant abus sexuels. Un avocat de la succession appelle l'allégation «scandaleux et pathétique."

[Rosaimée]

Merci Hamlet!

Ce gars a aidé à l'écriture du livre de Jermaine!!! Eh bien! Eh bien! C'est vraiment étrange cette histoire!!!

Elusive Shadow



Travis Payne de retour à la barre dans l'affaire AEG Live. Comment vivez-vous ce procès ? Qu'en attendez-vous ?
http://www.elusiveshadow.com/proces-katherine-jackson-contre-aeg-live-jour-11-14-mai/id-menu-255.php

[Hamlet]

Viens de lire ceci sur Facebook , ça yest les rats sont lachés :

MOONWALKER, JE VIENS D'APPRENDRE QUELQUE CHOSE DE PAS S'UNIR POUR AIDER MICHAEL A COMMENCÉ LA PERSÉCUTION ILLOGIQUE ET IMMORALE CE DOMMAGE EST ÉNORME...SEULEMENT LES FANS PEUVENT FAIRE QUELQUE CHOSE LISEZ CECI !

Deux allégué victimes d'abus plus d'enfants de Michael Jackson de présenter la demande, dimanche, le 12 mai 2013, 13:58 IST | Lieu : London | Agence : ANI demandes proviennent de 10 jours après que le sommet chorégraphe Wade Robson de la Hollywood a lancé sa demande d'indemnisation de l'héritage de Jackson.

Deux des victimes présumées d'abus plus d'enfants de Michael Jackson s'apprête à intenter des procès contre la succession du feu roi de la Pop, il a été révélé.

Une instance judiciaire près de la source familiale du chanteur a confirmé que l'un est aux yeux du public, l'autre n'a pas, a rapporté le Daily Star.

« Dites la même histoire de régulière et répétée d'agressions sexuelles », a dit la source.

Les demandes proviennent de 10 jours après que le sommet chorégraphe Wade Robson de la Hollywood a lancé sa demande d'indemnisation de l'héritage de Jackson.

Australie Robson, 30, affirme qu'il a été maltraité « systématiquement » pendant sept ans au cours de son enfance dans le Ranch de Neverland, où il est un invité régulier de la légende pop.

Les deux autres victimes qui attendent dans les coulisses prétendent qu'ils ont également été soumis à « des années d'abus », selon la source judiciaire, qui a ajouté : "Ils attendent de voir ce qui se passe dans la première action." (Traduit par Bing)

[THE SPEED DEMON]

LOL, ils attendent de voir si c'est fructueux de raconter des conneries, rien que le fait qu'ils attendent de voir ce qui se passe au lieu de se soutenir entre "victimes" les décrédibilise complètement .
Ces cloportes gravitent autour de la fortune de Michael, ils veulent se faire du fric ...
Alors je crois qu'il serait bon que Mesereau mette à execution sa menace et que l'Estate lui demande d'attaquer systématiquement toute personne qui colportera ces conneries.
Quand les cloportes verront que ceux avant eux y perdent leur honneur, leur crédibilité et leur argent, ils se calmeront bien vite tout seuls et on en aura fini une bonne fois avec ces inepties !!

[Rosaimée]

Merci Hamlet!

Non mais les mots me manquent! Ça me dégoûte!

Speed

je crois qu'il serait bon que Mesereau
mette à execution sa menace et que l'Estate lui demande d'attaquer
systématiquement toute personne qui colportera ces conneries.

Ah! Il faudrait vraiment que ça se fasse!

Tu as raison, ils sont ridicules à attendre de voir ce que l'autre pourrait récolter pour dénoncer!

[Rosaimée]

Déjà posté dans Monkey Business.

D'abord, au jujet de Wade Robson.

Taj
Jackson a témoigné avoir été soutenu par Michael étant jeune, alors
qu'il a lui-même été abusé par un oncle du côté de sa mère.
Il défend Michael.

Par Alan Duke, CNN
mise à jour 18:07 EDT, jeudi 16 mai 2013

SOMMAIRE

• Taj Jackson révèle qu'il a été abusé sexuellement dans son enfance
  
• «Même vos propres parents peuvent être les agresseurs d'enfants», écrit Michael Jackson
  
• Twitter les affectations de Taj Jackson Michael Jackson défendant contre l'accusation de Wade Robson
  
• Taj Jackson: "Je sais que Wade ment. Parce que je suis un survivant "
  

Los Angeles (CNN)
- Le neveu de Michael Jackson a révélé jeudi que quand il a été molesté étant enfant, Jackson "était un soutien pour moi et ma
maman."

Taj
Jackson, 39 ans, a affirmé qu'il était un enfant victime d'agression
sexuelle dans une série de messages Twitter postés en réponse à
l'allégation télévisé de Wade Robson, disant que Michael Jackson l'avait agressé. "Je ne les laisserai pas salir l'héritage de mon oncle," at-il tweeté.

Robson,
un danseur qui visitait fréquemment Neverland Ranch de Michael Jackson
comme enfant, a dit que Jackson était "un pédophile et un agresseur sexuel
d'enfants» dans une interview jeudi sur NBC "Today Show". Il a dit Jackson "effectué des actes sexuels sur moi et m'a forcé à accomplir des actes sexuels sur lui" de 7 à 14 ans.

Apparemment
Taj Jackson, l'un des trois fils de Tito Jackson, a affiché une série
de messages Twitter dans la défense de son oncle, Michael Jackson.

«Je déteste que Wade m'ait fait faire cela, de cette façon," a tweeté Taj Jackson. "Mais puisque mon oncle Michael n'est plus là pour se défendre. Je le ferai ».

«Je
vous écris ces mots, sachant que la minute où je vais appuyer sur Envoyer,
ma vie ne sera plus jamais la même après," at-il tweeté, avant de
prétendre dans un autre tweet qu'il a été abusé sexuellement d'un enfant
par un parent.

Michael Jackson "était un soutien pour moi et ma maman," at-il tweeté. "Il a écrit une lettre à son que beaucoup ont déjà vu, vous ne saviez pas de quoi il s'agissait."

Il a posté une photo de cette note manuscrite de Michael Jackson à sa mère Dee Dee Jackson Taj:

"Dee Dee, S'il vous plaît lisez cet article sur la pédophilie et le lire à Taj, TJ et Taryll. Il
fait ressortir que même vos propres parents peuvent être les agresseurs
d'enfants, ou même des oncles ou tantes molester un neveu ou une nièce. S'il vous plaît lire. Amour MJ. "

C'était sa propre expérience d'enfance qui se sont qualifiés à remettre en question les accusations de Robson, dit-il. "C'est ainsi que je sais que Wade est menteur. Parce que je suis un survivant. "

Robson,
maintenant 30, a nié dans son témoignage au procès de pédophilie de
Michael Jackson en 2005 qu'il avait été agressé par le chanteur. Jackson a été acquitté, en partie basé sur le témoignage de Robson, sa sœur et sa mère. Tom Mesereau, l'avocat qui a défendu avec succès Jackson dans le procès, a dit qu'il était l'un de ses témoins les plus forts.

Robson a déclaré jeudi que son refus était le résultat de "manipulation et de lavage de cerveau complet" de Jackson envers lui.

"N'oubliez pas que je vivais à Neverland quand Wade a témoigné pendant le cas de mon oncle," tweeté Taj Jackson. "Je me suis assis là et dîné avec lui et sa famille."

Robson,
qui a déposé la demande d'un créancier contre la succession de Jackson
ce mois-ci, a insisté dans l'interview NBC qu'il n'était pas présent à
venir avant à cause de l'argent. «L'idée
que je voudrais faire tout cela et moi-même, ma femme, mon fils, ma
famille entière mettre cette expérience extrêmement stressante et
douloureuse tout pour l'amour de l'argent est complètement
incompréhensible", at-il dit.

Les tweets de Taj Jackson ont contesté l'explication de Robson. « Ceux
qui ne recherchent que la gloire et dollars vont dire ou faire tout ce
qu'ils peuvent pour l'obtenir. Ceux qui cherchent à se battre pour la
vérité doivent être déterminé aussi.Je ne vais pas rester les bras croisés et laisser quelqu'un mentir sur mon oncle. Période:

«J'ai toujours dit à mon oncle Michael que je prendrais une balle pour lui," at-il tweeté. "Je veux dire aujourd'hui, tout autant que je le pensais à l'époque."

Frère TJ Jackson Taj Jackson a été nommé co-tuteur des trois enfants de Michael Jackson l'an dernier.


http://www.cnn.com/2013/05/16/showbiz/taj-jackson-sex-abuse/index.html?sr=sharebar_twitter

La note sur le twitter de Taj:


TwitPic








https://twitter.com/tajjackson3


Aujourd'hui
à la cour, ils parlaient des Emails de Dileo qu'ils sont allés chercher
sur son ordinateur. De la relation de Murray avec AEG. Tout çà en
l'absence des jurés.

Ils les ont fait revenir pour le témoignage de l'après-midi.
https://twitter.com/mccartneyAP

"Dans
Jackson vs AEG, le témoin de l'après-midi est Julie Hollander,
vice-présidente et contrôleur des opérations événementielles pour AEG
Live.

Une grande partie de son
témoignage au début était un peu aride, racontant son expérience et
l'organisation de AEG Live et sa filiale Concerts West.
Elle a également été témoigné au sujet de budgets pour "This Is It" et l'argent alloué pour payer Conrad Murray"
Cette source n'a pas pu assister à tout le témoignage. Je mets ABC, à lire de bas en haut.

https://twitter.com/ABC7Courts

ABC7 Cour Nouvelles ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 3 min

«Je suis responsable de s'assurer que les livres sont maintenus
pour les visites», décrit Hollander. Le livre est un système de
comptabilité électronique.
Ouvrir
ABC7 Cour Nouvelles ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 5 min

Hollander a dit qu'elle était responsable de superviser les «livres» (terme comptable) pour tout ce qui concerne le projet «This Is It».
Ouvrir
ABC7 Cour Nouvelles ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 5 min

Hollander examiné plusieurs dizaines d'emails, des expositions et
son dépôt. Elle ne sait pas combien de courriels qu'elle a vu, mais
estimé entre 20-40.
Ouvrir
ABC7 Cour Nouvelles ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 14 min

Hollander, dit-elle relève directement du directeur financier. Elle
est responsable du rapport financier et comptable pour les événements
produits par AEG Live
Ouvrir
ABC7 Cour Nouvelles ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 1 h

Wooley est revenue à travailler dans le "This Is It" tour.
Hollander n'est pas au courant que Wooley travaillait toujours pour AEG.
L'année dernière, il a fait un projet
Ouvrir
ABC7 Cour Nouvelles ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 1 h

Hollander a déclaré qu'en 2009 Wooley était plus que juste un
comptable en tournée. Elle a cessé de se présenter à Wooley en 2002,
quand il a quitté l'entreprise.
Ouvrir
ABC7 Cour Nouvelles ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 1 h

La première partie de son témoignage expliquait qui l'a embauchée
(Timm Wooley) et quelle CEO / CFO fait. Elle travaille pour AEG Live,
sous AEG.
Ouvrir
ABC7 Cour Nouvelles ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 2 h

Julie Hollander, vice-président du contrôleur et le fonctionnement
de l'événement AEG, est actuellement sur le stand. Les avocats de
Jackson l'ont appelée comme témoin négatif.
Ouvrir
ABC7 Cour Nouvelles ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 3 h

Session de l'après-midi sur le point de commencer avec les jurés de retour dans la salle d'audience.
Ouvrir

https://twitter.com/ABC7Courts


-----------------------------------------------

Je voulais spécifier qu'Elusive avait mis à jour l'interrogatoire de Travis, ou bien c'est moi qui en avais zappé un bout? http://www.elusiveshadow.com/proces-katherine-jackson-contre-aeg-live-jour-11-14-mai/id-menu-255.php

C'est triste je trouve, et finalement pas si positif que çà au niveau de la forme de Michael. Travis dit même qu'ils ont pensé à annuler This is it.

Jiminy, viens me remonter le moral please! Help!

-----------------------------------------------------------------

J'édite à nouveau.

Voici les commentaires de Debbie Row au sujet des accusation de Wade Robson.

Debbie
Rowe a dit à TMZ qu'elle ne croit pas un seul instant que son ex-mari,
Michael Jackson, a molesté Wade Robson, le dernier accusateur ne
souillera pas la mémoire de MJ. Rowe - réagissant à l'apparition de
Robson sur "Today" et aux 2 actions en justice qu'il a déposée à la
Cour, elle dit:

«J'étais en colère que Wade Robson soit revenu
sur sa déclaration sous serment de la cour en 2005, et affirme
maintenant être victime d'abus sexuels." ... "Sa tentative de recherche
de publicité est opportuniste et suinte juste de fausseté». Debbie dit:
«Ce sera vite oublié, et ça ne fera rien, rien pour ternir
l'extraordinaire héritage de Michael. "

Sur cette page, il y a
l'enregistrement, elle est très émotive. Et plus bas, il y a une
émission dans laquelle les animateurs émettent leurs doutes sur ces
accusations et expliquent pourquoi, mais il reçoivent aussi les
commentaires d'autres personnes qui pensent différemment. Ça semble être
une ligne ouverte.

http://www.legendarymichaeljackson.nl/news/debbie-rowe-wade-robsons-a-publicity-seeking-opportunist-audio/#.UZWepkrdFty

----------------------------------------------

3ième rapport de Willyam.

En
fait, le premier a déjà été mis au début. Le deuxième concerne les
e-mails de Franck Dileo, c'est court et on sait déjà dans les autres
rapports. Le troisième, il donne son idée sur le témoignage de Mme
Hollander. J'ai un peu de difficulté avec certains mots et avec la
structure de quelques phrases, désolée.

KATHERINE JACKSON v
A.E.G. , Los Angeles, CA. AUJOURD'HUI .... par William Wagener, ce matin
du 16 mai 2013, avocat Brian Panish de Jackson, a gagné le droit de
porter "relavant (?)email" sur le regretté Frank Dileo [ancien directeur
de MJ] au tribunal, de Atty. David Rogeli de Pennsylvanie et dans
l'après-midi, Atty. Brian a prouvé que la comptable d'AEG, Julie
Hollander, était une menteuse, avec ses propres mots (ses mots a elle).
C'était une victoire record pour Katherine Jackson qui est sorti avec la
tête haute. FIN # rapport 3.

-----------------------------------------------------------------

Voici
des vidéos dans lesquelles un homme, Craig ‘CJB’ Baxter, analyse le
langage corporel de Wade Robson. Il semble connu, il dit avoir étudié le
langage corporel pendant 8 ans, selon ce qui est écrit sur sa page. https://www.facebook.com/cjbaxx
J'ai de la difficulté à comprendre, il a un accent spécial et parle vite.
Je
ne sais pas si tu pourrais, toi Syl, le traduire éventuellement. Ou
nous dire les grandes lignes de ce qu'il déduit. Bien sûr, on ne peut
pas se fier là-dessus pour avoir des certitudes, mais c'est intéressant
de savoir ce qu'il peut avoir trouvé. J'écoute et j'écoute et je perds
trop de mots.

[Rosaimée]

Comme d'habitude, je viens copier les posts de Monkey Business.

Re: Katherine Jackson engage des poursuites au civil contre AEG Live

par Hamlet Aujourd'hui à 13:41


Merci Rose ,
Venue sur le forum pour poster ces infos enregistrées ce matin , mais tu viens de le faire !
Ce matin j'ai lu ton post , et ensuite tu as édité !
Quand
on édite c'est pas évident qu'on puisse le lire , regarde si je n'avais
pas relu ton post , pas vu et reposté la même chose !
Faudrait pouvoir être averti quand on édite !

Contente que William soit rentré pour assister au procès !


Ceci sur Facebook de Mesereau :

L'avocat de Michael Jackson appelle Wade Robson A "cupides, recherche de publicité Liar"
Wade
Robson, l'homme qui, quatre ans après Michael Jackson mort », s'avança à
accuser la pop star de molestation, est sous le feu de nouveau. Cette
fois, c'est l'avocat de MJ, qui représentait l'étoile lors de son
affaire de 2005 sur les infractions sexuelles, Tom Mesereau. Après
Robson est apparu sur le Today Show hier (16 mai) accusant Michael
Jackson d'être un pédophile qui a abusé de lavage de cerveau et lui,
certaines personnes ont été évidemment contraint par son histoire. Non
Mesereau cependant, qui n'a pas tardé à appeler BS.
«C'est un
pathétique et un grappin évident pour la publicité et une tentative de
faire pression sur Estate [de Michael Jackson] pour lui verser de
l'argent», at-il dit à TMZ. Mesereau s'est opposé à la demande de Robson
qu'il ne s'agissait pas de l'argent, en disant: "Pourquoi vous appelez
un créancier si ce n'est pas une question d'argent." C'est une objection
valable, pour être sûr. Non seulement cela, mais la demande de Robson
pourrait être discréditée par le fait qu'à l'époque, en 2005, il a
témoigné dans le cas d'attentat à la pudeur et a insisté pour que MJ
n'avait rien fait pour lui. Et les revendications de souvenirs supprimés
pourraient être un peu plus plausible, si Robson n'avait pas réclamé 7
ans d'entre eux - les incidents auraient s'est passé quand il était
entre 7 et 14 ans. par Sidekick épargne "argent ", at-il dit à TMZ
Mesereau s'est opposé à la demande de Robson que ce n'était pas une
question d'argent, en disant:.".. Pourquoi vous-même un créancier
appeler si ce n'est pas une question d'argent "C'est une objection
valable, pour être sûr que ce n'est pas tout, mais la demande de Robson
pourrait être discréditée par le fait qu'à l'époque, en 2005, il a
témoigné dans le cas de molestation et a insisté pour que MJ n'avait
rien fait pour lui. Et les revendications des souvenirs supprimés
pourrait être un peu plus plausible, si Robson hadn 't revendiqué 7
années d'eux - les incidents auraient s'est passé quand il était entre 7
et 14 ans.
Quant à l'argent, il affirme qu'il n'est pas après, le
procureur n'est-il pas d'achat: "Tout le monde sait ce domaine est bien
plus d'un milliard de dollars et en croissance." L'affaire est encore à
régler, mais avec toute la couverture médiatique qu'il a été faire, il
est sûr de dire qu'il a été décidé dans la cour de l'opinion publique.
Et ce n'est pas très bon pour Robson.


-------------------------------------------

Re: Katherine Jackson engage des poursuites au civil contre AEG Live

par syl Aujourd'hui à 14:27


Merci beaucoup les filles !

@ Rose
Je
vais essayer de comprendre ce qu'il dit mais, c'est pas gagné il parle
trop vite ( je n'ai écouté que 8 minutes, je dois partir) !
Je m'en occupe entre ce soir et demain.

Je ne crois pas du tout ce que dit Robson au sujet de Mike !

Concernant
le proçès, je fais bref ( je n'ai pas le temps pour le moment) Travis
Payne se contredit beaucoup lors de ses témoignages, c'est hallucinant
quand même !!!!



==========================================


Re: Katherine Jackson engage des poursuites au civil contre AEG Live

par Rosaimée Aujourd'hui à 18:45


@Hamlet
Merci
pour ton post. Tu as raison, difficile de savoir quand quelqu'un édite.
Je ne pouvais pas avertir, ça aurait fait un double post. Je viens
d'éditer pour te parler d'ailleurs, car je ne sais pas pourquoi je
n'avais pas vu ton post tantôt! J'espère que tu pourras lire ce que je
suis en train d'écrire vu que j'ai édité encore une fois.

Merci Syl!
Bonne
nouvelle concernant la vidéo du langage corporel de Wade Robson, Craig a
commencé à poster des captures d'écran sur Facebook, expliquant ce
qu'il y voit ou entend. Alors, laisse tomber pour le moment au sujet de
la vidéo, on en aura pas besoin je crois. Il faut juste être patient. Je
vous mets déjà une capture ici avec ses propos que j'ai traduits.


De
Understanding Body Language. Liars, Cheats and Happy Feet [!]
(Comprendre le langage corporel. Menteurs, tricheurs et Happy Feet [!] )
Mon Twitter s'est écrasé ce matin par le volume de tweets envoyés sur
mon analyse du langage du corps de Wade Robson. Merci beaucoup pour
votre soutien!

Un domaine du langage du corps qui est
extrêmement fiable est la corrélation directe et la congruence entre les
mots et les expressions faciales. Dans cette capture d'écran, Wade
Robson vient de dire à l'enquêteur que l'audition le nom de Michael
Jackson lui fait sentir la colère. Ce fut l'expression faciale immédiate
Wade flashé. Il n'y a pas de colère sur son visage. L'expression de la
colère est inscrit via trois mouvements fiables, tels que les sourcils
baissés, tenseur des paupières supérieures et l'étanchéité autour de la
mâchoire. Les sourcils de Wade montent (souvent répandue en surprise),
il n'ya pas de tension des paupières et aucune tension autour de lui la
mâchoire. À mon avis, je crois fermement que Wade Robson ne dit pas la
vérité.

Je vais poster de nouvelles captures d'écran ce soir.

Cordialement,
CJB




My twitter feed crashed this morning by the sheer volume of tweets sent
in about my analysis of Wade Robson’s body language. Thank you so much
for your support!

One area of
body language that is extremely reliable is the direct correlation &
congruity between words and facial expressions. In this screen shot,
Wade Robson has just told the interviewer that hearing Michael Jackson’s
name makes him feel anger. This was the immediate facial expression
Wade flashed. There is NO anger in his face. The expression of anger is
registered via three reliable movements, such as lowered eyebrows,
tensing of the upper eyelids and tightness around the jaw. Wade’s
eyebrows go up (often prevalent in surprise), there is no tensing of the
eyelids and no tension around him jaw. In my opinion, I firmly believe
that Wade Robson is NOT telling the truth.

I will post further screenshots tonight.

Kind regards,
CJB
www.all-about-body-language.com

---------------------------------------------------

Un autre compte-rendu de la journée du 16 mai au tribunal.

Vendredi 17 mai 2013

PROCÈS AEG - Audience du 16 Mai 2013 -

- L'audience du matin a été consacrée aux requêtes et discussions diverses. Le jury reviendra ensuite pour la reprise des témoignages.

Le camp Jackson a passé 40 minutes à discuter des vieux mails de
Frank Dileo Le camp Jackson veut en prendre connaissance. Un avocat
basé dans l' Ohio détient un fichier qui contient
les mails de Dileo, il accepte de les transmettre aux avocats.

Le fichier contenant les mails de Dileo représenterait environ 2 Go.
l'avocat de l'Ohio regardera ces mails et donnera ceux qui seront
pertinents dans le cadre du procès, pour les deux
camps. Il pense que ses recherches demanderont une semaine.

- Les avocats de AEG avaient représenté la veuve de Dileo devant un
tribunal de l'Ohio à propos des mails du manager, quand les avocats de
Jackson les avaient assignés pour les obtenir.
Aujourd'hui, l'avocat de Mme Dileo informe que sa cliente ne veut
plus que les avocats de AEG la représentent.

- Les avocats de Katherine Jackson ont utilisé un certain nombre de
mails échangés entre les dirigeants de AEG et ceux qui travaillaient sur
This Is It.

Il y a aussi eu un bref échange pour savoir si la
déposition faite par Murray à la police allait être présentée au jury
comme preuve.

- Un extrait de cette déposition, dans laquelle Murray disait être
employé par MJ mais payé par AEG, a été montré au jury pendant les
plaidoiries d'ouverture, mais la juge Yvette Palazuelos
a provisoirement décidé que cette déposition ne pourrait pas être
présentée comme preuve au jury.


''A mon sens, c'est ambigu'', a dit la juge à propos de la déclaration de Murray et de ses relations avec AEG.

Elle pense que cette déclaration n'aiderait pas à apporter
plus de clarté à l'affaire, car elle ne fait que réaffirmer le problème
de base.

Les plaidoiries d'ouverture ne constituent pas des preuves. Tout ce
qui est montré doit plus tard être introduit comme preuve dans le
cadre des témoignages.

la déclaration de Murray pourrait être admissible dans le cas ou
l'ancien médecin vient témoigner. Mais elle a exprimé beaucoup de
scepticisme quant à sa valeur. S'il ne vient pas
s'expliquer, la juge considère qu'il s'agit de ouïe-dire, et que par
conséquent cette déclaration n'est pas admissible.

Audience du 16 mai



Témoignage de JULIE HOLLANDER



Vice-présidente et contrôleuse des opérations événementielles pour AEG


Julie Hollander, vice-présidente et contrôleuse des
opérations événementielles pour AEG, est appelée par les avocats des
Jackson comme témoin à charge.

Pendant la première partie de son témoignage, elle a expliqué qui
l’avait engagée chez AEG – Timm Wooley – et ce que fait un
vice-président et un responsable des finances.

Hollander dit qu’en 2009 Wooley était plus qu’un comptable de
tournée. Elle a arrêté de lui rendre des comptes en 2002 quand il a
quitté la société.

Wooley est revenu pour la tournée This Is It. Mais Hollander ne sait pas si Wooley
travaille toujours chez AEG. L’an dernier il avait mis un projet sur
pied.

Hollander rendait directement des comptes au responsable des
finances. Elle est en charge du rapport financier et des comptes pour
les événements produits par AEG Live. Elle a passé en revue des
dizaines de mails et de preuves pour sa déposition et en a estimé
le nombre entre 20 et 40.

Elle était responsable de la supervision des "livres" (au sens
comptable du terme) pour tout ce qui était lié au projet This Is It.

"Je dois m’assurer que les livres sont bien tenus pour les
tournées", a expliqué Hollander. Le livre consiste en un système
comptable électronique.

Elle a estimé avoir travaillé sur à peu près 20 tournées, et plusieurs concerts.

Elle n’avait pas préparé de budget pour la tournée This Is It. C’est
Wooley qui s’en était occupé. Elle a soumis le rapport du budget à Paul
Gongaware en premier.

Le budget consistait en la prévision du gain pour la tournée de
manières différentes, soit en développant les concerts, en l’emmenant
sur les routes, ou en le faisant résider à
Londres.

Les autres coûts budgétisés concernaient : les voyages, les logements et les assurances des employés.

La politique de l’entreprise consistait à payer les intervenants après l'éxécution du contrat .


"Nous avons connu des situations où les contrats ont été
signés tardivement", a dit Hollander. "En raison de la fin brutale de
la tournée, les contrats ont dû être
renégociés".


"Mon rôle consistait à éffectuer les paiements pour les contrats exécutés".


"D’après ce que j’ai compris, le Dr Murray faisait partie
du budget, il est listé dans le budget de la tournée à la demande de
l’artiste".


Elle a reconnu avoir vu le contrat du Dr Murray, qui selon elle n’a pas été exécuté, puisqu’il n’a pas été signé par toutes les
parties.

Panish lui demande : "Vous ne savez pas si le Dr Murray fournissait des prestations à Michael Jackson ?" -


- Hollander : "Je ne sais pas,
je ne peux pas l’affirmer, moi, personnellement". "Timm Wooley m’a
informée que le Dr Murray avait été engagé à la demande de
l’artiste", faisant référence au contrat avec AEG Live.

Elle avait utilisé le terme "version préliminaire" parce que le contrat n’était pas complètement exécuté. Complètement exécuté veut dire que toutes les
parties ont signé le contrat.

Si tous les termes du contrat avaient été respectés, le Dr Murray aurait été payé rétroactivement depuis le 1er mai 2009.

300 000 $ du budget étaient alloués au Dr Murray. Ce budget a été approuvé par Paul Gongaware.

Panish : "Pour Londres il y avait plus de 1 million de dollars alloués au budget pour rémunérer le Dr Murray, c’est bien ça ?


- Hollander : "Je ne me souviens pas du chiffre de 1 million".


Panish : "AEG a avancé de l’argent à Michael Jackson , est-ce correct ?"


- Hollander : "Oui, c’était une avance, remboursable en plusieurs fois".

Panish a montré un mail daté du 18 mai 2009 envoyé à Wooley par Hollander :



"Nous nous sommes occupés de mettre en place rapidement la nouvelle prévision pour M. Anschutz".

* Panish : "Savez-vous si AEG a mené une enquête sur le Dr Murray ?"


- Hollander : "Je ne suis au courant de rien en rapport avec cela".


Elle ne savait pas qui avait négocié la compensation pour le Dr
Murray. C’est le seul médecin pour lequel un budget a été établi.

Pour rappel : MJ souhaitait avoir un médecin à disposition en permanence avant la tournée.



Deux mois à 150 000 $ venaient d’être nouvellement budgétisés.


"J’ai parlé à M. Wolley de l’inclusion du Dr Murray dans le budget. J’ai parlé à M. Trell des conditions de son paiement".

Panish a montré au jury le budget daté du 16 mai 2009 pour 27 concerts :



aspects médicaux : 300 000 – 450 000 – 750 000. Total : 1,5 millions $ pour payer le Dr Murray.

Panish a également montré un document du 30 avril 2009, mentionnant 300 000 $ de budget pour les aspects médicaux.


L'audience se termine ainsi, Les plaignants appelleront vendredi le Dr Emery Brown.


* Le Dr Brown est un expert en
Propofol à Harvard. Comme il ne réside pas à Los Angeles, le planning a
été modifié. Hollander viendra terminer son témoignage
plus tard.

Source: https://twitter.com/mccartneyAP/MJFRANCE


--------------------------------------------------
Syl

Travis Payne se contredit beaucoup lors de ses témoignages, c'est hallucinant quand même !!!!

Tu me fais du bien toi! A tête reposé aujourd'hui, je trouve que tu as tout à fait raison.

-------------------------------------------

[Hamlet]

Oui Rose , c'est très 'brouillon" ce procès , rien n'est clair ! les témoins ne disent pas 2 fois la même chose !
Ensuite ils ne sont pas très affirmatif sur leur déclaration , c'est du p-e , au je pense , je n'ai pas vu , je me souviens plus trop ,
ça fait longtemps.......................!

Que va t-il sortir de tout ça ? on ne sera p-e pas plus informé à la fin de ce procès , toujours dans le doute et pas de vérité ! !

[Rosaimée]

Je suis d'accord avec toi Hamlet, c'est très brouillon!
Je ne sais pas ce qui va sortir de tout çà, mais c'est l'ébullition là! Ça sort de tous côtés.



Je
viens de passer quelques heures à traduire le compte-rendu de William
Wagener pour ce matin.

Le voici.

William J. Wagener
il y a 5 minutes ·

Los Angelse, CA. , Palais de justice, située au 9ème étage.

Avant que le tribunal ait commencé, je me suis assis dans la salle
d'audience autour de 9:05 et à mon grand étonnement, j'ai entendu un
clip jouer dans la salle d'audience, alors que les avocats ont commencé à
prendre leurs sièges et discuter. J'ai regardé autour, le juge ne
devait pas siéger à la cour avant 9h30, mais j'entendais la musique
"Thriller" d'MJ, et puis j'ai levé les yeux vers l'écran de cinéma dans
la paroi gauche de la salle d'audience, et MJ et des fantômes étaient
sur l'écran, il ne venait pas de certains atty. lap top ordinateur, mais
à partir du lecteur de document officiel de la cour. WOW, WOW. Personne
assis dans la salle de débordement des médias ne pouvait entendre çà.
Je n'avais pas eu la permission d'être dans la salle d'audience encore,
tous les sièges des médias ont été affectés, mais je suis juste allé
pour brancher ce lap top. Prenez note que durant la session du tribunal.
NOUS NE SOMMES PAS autorisée à diffuser de l'intérieur, ni à faire un
enregistrement. IL YA MJ ON SCREEN à un THRILLER Tout. Je n'avais jamais
vu ce clip. Pour dire la vérité, je ne savais même pas pour la tournée
"Thriller" jusqu'à ce qu'au procès de 2005, les fans bienveillants MJ
m'ont éduqué. Je n'étais pas un fan, mais beaucoup d'entre vous qui ont
suivi mes rapports le savent déjà.

MAIS WOW, la musique de MJ
est dans la salle d'audience avant que le procès commence aujourd'hui,
vendredi 17 mai 2013. Taaj (une femme qui suit le procès) n'était pas
dans la salle d'audience, elle a peut-être été dans la Salle des médias
du 5ième étage, mais ils n'ont pas allumer la caméra en circuit fermé à
cette pièce jusqu'à ce que les Témoignages commence.
Voici le compte-rendu de william et des nouvelles de Wade Robson.

MAINTENANT CE qui s'est passé aujourd'hui - vendredi 17 mai 2013, Jackson v AEG

Aujourd'hui, j'étais dans la 3ème chambre de la Cour du sol, parce
que les médias traditionnels, qui avaient des billets barrés, la plupart
ne se présentent pas, à l'exception d'une dame du Ch 7 de la localité,
j'ai été étonné, il y avait au moins 7 sièges vides. Je n'ai pas gagné
un billet de loterie, mais, j'ai eu un siège en raison que des médias
corporatifs nationaux ne se sont pas présentés en dépit du fait que le
témoin clé, le Dr Brown, anesthésiste, avec les informations
d'identification de l'Université Harvard était attendu à la barre des
témoins à 9h30. M. Brown ne s'est pas présenté. Atty Panish parla le
premier pour Katherine qui était un peu tard, lorsque la cour a
finalement commencé. 09:34 et a expliqué qu'il voulait terminer
questionner la comptable d'AEG, Julie Hollander, mais on m'a dit Julie
avait prévu autre chose ce matin, et ne serait pas disponible jusqu'à
2h30. et une longue discussion pour savoir qui est prêt à témoigner, et
quand et si la lecture de la déposition de M. Hahn, un témoin expert,
qui se joue, nuirait à l'appelant de témoigner en direct sur la
tribune. L'avocat d'AEG a rejeté les raisons de Panish de se préoccuper
de droit de re-convoquer Hahn, et il y avait beaucoup de discussions,
la lecture du livre de code juridique au juge par une femme avocat aux
cheveux noirs. Fort pour AEG .... forçant ainsi l'avocat de Katherine
Jackson. Panish à révéler qu'il se révélera incohérence majeure dans M.
Hahn témoignage de dépôt effectué Mars 25th 2013, et finalement ne
divulguer. C'est ce qui s'est AEG Atty. Putnam & Strong travaillé à
serrer informations de telle sorte qu'ils puissent mieux préparer leur
témoignage clint de mentir mieux plus tard en Juin. . . ou chaque fois
qu'ils obtiennent HAHN en direct sur le stand de témoin devant le jury.
à révéler qu'il prouvera l'anomalie PRINCIPALE dans le témoignage de
dépôt de M. Hahn fait le 25 mars 2013, et qu'il a finalement révélé.
C'était ce que l'avocat d'AEG, Putnam, a travaillé fort pour faire
sortir l'info, ainsi ils peuvent mieux préparer leur témoin pour qu'il
puisse mieux mentir plus tard en juin… ou toutes les fois qu'ils
obtiennent HAHN sur la barre des témoins devant le jury.

Le
juge a semblé presque amusé comme les deux parties jauchaient pour la
position, à préparer des pièges juridiques pour l'autre. Je doute que
Katherine, plus de 80 ans, ait entendu ce qui se disait. ou pour quelle
raison. Mais je peux dire que l'avocat de katherines, Panish, n'a pas
laissé les avocats AEG ou le juge glisser toute mauvaise chose dans le
dossier de la cour, sans définir exactement ce qui est fait et pour
quelle raison.

La vidéo a été joué après que le jury est venu
à environ 10h01 et a duré environ 22 minutes, elle a été arrêtée et le
gel encadrée, et l'avocat d'AEG a expliqué à la cour et au jury que M.
Hahn a. à un moment, voulu dire le contraire de ce qu'il a dit dans la
vidéo, et si elle a donné la correction. Panish était moins qu'heureux.
Katherine, juste assis passivement, et regardait autour poliment. Rebbie
à ses côtés. Panish a plus tard souligné la nécessité d'être en mesure
d'attaquer M. Hahn sur la barre des témoins devant le jury et M. Hahn
n'est pas là, pas disponibles, de la Floride, même s'il est conforme à
l'avocat Panish, en vertu d'un subpoena.

LA VIDEO


est le plus important, parce que l'industrie est selon M. Hahn, un
«petit monde», composé principalement d'AEG LIVE, et LIVE NATION, et
tout le monde dans l'industrie connaît tout le monde. M. Hahn a concédé
qu'il était un «ami» de Randy Phillips, mais a nié que lui, Hahn ou
Randy, avait déjà été à la maison de Randy Phillips. Cela pourrait être
le principal ACCUSATION de l'avocat de Katherine Jackson. Panish
essayait de garder le secret, mais ce que jamais il était, le piège
tendu pour AEG sera moins dommageable, maintenant que l'avocat d'AEG a
forcé Panish à divulguer avant l'entrées des jurés dans la salle
d'audience, qu'il y aurait une certaine mise en accusation
significative, dont Panish n'était pas au courant du moment où le dépôt
a été fait en Mars. De nouvelles informations.

Paul
Gongaware, son nom est apparu à plusieurs reprises aussi, et Kenny
Ortega, et quel est le véritable rôle d'un directeur de tournée et un
«producteur» et les limites de leur influence. Et le plus important,
est-ce la responsabilité du directeur de tournée ou le «gestionnaire
d'artiste" pour déterminer si l'artiste doit "monter sur scène" ou
prendre une semaine de repos.

KEY à Katherine Jackson gagner
1.oo milliards de dollars ou 40 $ reposera sur le contrat implicite,
établissant que le NON signée par AEG n'est pas pertinent, parce que le
Dr Conrad Murray a agi en "confiance" qu'il était déjà "engagé" par
quelqu'un. QUI? Michael Jackson a-t-il juste sélectioné le docteur, et
AEG a accepté de le payer, ou MJ allait-il le payer directement.

Beaucoup charnières, qui dépend de la description du poste, et qui travaille pour, ou "avec" --- pour qui.

Enfin dans la vidéo de dépôt, M. Hahn a dit, en réponse à l'avocat
sur la déclaration vidéo & question: «Est-ce juste une déclaration,
que, dans l'avenir, que vous voulez travailler" avec "AEG Live,

Oui, je voudrais travailler "avec, non pas pour" AEG Live. Dr. Hahn.

Ils vous appelle sur les Rolling Stones, non? "

Avec ou pour, Hahn allait travailler avec, mais pas pour

Avez-vous déjà parlé à Randy Philips à propos de Michael Jackson, ANS: "NON"

Hahn, «Je pense que tout le monde voudrait savoir quand un artiste est prêt à monter sur scène"

Blink 182 avait un médecin qui a voyagé avec eux aussi bien, mais il savait rien de plus à ce sujet.

[25 mars 2013 à partir de dépôt]
Enfin, les bénévoles Hahn sur la vidéo ci:

"Un promoteur n'a rien à dire si je travaille pour un artiste ou non.
Je travaille directement pour l'artiste. "Ou du moins c'est ce que
je [Wagener] entendu de la vidéo lue en cour ce matin. Le jury a ensuite
été excusé, et plus de discussions et jivving pour la position
juridique. Le nom de Michael Bush est venu, et dans le couloir, j'ai
demandé à M. Panish co-procureur, Kevin B. de quoi il s'agissait, et
Keven était franc et sans délai, a déclaré: "seulement que si nous
appelons Michael BUSH, AEG va avoir une chance de le déposer avant sa
comparution devant le tribunal ".

Je pense que nous allons
voir Michael Bush appelé à la barre des témoins avant Août. Hey. Hé,
Michael BUSH ne travaille-t-il pas maintenant en collaboration avec AEG
ou les avocats de la succession?

puis Katherine & Rebe à
gauche, et avant d'arriver à l'ascenseur, longtemps MJ fan, Sandy Burns,
a donné une brochure colorée à Katherine de NAVI, avec de nombreuses
photos de NAVI, et Jermaine, et de dissuader Wiesner, et d'autres sont
en elle . Katherine a pris, marchait à environ 15 pieds arrêtés et ont
pris un long regard à elle, se sont tournés vers Rebbie de s'arrêter et
de regarder avec elle. Sandy se retira de l'autre côté de la route de
Hall, heureux que Katherine avait étreint tous les 4 fans hier, et
aujourd'hui, j'ai serré la main de Katherine alors qu'elle quittait
salle d'audience et à mon grand étonnement, il lui a fallu 20 secondes
pourse rappeler de moi. Plus tard, je vais vous expliquer en privé à
ceux comment ont besoin de savoir pourquoi cela me semblait étrange,
qu'elle ne se souvienne pas de moi. Katherine semblait heureuse et il
est étonnant que la sécurité et les shérifs n'ont pas cessé tout le
monde d'approcher Katherine. Rebbie semblait être dans un bon était
d'esprit bien aussi.

Retour au tribunal à 2h30, et je vais avoir un reportage YOUTUBE ce week-end.

Et en passant, John Branca était censé être en juge Beckhoffs
tribunal des successions, Demann Divertissement vs John Branca hier, et
un cas à part sur la succession v _____. Plus tard.

William J. Wagener du comté de Los Angeles Palais de justice
en espérant que je vous ai donné quelque chose à penser, et d'être informé.


Los Angelse, CA. , COURTHOUSE, from the 9th floor.

Before court started, I sat in the courtroom about 9:05 am and to my
amazement, I heard a clip playing in the Courtroom, as attorneys
started to take their seats and chat. I looked around, Judge was not
due in court bench until 9:30am, but I was hearing MJ "THRILLER" music,
and then I looked up at the
movie screen in the left wall of t he court
room , and MJ and spooks were on the screen, it was not coming from
some atty. lap top computer, but from the court official document
player. WOW, WOW. No one sitting in the Media overflow room could
here this. I did NOT have permission to be in the court room yet, all
the media seats were assigned, but I just went in to plug in this lap
top I TAKE NOTES DURING THE COURT SESSION. WE ARE NOT ALLOWED TO
BROADCAST FROM INSIDE, NOR MAKE ANY RECORDING. THERE IS MJ ON SCREEN IN
A THRILLER TOUR. I HAD NEVER SEEN THIS CLIP. To tell the truth, I
did not even know about the "thriller" tour until the 2005 trial, as
kindly MJ fans educated me. I was NOT a fan, but must of you who have
followed my reports already know that.

BUT WOW. MJ
music is in the courtroom just before the Trial starts today, Friday,
17th May, 2013 . Taaj was not in the courtroom, she may have been in
the 5th Floor overflow Media room, but they don't turn on the closed
circuit camera to that room until Testimony starts.

NOW WHAT happened TODAY - Friday, 17 May 2013, Jackson v AEG

Today, I was in in the 3rd Floor Court room, because mainstream
Media, who had locked in tickets, mostly did not show up, except for
local lady from Ch 7, I was amazed, there were at least 7 empty seats.
I did not
win a lottery ticket, but, got in because of the failure of
corporate National Media did NOT show up inspite of the the fact, key
witness, Dr. Brown, Anathesiologist with credentials from Harvard

University was expected to take the Witness stand at 9:30 am. Dr. Brown
did not show up. Atty Panish spoke first for Katherine who was a
little late, when court finally started. 9:34 a.m.by the way, and
explained he wanted to finish questioning AEG accountant Julie
Hollander, but was told Julie had scheduled something else this morning,
and would not be available until 2:30. and a long discussion about who
is ready to testify, and when & if playing the deposition of Mr.
Hahn , a expert witness, being played would interfere with calling him
LIVE to testify on the stand. AEG atty.s dismissed PANISH reasons for
being concerned about right to Re-call Hahn, and there was a lot of
discussion, reading the Legal code book to the judge by black haired
female atty. Strong for AEG.... thus forcing Katherine Jackson's Atty.
PANISH to disclose that he will prove MAJOR discrepancy in Mr. Hahn
deposition testimony done March 25th, 2013, and finally did disclose it.
THAT was what AEG Atty. Putnam & Strong worked to squeeze info
out so they can better prepare their clint witness to lie better later
in June. . . or whenever they get HAHN live on the witness stand before
the Jury.

Judge seemed almost amused as the two sides
jauched for position, to set legal traps for each other. I doubt if
80+ year old Katherine understood what was being said. or for what
reason. But I can say Katherines 's Atty Panish did not let the AEG
attorneys or the Judge slip any bad thing in on the record of the court,
without defining exactly what was being done and for what reason.

The Video was played after the Jury came in about 10:01 am and lasted
about 22 minutes, it was stopped and freeze framed, and AEG Atty.
explained to the court & Jury that Mr. Hahn at a point meant to say
the opposite of what he actually said in the video, and so she gave the
correction. PANISH was less than happy. Katherine, just sat passively
and politely looked forward. Rebbie by her side. Later Panish
emphasized the need to be able to IMPEACH Mr. Hahn on the witness stand
IN FRONT of the JURY, and Mr. Hahn is NOT here, not available, from
Florida, even though he is according to Atty. Panish under subpoena.

THE VIDEO

is most critical, because the industry is according to Mr. Hahn, a
"small world", consisting mainly of AEG LIVE, and LIVE NATION, and
everyone in the industry knows everyone else. Mr Hahn conceded he was a
"friend" of Randy Phillips, but denied that he, Hahn had ever been to
Randy Phillips
house or Randy at Mr. Hahns house. THIS could be the
major IMPEACHMENT that Katherine Jackson's Atty. PANISH was trying to
keep secret, but what ever it was, the trap set for AEG will be less
damaging, now that Atty Strong for AEG forced PANISH to disclose in
pre-Jury entrance into the courtroom, that there would be some
significant impeachment, that PANISH was not aware of when the
deposition was done in March. New information.

Paul
Gongaware, name came up repeatedly too, and Kenny Ortega, and what is
the proper role of a TOUR Manager and a "producer" and limits to
their influence. And most important, is it the responsibility of TOUR
MANAGER or the "Artist Manager" to determine if Artist should "go on
stage" or take a week of rest.

KEY to Katherine JACKSON's
winning $1.oo or $40 billion will hinge on the implied contract,
establishing that the NON signed by AEG is NOT relevant, because the Dr.
Conrad Murray acted on "reliance" that he was already "Hired" by
someone. WHO? Did Michael Jackson, just pick the doctor, and AEG agree
to pay him, or was MJ going to pay him directly.

Much hinges, depends on who the
job description, and WHO works for, or "with" - - - for whom.

Finally in the Deposition video, Mr. Hahn says, in answer to the
Atty. on the video statement & question, " IS it a fair statement,
that in the future, that you WANT to WORK "with" AEG live,

Yes, I would like to work "with, not for" AEG Live. Dr. Hahn.

They called you about the Rolling Stones, right?"

With or FOR, Hahn would work WITH, but not FOR

Have you ever talked to Randy Philips about Michael Jackson, ANS: "NO"

Hahn , "I think every one would want to know when a artist is ready to go on stage"

Blink 182 had a doctor who toured with them as well, but he know nothing more about it.

[ from Mar 25 2013 deposition ]
Finally, Hahn volunteers on the video this:

"A Promoter has NO say in whether I work for an ARTIST or not.
I work directly for the ARTIST." or at least that is what I [Wagener]
heard from the video played in court this morning. the Jury was then
excused, and more discussion and jivving for legal position. Michael
BUSH name came up, and in the Hall way, I asked Mr. Panish's
co-attorney, Kevin B. what it was about, and Keven was frank and
forthwith, said, "only that if we call Michael BUSH, AEG will have a
chance to depose him prior to live appearance in court."

I
think we are going to see Michael BUSH called to the witness stand
before August. Hey. Doesn't Michael BUSH now work in conjunction with
AEG or the estate attorneys?

then Katherine & Rebe
left, and before they got to the elevator, a long time MJ fan, Sandy
Burns, gave a colorful brochure to Katherine of NAVI, with many photos
of NAVI, and Jermaine , and Deter Wiesner, and others are in it.
Katherine took it, walked about 15 feet stopped and took a long look at
it, turned to Rebbie to stop and look with her. Sandy retreated to the
other side of the Hall way, pleased that Katherine had hugged all 4 fans
yesterday, and today, I shook hands with Katherine as she left
courtroom and to my amazement, it took her 20 seconds to remember me.
Later I'll explain privately to those how need to know why that struck
me as odd, that she did not remember me. Katherine seemed happy and it
is amazing that security and Sheriffs did not stop everyone from
approaching Katherine. Rebbie seemed to be in fine spirit too.

Back to court at 2:30, and I'll have a YOU TUBE report out this week end.

And by the way, John Branca was suppose to be in Judge Beckhoffs
Probate court, Demann Entertainment vs John Branca yesterday, and a
separate case about the estate v. _____ . Later.

William J. Wagener from the Los Angeles County Courthouse
hoping I gave you something to think about, and be informed.

https://www.facebook.com/william.j.wagener
-----------------------------------------------------------
Et des nouvelles de M. Robson qui est très soulagé d'avoir dit sa vérité!

http://www.tmz.com/2013/05/17/wade-robson-molestation-victims-video/


Wade Robson


I Hope to Inspire OTHER Molestation Victims to Come Forward


Wade Robson says he feels LIBERATED after opening up
about the alleged sex abuse at the hands of Michael Jackson on national
TV ... and says he hopes he inspires other people to "speak their
truth."

Robson had just landed at LAX yesterday after his big
tell-all interview with Matt Lauer on the "Today" show -- and said he
has no regrets about going public with his MJ accusations.

While Wade's story is under fire -- considering he so vehemently DEFENDED Michael
during the 2005 molestation trial -- the dance choreographer says he
hopes his decision to come forward will be viewed as inspirational.

"If
my coming forward and speaking the truth can help, honestly, one
[person] to gain courage to speak their truth and begin the healing
process then that would really be more than I could ask."

TMZ broke the story ... Wade is going after the Michael Jackson Estate in court, claiming MJ sexually abused him as a child. Wade said he waited so long to take action because he didn't realize he was being abused until recently.



Wade
Robson dit qu'il se sent LIBERÉ après sa sortie sur le prétendu abus
sexuels de la part de Michael Jackson à la télévision nationale ... et
dit qu'il espère qu'il inspire d'autres personnes à «dire leur vérité."

Robson
venait d'atterrir à LAX hier après son entrevue avec Matt Lauer sur le
"Today" show - et a dit qu'il ne regrette pas d'avoir rendues publiques
ses accusations envers MJ.

Alors que l'histoire de Wade est sous les projecteurs
- considérant qu'il a DÉFENDU Michael avec véhémence pendant le procès
de molestation 2005 - le chorégraphe dit qu'il espère que sa décision
de se dévoiler sera considérée comme source d'inspiration.

«Si ma
sortie et de parler de la vérité peut aider, honnêtement, une personne
a avoir le courage de parler de sa vérité et de commencer le processus
de guérison alors ce serait vraiment plus que je pouvais demander."

TMZ
a révélé l'affaire ... Wade poursuit l'Estate de Michael Jackson au
tribunal, affirmant que MJ l'avait agressé sexuellement étant enfant.
Wade a dit qu'il a attendu si longtemps pour agir car il ne savait pas
qu'il avait été maltraité jusqu'à récemment.

[Hamlet]

Merci Rose mais ...
Martine traduit pour William , je venais pour le poster , je l'ai sur facebook , elle traduit tout ce qui concerne William , ses voyages , ses rapports de voyages et le procès !


Il a pu saluer Katherine !
Que veut-il dire quand il parle : Katherine ne l'a pas reconnu de suite , il va expliquer pourquoi ?

[syl]

@ Rose

Merci à toi
Wade Robson, est un sacré menteur quand même ! Quelle honte !!!! Il a témoigné par deux fois et la dernière en date était en 2005, il avait 22 ans au moment du proçès !!!! Il a le culot de dire qu'il a menti, parce qu'il ne s'était pas rendu compte de ce qui lui était arrivé ??!! A 22 ans ??!! Non mais je rêve !!!
La dernière fois qu'il a vu Mike, c'était en 2008 !! Lui et sa femme, ont fait un barbecue avec Mike et ses enfants !!! Bon sang, il est pas clair du tout ce mec !!! Lui victime ?? Comment peut-il manger avec Mike, si celui-ci l'a agressé, maltraité ?!
Je cite Wade Robson :
Michael m'a dit, que si je parlais, nos carrières à tous les deux, seraient
finies !! Quelle carrière, Robson avait 11 ans à ce moment là !!!

S'il avait porté plainte contre Mike de son vivant, je pense que ça aurait été à lui de payer des dommages à Mike pour accusations mensongères et là, je ne suis pas sûre qu'il aurait eu les moyens, parce que les sommes auraient été énoooormes !!
Maintenant, beaucoup se demandent si c'est AEG ou quelqu'un d'autre qui aurait incité Robson dans sa démarche....

[THE SPEED DEMON]

Si AEG ne fait pas parti du hoax, qu'ils ont réellement essayé d'assassiner MJ ( qui aurait faussé sa mort pour leur échapper, les démasquer et les faire arrêter avec un procès dans lequel je tiens à souligner que l'avocat d'AEG n'a d'abord pas admis que MJ était vraiment DCD ), il se peut qu'ils aient engagé Wade afin qu'il salisse MJ soit pour le forcer à refaire surface et ainsi se tirer d'affaire ( ce dont je doute mais bon ... ),
Soit pour empêcher MJ de faire son BAM et de réussir son retour médiatique héroïque pointant du doigt le comportement de ceux qui écrivent des anneries et ceux qui les lisent et les croient .

Je ne sais plus trop, j'attends de voir comment ça va tourner, mais il est clair qu'après avoir BIEN PRECISE que le fait qu'il n'ait pas porté plainte jusqu'ici n'était PAS du à un enfouissement inconscient de souvenirs, Wade n'est pas du tout crédible .
Ce grand dadé veut nous faire avaler qu'il est allé à 22 piges témoigner dans un procès ou MJ risquait quand même la taule et qu'il n'a pas pris conscience que ces faits étaient donc graves, criminels, et qu'il était donc lui aussi une victime d'actes pédophiles ?
Là il nous prend vraiment tous pour des et là, comme dirait l'autre, toute personne normale avec un peu de bon sens sait en son fort intérieur que cette histoire n'est qu'un tissu de mensonges et que donc, une fois de plus, MJ est innocent de ce dont on l'accuse !!
Quoiqu'au pays des buveurs de presse sans cervelle, on peut s'attendre à ce que la logique n'entre pas en ligne de compte et qu'ils croient dur comme fer que cette fois, c'est la preuve que MJ était pédo ...
Viv'la France !!

[bettyboom]

bien dit mmmdddddrrrrrrrrr

[Hamlet]

Eh oui Speed tu ne peux pas imaginer ce que je peux lire sur Facebook , Twitter , Youtube ou autre , les gens finissent par le croire , le malheureux qui a enfoui pendant des années son tourment !

Certains disent qu'il aiment Michael mais qu'ils ne laisseraient pas leurs enfants seuls avec lui ! ! !

D'autres disent que c'est un pédophile depuis toujours , un malade , les insultes j'en parle pas , et le reste , ça fait très mal !

Moi qui suis mère j'avoue , que laisser un enfant dormir avec un adulte , le laisser jouer dans la chambre des heures avec..... , j'aurais p-e du mal à admettre cela , faut être honnête !
Mais là les circonstances sont différentes , on était à Neverland , un paradis pour enfant , le paradis de Michael qui était resté un enfant , un enfant qui fait ami avec d'autres enfants , qui se prend d'amitié pour certains , des vrais copains , et que font de bons copains , ils jouent dans le parc (on le voit souvent en vidéo) , jouent dans la maison aux jeux vidéos dans la chambre (savoir que Michael avait 2 chambres ) , se font de bons petits repas , et ensuite se mettent en pyjama et vont faire dodo ..
Quand les enfants dorment avec Michael , lui dort par terre , cela lui arrivait souvent même seul !
Michael est resté un enfant toute sa vie , il ne connaissait pas le monde , avait peur de lui souvent, la scène les chansons c'était sa vie , le vice , les méchants , connaissait pas , c'était un enfant innocent dans une coquille ! et super timide !
J'ai lu qu'au moment de son procès en 2005 , il ne mangeait pas , ne buvait rien de la journée quand il devait se rendre au tribunal, de peur de devoir aller aux toilettes, quelqu'un devait l'accompagner je suppose , de peur qu'il se sauve .......!!

Et lorsque la coquille s'est brisée , lorsqu' on l'a accusé de toucher aux enfants , les médias qui l'ont brisé , les vautours pour son boulot , là il n'a rien compris , l'enfant a dû devenir adulte et se battre contre tous , adulte est ce qu'il a su le devenir ? mais souffrir , oui il a souffert !
Connaissant un peu Michael , sa façon de vivre je lui laisserais volontiers mes enfants !
Sachant aussi que lorsque les enfants venaient à Neverland, ils ne venaient pas seul , il y avait la maman , parfois aussi le papa, mais un frère une soeur et même plusieurs .
Si un enfant vient passer quelques jours ou 1 WE à Neverland avec sa famille et qu'il est maltraité par Michael, il va revenir 1 fois pour voir 2 fois au max , mais ensuite il ne reviendra plus , il trouvera une excuse , mais il ne reviendra pas pendant 7 ans ,
il n'habitait pas là personne ne l'obligeait à venir , et Wade venait avec sa soeur plus agée et sa mère !

[Rosaimée]

Hamlet

Merci Rose mais ...
Martine traduit pour William...

Ben oui, tu as raison Hamlet, je me suis donnée du trouble pour rien, je n'y ai pas pensé, mais bon, j'améliore mes connaissances en anglais! Faut voir çà du bon côté!
Je vais y penser la prochaine fois!

Si un enfant vient passer quelques jours ou 1 WE à Neverland avec sa
famille et qu'il est maltraité par Michael, il va revenir 1 fois pour
voir 2 fois au max , mais ensuite il ne reviendra plus , il trouvera une
excuse , mais il ne reviendra pas pendant 7 ans ,
il n'habitait pas là personne ne l'obligeait à venir , et Wade venait avec sa soeur plus agée et sa mère !

Voilà! Il me semble que c'est logique!

Que veut-il dire quand il parle : Katherine ne l'a pas reconnu de suite , il va expliquer pourquoi ?

Il a dit qu'il va le dire en privé à ceux qui veulent le savoir.

Syl

La dernière fois qu'il a vu Mike, c'était en 2008 !! Lui et sa femme,
ont fait un barbecue avec Mike et ses enfants !!! Bon sang, il est pas
clair du tout ce mec !!! Lui victime ?? Comment peut-il manger avec
Mike, si celui-ci l'a agressé, maltraité ?!

en effet! Comment passer du bon temps avec son agresseur après tout çà? En 2008, il avait 25 ans, il me semble que c'est un âge assez avancé pour savoir que quelqu'un t'a fait du mal, pour s'en sentir mal et ne plus vouloir le côtoyer. Et surtout pas lui présenter sa femme!

Speed

il est clair qu'après avoir BIEN PRECISE
que le fait qu'il n'ait pas porté plainte jusqu'ici n'était PAS du à un
enfouissement inconscient de souvenirs, Wade n'est pas du tout crédible .

Comme tu le dis, il y a des buveurs de presse sans cervelle qui ont déjà tout avalé! Avec plaisir en plus!

Je doute aussi qu'AEG l'ait payé pour faire çà.

Dans mon fort intérieur, j'ai quand même un petit espoir que ce dont on a souvent parlé soit en train de se passer. J'y vais de mon idée folle.

Et si c'était Michael et sa famille qui faisaient ressortir tout çà? Si Wade travaillait pour Michael en ce moment. Pour mieux faire ressortir tout ce qui a été enterré en 2005? Si Wade dément d'ici quelques mois et que les gens qui s'amènent pour dénoncer suite à sa sortie à lui, se retrouvent coincés? La femme qui dit les avoir vus ensemble sous la douche, tous les autres qui se préparent à aller accuser Michael aussi? Et que tout à coup, les masques tombent? Wade dévoile son jeu, Mesereau ressort les arguments et les preuves de fraude de 2005, et que cette fois-ci, Michael soit lavé en grand et que ça se sache partout? Parce que là, c'est en train de sortir à la face du monde entier. Alors, l'occasion d'innocenter Michael une fois pour toutes serait idéale! Et de montrer les fautes de Sneddon et des autres qui l'ont fait tomber...

On pourrait comprendre le cirque dont on a été témoin depuis 2005, tous les pions se mettaient en place. AEG seraient complices. Et finalement: BAM!!!

Je rêve, mais c'est le rêve que nous avons fait depuis le début. On pensait que Michael devrait être lavé de tout soupçon, mais on n'a pas pensé que ça pourrait venir d'une autre accusation. Mais cette accusation est tellement incrédible pour toutes les raisons qu'on a sorties, mais en même temps, pour d'autres, elle est tout à fait crédible, comme la mort de Michael est normale et crédible telle quelle, qu'on peut se questionner.

Voilà! Il fallait que je revienne sur nos idées antérieures, car nous sommes en plein dedans et qu'il est difficile de ne pas décrocher de ce qu'on voit et entend. C'était une vision pour décrocher du paysage qui nous est présenté et pouvoir voir d'autres possibilités.

Sinon, je pense comme vous et j'attends de voir, tout en suivant tout çà de près. Il faut qu'on se tienne informé.

J'espère que tout ceux qui ont côtoyé Michael seront aussi appelés à venir dire la vérité, et non leur vérité comme le dit ce cher Wade, quand il parle de SA vérité. Sa vérité n'est pas nécessairement LA vérité!

Hamlet, je vais ajouter ce que tu as mis dans Monkey Business ce matin. Question qu'on retrouve les mêmes infos aux deux endroits. Sauf les discussions sur le hoax bien sûr!

Re: Katherine Jackson engage des poursuites au civil contre AEG Live

par Hamlet Aujourd'hui à 20:01


La
femme de ménage de Neverland qui décrit graphiquement voir Wade Robson
nu dans une douche avec Michael Jackson ... va jouer un grand rôle dans
si Robson remporte un cent de la succession de MJ dans son nouveau
procès civil, TMZ a appris. Des sources proches de l'affaire nous disent
les avocats de Wade dissèquent Blanca Francia témoignage de l 'année
2005 molestation procès de Jackson. Pendant le procès, Francia - qui a
travaillé à Neverland à la fin des années 80 - a témoigné avoir vu
Jackson douche nu avec un 7 ou 8 ans, Wade. Nous avons obtenu une
transcription du témoignage qui décrit Francia voir les sous-vêtements
de Michael sur le sol en dehors de la douche, ainsi que la taille des
enfants sous-vêtements verts au néon de Wade. Elle a dit qu'elle ne
pouvait pas voir ce que Michael faisait exactement parce que la porte de
la douche était embué, mais a dit avoir entendu le rire. Finalement, le
témoignage de Francia n'était pas suffisant pour influencer le jury -
MJ a été acquitté - en partie parce que lui-même Wade a également
témoigné, mais a insisté Michael ne l'ai jamais touché. TMZ a révélé
l'affaire ... Wade envisage de faire valoir que les entreprises de MJ -
MJJ Productions et MJJ Ventures - avaient un devoir pour le protéger
parce qu'ils étaient impliqués dans le recrutement de l'Australie à
travailler avec Michael. Selon certaines sources, Wade veut utiliser le
témoignage de Blanca de montrer Michael a abusé de lui comme un enfant.
On nous dit que les avocats de Wade tentent également de communiquer
avec elle pour voir si elle va coopérer dans la nouvelle affaire.



Read more: http://www.tmz.com/2013/05/18/wade-robson-michael-jackson-2005-molestation-trial-housekeeper-testimony/#ixzz2TfSxyO8Z


Elle
a fait cette déclaration en 2005 , les avocats de Wade vont la
contacter , mais nu sous la douche , ça veut rien dire , en plus s'ils
rigolaient , Michael n'était pas en train de l'agresser !

S'ils avaient joué dans le parc , soit au pistolet a eau ou autre , normal qu'ils se douchent comme 2 copains peuvent le faire !


Wade incite toutes les personnes agressées de se joindre à lui !
Attendez tous les vauteurs pour l'argent vont se réveiller !

Lire ceci en entier , c'est assez long :
http://www.joevogel.net/michael-jackson-delayed-allegations-and-witch-hunts#comment-4977


J'aimerais bien avoir ce texte traduit, si j'ai le temps je le ferai ces prochains jours. Si quelqu'un veut le faire avant, avertissez avant de commencer et go go go! Je le dirai avant de le faire aussi.

[jiminy]

Dans mon fort intérieur, j'ai quand même un petit espoir que ce dont on a souvent parlé soit en train de se passer. J'y vais de mon idée folle.

Et si c'était Michael et sa famille qui faisaient ressortir tout çà? Si Wade travaillait pour Michael en ce moment. Pour mieux faire ressortir tout ce qui a été enterré en 2005? Si Wade dément d'ici quelques mois et que les gens qui s'amènent pour dénoncer suite à sa sortie à lui, se retrouvent coincés? La femme qui dit les avoir vus ensemble sous la douche, tous les autres qui se préparent à aller accuser Michael aussi? Et que tout à coup, les masques tombent? Wade dévoile son jeu, Mesereau ressort les arguments et les preuves de fraude de 2005, et que cette fois-ci, Michael soit lavé en grand et que ça se sache partout? Parce que là, c'est en train de sortir à la face du monde entier. Alors, l'occasion d'innocenter Michael une fois pour toutes serait idéale! Et de montrer les fautes de Sneddon et des autres qui l'ont fait tomber...

On pourrait comprendre le cirque dont on a été témoin depuis 2005, tous les pions se mettaient en place. AEG seraient complices. Et finalement: BAM!!!

Je rêve, mais c'est le rêve que nous avons fait depuis le début. On pensait que Michael devrait être lavé de tout soupçon, mais on n'a pas pensé que ça pourrait venir d'une autre accusation. Mais cette accusation est tellement incrédible pour toutes les raisons qu'on a sorties, mais en même temps, pour d'autres, elle est tout à fait crédible, comme la mort de Michael est normale et crédible telle quelle, qu'on peut se questionner.

Voilà! Il fallait que je revienne sur nos idées antérieures, car nous sommes en plein dedans et qu'il est difficile de ne pas décrocher de ce qu'on voit et entend. C'était une vision pour décrocher du paysage qui nous est présenté et pouvoir voir d'autres possibilités.

Je n'aurais pas pu mieux écrire ma douce Rose .... même si je suis tout cela de loin , c'est toujours ma position , et c'est ainsi que j'envisage la suite à venir .

Gros bisous .

[Hamlet]

Oui vous avez p-e raison toutes les deux , c'est ce que j'espère aussi , mais.....
Je trouve que c'est un peu gros vraiment accuser quelqu'un de pédophile , c'est pas de la rigolade et surtout qu'il n'y a pas que lui d'autres sont en attente pour l'accuser , on s'enlise de plus en plus , on avait espoir avec William que ça s'arrange mais ... j'ai peur quand même !!
On avait pas besoin de ça je trouve , l'affaire était dèjà bien complexe avant !
Que pouvons nous faire ?
J'espère que la famille va déposer plainte pour diffamation et l'attaquer au tribunal !

[THE SPEED DEMON]

Bonne réflexion Rose, en effet ça chasserait le doute et forcerait les gens à réaliser qu'il ne faut pas systématiquement avaler ce que la presse nous sert !!

[Hamlet]

Speed , il n'y a pas que la presse , si seulement ce serait rien , mais il y a le tribunal aussi , on voudrait bien le canular , mais c'est gros quand même!
On verra !

[Hamlet]

THE VOICE , chante Michael !




Viens de me rendre compte de mon double post , et même que c'est pas le bon endroit , sais plus pourquoi il est là , je crois qu'il est posté ailleurs , comprends plus rien !!
Je veux du Tépafolle ...........................!

[syl]

@ Rose
La traduction du texte de Joe Vogel

Quand Michael Jackson est décédé subitement en Juin 2009, alors 26 ans, chorégraphe Wade Robson - qui a récemment fait les manchettes pour avoir accusé la pop star de molestation - a écrit sur ​​son vieil ami et mentor:

Michael Jackson a changé le monde et, plus personnellement, ma vie pour toujours. Il est la raison que je danse, la raison pour laquelle je fais de la musique, et l'une des principales raisons, je crois en la bonté pure de l'humanité. Il a été un ami proche de la mine pendant 20 ans. Sa musique, son mouvement, ses paroles personnelles d'inspiration et d'encouragement et de son amour inconditionnel va vivre à l'intérieur de moi pour toujours. Il me manquera immensément, mais je sais qu'il est maintenant en paix et enchanteurs les cieux avec une mélodie et un moonwalk.

Une telle déclaration de jaillissement ne fut pas une surprise pour ceux qui ont connu la trame de fond de Robson. Pendant la tournée mondiale Bad de Michael Jackson en 1987, cinq ans, Robson a remporté un concours de danse locale en Australie. La récompense assistait à une rencontre backstage et-saluer avec le Roi de la Pop et l'opportunité de rejoindre son idole sur scène à la fin du concert.

Deux ans s'écoulèrent avant que Robson revit Jackson. Cette fois, il se produisait à Disneyland quand sa mère, Joy, a décidé de tendre la main à la secrétaire de Jackson pour voir s'ils pouvaient se rencontrer à nouveau. Jackson a permis à la famille Robson à lui rendre visite au studio d'enregistrement à enregistrer une où il travaillait sur ​​son Dangerous album. Il a également invité à rester à son ranch de Neverland. Cette hospitalité n'était pas inhabituel pour Jackson. Autour de ce même temps, Jackson a également passé de nombreuses heures dans son ranch de victime du sida, Ryan White, qui avait été boudé, raillé et victime d'intimidation à son école à Kokomo, Indiana. «Ces voyages en Californie m'a permis de continuer," a déclaré Ryan White . Expériences positives similaires ont été partagés par des centaines d'autres .

Peu de temps après leur visite à Neverland, la famille Robson a décidé de déménager en Californie pour permettre à Wade et sa sœur, Chantal, plus de possibilités dans l'industrie du divertissement. Au cours des années suivantes, une amitié s'est épanouie entre le Robsons et Jackson. Wade Robson était ambitieux et talentueux, et Jackson a joué le rôle de mentor, lui apprenant les nuances de son métier et lui signer sur son label MJJ Productions. Jackson lui a aussi donné des petites pièces dans ses vidéos de musique, y compris " Black or White ".

Robson a continué pour avoir une carrière réussie dans l'industrie, chorégraphier pour des gens comme Britney Spears et 'N Sync, et ayant ensuite présenté son travail dans des émissions comme So You Think You Can Dance . En 2005, il épousa Hawaï natif Amanda Rodriguez.

Cette même année, Robson, qui avait toutes les raisons d'éviter le cirque qui était le Michael Jackson essai de pédophilie 2005, a décidé de témoigner sous serment au sujet de ses expériences avec le chanteur. D'abord interrogé par l'avocat Thomas Mesereau de Jackson, puis sous rigoureuse contre-interrogatoire, Robson question d'un ton neutre a donné son compte rendu de son temps avec l'artiste. Robson a nié à plusieurs reprises et catégoriquement être molesté ou de toute autre activité sexuelle inappropriée.

Après Jackson a été acquitté de toutes les accusations quelques mois plus tard, la joie de la mère de Wade Robson a parlé de soulagement de leur famille sur le verdict . «Nous étions pleurer et à crier et à pleurer et à crier ... Nous avons tous cru en fin de compte la vérité allait sortir ... J'ai toujours dit à Michael:« Je voulais que le monde pourrait connaître le Michael que nous faisons. "

Wade Robson invité Jackson à son mariage plus tard cette année, mais Jackson a décidé de ne pas participer parce qu'il ne voulait pas tourner la joyeuse occasion dans un cirque médiatique.

Jackson et Robson, cependant, sont restés de bons amis. Lorsque demandé, Robson a continué de faire l'éloge Jackson comme sa plus grande inspiration.

Leur dernière rencontre à Las Vegas en 2008. Jackson y vivait avec ses trois enfants et Robson a travaillé sur un spectacle dans la ville. "Moi, ma femme et lui et ses trois enfants ont passé un barbecue», a rappelé Robson . «C'était la chose la plus normale du monde."

Il avait été plus de vingt ans depuis leur première rencontre, et Robson était encore, de son propre aveu, pas du tout affecté par tout abus ou un traumatisme passé. Sa vie et sa carrière ont été florissante. Il semblait aussi avoir aucune inquiétude quant propres enfants de Michael Jackson.

Selon les premiers rapports , l'avocat de Robson, Henry Gradstein, a affirmé la raison pour laquelle son client a menti sous serment et a continué de faire l'éloge de la pop star après sa mort parce que l'abus présumé était un des souvenirs refoulés "mémoire refoulée." - les cas dans lesquels une personne croit ils ont bloqué ou oublié un événement traumatique avant de "récupérer" il années ou des décennies plus tard - est devenu un sujet très controversé dans le domaine de la psychologie. Selon l'American Psychological Association , "a connu des psychologues état ​​clinique que le phénomène de la mémoire retrouvée est rare (par exemple, un praticien expérimenté déclaré avoir une mémoire retrouvée se pose qu'une seule fois en 20 ans de pratique)." Le consensus général est que par des experts ces «souvenirs» ne sont pas fiables sans corroboration. Dr. Richard McNally, professeur et directeur de la formation clinique au Département de psychologie de l'Université de Harvard, décrit le phénomène de souvenirs tardivement récupérés comme " la plus pernicieuse peu de folklore toujours d'infecter la psychologie et de la psychiatrie . "

Dans son entrevue avec Matt Lauer sur le Today Show , cependant, Robson a affirmé que que ses souvenirs d'abus n'ont pas été réprimées, il était tout simplement incapable de les traiter émotionnellement ou psychologiquement. Robson affirme qu'il était pleinement conscient Jackson était un violeur d'enfants au moment de son procès 2005, mais a décidé de mentir sous serment parce qu'il n'a pas encore rendu compte de ce qui lui est arrivé ce qui n'allait pas. Robson était de 22 à l'époque. Mais peut-être, on pourrait supposer, dans les mois ou les années à venir, il a regretté sa décision et est allé aux autorités - au moins pour éviter de nouvelles Nan «victimes.». Au lieu de cela, il a été un barbecue avec MJ et sa famille en 2008, et le louant sans aucune pression ou l'invite en 2009, 2010, 2011 et 2012.

Il va sans dire que les accusations de mauvais traitements doivent toujours être prises au sérieux. Quand un individu a raconté une histoire très crédible et convaincante en tant qu'adulte, cependant, et puis il change soudainement sans aucune preuve corroborant (lettres, photos, conversations téléphoniques, témoins, etc) pour déposer une demande d'un créancier, il mérite une bonne dose de scepticisme. Estimant ces allégations sur la foi peut être dangereux, détruisant des vies et des réputations avec absolument aucune preuve au-delà de l'accusation.

Selon l'avocat de Wade Robson, Henry Gradstein, c'était en 2012 quand le chorégraphe a eu une dépression nerveuse, et «s'est effondré sous la pression" de sa mémoire retrouvée. La carrière de Robson avait également pris un ralentissement avec le chorégraphe mystérieusement abandon de nombreux projets. Peu de temps après, Robson a décidé de déposer la demande d'un créancier contre la succession de Jackson. Robson a également déposé une poursuite civile devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles, où il serait en ciblant les entreprises associées à Jackson. Quoi que l'on fait de ses allégations, alors, ils ne sont pas simplement à guérir. Robson veut clairement un paiement.

Dans un communiqué, Howard Weitzman, un avocat représentant la succession de Michael Jackson, a qualifié les accusations de Robson "scandaleux et pathétique ... C'est un jeune homme qui a témoigné au moins deux fois sous serment au cours des 20 dernières années et a déclaré dans plusieurs interviews que Michael Jackson n'a jamais rien fait inapproprié pour lui ou avec lui. Maintenant, près de 4 ans après que Michael a passé cette triste et moins crédible réclamation a été faite. Nous sommes convaincus que le tribunal verra pour ce qu'elle est. "

L'avocat de Jackson, Thomas Mesereau, sent les demandes de Robson sont honteusement motivés par l'argent , étant donné le timing ( un essai high-stakes entre la mère de Jackson et le promoteur de concerts AEG Live, est actuellement débattue) et l'énorme quantité de richesse de la succession Jackson a généré depuis La mort de la chanteuse.

Quel que soit l'opinion de chacun de Jackson, le cas de Robson soulève de sérieuses questions sur la nature et la validité des allégations de dix ans en retard, surtout lorsqu'il est attaché à l'argent.

Dr. Elizabeth F. Loftus, psychologue cognitif de renom et expert de la mémoire humaine de l'Université de Washington, note que ces souvenirs peuvent souvent être déclenchées par la suggestion du thérapeute. "Certains thérapeutes contemporains ont été connus pour dire aux patients, simplement sur ​​la base d'une histoire suggestive ou profil symptôme, qu'ils ont certainement eu une expérience traumatisante ... Une fois le« diagnostic »est faite, le thérapeute invite le patient à poursuivre les souvenirs récalcitrants. "

Wade Robson, alors, pourrait très bien croire qu'il a été abusé, même si ça n'était jamais arrivé.

Dans tous les cas, l'objectivité et l'équité devraient contraindre au moins une charge de la preuve. Propres membres de la famille de Robson ont défendu à plusieurs reprises Jackson sur une période de vingt ans. Étaient tous complètement inconscients de ce qui s'est passé jusqu'à il ya quelques mois?

De nombreuses autres personnes qui étaient proches de Jackson que les enfants continuent à le défendre sans incitation apparente pour le faire. Depuis les dernières allégations, plusieurs personnes qui ont visité Neverland Ranch de Michael Jackson comme les enfants, ont une fois de plus prononcé en faveur de l'artiste, dont Alfonso Ribeiro, Frank Cascio, Brett Barnes, et les neveux de Michael Jackson, Taryll, TJ et Taj Jackson.
Comme un homme riche excentrique qui a ouvert sa maison pour des milliers de personnes, dont des enfants défavorisés et malades, Jackson était une cible facile indéniablement. Mais est-il concevable que des centaines d'enfants qui ont passé du temps avec lui, seule une poignée ont été maltraités? Est-il possible que, après deux inopinées, à récurer les recherches de ses maisons, en 1993 et ​​en 2003, résultant en un rien de pédopornographie ou d'autres preuves corroborant, que l'artiste a néanmoins été magistralement cache un comportement criminel?

Ou avons-nous, en tant que société, confondu la différence et de l'excentricité de Jackson à la criminalité? En 2005, infotainment pundit Nancy Grace infâme déduire la culpabilité de Jackson de son apparence étrange et sensibilité enfantine. Il était inconcevable pour lui qu'un homme cultivé voudrait passer autant de temps avec les enfants sans vouloir avoir des relations sexuelles avec eux.

Sans doute, après avoir entendu ces dernières accusations, certains vont même conclure que «là où il ya de la fumée sans feu."

Jackson, bien sûr, n'est plus là pour se défendre. Mais la tragédie inavouée la personne honnête doit au moins prendre en considération est celle-ci: la vie et la carrière de l'un des artistes les plus talentueux et créatifs du siècle passé a déraillé et finalement détruits par des allégations, des insinuations, le sensationnalisme et la spéculation, mais pas de béton preuves et pas de témoins ou accusateurs qui ne veulent pas d'argent .

Le terme «chasse aux sorcières» est souvent utilisé pour décrire la panique morale et de l'hystérie provoquée par des individus qui menacent notre sentiment de normalité, l'ordre et sociale hypothèses. Ils doivent être disciplinés ou punis pour permettre aux gens de se sentir en sécurité, indépendamment de la culpabilité ou de l'innocence réelle. Ainsi, par exemple, dans les procès des sorcières de Salem, les femmes ont été profilées, accusés et condamnés à mort pour une série de comportements perçus «suspects» ou des traits. Or, historiquement, les hommes afro-américains ont été injustement ciblée et lynché parce que de mythes et de l'hystérie culturellement ancrée sur leurs intentions «prédateurs» avec les femmes blanches (voir DW Griffith Naissance d'une nation ).

Au cours de sa vie (et maintenant dans la mort), Michael Jackson fait face à des poursuites frivoles plus que n'importe quel individu dans l'histoire américaine. Au cours de l' Thriller époque, des dizaines de femmes ont affirmé qu'il était le père de leurs enfants. Aussi récemment qu'en 2010, une femme nommée Billie Jean a déposé une plainte paternité 600 millions de dollars contre la succession de Jackson.

En 2010, une partie du dossier du FBI de Jackson a été libéré dans le cadre du Freedom of Information Act (FOIA), à la demande des médias, dont le journaliste britannique Charles Thomson. "Un long rapport," écrit Thomson , "montre que lorsque ranch de Neverland de Michael Jackson a été perquisitionné en 2003, le FBI est allé sur tous les ordinateurs saisis dans la propriété avec un peigne à dents fines à la recherche de tous les fichiers incriminés ou l'activité Internet. Dossier de Jackson contenait des résumés individuels des conclusions du FBI pour chacun des 16 ordinateurs. Griffonné en lettres capitales à travers chacune de ces 16 rapports - 'rien' ".
Rolling Stone Matt Taibbi s », un critique culturel incisif avec aucun investissement dans l'héritage de Michael Jackson, a décrit le cas d'un tribunal 2005 à l'encontre Jackson comme ceci :

Apparemment une histoire de mettre un pédophile à la justice, le procès de Michael Jackson serait plutôt une sorte de défilé du retour de insipides types américains: 'escrocs, surgeons et intrigants sans talent, embourbés dans les deux chômage pur et simple ... ou les non-carrières faux de l'ère de l'information, à la recherche de l'argent dans toutes les manières possibles. Le MC de la procédure était procureur Tom Sneddon, dont le rôle métaphorique de cette émission de téléréalité américaine était de représenter le coeur de gris moyen de la majorité silencieuse Nixonian - les démangeaisons de la médiocrité amère pour le coller à quelqu'un qui n'avait jamais pris de vacances à Paris . Le premier mois de l'essai présenté peut-être la collection la plus compromis des témoins à charge jamais réunie dans une affaire criminelle américaine - presque à un homme un groupe de menteurs condamnés, les colporteurs de ragots payés ou pire ...

Au cours des six prochaines semaines, pratiquement toutes les pièces de son dossier implosé en audience publique, et le drame en chef du procès s'est rapidement transformée en une course pour voir si le DA parvenait à mettre tous ses témoins à la barre sans obtenir l'un d'eux retiré du palais de justice menottes. Érection de Sneddon pour Jackson était une vengeance confessionnelle saisir tout aussi aveugle et désespéré comme le «cas» de George Bush contre Saddam Hussein ...

Jackson, bien sûr, a été acquitté de toutes les accusations en 2005 après deux années épuisantes des enquêtes, des témoignages et des procédures. Quatre ans plus tard, en 2009, après des années de vivre comme un paria culturel, un vagabond à la dérive d'un pays à l'autre, il mourut à l'âge de cinquante ans à Los Angeles. La doublure d'argent, on supposait, était au moins de ses nombreux ennuis finiraient et l'accent pourrait revenir à son riche héritage artistique. Mais aussi longtemps que beaucoup d'argent est en jeu, il semble, le flot incessant des escrocs se poursuivra.

Et dans la cour de l'opinion publique, le procès de sorcière Michael Jackson continue.

[Hamlet]

Merci Syl ,
La famille devrait porter plainte et ouvrir un 2eme procès pour diffamation et mettre Sneddon principal accusateur .........
Chose étrange , la famille proche réagit peu !

Vidéo de William , rapport du procès :




Vidéo de soutien à Michael :

[Rosaimée]

Merci Jiminy! Tu me fais du bien, tu nous manques!

Merci Syl pour la traduction!

Merci Hamlet pour les vidéos. Je regarderai demain. Et je spécifie : ouvrir un 2eme procès pour diffamation et mettre Sneddon principal accusateur .........Accusateur? Ou Accusé? Je préférerais Accusé! Il a amplement été accusateur!

Merci Speed! Voilà, comme tu dis!

Je ne dis plus rien, il est 4h37 du matin ici, je dois aller dormir! iiiiiiiii...



--------------------------------

Je copie ce que j'ai mis dans l'autre section:


Je continue avec les vidéos de Craig James
Baxter. J'ai vu qu'il a écrit un livre sur le langage corporel de
Michael Jackson. Il semble que c'est un fan de Michael. Il a eu de la
demande pour faire l'analyse de celui de Wade Robson. Je vous mets les
textes et les liens.

-D'abord, sur Amazone: http://www.amazon.com/Behind-Mask-Michael-Jacksons-Language/dp/1480289205/ref=la_B009LFMDSM_1_1?ie=UTF8&qid=1352732740&sr=1-1
--------------------

Understanding Body Language. Liars, Cheats and Happy Feet [!].


7 mars
Aujourd'hui, c'est la Journée mondiale du livre! L'année dernière, j'ai
eu le grand honneur de publier mes idées sur le comportement de Michael
Jackson et de contribuer par la suite à ce sujet fascinant de la
communication non verbale. Si vous avez
toujours rêvé d'écrire un livre, je vous invite à prendre la plume et de
prendre un nouveau départ. Rappelez-vous la citation de Mark Twain ..
«Vingt ans à partir de maintenant, vous serez plus déçus par les choses
que vous n'avez pas faites que par les choses que vous avez faites»

En parlant de cela, mon nouveau livre du langage corporel sera
disponible sur Amazon aux alentours du 26 Mars, des moments très
excitants à venir!

Cordialement,
CJB
www.all-about-corps-language.com

-------------------------------------


Understanding Body Language. Liars, Cheats and Happy Feet [!].


J'ai été inondé de messages pour couvrir le langage du corps de Wade Robson
par rapport à ses récentes allégations selon lesquelles Michael Jackson a
abusé de lui sexuellement pendant 7 ans.

J'ai regardé beaucoup de vidéos de Wade parlant positivement
de Michael et je ne vois pas d'émotions cachées ou dissimulées. Je ne
vois pas d'éclairs de dégoût, la colère, la peur, le mépris ou de toute
autre émotion négative liée à l'abus qu'il prétend maintenant. En outre,
je ne vois pas d'autres comportements de langage corporel en
corrélation avec l'anxiété ou le stress. À mon avis, si Wade avait été
agressé sexuellement par Michael, il y aurait une abondance de fuite
comportementale. Il n'y en a AUCUNE.

Voyez par vous-même. https://www.youtube.com/watch?v=ZqubEuZmLfM

"J'espère que les preuves que j'ai présentées dans mon livre se
révélera aux sceptiques qu'ils se trompent sur Michael, car il y a un ensemble
de preuves qui montrent que Michael est innocent dans tous les sens du terme."


---------------------------------------


Sur cette page YouTube, vous pouvez trouver plusieurs vidéos d'entrevues de Michael ayant été analysées par Craig James Baxter.
https://www.youtube.com/results?search_query=michael+jackson+statement+my+body+language+analysis&oq=michael+jackson+statement+my+body+language+analysis&gs_l=youtube.12...381384.405547.0.410116.61.50.3.5.5.0.696.9388.6j29j9j2j2j2.50.0...0.0...1ac.1.11.youtube.vIg6FtPWR2E

Je vous mets quand même celle-ci, étant donné que Taj Jackson l'a mise sur son Twitter aujourd'hui.

https://www.youtube.com/watch?v=EmS5bFSutcI&feature=share




-------------------------------------------


Understanding Body Language. Liars, Cheats and Happy Feet [!].


il y a 2 heures

Je suis vraiment honoré d'annoncer que Taj Jackson, le neveu de Michael
Jackson vient de partager ma déclaration de l'analyse vidéo d'MJ! Avec
le soutien des Jackson derrière moi, la vérité sur Michael Jackson peut
enfin déployer ses ailes.

I am truly humbled to announce that Michael Jackson's nephew Taj Jackson
has just circulated my MJ statement analysis video! With the support of
the Jackson’s behind me, the truth about Michael Jackson can finally
spread its wings.

CJB
www.all-about-body-language.com




----------------------------------------------------------


Understanding Body Language. Liars, Cheats and Happy Feet [!].


il y a 3 heures


La réponse mondiale à mes tutoriels vidéo du langage corporel de Wade
Robson ont été vraiment étonnante. Merci pour tous vos commentaires,
tweets et messages Facebook.

Lors de l'analyse, j'ai référé à Wade faisant une série de «slips
emblématiques» et je suis conscient que je n'ai pas donné une
description détaillée de ce que cela signifie.

Les slips (glissements) emblématiques sont des indications fiables
d'une émotion cachée. La répétition du haussement d'épaule asymétrique
de Wade est un exemple d'un slip, son corps contredit inconsciemment ses
paroles avec un haussement d'épaules faible répété. Imaginez que votre
ami qui dit «J'aime vraiment cette chanson! 'Mais leur épaule augmente
légèrement, il n'y a pas de synchronisation entre leur déclaration et le
langage du corps. Dans cette interview, Wade hausse l épaule quand il
dit: «Oui, il (Michael) a effectué des actes sexuels sur moi". Des
contradictions comme celles-ci sont des indicateurs fiables de la
dissimulation de la vérité.

Les slips emblématiques sont
généralement plus faibles (comme un haussement d'épaules unilatéral
apposé au double haussement d'épaules) et apparaissent plus rapide
(micro-mouvements qu'ils tentent de supprimer). Le haussement de la
bouche que Wade a montré après avoir dit qu'il était abusé sexuellement
par Michael (voir photo) est un autre exemple de glissement
emblématique où une tentative est prise par le subconscient de fermer la
bouche et d'arrêter la production de la parole. Ce mouvement du visage
peut être particulièrement fréquent lorsqu'un menteur ne souhaite pas
continuer à mentir mais doit continuer avec la façade.

Les
slips emblématiques sont remarquablement fiables parce que leur
signification n'est pas ambiguë. Ils ont un sens précis. L'affichage de
hausser faible, soit effectuée via les sourcils, les épaules, les mains
ou la bouche a le sens de «je n'ai aucune confiance dans mes paroles».
Le fait que Wade Robson a fait une série de slips emblématiques donne du
poids à l'idée qu'il ne dit pas la vérité.

Cordialement,
CJB

[Hamlet]

Voici un lien d'un compte rendu de procès , avec question -réponse témoignage de Karen .
C'est très long mais ça vaut le coup !
Sais pas pourquoi je la crois pas sincère !
On apprend des choses sur LMP !


http://vindicatemj.wordpress.com/2013/05/18/aeg-jackson-trial-days-8-and-9-karen-fayes-sad-thriller-silenced-by-the-press/

[Contenu sponsorisé]