Re: Katherine Jackson engage des poursuites au civil contre AEG Live

[Rosaimée]

Elusive Shadow

Travis Payne de retour à la barre dans l'affaire AEG Live. Comment vivez-vous ce procès ? Qu'en attendez-vous ?
http://www.elusiveshadow.com/proces-katherine-jackson-contre-aeg-live-jour-11-14-mai/id-menu-255.php

J'édite. Traduction de PYC d'mjfrance.
http://www.mjfranceforum.com/discussions-actualites/%28proces-katherine-jackson-vs-aeg-live%29-compte-rendus-journaliers/75/


Audience du 13 mai


Témoignage de TRAVIS PAYNE
Chorégraphe



* Travis Payne est arrivé à la barre des témoins et a commencé à parler de son expérience. Il a dit au jury qu'il avait travaillé sur des tournées, des clips et des jeux vidéo.

* Travis Payne a travaillé sur le jeu vidéo ''Michael Jackson Experience''. Dans le jeu, il apprend aux joueurs les mouvements de danse de Michael Jackson.

* Payne a travaillé avec Jackson pour la première fois sur le clip de Remember The Time. Il dansait dans ce clip.

* Il a ensuite travaillé comme danseur et comme chorégraphe sur le Dangerous Tour. A partir de ce moment-là sa collaboration avec Jackson s'est développée.

* Il a aidé à chorégraphier les chansons Dangerous et Jam sur le Dangerous Tour, a témoigné Payne.

* Payne a dit que danser et travailler pour Michael Jackson était un but qu'il s'était fixé quand il était enfant. Le Dangerous Tour était la concrétisation d'un rêve.

* ''Sur le Dangerous Tour, j'étais très enthousiaste, je travaillais avec mon idole'', a dit Travis Payne.

* Payne a dit que sur le HIStory Tour, Jackson répétait à la fois avec et sans ses danseurs derrière lui.

* Payne travaillait en privé avec Jackson pour les répétitions de This Is It. Il a dit qu'il n'avait vu aucun signe d'abus de médicaments chez Jackson à l'époque.

* Le chanteur était capable d'exécuter beaucoup de ses mouvements les plus familiers, bien qu'ils aient dû les modifier parce que le chanteur de 50 ans n'était plus aussi souple qu'avant.

* Travis Payne a aussi travaillé avec Jackson sur le concert One Night Only, qui a été annulé après l'évanouissement de Jackson sur scène.

* Payne a dit que le dermatologue Arnold Klein et l'infirmière Debbie Rowe étaient les seuls professionnels de santé s'occupant de Jackson qu'il avait rencontrés.

* Le chorégraphe a aussi témoigné qu'il n'avait jamais vu Jackson boire de l'alcool ou prendre des médicaments. Il a aussi dit n'avoir jamais vu de signes de dépendance.

* ''Je pense que la scène lui manquait. Je pense que le contact direct avec ses fans lui manquait'', a dit Travis Payne à propos des raisons qui ont poussé Jackson à faire une tournée.

* Travis Payne était metteur en scène associé sur This Is It. Il n'était pas prévu qu'il danse pendant les concerts.

* Payne a témoigné que This Is It allait être différent des précédentes tournées de Jackson. AEG en aurait été le partenaire, pas le sponsor.

* Le chorégraphe a dit que Jackson lui avait expliqué que la présence de AEG était une bonne chose pour les concerts This Is It.

* Payne a assisté à une réunion en avril au domicile de Jackson. Il a dit qu'il n'avait vu aucun signe de déficience ou d'abus de médicaments chez le chanteur.

* Payne a passé plusieurs minutes à décrire en détails le concert This Is It, il a parlé d'un costume qui devait s'allumer.

* Jackson voulait un lustre dans le style baroque italien. En fait il en voulait deux, au cas où l'un d'eux ne fonctionne plus, a raconté Payne au jury.

* Payne a aussi montré un mail dans lequel il décrivait le costume de Billie Jean, dont certaines parties s'allumaient.

* Quand Payne a décrit le costume de Billie Jean, il a cherché dans l'assistance puis a adressé un signe de tête à Katherine Jackson.

* On a posé à Payne des questions sur ses répétitions en tête à tête avec Jackson à son domicile. Il y en avait cinq par semaine qui étaient prévues.

* Il a aussi déjeuné avec Jackson assez souvent. Il a dit que l'appétit de MJ dépendait des jours.

* L'avocate de AEG, Jessica Stebbins Bina, a demandé à Payne s'il pensait que Jackson aurait pu terminer This Is It. Payne a répondu oui.

* Payne a dit que le but de Jackson était de chanter chaque chanson de This Is It en live. Dans ses précédents concerts, il utilisait des bandes pré-enregistrées pour l'assister, a-t-il dit.

* Le témoignage de Payne s'arrête là pour aujourd'hui. Il reviendra continuer son témoignage demain.


Source: https://twitter.com/mccartneyAP
Traduction PYC


*********************************


* Payne a dit qu'il savait que des médecins gravitaient autour de MJ, les seuls que Payne avait rencontrés personnellement étaient le Dr Klein et Debbie Rowe.

* Payne a dit n'avoir jamais vu MJ prendre de drogues, de médicaments ou d'alcool. ''Rien''.

* Payne a dit qu'il travaillait avec Ortega depuis des années. Payne et Ortega étaient à Las Vegas quand MJ a appelé Ortega pour lui demander de travailler sur un nouveau projet.

* Payne n'a pas rencontré MJ personnellement après la conférence de presse. Il a dit qu'il avait hâte de retravailler avec lui.

* Payne a rencontré MJ fin mar 2009.

* Pour moi il avait l'air bien, je l'ai trouvé plus mince que d'habitude, mais rien d'alarmant'', s'est souvenu Payne.

* This Is It était un partenariat avec AEG. Payne a dit que cette nouvelle façon de faire du business allait révolutionner la façon dont les tournées étaient conçues.

* Payne : ''Tout a commencé avec M. Jackson, toujours. En tant qu'équipe, nous donnions nos idées, et MJ avait le dernier mot''.

* Ils ont auditionné 5000 danseurs. MJ a choisi les derniers.

* Payne a dit qu'ils avaient commencé à répéter après la conférence de presse, et qu'ils avaient arrêté la veille de la mort de MJ. Il parlait avec MJ tous les jours.

* MJ a dit à Payne qu'il devait être présent à chaque concert, il voulait que Payne prenne des notes pour s'assurer que tout soit aussi parfait que possible.

* Payne a dit que la danse de MJ lui semblait bien. Il a dit qu'ils avaient travaillé à réadapter les anciennes chorégraphies pour les adapter à son âge, mais qu'elles soient dynamiques.

* Le ''Drill'' est la dernière chorégraphie qu'ils ont travaillée ensemble. Michael affectionnait beaucoup la précision militaire.

* ''Il avait l'air très fatigué. Nous l'étions tous'', a dit Payne.

* Payne a témoigné que la production voulait que MJ soit plus présent avec toute l'équipe, plutôt qu'il répète tout seul à la maison.

* Payne : ''Comme on ne pouvait pas savoir quand MJ se montrerait aux répétitions, la production s'inquiétait de ne pas pouvoir atteindre ses objectifs.

* ''MJ m'a dit qu'il voulait chanter toutes les chansons en live. Il ne l'avait pas fait dans le passé''. Certaines chansons étaient pré-enregistrées.

* Selon Payne, le 25 juin MJ n'avait pas encore réussi à chanter et à danser en même temps. Payne reprendra son témoignage demain.

* Après le départ des jurés, la juge Palazuelos a étudié des objections des plaignants, et elle ne permettra pas à la défense d'utiliser la déposition que le Dr Murray avait faite à la police.

* Dans cette déposition, le Dr Murray disait avoir été engagé par MJ et qu'il serait payé par AEG. Les plaignants ont dit que ce n'était que du ouïe-dire et la juge a retenu l'objection.


Source : https://twitter.com/ABC7Courts
Traduction PYC


*********************************


Travis Payne:

« Dernière modification: 14 mai 2013, 18:37:38 par Pretty Young Cat »
IP archivée
En ligne Pretty Young Cat

Essential
******
Messages: 7036
Voir le profil

Re : [PROCES KJ VS AEG Live] Infos et compte-rendus journaliers (sans commentaires)
« Réponse #79 le: 15 mai 2013, 11:39:15 »
[Compte-rendu]


Audience du 14 mai


Témoignage de TRAVIS PAYNE (suite)
Chorégraphe


* Payne a dit avoir été inquiet parce que MJ manquait des répétitions. Il ne savait pas pourquoi il ne venait pas, mais MJ était aussi en train de travailler sur un nouvel album et sur un livre.

* Payne a dit que MJ lui avait fait part de ses troubles du sommeil. Il ne sait pas exactement combien de kilos MJ a perdu.

* Payne a dit au jury qu’il avait dit à MJ qu’il avait l’air mince, et MJ lui a répondu qu’il essayait de descendre à son poids de forme. "Je n’avais aucune raison de douter de lui".

* Payne a dit qu’il avait vu MJ avoir froid une fois. Il a pensé que MJ était sur les nerfs et frustré.

* "Par moments il était fatigué, et il n’avait pas besoin d’être convaincu, mais soutenu", s’est souvenu Payne.

* Payne a dit qu’en avril, mai, et juin, MJ avait raté cinq répétitions prévues avec le groupe. Il a dit qu’une fois Ortega l’avait envoyé chez MJ.

* Bina a montré un mail de Ortega envoyé à Gongaware le 14 juin : "Etes-vous au courant que le médecin de MJ ne lui a pas permis d’assister aux répétitions hier ? Est-ce que Randy et Frank sont au courant de ça ? S’il-vous-plaît, faites en sorte pour qu’ils s’informent de sa santé. Sans vouloir envahir l’intimité de Michael, ce serait peut-être une bonne idée de parler avec le médecin pour s’assurer que tout ce que MJ veut est bien en place. Qui est responsable de s’assurer que MJ se nourrit bien, prend des vitamines et se soigne tous les jours ? Les exigences que l’on met sur ce gars sont extraordinaires tant mentalement que physiquement ! Les exigences de ces concerts épuiseraient un homme de 20 ans ! S’il-vous-plaît, ne sous-estimez pas le besoin que nous avons de nous en préoccuper"

* Réponse de Gongaware à ce mail : "Frank et moi avons déjà discuté de ça, et nous avons demandé une réunion en tête à tête avec le médecin. Nous voulons lui rappeler que c’est AEG, et non pas MJ, qui paye son salaire. Nous voulons qu’il comprenne ce que nous attendons de lui. Jusqu’ici, il [Conrad Murray] a esquivé Frank".

* Payne a dit que selon lui c’était AEG qui payait le salaire du Dr Murray, pas Michael. Le médecin était là pour superviser beaucoup de choses, a-t-il dit.

*Payne a expliqué qu’il n’avait pas beaucoup de raisons de questionner le Dr Murray, puisqu’il pensait qu’un médecin choisi pour travailler avec MJ était forcément de premier ordre.

* Payne a dit avoir rencontré le Dr Murray à Carolwood : "Je montais à l’étage, le Dr Murray descendait, Michael nous a présentés".

Le 19 juin, Payne a dit que MJ était enveloppé dans une couverture à côté d’un chauffage d’appoint. Personne d’autre n’avait froid. Il semblait avoir les symptômes de la grippe.

Les 23 et 24 juin, à la question de savoir si MJ était performant, Payne a dit que ça suivait son cours, ce n’était pas encore à la hauteur des standards du show, mais il répétait.

"Il avait sa propre façon de faire, je ne m’attendais pas à ce qu’il se comporte comme en face d’une foule", a expliqué Payne.

* Payne a dit que ses performances fluctuaient, certains jours elles étaient bonne, d’autres jours elles ne l’étaient pas. Les deux derniers jours ont été bons.

* Payne a dit au jury qu’il pensait que MJ suivait le chemin qu’il s’était fixé pour atteindre ses buts. Il n’a jamais remis en question les capacités de MJ à remonter sur scène.

* Payne a parlé du jour où MJ est décédé. Il était censé répéter chez MJ, il a reçu un appel de sa mère qui lui a dit qu’elle regardait les infos.

* Payne a entendu la nouvelle à la radio, a appelé le Staples Center et a parlé à Stacy Walker, elle a dit qu’ils étaient en train de répéter. On lui a dit d’aller au Staples.

* "Nous étions optimistes et pensions qu’il allait arriver", a dit Payne en expliquant qu’ils s’attendaient à ce que MJ aille répéter au Staples Center.

* Payne a dit que Ortega avait reçu plusieurs appels. Il se souvient avoir entendu dire : "Dis-moi quelque chose qui me confirmera que c’est bien toi et que c’est la vérité".

* "Je me souviens qu’il s’est effondré sur son siège et qu’il s’est mis à pleurer", a témoigné Payne.

* Payne s’est souvenu que Michael était parfois sous l’influence de quelque chose, principalement après des visites au Dr Klein.

* Il a aussi dit qu’il avait parfois l’air groggy le matin, mais qu’il avait mis ça sur le compte d’un manque de sommeil.

* Payne a mentionné un jour en particulier, lors d’une réunion avec Andre Crouch et ses chanteurs, MJ semblait complètement à côté de la plaque.

* Payne a dit que d’après ce qu’il avait compris Michael subissait des procédures d’ordre cosmétique.

* Bina a diffusé un clip de This Is It, tourné le 4 juin, montrant un écran vert devant lequel Michael dansait le "Drill".

* Payne a dit que l’idée était de montrer les répétitions et le making of. Le tournage lui-même n’était pas altéré, mais il y a eu des retouches.

* Payne dit qu’ils ont choisi le meilleur des répétitions pour le documentaire. Il voulait retourner certaines scènes, ce qui lui a été refusé.

* Brian Panish a mené le contre-interrogatoire. Il a demandé si MJ avait déjà joué le concert complet, du début à la fin. Payne a répondu non.

* Payne a acheté une copie de sa déposition et l’a consultée avant de témoigner. Il a parlé à Stacy Walker hier, mais pas de son témoignage à elle.

* Payne avait l’impression que MJ aimait être père. Il a dit qu’il avait pu constater la beauté de leur relation.

* "Quand nous répétions, nous prenions nos repas ensemble", s’est souvenu Payne en parlant de MJ et ses 3 enfants.

* Payne trouvait que la relation entre MJ et Prince était géniale, Michael était très fier.

* Prince voulait être metteur en scène, Michael lui montrait des choses pendant les répétitions qui pourraient lui être utiles dans cette carrière.

* Payne a dit que Paris était une jeune fille très protectrice, intelligente, astucieuse, avec des connaissances en production.

* Payne a dit que Paris faisait plus vieille que son âge, c’était la femme de la maison, elle avait beaucoup de responsabilités, elle aimait ça, et être protectrice avec sa famille.

* Paris venait de découvrir que son père avait du succès dans le monde entier.

* Panish : "Est-ce que Paris était la petite fille de son papa ?". Payne :"Oui, je crois que oui".

* Payne a dit que Paris était la plus bavarde des trois, elle s’inquiétait toujours de ce qu’il se passait à la maison, elle demandait ce qu’ils voulaient manger, elle gérait pas mal de choses.

* Blanket était le plus calme, mais il était toujours dans les parages quand ils répétaient. Michael le guidait.

* Payne a toujours une caméra sur lui, il a filmé les répétitions. AEG a pris les images que Payne avait tournée et ne les lui a jamais rendues.

* Mail de Randy Phillips à Paul Gongaware : "Assure-toi qu’on ne voit pas les images où MJ porte sa veste rouge. Il a l’air trop mince et squelettique".

* Payne a dit qu’il n’était pas au courant de ce mail. Il a dit que MJ avait l’air maigre, mais pas squelettique. Il ne sait pas ce que Paul et Randy ont fait des images.

* Payne a dit que l’amour que MJ portait à sa mère n’était pas un secret. C’est de notoriété publique.

* Payne a dit que Karen Faye et MJ avaient une relation de longue date. Ils passaient beaucoup de leur temps personnel ensemble.

* Faye était inquiète et frustrée de l’état de Michael. Elle est allée voir Payne de façon très agressive. Payne lui a dit d’aller voir Ortega.

* Payne avait un contrat avec AEG, il était employé et payé par eux. Panish : "Qui pouvait vous renvoyer, AEG ?". Payne :"Bien sûr".

* Payne a dit qu’il voulait que MJ ait un coach sportif, un nutritionniste, un masseur, et sa famille autour de lui. Mais le scénario a été différent.

* "C’était la première fois que MJ travaillait pour AEG", a-t-il dit, disant qu’il avait toujours été engagé par MJJ Productions avant.

* Payne a dit que c’était la première fois que MJ n’était pas le seul producteur de son show.

* Panish a demandé si Payne se souvenait avoir reçu un SMS de Karen Faye lui demandant pourquoi il mentait dans les médias après la mort de MJ. "Je ne me souviens pas avoir reçu de SMS de Karen Faye me demandant pourquoi je mentais dans les médias".

* Panish :"Avez-vous été bouleversé par la mort de MJ ?". Payne : "Oui".

* Panish a alors montré une photo de Payne sur la tapis rouge de la première de This Is It. Payne a admis qu’il était heureux d’être à cette première.

* Payne s’est montré frustré à l’égard de l’avocat des plaignants : "Je ne suis pas en train de faire courir un chien dans une course pour le faire gagner", a-t-il dit, en ajoutant qu’il sentait que Panish devenait agressif.

* Panish a demandé à Payne si l’avocat de la défense l’avait approché pendant l’heure du déjeuner pour lui montrer des documents. Il a répondu oui, que c’était une partie de sa déposition.

* Panish s’est confronté à Payne, en lui disant qu’hier il avait dit qu’il était avec MJ au studio de danse le 19 mai, qu’ils avaient dansé.

* Panish : "Monsieur, MJ n’était pas avec vous le 19 mai n’est-ce pas ?
Payne : "Non".
Panish : "Il était chez le médecin".
Payne : "Si vous le dites, je ne vais pas vous contredire".

* Panish a dit que le 19 mai, MJ s’était fait retirer un kyste au cabinet du Dr Klein, donc il ne pouvait pas avoir répété avec Payne.

* Panish a aussi dit que le 22 juin MJ n’était pas là non plus. Payne a dit qu’il ne savait pas. Panish a dit que MJ était allé voir un autre médecin à son cabinet.

* "Nous sommes des êtres humains, parfois nous faisons des erreurs", a expliqué Payne, en disant qu’il n’allait pas contredire.

* Payne a dit que MJ avait toujours quelque chose à faire. "Il devait venir en répétition, ça faisait partie de son job".

* Payne a dit que MJ avait du mal à mémoriser certaines choses. Mail de Ortega à Gongaware : "Il est parfois lent à comprendre son travail".

* Payne a commencé à travailler sans avoir signé de contrat. C’était la première fois qu’il était engagé par une autre compagnie que MJJ Productions. Il était payé par AEG.

* Panish a montré le contrat de Payne. Il est établi entre Payne et AEG, avec une prise d’effet au 1er avril 2009. Le contrat disait que seul AEG pouvait y mettre fin.

* Payne a vu Murray pour la deuxième fois au Staples Center. "Je voulais que Michael rentre à la maison et aille dormir".

* Payne savait que Murray traitait MJ pour ses troubles du sommeil. Ortega savait aussi. Payne pense que Gongaware l’était aussi.

* Payne a vu MJ fatigué. Il a admis que ces symptômes pouvaient être des signes d’abus de médicaments.

* Payne était au courant que MJ perdait du poids pendant les répétitions et il ne l’avait jamais vu en perdre autant avant.

* "Il n’était pas en grande forme physique et il avait des douleurs".

* Payne a appris ce qu’était le Demerol après la mort de MJ. Il s’est juste souvenu que le Demerol était mentionné dans la chanson "Morphine".

* Panish a demandé si MJ connaissait les paroles de ses chansons. "Je pense que oui, il connaissait la plupart, mais il voulait un prompteur par mesure de sécurité". Michael ne voulait pas faire d’erreur et se rafraîchir la mémoire.

* Payne a dit qu’une doublure avait été demandée pour MJ. Misha Gabriel était le double de MJ, mais il était plus petit.

* Certaines scènes du documentaire ont été tournées avec la doublure, a témoigné Payne.

* Payne s’est souvenu qu’aux studios Culver, dans Smooth Criminal, c’est Misha qui a sauté à travers la vitre.

* Panish a montré un mail du leader du groupe. "MJ n’est pas en état de chanter et de danser en même temps. Une fois qu’il sera en bonne santé et qu’il aura plus de force j’aurai pleinement confiance dans le fait qu’il puisse chanter la majorité du show en live. Sa voix a l’air géniale maintenant, il a juste besoin de la sauvegarder".

* Payne était au courant que AEG considérait mi-juin la question d’annuler les concerts. Il a dit que MJ avait l’air épuisé et paranoïaque le 19 juin.

* Payne est allé chez MJ le 20 juin. Il avait froid et avait allumé la cheminée, et enveloppé ses mains et ses pieds pour les réchauffer.

* Payne a montré une photo de MJ le 24 juin en train de répéter Thriller. Payne a dit que MJ avait assuré mais qu’il n’était pas encore au mieux.

* Payne a dit que MJ n’était pas prêt, il n’était plus le MJ qu’il avait connu. Il est mort quatre jours plus tard. Mais il n’a rien vu d’alarmant les 23 et 24 juin.

* Payne n’a jamais parlé de ses médecins et de ses affaires personnelles avec MJ. Ils avaient une relation professionnelle.


Source : https://twitter.com/ABC7Courts
Traduction PYC
« Dernière modification: 15 mai 2013, 16:34:47 par Pretty Young Cat »
IP archivée
En ligne Pretty Young Cat

Essential
******
Messages: 7036
Voir le profil

Re : [PROCES KJ VS AEG Live] Infos et compte-rendus journaliers (sans commentaires)
« Réponse #80 le: 15 mai 2013, 16:35:47 »
[Compte-rendu]


Audience du 14 mai


Témoignage de TRAVIS PAYNE (suite)
Chorégraphe


* Le chorégraphe Travis Payne et Katherine Jackson ont brièvement discuté dans la salle d'audience avant que le jury fasse son entrée. Leur échange a semblé cordial.

* Payne porte une veste noire avec un emblème couleur or sur les épaules, avec les initiales ''MJ'' et une paire d'ailes.

* L'avocate de AEG, Jessica Stebbins Bina, a commencé la journée en demandant à Payne comment Jackson était aux répétitions en juin.

* Payne a dit au jury que par moments Michael Jackson avait l'air léthargique et qu'il avait besoin de ''soutien'' pour répéter.

* Le chorégraphe a dit qu'à un moment, lui et d'autres avaient essayé de l'emmener voir un coach sportif qui avait travaillé avec des athlète olympiques.

* Payne a dit que Jackson ne voulait pas travailler avec le coach sportif, il pensait que c'était une violation de son espace personnel.

* Stebbins Bina a demandé à Payne s'il avait déjà rencontré Conrad Murray. Le chorégraphe a dit qu'il l'avait rencontré deux fois.

* Payne a dit que la première fois, c'était au domicile de MJ, à Carolwood. Jackson lui avait brièvement présenté.

* Payne a dit que la deuxième fois, c'était au Staples Center, après une répétition, et Jackson était en train de partir après sa journée. Les deux rencontres ont été brèves.

* C'est la pause déjeuner. Il y a eu beaucoup d'échanges entre Brian Panish et Payne ce matin.

* La juge a libéré le jury 15 minutes plus tôt pour que les avocats puissent discuter de l'introduction des dossiers médicaux du Dr Klein. Ils seront montrés plus tard.

* Travis Payne a concédé que Jackson n’était pas présent pour les répétitions du 19 mai, ni pour celles du 22 juin.

* Payne a dit qu’il ne connaissait pas l’agenda personnel du chanteur.

* Travis Payne a témoigné hier que lui et Jackson avaient travaillé sur certaines chansons le 19 mai. Il a dit aujourd’hui que son témoignage était basé sur son planning et sur les notes qu’il avait prises, et que ses souvenirs pouvaient être mauvais.

* Payne a témoigné qu’il avait dit à Kenny Ortega qu’il ne pensait pas que le Dr Murray avait l’air d’un médecin officiel.

* C’était juste après que Payne et Murray se soient rencontrés pour la première fois chez MJ.

* Payne a aussi dit que lui et Ortega savaient que MJ avait des problèmes de sommeil. Brian Panish lui a demandé si les dirigeants de AEG savaient.

* Il y a eu plusieurs objections, et Payne a seulement été autorisé à répondre "non" à la question de savoir si Gongaware était au courant.

* Panish a posé à Payne des questions sur le choix des danseurs. Payne a dit qu’ils avaient été choisis parmi 5000.

* Les postulants ont soumis des vidéos qui ont été utilisées pour écarter les danseurs qui n’avaient pas assez de potentiel.

* Payne a dit qu’environ 2500 personnes étaient ensuite venues au casting. Il leur a appris quelques mouvements, et le groupe restant a encore rétréci.

* Panish a ensuite demandé à Payne s’il savait combien de médecins AEG avait interrogé pour travailler avec MJ. Non, a répondu Payne.

* Payne a aussi dit qu’il n’était pas au courant des enquêtes menées par AEG sur Murray.

* Panish a dit que la principale préoccupation de AEG à l’époque était de choisir les danseurs, pas le Dr Murray.

* Payne a dit qu’à un moment, il avait dit à Kenny Ortega que Jackson avait l’air d’être "assisté", il voulait dire qu’il pensait que MJ prenait soit des médicaments, soit de la drogue.

* Il a aussi témoigné que mi-juin, quelques jours avant la mort de MJ, AEG parlait de la possibilité d’annuler This Is It.

* Panish a terminé son interrogatoire du chorégraphe en trois questions :
"Avez-vous vu que Michael Jackson avait l’air d’avoir la pression que tout soit prêt à la dernière répétition au Staples Center ?". "Oui".
"La pression des concerts a-t-elle commencé à se manifester physiquement chez Michael Jackson ?". "Oui".
"Vous saviez que quelque chose ne tournait pas rond, mais vous ne saviez pas quoi ?". "Oui".

* Le comportement de Payne a changé après l’interrogatoire de Panish. Il a fondu en larmes quand l’avocat de AEG l’a questionné. C’était la première fois qu’il avait l’air ému.

* Bina a montré des photos de Payne à la première de This Is It. Il y apparaissait avec les frères Jackson.

* La première photo montrait Payne en train de serrer la main de Jermaine Jackson, à la première du film.

* Elle a aussi montré une autre photo de Jermaine, Tito, Jackie et Marlon, souriants, avec Payne.

* Brian Panish a alors dit à Payne que Katherine Jackson et les enfants du chanteur n’étaient pas présents à la première, parce qu’il n’étaient pas remis de la mort de MJ.

* Payne a dit que personne n’était remis de sa mort au moment de cette première.


Source: https://twitter.com/mccartneyAP
Traduction PYC


*********************************


Travis Payne a dit que Michael Jackson avait l'air ''un petit peu dingue'' après ses visites chez son dermatologue de longue date dans les semaines qui ont précédé sa mort, et il envisageait d’utiliser un prompteur pour l’aider à retenir ses chansons lors de ses concerts.

il a dit qu’il avait exprimé quelques inquiétudes au metteur en scène de This Is It, disant que Jackson avait peut-être un problème de médicaments, et qu’il montrait des signes de troubles du sommeil, de perte de poids, et de paranoïa dans les derniers jours de sa vie.

Certains de ces comportements se produisaient après des visites de Jackson chez son dermatologue, le Dr Arnold Klein, dont Payne a dit qu’il pensait qu’il procédait à des soins cosmétiques pour que le chanteur soit à l’aise pour retourner sur scène.

"Parfois pendant les répétitions, Michael avait l’air un peu dingue" , a dit Payne, ajoutant que le chanteur avait l’air "sous l’influence de quelque chose".

L’état de santé de Jackson et le fait qu’il manque des répétitions l’a conduit à parler avec AEG dans les dix derniers jours de la vie de Jackson, évoquant la possibilité d’une annulation des concerts.

Payne travaillait pour AEG, et il avait fait part de ses inquiétudes à Kenny Ortega. Payne a aussi dit que son coach vocal avait suggéré d’utiliser des bandes pré-enregistrées jusqu’à ce que le chanteur soit plus endurant.

Il a dit que Jackson voulait utiliser un prompteur par mesure de sécurité, mais il a précisé que le chanteur n’avait pas utilisé ce type d’aide sur ses deux précédentes tournées.

[…]

Klein est sur la liste des témoins potentiels, mais on ne sait pas s’il viendra témoigner. Les traitements qu’il a prescrits à Jackson, dont des injections de Demerol, ont été passés au crible pour préparer le procès Murray en 2011, mais aussi cette plainte civile.

Pendant le contre-interrogatoire, Payne a fini par reconnaître que certains des comportements de Jackson, dont le fait qu’il soit groggy, léthargique, insomniaque et occasionnellement paranoïaque, étaient de possibles symptômes d’abus de médicaments. Il a aussi dit que bien qu’il répétait cinq fois par semaine en tête à tête avec Jackson, il ne pouvait pas se souvenir combien le chanteur en avait réellement manqué.

Le témoignage de Payne était finalement similaire à ceux des deux témoins des plaignants, la danseuse Alif Sankey et la maquilleurs Karen Faye.

"Vous saviez donc que quelque chose ne tournait pas rond, mais vous ne saviez pas ce que c’était ?", lui a demandé Brian Panish. Oui, a répondu Payne.

Le chorégraphe est resté sûr de lui la plus grande majorité du temps de son témoignage, occasionnellement il souriait et essayait de répondre poliment aux questions. Mais après plusieurs heures d’échanges avec Panish, sa voix a tremblé et il a essuyé ses yeux avec un mouchoir.

"Je ne suis pas en train de faire courir un chien dans une course pour le faire gagner", a-t-il dit à un moment donné. "Tout ce que j’essaie de faire, c’est d’avoir une conversation avec vous et de dire la vérité".


Source: http://bigstory.ap.org/article/jackson-described-loopy-after-doctor-visits
Traduction PYC

[Hamlet]

Merci Rose !
Ca fait du bien d'entendre des choses positives !

[Rosaimée]

Oui, c'est vrai Hamlet!

On dirait qu'ils ne parlent pas tous du même homme!

ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 10 h

Bonjour tout le monde. Juste un rappel, il y a pas de procès Katherine Jackson et al contre AEG aujourd'hui. Session reprend demain dans l'après-midi.https://twitter.com/ABC7Courts

[Rosaimée]

D'abord, au jujet de Wade Robson.

Taj Jackson a témoigné avoir été soutenu par Michael étant jeune, alors qu'il a lui-même été abusé par un oncle du côté de sa mère.
Il défend Michael.

Par Alan Duke, CNN
mise à jour 18:07 EDT, jeudi 16 mai 2013

SOMMAIRE

• Taj Jackson révèle qu'il a été abusé sexuellement dans son enfance
  
• «Même vos propres parents peuvent être les agresseurs d'enfants», écrit Michael Jackson
  
• Twitter les affectations de Taj Jackson Michael Jackson défendant contre l'accusation de Wade Robson
  
• Taj Jackson: "Je sais que Wade ment. Parce que je suis un survivant "
  

Los Angeles (CNN)
- Le neveu de Michael Jackson a révélé jeudi que quand il a été molesté étant enfant, Jackson "était un soutien pour moi et ma
maman."

Taj
Jackson, 39 ans, a affirmé qu'il était un enfant victime d'agression
sexuelle dans une série de messages Twitter postés en réponse à
l'allégation télévisé de Wade Robson, disant que Michael Jackson l'avait agressé. "Je ne les laisserai pas salir l'héritage de mon oncle," at-il tweeté.

Robson,
un danseur qui visitait fréquemment Neverland Ranch de Michael Jackson
comme enfant, a dit que Jackson était "un pédophile et un agresseur sexuel
d'enfants» dans une interview jeudi sur NBC "Today Show". Il a dit Jackson "effectué des actes sexuels sur moi et m'a forcé à accomplir des actes sexuels sur lui" de 7 à 14 ans.

Apparemment
Taj Jackson, l'un des trois fils de Tito Jackson, a affiché une série
de messages Twitter dans la défense de son oncle, Michael Jackson.

«Je déteste que Wade m'ait fait faire cela, de cette façon," a tweeté Taj Jackson. "Mais puisque mon oncle Michael n'est plus là pour se défendre. Je le ferai ».

«Je
vous écris ces mots, sachant que la minute où je vais appuyer sur Envoyer,
ma vie ne sera plus jamais la même après," at-il tweeté, avant de
prétendre dans un autre tweet qu'il a été abusé sexuellement d'un enfant
par un parent.

Michael Jackson "était un soutien pour moi et ma maman," at-il tweeté. "Il a écrit une lettre à son que beaucoup ont déjà vu, vous ne saviez pas de quoi il s'agissait."

Il a posté une photo de cette note manuscrite de Michael Jackson à sa mère Dee Dee Jackson Taj:

"Dee Dee, S'il vous plaît lisez cet article sur la pédophilie et le lire à Taj, TJ et Taryll. Il
fait ressortir que même vos propres parents peuvent être les agresseurs
d'enfants, ou même des oncles ou tantes molester un neveu ou une nièce. S'il vous plaît lire. Amour MJ. "

C'était sa propre expérience d'enfance qui se sont qualifiés à remettre en question les accusations de Robson, dit-il. "C'est ainsi que je sais que Wade est menteur. Parce que je suis un survivant. "

Robson,
maintenant 30, a nié dans son témoignage au procès de pédophilie de
Michael Jackson en 2005 qu'il avait été agressé par le chanteur. Jackson a été acquitté, en partie basé sur le témoignage de Robson, sa sœur et sa mère. Tom Mesereau, l'avocat qui a défendu avec succès Jackson dans le procès, a dit qu'il était l'un de ses témoins les plus forts.

Robson a déclaré jeudi que son refus était le résultat de "manipulation et de lavage de cerveau complet" de Jackson envers lui.

"N'oubliez pas que je vivais à Neverland quand Wade a témoigné pendant le cas de mon oncle," tweeté Taj Jackson. "Je me suis assis là et dîné avec lui et sa famille."

Robson,
qui a déposé la demande d'un créancier contre la succession de Jackson
ce mois-ci, a insisté dans l'interview NBC qu'il n'était pas présent à
venir avant à cause de l'argent. «L'idée
que je voudrais faire tout cela et moi-même, ma femme, mon fils, ma
famille entière mettre cette expérience extrêmement stressante et
douloureuse tout pour l'amour de l'argent est complètement
incompréhensible", at-il dit.

Les tweets de Taj Jackson ont contesté l'explication de Robson. « Ceux qui ne recherchent que la gloire et dollars vont dire ou faire tout ce qu'ils peuvent pour l'obtenir. Ceux qui cherchent à se battre pour la vérité doivent être déterminé aussi.Je ne vais pas rester les bras croisés et laisser quelqu'un mentir sur mon oncle. Période:

«J'ai toujours dit à mon oncle Michael que je prendrais une balle pour lui," at-il tweeté. "Je veux dire aujourd'hui, tout autant que je le pensais à l'époque."

Frère TJ Jackson Taj Jackson a été nommé co-tuteur des trois enfants de Michael Jackson l'an dernier.


http://www.cnn.com/2013/05/16/showbiz/taj-jackson-sex-abuse/index.html?sr=sharebar_twitter

La note sur le twitter de Taj:




TwitPic













https://twitter.com/tajjackson3


Aujourd'hui à la cour, ils parlaient des Emails de Dileo qu'ils sont allés chercher sur son ordinateur. De la relation de Murray avec AEG. Tout çà en l'absence des jurés.

Ils les ont fait revenir pour le témoignage de l'après-midi.
https://twitter.com/mccartneyAP

"Dans Jackson vs AEG, le témoin de l'après-midi est Julie Hollander, vice-présidente et contrôleur des opérations événementielles pour AEG Live.

Une grande partie de son témoignage au début était un peu aride, racontant son expérience et l'organisation de AEG Live et sa filiale Concerts West.
Elle a également été témoigné au sujet de budgets pour "This Is It" et l'argent alloué pour payer Conrad Murray"
Cette source n'a pas pu assister à tout le témoignage. Je mets ABC, à lire de bas en haut.

https://twitter.com/ABC7Courts

ABC7 Cour Nouvelles ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 3 min

«Je suis responsable de s'assurer que les livres sont maintenus pour les visites», décrit Hollander. Le livre est un système de comptabilité électronique.
Ouvrir
ABC7 Cour Nouvelles ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 5 min

Hollander a dit qu'elle était responsable de superviser les «livres» (terme comptable) pour tout ce qui concerne le projet «This Is It».
Ouvrir
ABC7 Cour Nouvelles ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 5 min

Hollander examiné plusieurs dizaines d'emails, des expositions et son dépôt. Elle ne sait pas combien de courriels qu'elle a vu, mais estimé entre 20-40.
Ouvrir
ABC7 Cour Nouvelles ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 14 min

Hollander, dit-elle relève directement du directeur financier. Elle est responsable du rapport financier et comptable pour les événements produits par AEG Live
Ouvrir
ABC7 Cour Nouvelles ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 1 h

Wooley est revenue à travailler dans le "This Is It" tour. Hollander n'est pas au courant que Wooley travaillait toujours pour AEG. L'année dernière, il a fait un projet
Ouvrir
ABC7 Cour Nouvelles ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 1 h

Hollander a déclaré qu'en 2009 Wooley était plus que juste un comptable en tournée. Elle a cessé de se présenter à Wooley en 2002, quand il a quitté l'entreprise.
Ouvrir
ABC7 Cour Nouvelles ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 1 h

La première partie de son témoignage expliquait qui l'a embauchée (Timm Wooley) et quelle CEO / CFO fait. Elle travaille pour AEG Live, sous AEG.
Ouvrir
ABC7 Cour Nouvelles ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 2 h

Julie Hollander, vice-président du contrôleur et le fonctionnement de l'événement AEG, est actuellement sur le stand. Les avocats de Jackson l'ont appelée comme témoin négatif.
Ouvrir
ABC7 Cour Nouvelles ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 3 h

Session de l'après-midi sur le point de commencer avec les jurés de retour dans la salle d'audience.
Ouvrir

https://twitter.com/ABC7Courts

-------------------------------------------------

Je voulais spécifier qu'Elusive avait mis à jour l'interrogatoire de Travis, ou bien c'est moi qui en avais zappé un bout hier?
C'est triste je trouve, et finalement pas si positif que çà au niveau de la forme de Michael.

http://www.elusiveshadow.com/proces-katherine-jackson-contre-aeg-live-jour-11-14-mai/id-menu-255.php

----------------------------------------------------

J'édite à nouveau.

Voici les commentaires de Debbie Row au sujet des accusation de Wade Robson.

Debbie Rowe a dit à TMZ qu'elle ne croit pas un seul instant que son ex-mari, Michael Jackson, a molesté Wade Robson, le dernier accusateur ne souillera pas la mémoire de MJ. Rowe - réagissant à l'apparition de Robson sur "Today" et aux 2 actions en justice qu'il a déposée à la Cour, elle dit:

«J'étais en colère que Wade Robson soit revenu sur sa déclaration sous serment de la cour en 2005, et affirme maintenant être victime d'abus sexuels." ... "Sa tentative de recherche de publicité est opportuniste et suinte juste de fausseté». Debbie dit: «Ce sera vite oublié, et ça ne fera rien, rien pour ternir l'extraordinaire héritage de Michael. "

Sur cette page, il y a l'enregistrement, elle est très émotive. Et plus bas, il y a une émission dans laquelle les animateurs émettent leurs doutes sur ces accusations et expliquent pourquoi, mais il reçoivent aussi les commentaires d'autres personnes qui pensent différemment. Ça semble être une ligne ouverte.

http://www.legendarymichaeljackson.nl/news/debbie-rowe-wade-robsons-a-publicity-seeking-opportunist-audio/#.UZWepkrdFty

----------------------------------------------

3ième rapport de Willyam.

En fait, le premier a déjà été mis au début. Le deuxième concerne les e-mails de Franck Dileo, c'est court et on sait déjà dans les autres rapports. Le troisième, il donne son idée sur le témoignage de Mme Hollander. J'ai un peu de difficulté avec certains mots et avec la structure de quelques phrases, désolée.

KATHERINE JACKSON v A.E.G. , Los Angeles, CA. AUJOURD'HUI .... par William Wagener, ce matin du 16 mai 2013, avocat Brian Panish de Jackson, a gagné le droit de porter "relavant (?)email" sur le regretté Frank Dileo [ancien directeur de MJ] au tribunal, de Atty. David Rogeli de Pennsylvanie et dans l'après-midi, Atty. Brian a prouvé que la comptable d'AEG, Julie Hollander, était une menteuse, avec ses propres mots (ses mots a elle). C'était une victoire record pour Katherine Jackson qui est sorti avec la tête haute. FIN # rapport 3.

-----------------------------------------------------------------

Voici des vidéos dans lesquelles un homme, Craig ‘CJB’ Baxter, analyse le langage corporel de Wade Robson. Il semble connu, il dit avoir étudié le langage corporel pendant 8 ans, selon ce qui est écrit sur sa page. https://www.facebook.com/cjbaxx

J'ai de la difficulté à le comprendre, il a un accent spécial, c'est un anglais du Royaume Uni, et il parle vite.
Je
ne sais pas si tu pourrais, toi Syl, le traduire éventuellement. Ou
nous dire les grandes lignes de ce qu'il déduit. Bien sûr, on ne peut
pas se fier là-dessus pour avoir des certitudes, mais c'est intéressant
de savoir ce qu'il peut avoir trouvé. J'écoute et j'écoute et je perds
trop de mots. Je comprends qu'à plusieurs reprises Wade accorde ses
verbes de façon anormale. Il devrait les mettre au passé et ne le fait
pas. Craig dit que ça pourrait être ou que c'est un signe que ce qu'il
dit ne vient pas de sa mémoire. Il parle de son mouvement d'épaule, j'ai
compris çà, mais je sais qu'il parle d'autres parties du corps, comme
le fait qu'il le regarde bien dans les yeux, mais je n'ai pas tout
compris là-dessus. Il dit aussi que lorsqu'il parle de son propre
enfant, son attitude change totalement. Il parle de façon beaucoup plus
claire, il est plus confiant, plus libre etc,,,Ouf...à force de le
réécouter, je m'améliore, mais là je démissionne pour ce soir.

[Hamlet]

Merci Rose ,
Venue sur le forum pour poster ces infos enregistrées ce matin , mais tu viens de le faire !
Ce matin j'ai lu ton post , et ensuite tu as édité !
Quand on édite c'est pas évident qu'on puisse le lire , regarde si je n'avais pas relu ton post , pas vu et reposté la même chose !
Faudrait pouvoir être averti quand on édite !

Contente que William soit rentré pour assister au procès !


Ceci sur Facebook de Mesereau :

L'avocat de Michael Jackson appelle Wade Robson A "cupides, recherche de publicité Liar"
Wade Robson, l'homme qui, quatre ans après Michael Jackson mort », s'avança à accuser la pop star de molestation, est sous le feu de nouveau. Cette fois, c'est l'avocat de MJ, qui représentait l'étoile lors de son affaire de 2005 sur les infractions sexuelles, Tom Mesereau. Après Robson est apparu sur le Today Show hier (16 mai) accusant Michael Jackson d'être un pédophile qui a abusé de lavage de cerveau et lui, certaines personnes ont été évidemment contraint par son histoire. Non Mesereau cependant, qui n'a pas tardé à appeler BS.
«C'est un pathétique et un grappin évident pour la publicité et une tentative de faire pression sur Estate [de Michael Jackson] pour lui verser de l'argent», at-il dit à TMZ. Mesereau s'est opposé à la demande de Robson qu'il ne s'agissait pas de l'argent, en disant: "Pourquoi vous appelez un créancier si ce n'est pas une question d'argent." C'est une objection valable, pour être sûr. Non seulement cela, mais la demande de Robson pourrait être discréditée par le fait qu'à l'époque, en 2005, il a témoigné dans le cas d'attentat à la pudeur et a insisté pour que MJ n'avait rien fait pour lui. Et les revendications de souvenirs supprimés pourraient être un peu plus plausible, si Robson n'avait pas réclamé 7 ans d'entre eux - les incidents auraient s'est passé quand il était entre 7 et 14 ans. par Sidekick épargne "argent ", at-il dit à TMZ Mesereau s'est opposé à la demande de Robson que ce n'était pas une question d'argent, en disant:.".. Pourquoi vous-même un créancier appeler si ce n'est pas une question d'argent "C'est une objection valable, pour être sûr que ce n'est pas tout, mais la demande de Robson pourrait être discréditée par le fait qu'à l'époque, en 2005, il a témoigné dans le cas de molestation et a insisté pour que MJ n'avait rien fait pour lui. Et les revendications des souvenirs supprimés pourrait être un peu plus plausible, si Robson hadn 't revendiqué 7 années d'eux - les incidents auraient s'est passé quand il était entre 7 et 14 ans.
Quant à l'argent, il affirme qu'il n'est pas après, le procureur n'est-il pas d'achat: "Tout le monde sait ce domaine est bien plus d'un milliard de dollars et en croissance." L'affaire est encore à régler, mais avec toute la couverture médiatique qu'il a été faire, il est sûr de dire qu'il a été décidé dans la cour de l'opinion publique. Et ce n'est pas très bon pour Robson.

[syl]

Merci beaucoup les filles !

@ Rose
Je vais essayer de comprendre ce qu'il dit mais, c'est pas gagné il parle trop vite ( je n'ai écouté que 8 minutes, je dois partir) !
Je m'en occupe entre ce soir et demain.

Je ne crois pas du tout ce que dit Robson au sujet de Mike !

Concernant le proçès, je fais bref ( je n'ai pas le temps pour le moment) Travis Payne se contredit beaucoup lors de ses témoignages, c'est hallucinant quand même !!!!

[Rosaimée]

@Hamlet
Merci pour ton post. Tu as raison, difficile de savoir quand quelqu'un édite. Je ne pouvais pas avertir, ça aurait fait un double post. Je viens d'éditer pour te parler d'ailleurs, car je ne sais pas pourquoi je n'avais pas vu ton post tantôt! J'espère que tu pourras lire ce que je suis en train d'écrire vu que j'ai édité encore une fois.

Merci Syl!
Bonne nouvelle concernant la vidéo du langage corporel de Wade Robson, Craig a commencé à poster des captures d'écran sur Facebook, expliquant ce qu'il y voit ou entend. Alors, laisse tomber pour le moment au sujet de la vidéo, on en aura pas besoin je crois. Il faut juste être patient. Je vous mets déjà une capture ici avec ses propos que j'ai traduits.


De Understanding Body Language. Liars, Cheats and Happy Feet [!] (Comprendre le langage corporel. Menteurs, tricheurs et Happy Feet [!] )
Mon Twitter s'est écrasé ce matin par le volume de tweets envoyés sur
mon analyse du langage du corps de Wade Robson. Merci beaucoup pour
votre soutien!

Un domaine du langage du corps qui est
extrêmement fiable est la corrélation directe et la congruence entre les
mots et les expressions faciales. Dans cette capture d'écran, Wade
Robson vient de dire à l'enquêteur que l'audition le nom de Michael
Jackson lui fait sentir la colère. Ce fut l'expression faciale immédiate
Wade flashé. Il n'y a pas de colère sur son visage. L'expression de la
colère est inscrit via trois mouvements fiables, tels que les sourcils
baissés, tenseur des paupières supérieures et l'étanchéité autour de la
mâchoire. Les sourcils de Wade montent (souvent répandue en surprise),
il n'ya pas de tension des paupières et aucune tension autour de lui la
mâchoire. À mon avis, je crois fermement que Wade Robson ne dit pas la
vérité.

Je vais poster de nouvelles captures d'écran ce soir.

Cordialement,
CJB




My twitter feed crashed this morning by the sheer volume of tweets sent
in about my analysis of Wade Robson’s body language. Thank you so much
for your support!

One area of
body language that is extremely reliable is the direct correlation &
congruity between words and facial expressions. In this screen shot,
Wade Robson has just told the interviewer that hearing Michael Jackson’s
name makes him feel anger. This was the immediate facial expression
Wade flashed. There is NO anger in his face. The expression of anger is
registered via three reliable movements, such as lowered eyebrows,
tensing of the upper eyelids and tightness around the jaw. Wade’s
eyebrows go up (often prevalent in surprise), there is no tensing of the
eyelids and no tension around him jaw. In my opinion, I firmly believe
that Wade Robson is NOT telling the truth.

I will post further screenshots tonight.

Kind regards,
CJB
www.all-about-body-language.com

---------------------------------------------------

Un autre compte-rendu de la journée du 16 mai au tribunal.

Vendredi 17 mai 2013

PROCÈS AEG - Audience du 16 Mai 2013 -

- L'audience du matin a été consacrée aux requêtes et discussions diverses. Le jury reviendra ensuite pour la reprise des témoignages.

Le camp Jackson a passé 40 minutes à discuter des vieux mails de
Frank Dileo Le camp Jackson veut en prendre connaissance. Un avocat
basé dans l' Ohio détient un fichier qui contient
les mails de Dileo, il accepte de les transmettre aux avocats.

Le fichier contenant les mails de Dileo représenterait environ 2 Go.
l'avocat de l'Ohio regardera ces mails et donnera ceux qui seront
pertinents dans le cadre du procès, pour les deux
camps. Il pense que ses recherches demanderont une semaine.

- Les avocats de AEG avaient représenté la veuve de Dileo devant un
tribunal de l'Ohio à propos des mails du manager, quand les avocats de
Jackson les avaient assignés pour les obtenir.
Aujourd'hui, l'avocat de Mme Dileo informe que sa cliente ne veut
plus que les avocats de AEG la représentent.

- Les avocats de Katherine Jackson ont utilisé un certain nombre de
mails échangés entre les dirigeants de AEG et ceux qui travaillaient sur
This Is It.

Il y a aussi eu un bref échange pour savoir si la
déposition faite par Murray à la police allait être présentée au jury
comme preuve.

- Un extrait de cette déposition, dans laquelle Murray disait être
employé par MJ mais payé par AEG, a été montré au jury pendant les
plaidoiries d'ouverture, mais la juge Yvette Palazuelos
a provisoirement décidé que cette déposition ne pourrait pas être
présentée comme preuve au jury.


''A mon sens, c'est ambigu'', a dit la juge à propos de la déclaration de Murray et de ses relations avec AEG.

Elle pense que cette déclaration n'aiderait pas à apporter
plus de clarté à l'affaire, car elle ne fait que réaffirmer le problème
de base.

Les plaidoiries d'ouverture ne constituent pas des preuves. Tout ce
qui est montré doit plus tard être introduit comme preuve dans le
cadre des témoignages.

la déclaration de Murray pourrait être admissible dans le cas ou
l'ancien médecin vient témoigner. Mais elle a exprimé beaucoup de
scepticisme quant à sa valeur. S'il ne vient pas
s'expliquer, la juge considère qu'il s'agit de ouïe-dire, et que par
conséquent cette déclaration n'est pas admissible.

Audience du 16 mai



Témoignage de JULIE HOLLANDER



Vice-présidente et contrôleuse des opérations événementielles pour AEG


Julie Hollander, vice-présidente et contrôleuse des
opérations événementielles pour AEG, est appelée par les avocats des
Jackson comme témoin à charge.

Pendant la première partie de son témoignage, elle a expliqué qui
l’avait engagée chez AEG – Timm Wooley – et ce que fait un
vice-président et un responsable des finances.

Hollander dit qu’en 2009 Wooley était plus qu’un comptable de
tournée. Elle a arrêté de lui rendre des comptes en 2002 quand il a
quitté la société.

Wooley est revenu pour la tournée This Is It. Mais Hollander ne sait pas si Wooley
travaille toujours chez AEG. L’an dernier il avait mis un projet sur
pied.

Hollander rendait directement des comptes au responsable des
finances. Elle est en charge du rapport financier et des comptes pour
les événements produits par AEG Live. Elle a passé en revue des
dizaines de mails et de preuves pour sa déposition et en a estimé
le nombre entre 20 et 40.

Elle était responsable de la supervision des "livres" (au sens
comptable du terme) pour tout ce qui était lié au projet This Is It.

"Je dois m’assurer que les livres sont bien tenus pour les
tournées", a expliqué Hollander. Le livre consiste en un système
comptable électronique.

Elle a estimé avoir travaillé sur à peu près 20 tournées, et plusieurs concerts.

Elle n’avait pas préparé de budget pour la tournée This Is It. C’est
Wooley qui s’en était occupé. Elle a soumis le rapport du budget à Paul
Gongaware en premier.

Le budget consistait en la prévision du gain pour la tournée de
manières différentes, soit en développant les concerts, en l’emmenant
sur les routes, ou en le faisant résider à
Londres.

Les autres coûts budgétisés concernaient : les voyages, les logements et les assurances des employés.

La politique de l’entreprise consistait à payer les intervenants après l'éxécution du contrat .


"Nous avons connu des situations où les contrats ont été
signés tardivement", a dit Hollander. "En raison de la fin brutale de
la tournée, les contrats ont dû être
renégociés".


"Mon rôle consistait à éffectuer les paiements pour les contrats exécutés".


"D’après ce que j’ai compris, le Dr Murray faisait partie
du budget, il est listé dans le budget de la tournée à la demande de
l’artiste".


Elle a reconnu avoir vu le contrat du Dr Murray, qui selon elle n’a pas été exécuté, puisqu’il n’a pas été signé par toutes les
parties.

Panish lui demande : "Vous ne savez pas si le Dr Murray fournissait des prestations à Michael Jackson ?" -


- Hollander : "Je ne sais pas,
je ne peux pas l’affirmer, moi, personnellement". "Timm Wooley m’a
informée que le Dr Murray avait été engagé à la demande de
l’artiste", faisant référence au contrat avec AEG Live.

Elle avait utilisé le terme "version préliminaire" parce que le contrat n’était pas complètement exécuté. Complètement exécuté veut dire que toutes les
parties ont signé le contrat.

Si tous les termes du contrat avaient été respectés, le Dr Murray aurait été payé rétroactivement depuis le 1er mai 2009.

300 000 $ du budget étaient alloués au Dr Murray. Ce budget a été approuvé par Paul Gongaware.

Panish : "Pour Londres il y avait plus de 1 million de dollars alloués au budget pour rémunérer le Dr Murray, c’est bien ça ?


- Hollander : "Je ne me souviens pas du chiffre de 1 million".


Panish : "AEG a avancé de l’argent à Michael Jackson , est-ce correct ?"


- Hollander : "Oui, c’était une avance, remboursable en plusieurs fois".

Panish a montré un mail daté du 18 mai 2009 envoyé à Wooley par Hollander :



"Nous nous sommes occupés de mettre en place rapidement la nouvelle prévision pour M. Anschutz".

* Panish : "Savez-vous si AEG a mené une enquête sur le Dr Murray ?"


- Hollander : "Je ne suis au courant de rien en rapport avec cela".


Elle ne savait pas qui avait négocié la compensation pour le Dr
Murray. C’est le seul médecin pour lequel un budget a été établi.

Pour rappel : MJ souhaitait avoir un médecin à disposition en permanence avant la tournée.



Deux mois à 150 000 $ venaient d’être nouvellement budgétisés.


"J’ai parlé à M. Wolley de l’inclusion du Dr Murray dans le budget. J’ai parlé à M. Trell des conditions de son paiement".

Panish a montré au jury le budget daté du 16 mai 2009 pour 27 concerts :



aspects médicaux : 300 000 – 450 000 – 750 000. Total : 1,5 millions $ pour payer le Dr Murray.

Panish a également montré un document du 30 avril 2009, mentionnant 300 000 $ de budget pour les aspects médicaux.


L'audience se termine ainsi, Les plaignants appelleront vendredi le Dr Emery Brown.


* Le Dr Brown est un expert en
Propofol à Harvard. Comme il ne réside pas à Los Angeles, le planning a
été modifié. Hollander viendra terminer son témoignage
plus tard.

Source: https://twitter.com/mccartneyAP/MJFRANCE


--------------------------------------------------
Syl

Travis Payne se contredit beaucoup lors de ses témoignages, c'est hallucinant quand même !!!!

Tu me fais du bien toi! A tête reposé aujourd'hui, je trouve que tu as tout à fait raison.

[Rosaimée]

Cette fois-ci je m'excuse Captain, je fais double-post.

Je viens de passer quelques heures à traduire le compte-rendu de William Wagener pour ce matin. Et si certains ont déjà lu ce que j'avais mis, ils ne verront pas ce que j'ajoute.

Le voici.

William J. Wagener
il y a 5 minutes ·

Los Angelse, CA. , Palais de justice, située au 9ème étage.

Avant que le tribunal ait commencé, je me suis assis dans la salle d'audience autour de 9:05 et à mon grand étonnement, j'ai entendu un clip jouer dans la salle d'audience, alors que les avocats ont commencé à prendre leurs sièges et discuter. J'ai regardé autour, le juge ne devait pas siéger à la cour avant 9h30, mais j'entendais la musique "Thriller" d'MJ, et puis j'ai levé les yeux vers l'écran de cinéma dans la paroi gauche de la salle d'audience, et MJ et des fantômes étaient sur l'écran, il ne venait pas de certains atty. lap top ordinateur, mais à partir du lecteur de document officiel de la cour. WOW, WOW. Personne assis dans la salle de débordement des médias ne pouvait entendre çà. Je n'avais pas eu la permission d'être dans la salle d'audience encore, tous les sièges des médias ont été affectés, mais je suis juste allé pour brancher ce lap top. Prenez note que durant la session du tribunal. NOUS NE SOMMES PAS autorisée à diffuser de l'intérieur, ni à faire un enregistrement. IL YA MJ ON SCREEN à un THRILLER Tout. Je n'avais jamais vu ce clip. Pour dire la vérité, je ne savais même pas pour la tournée "Thriller" jusqu'à ce qu'au procès de 2005, les fans bienveillants MJ m'ont éduqué. Je n'étais pas un fan, mais beaucoup d'entre vous qui ont suivi mes rapports le savent déjà.

MAIS WOW, la musique de MJ est dans la salle d'audience avant que le procès commence aujourd'hui, vendredi 17 mai 2013. Taaj (une femme qui suit le procès) n'était pas dans la salle d'audience, elle a peut-être été dans la Salle des médias du 5ième étage, mais ils n'ont pas allumer la caméra en circuit fermé à cette pièce jusqu'à ce que les Témoignages commence.

MAINTENANT CE qui s'est passé aujourd'hui - vendredi 17 mai 2013, Jackson v AEG

Aujourd'hui, j'étais dans la 3ème chambre de la Cour du sol, parce que les médias traditionnels, qui avaient des billets barrés, la plupart ne se présentent pas, à l'exception d'une dame du Ch 7 de la localité, j'ai été étonné, il y avait au moins 7 sièges vides. Je n'ai pas gagné un billet de loterie, mais, j'ai eu un siège en raison que des médias corporatifs nationaux ne se sont pas présentés en dépit du fait que le témoin clé, le Dr Brown, anesthésiste, avec les informations d'identification de l'Université Harvard était attendu à la barre des témoins à 9h30. M. Brown ne s'est pas présenté. Atty Panish parla le premier pour Katherine qui était un peu tard, lorsque la cour a finalement commencé. 09:34 et a expliqué qu'il voulait terminer questionner la comptable d'AEG, Julie Hollander, mais on m'a dit Julie avait prévu autre chose ce matin, et ne serait pas disponible jusqu'à 2h30. et une longue discussion pour savoir qui est prêt à témoigner, et quand et si la lecture de la déposition de M. Hahn, un témoin expert, qui se joue, nuirait à l'appelant de témoigner en direct sur la tribune. L'avocat d'AEG a rejeté les raisons de Panish de se préoccuper de droit de re-convoquer Hahn, et il y avait beaucoup de discussions, la lecture du livre de code juridique au juge par une femme avocat aux cheveux noirs. Fort pour AEG .... forçant ainsi l'avocat de Katherine Jackson. Panish à révéler qu'il se révélera incohérence majeure dans M. Hahn témoignage de dépôt effectué Mars 25th 2013, et finalement ne divulguer. C'est ce qui s'est AEG Atty. Putnam & Strong travaillé à serrer informations de telle sorte qu'ils puissent mieux préparer leur témoignage clint de mentir mieux plus tard en Juin. . . ou chaque fois qu'ils obtiennent HAHN en direct sur le stand de témoin devant le jury. à révéler qu'il prouvera l'anomalie PRINCIPALE dans le témoignage de dépôt de M. Hahn fait le 25 mars 2013, et qu'il a finalement révélé. C'était ce que l'avocat d'AEG, Putnam, a travaillé fort pour faire sortir l'info, ainsi ils peuvent mieux préparer leur témoin pour qu'il puisse mieux mentir plus tard en juin… ou toutes les fois qu'ils obtiennent HAHN sur la barre des témoins devant le jury.

Le juge a semblé presque amusé comme les deux parties jauchaient pour la position, à préparer des pièges juridiques pour l'autre. Je doute que Katherine, plus de 80 ans, ait entendu ce qui se disait. ou pour quelle raison. Mais je peux dire que l'avocat de katherines, Panish, n'a pas laissé les avocats AEG ou le juge glisser toute mauvaise chose dans le dossier de la cour, sans définir exactement ce qui est fait et pour quelle raison.

La vidéo a été joué après que le jury est venu à environ 10h01 et a duré environ 22 minutes, elle a été arrêtée et le gel encadrée, et l'avocat d'AEG a expliqué à la cour et au jury que M. Hahn a. à un moment, voulu dire le contraire de ce qu'il a dit dans la vidéo, et si elle a donné la correction. Panish était moins qu'heureux. Katherine, juste assis passivement, et regardait autour poliment. Rebbie à ses côtés. Panish a plus tard souligné la nécessité d'être en mesure d'attaquer M. Hahn sur la barre des témoins devant le jury et M. Hahn n'est pas là, pas disponibles, de la Floride, même s'il est conforme à l'avocat Panish, en vertu d'un subpoena.

LA VIDEO

est le plus important, parce que l'industrie est selon M. Hahn, un «petit monde», composé principalement d'AEG LIVE, et LIVE NATION, et tout le monde dans l'industrie connaît tout le monde. M. Hahn a concédé qu'il était un «ami» de Randy Phillips, mais a nié que lui, Hahn ou Randy, avait déjà été à la maison de Randy Phillips. Cela pourrait être le principal ACCUSATION de l'avocat de Katherine Jackson. Panish essayait de garder le secret, mais ce que jamais il était, le piège tendu pour AEG sera moins dommageable, maintenant que l'avocat d'AEG a forcé Panish à divulguer avant l'entrées des jurés dans la salle d'audience, qu'il y aurait une certaine mise en accusation significative, dont Panish n'était pas au courant du moment où le dépôt a été fait en Mars. De nouvelles informations.

Paul Gongaware, son nom est apparu à plusieurs reprises aussi, et Kenny Ortega, et quel est le véritable rôle d'un directeur de tournée et un «producteur» et les limites de leur influence. Et le plus important, est-ce la responsabilité du directeur de tournée ou le «gestionnaire d'artiste" pour déterminer si l'artiste doit "monter sur scène" ou prendre une semaine de repos.

KEY à Katherine Jackson gagner 1.oo milliards de dollars ou 40 $ reposera sur le contrat implicite, établissant que le NON signée par AEG n'est pas pertinent, parce que le Dr Conrad Murray a agi en "confiance" qu'il était déjà "engagé" par quelqu'un. QUI? Michael Jackson a-t-il juste sélectioné le docteur, et AEG a accepté de le payer, ou MJ allait-il le payer directement.

Beaucoup charnières, qui dépend de la description du poste, et qui travaille pour, ou "avec" --- pour qui.

Enfin dans la vidéo de dépôt, M. Hahn a dit, en réponse à l'avocat sur la déclaration vidéo & question: «Est-ce juste une déclaration, que, dans l'avenir, que vous voulez travailler" avec "AEG Live,

Oui, je voudrais travailler "avec, non pas pour" AEG Live. Dr. Hahn.

Ils vous appelle sur les Rolling Stones, non? "

Avec ou pour, Hahn allait travailler avec, mais pas pour

Avez-vous déjà parlé à Randy Philips à propos de Michael Jackson, ANS: "NON"

Hahn, «Je pense que tout le monde voudrait savoir quand un artiste est prêt à monter sur scène"

Blink 182 avait un médecin qui a voyagé avec eux aussi bien, mais il savait rien de plus à ce sujet.

[25 mars 2013 à partir de dépôt]
Enfin, les bénévoles Hahn sur la vidéo ci:

"Un promoteur n'a rien à dire si je travaille pour un artiste ou non.
Je travaille directement pour l'artiste. "Ou du moins c'est ce que je [Wagener] entendu de la vidéo lue en cour ce matin. Le jury a ensuite été excusé, et plus de discussions et jivving pour la position juridique. Le nom de Michael Bush est venu, et dans le couloir, j'ai demandé à M. Panish co-procureur, Kevin B. de quoi il s'agissait, et Keven était franc et sans délai, a déclaré: "seulement que si nous appelons Michael BUSH, AEG va avoir une chance de le déposer avant sa comparution devant le tribunal ".

Je pense que nous allons voir Michael Bush appelé à la barre des témoins avant Août. Hey. Hé, Michael BUSH ne travaille-t-il pas maintenant en collaboration avec AEG ou les avocats de la succession?

puis Katherine & Rebe à gauche, et avant d'arriver à l'ascenseur, longtemps MJ fan, Sandy Burns, a donné une brochure colorée à Katherine de NAVI, avec de nombreuses photos de NAVI, et Jermaine, et de dissuader Wiesner, et d'autres sont en elle . Katherine a pris, marchait à environ 15 pieds arrêtés et ont pris un long regard à elle, se sont tournés vers Rebbie de s'arrêter et de regarder avec elle. Sandy se retira de l'autre côté de la route de Hall, heureux que Katherine avait étreint tous les 4 fans hier, et aujourd'hui, j'ai serré la main de Katherine alors qu'elle quittait salle d'audience et à mon grand étonnement, il lui a fallu 20 secondes pourse rappeler de moi. Plus tard, je vais vous expliquer en privé à ceux comment ont besoin de savoir pourquoi cela me semblait étrange, qu'elle ne se souvienne pas de moi. Katherine semblait heureuse et il est étonnant que la sécurité et les shérifs n'ont pas cessé tout le monde d'approcher Katherine. Rebbie semblait être dans un bon était d'esprit bien aussi.

Retour au tribunal à 2h30, et je vais avoir un reportage YOUTUBE ce week-end.

Et en passant, John Branca était censé être en juge Beckhoffs tribunal des successions, Demann Divertissement vs John Branca hier, et un cas à part sur la succession v _____. Plus tard.

William J. Wagener du comté de Los Angeles Palais de justice
en espérant que je vous ai donné quelque chose à penser, et d'être informé.


Los Angelse, CA. , COURTHOUSE, from the 9th floor.

Before court started, I sat in the courtroom about 9:05 am and to my
amazement, I heard a clip playing in the Courtroom, as attorneys
started to take their seats and chat. I looked around, Judge was not
due in court bench until 9:30am, but I was hearing MJ "THRILLER" music,
and then I looked up at the movie screen in the left wall of t he court
room , and MJ and spooks were on the screen, it was not coming from
some atty. lap top computer, but from the court official document
player. WOW, WOW. No one sitting in the Media overflow room could
here this. I did NOT have permission to be in the court room yet, all
the media seats were assigned, but I just went in to plug in this lap
top I TAKE NOTES DURING THE COURT SESSION. WE ARE NOT ALLOWED TO
BROADCAST FROM INSIDE, NOR MAKE ANY RECORDING. THERE IS MJ ON SCREEN IN
A THRILLER TOUR. I HAD NEVER SEEN THIS CLIP. To tell the truth, I
did not even know about the "thriller" tour until the 2005 trial, as
kindly MJ fans educated me. I was NOT a fan, but must of you who have
followed my reports already know that.

BUT WOW. MJ
music is in the courtroom just before the Trial starts today, Friday,
17th May, 2013 . Taaj was not in the courtroom, she may have been in
the 5th Floor overflow Media room, but they don't turn on the closed
circuit camera to that room until Testimony starts.

NOW WHAT happened TODAY - Friday, 17 May 2013, Jackson v AEG

Today, I was in in the 3rd Floor Court room, because mainstream
Media, who had locked in tickets, mostly did not show up, except for
local lady from Ch 7, I was amazed, there were at least 7 empty seats.
I did not win a lottery ticket, but, got in because of the failure of
corporate National Media did NOT show up inspite of the the fact, key
witness, Dr. Brown, Anathesiologist with credentials from Harvard
University was expected to take the Witness stand at 9:30 am. Dr. Brown
did not show up. Atty Panish spoke first for Katherine who was a
little late, when court finally started. 9:34 a.m.by the way, and
explained he wanted to finish questioning AEG accountant Julie
Hollander, but was told Julie had scheduled something else this morning,
and would not be available until 2:30. and a long discussion about who
is ready to testify, and when & if playing the deposition of Mr.
Hahn , a expert witness, being played would interfere with calling him
LIVE to testify on the stand. AEG atty.s dismissed PANISH reasons for
being concerned about right to Re-call Hahn, and there was a lot of
discussion, reading the Legal code book to the judge by black haired
female atty. Strong for AEG.... thus forcing Katherine Jackson's Atty.
PANISH to disclose that he will prove MAJOR discrepancy in Mr. Hahn
deposition testimony done March 25th, 2013, and finally did disclose it.
THAT was what AEG Atty. Putnam & Strong worked to squeeze info
out so they can better prepare their clint witness to lie better later
in June. . . or whenever they get HAHN live on the witness stand before
the Jury.

Judge seemed almost amused as the two sides
jauched for position, to set legal traps for each other. I doubt if
80+ year old Katherine understood what was being said. or for what
reason. But I can say Katherines 's Atty Panish did not let the AEG
attorneys or the Judge slip any bad thing in on the record of the court,
without defining exactly what was being done and for what reason.

The Video was played after the Jury came in about 10:01 am and lasted
about 22 minutes, it was stopped and freeze framed, and AEG Atty.
explained to the court & Jury that Mr. Hahn at a point meant to say
the opposite of what he actually said in the video, and so she gave the
correction. PANISH was less than happy. Katherine, just sat passively
and politely looked forward. Rebbie by her side. Later Panish
emphasized the need to be able to IMPEACH Mr. Hahn on the witness stand
IN FRONT of the JURY, and Mr. Hahn is NOT here, not available, from
Florida, even though he is according to Atty. Panish under subpoena.

THE VIDEO

is most critical, because the industry is according to Mr. Hahn, a
"small world", consisting mainly of AEG LIVE, and LIVE NATION, and
everyone in the industry knows everyone else. Mr Hahn conceded he was a
"friend" of Randy Phillips, but denied that he, Hahn had ever been to
Randy Phillips house or Randy at Mr. Hahns house. THIS could be the
major IMPEACHMENT that Katherine Jackson's Atty. PANISH was trying to
keep secret, but what ever it was, the trap set for AEG will be less
damaging, now that Atty Strong for AEG forced PANISH to disclose in
pre-Jury entrance into the courtroom, that there would be some
significant impeachment, that PANISH was not aware of when the
deposition was done in March. New information.

Paul
Gongaware, name came up repeatedly too, and Kenny Ortega, and what is
the proper role of a TOUR Manager and a "producer" and limits to
their influence. And most important, is it the responsibility of TOUR
MANAGER or the "Artist Manager" to determine if Artist should "go on
stage" or take a week of rest.

KEY to Katherine JACKSON's
winning $1.oo or $40 billion will hinge on the implied contract,
establishing that the NON signed by AEG is NOT relevant, because the Dr.
Conrad Murray acted on "reliance" that he was already "Hired" by
someone. WHO? Did Michael Jackson, just pick the doctor, and AEG agree
to pay him, or was MJ going to pay him directly.

Much hinges, depends on who the job description, and WHO works for, or "with" - - - for whom.

Finally in the Deposition video, Mr. Hahn says, in answer to the
Atty. on the video statement & question, " IS it a fair statement,
that in the future, that you WANT to WORK "with" AEG live,

Yes, I would like to work "with, not for" AEG Live. Dr. Hahn.

They called you about the Rolling Stones, right?"

With or FOR, Hahn would work WITH, but not FOR

Have you ever talked to Randy Philips about Michael Jackson, ANS: "NO"

Hahn , "I think every one would want to know when a artist is ready to go on stage"

Blink 182 had a doctor who toured with them as well, but he know nothing more about it.

[ from Mar 25 2013 deposition ]
Finally, Hahn volunteers on the video this:

"A Promoter has NO say in whether I work for an ARTIST or not.
I work directly for the ARTIST." or at least that is what I [Wagener]
heard from the video played in court this morning. the Jury was then
excused, and more discussion and jivving for legal position. Michael
BUSH name came up, and in the Hall way, I asked Mr. Panish's
co-attorney, Kevin B. what it was about, and Keven was frank and
forthwith, said, "only that if we call Michael BUSH, AEG will have a
chance to depose him prior to live appearance in court."

I
think we are going to see Michael BUSH called to the witness stand
before August. Hey. Doesn't Michael BUSH now work in conjunction with
AEG or the estate attorneys?

then Katherine & Rebe
left, and before they got to the elevator, a long time MJ fan, Sandy
Burns, gave a colorful brochure to Katherine of NAVI, with many photos
of NAVI, and Jermaine , and Deter Wiesner, and others are in it.
Katherine took it, walked about 15 feet stopped and took a long look at
it, turned to Rebbie to stop and look with her. Sandy retreated to the
other side of the Hall way, pleased that Katherine had hugged all 4 fans
yesterday, and today, I shook hands with Katherine as she left
courtroom and to my amazement, it took her 20 seconds to remember me.
Later I'll explain privately to those how need to know why that struck
me as odd, that she did not remember me. Katherine seemed happy and it
is amazing that security and Sheriffs did not stop everyone from
approaching Katherine. Rebbie seemed to be in fine spirit too.

Back to court at 2:30, and I'll have a YOU TUBE report out this week end.

And by the way, John Branca was suppose to be in Judge Beckhoffs
Probate court, Demann Entertainment vs John Branca yesterday, and a
separate case about the estate v. _____ . Later.

William J. Wagener from the Los Angeles County Courthouse
hoping I gave you something to think about, and be informed.

https://www.facebook.com/william.j.wagener
-----------------------------------------------------------
Et des nouvelles de M. Robson qui est très soulagé d'avoir dit sa vérité!

http://www.tmz.com/2013/05/17/wade-robson-molestation-victims-video/


Wade Robson


I Hope to Inspire OTHER Molestation Victims to Come Forward


Wade Robson says he feels LIBERATED after opening up
about the alleged sex abuse at the hands of Michael Jackson on national
TV ... and says he hopes he inspires other people to "speak their
truth."

Robson had just landed at LAX yesterday after his big
tell-all interview with Matt Lauer on the "Today" show -- and said he
has no regrets about going public with his MJ accusations.

While Wade's story is under fire -- considering he so vehemently DEFENDED Michael
during the 2005 molestation trial -- the dance choreographer says he
hopes his decision to come forward will be viewed as inspirational.

"If
my coming forward and speaking the truth can help, honestly, one
[person] to gain courage to speak their truth and begin the healing
process then that would really be more than I could ask."

TMZ broke the story ... Wade is going after the Michael Jackson Estate in court, claiming MJ sexually abused him as a child. Wade said he waited so long to take action because he didn't realize he was being abused until recently.



Wade Robson dit qu'il se sent LIBERÉ après sa sortie sur le prétendu abus sexuels de la part de Michael Jackson à la télévision nationale ... et dit qu'il espère qu'il inspire d'autres personnes à «dire leur vérité."

Robson venait d'atterrir à LAX hier après son entrevue avec Matt Lauer sur le "Today" show - et a dit qu'il ne regrette pas d'avoir rendues publiques ses accusations envers MJ.

Alors que l'histoire de Wade est sous les projecteurs - considérant qu'il a DÉFENDU Michael avec véhémence pendant le procès de molestation 2005 - le chorégraphe dit qu'il espère que sa décision de se dévoiler sera considérée comme source d'inspiration.

«Si ma sortie et de parler de la vérité peut aider, honnêtement, une personne a avoir le courage de parler de sa vérité et de commencer le processus de guérison alors ce serait vraiment plus que je pouvais demander."

TMZ a révélé l'affaire ... Wade poursuit l'Estate de Michael Jackson au tribunal, affirmant que MJ l'avait agressé sexuellement étant enfant. Wade a dit qu'il a attendu si longtemps pour agir car il ne savait pas qu'il avait été maltraité jusqu'à récemment.

[Indana]

Merci pour toute ces infos

[Hamlet]

La femme de ménage de Neverland qui décrit graphiquement voir Wade Robson nu dans une douche avec Michael Jackson ... va jouer un grand rôle dans si Robson remporte un cent de la succession de MJ dans son nouveau procès civil, TMZ a appris. Des sources proches de l'affaire nous disent les avocats de Wade dissèquent Blanca Francia témoignage de l 'année 2005 molestation procès de Jackson. Pendant le procès, Francia - qui a travaillé à Neverland à la fin des années 80 - a témoigné avoir vu Jackson douche nu avec un 7 ou 8 ans, Wade. Nous avons obtenu une transcription du témoignage qui décrit Francia voir les sous-vêtements de Michael sur le sol en dehors de la douche, ainsi que la taille des enfants sous-vêtements verts au néon de Wade. Elle a dit qu'elle ne pouvait pas voir ce que Michael faisait exactement parce que la porte de la douche était embué, mais a dit avoir entendu le rire. Finalement, le témoignage de Francia n'était pas suffisant pour influencer le jury - MJ a été acquitté - en partie parce que lui-même Wade a également témoigné, mais a insisté Michael ne l'ai jamais touché. TMZ a révélé l'affaire ... Wade envisage de faire valoir que les entreprises de MJ - MJJ Productions et MJJ Ventures - avaient un devoir pour le protéger parce qu'ils étaient impliqués dans le recrutement de l'Australie à travailler avec Michael. Selon certaines sources, Wade veut utiliser le témoignage de Blanca de montrer Michael a abusé de lui comme un enfant. On nous dit que les avocats de Wade tentent également de communiquer avec elle pour voir si elle va coopérer dans la nouvelle affaire.



Read more: http://www.tmz.com/2013/05/18/wade-robson-michael-jackson-2005-molestation-trial-housekeeper-testimony/#ixzz2TfSxyO8Z


Elle a fait cette déclaration en 2005 , les avocats de Wade vont la contacter , mais nu sous la douche , ça veut rien dire , en plus s'ils rigolaient , Michael n'était pas en train de l'agresser !

S'ils avaient joué dans le parc , soit au pistolet a eau ou autre , normal qu'ils se douchent comme 2 copains peuvent le faire !


Wade incite toutes les personnes agréssées de se joindre à lui !
Attendez tous les vauteurs pour l'argent vont se réveiller !

Lire ceci en entier , c'est assez long :



http://www.joevogel.net/michael-jackson-delayed-allegations-and-witch-hunts#comment-4977

[Rosaimée]

Merci Hamlet.

Je ne croirais pas qu'il ait pris des douches ou des bains avec des enfants. Les adultes qui sont allés chez Michael enfants, ont toujours décrit ce qu'ils faisaient avec lui, et jamais l'un d'eux a mentionné avoir pris sa douche ou son bain avec Michael.

Je copie ici la traduction du texte que tu as mis en lien, traduit par Syl, merci Syl.

La traduction du texte de Joe Vogel

Quand
Michael Jackson est décédé subitement en Juin 2009, alors 26 ans,
chorégraphe Wade Robson - qui a récemment fait les manchettes pour avoir
accusé la pop star de molestation - a écrit sur ​​son vieil ami et
mentor:

Michael Jackson a changé le monde et, plus
personnellement, ma vie pour toujours. Il est la raison que je danse, la
raison pour laquelle je fais de la musique, et l'une des principales
raisons, je crois en la bonté pure de l'humanité. Il a été un ami proche
de la mine pendant 20 ans. Sa musique, son mouvement, ses paroles
personnelles d'inspiration et d'encouragement et de son amour
inconditionnel va vivre à l'intérieur de moi pour toujours. Il me
manquera immensément, mais je sais qu'il est maintenant en paix et
enchanteurs les cieux avec une mélodie et un moonwalk.

Une telle
déclaration de jaillissement ne fut pas une surprise pour ceux qui ont
connu la trame de fond de Robson. Pendant la tournée mondiale Bad de
Michael Jackson en 1987, cinq ans, Robson a remporté un concours de
danse locale en Australie. La récompense assistait à une rencontre
backstage et-saluer avec le Roi de la Pop et l'opportunité de rejoindre
son idole sur scène à la fin du concert.

Deux ans s'écoulèrent
avant que Robson revit Jackson. Cette fois, il se produisait à
Disneyland quand sa mère, Joy, a décidé de tendre la main à la
secrétaire de Jackson pour voir s'ils pouvaient se rencontrer à nouveau.
Jackson a permis à la famille Robson à lui rendre visite au studio
d'enregistrement à enregistrer une où il travaillait sur ​​son Dangerous
album. Il a également invité à rester à son ranch de Neverland. Cette
hospitalité n'était pas inhabituel pour Jackson. Autour de ce même
temps, Jackson a également passé de nombreuses heures dans son ranch de
victime du sida, Ryan White, qui avait été boudé, raillé et victime
d'intimidation à son école à Kokomo, Indiana. «Ces voyages en Californie
m'a permis de continuer," a déclaré Ryan White . Expériences positives
similaires ont été partagés par des centaines d'autres .

Peu de
temps après leur visite à Neverland, la famille Robson a décidé de
déménager en Californie pour permettre à Wade et sa sœur, Chantal, plus
de possibilités dans l'industrie du divertissement. Au cours des années
suivantes, une amitié s'est épanouie entre le Robsons et Jackson. Wade
Robson était ambitieux et talentueux, et Jackson a joué le rôle de
mentor, lui apprenant les nuances de son métier et lui signer sur son
label MJJ Productions. Jackson lui a aussi donné des petites pièces dans
ses vidéos de musique, y compris " Black or White ".

Robson a
continué pour avoir une carrière réussie dans l'industrie, chorégraphier
pour des gens comme Britney Spears et 'N Sync, et ayant ensuite
présenté son travail dans des émissions comme So You Think You Can Dance
. En 2005, il épousa Hawaï natif Amanda Rodriguez.

Cette même
année, Robson, qui avait toutes les raisons d'éviter le cirque qui était
le Michael Jackson essai de pédophilie 2005, a décidé de témoigner sous
serment au sujet de ses expériences avec le chanteur. D'abord interrogé
par l'avocat Thomas Mesereau de Jackson, puis sous rigoureuse
contre-interrogatoire, Robson question d'un ton neutre a donné son
compte rendu de son temps avec l'artiste. Robson a nié à plusieurs
reprises et catégoriquement être molesté ou de toute autre activité
sexuelle inappropriée.

Après Jackson a été acquitté de toutes les
accusations quelques mois plus tard, la joie de la mère de Wade Robson a
parlé de soulagement de leur famille sur le verdict . «Nous étions
pleurer et à crier et à pleurer et à crier ... Nous avons tous cru en
fin de compte la vérité allait sortir ... J'ai toujours dit à Michael:«
Je voulais que le monde pourrait connaître le Michael que nous faisons. "

Wade
Robson invité Jackson à son mariage plus tard cette année, mais Jackson
a décidé de ne pas participer parce qu'il ne voulait pas tourner la
joyeuse occasion dans un cirque médiatique.

Jackson et Robson,
cependant, sont restés de bons amis. Lorsque demandé, Robson a continué
de faire l'éloge Jackson comme sa plus grande inspiration.

Leur
dernière rencontre à Las Vegas en 2008. Jackson y vivait avec ses trois
enfants et Robson a travaillé sur un spectacle dans la ville. "Moi, ma
femme et lui et ses trois enfants ont passé un barbecue», a rappelé
Robson . «C'était la chose la plus normale du monde."

Il avait
été plus de vingt ans depuis leur première rencontre, et Robson était
encore, de son propre aveu, pas du tout affecté par tout abus ou un
traumatisme passé. Sa vie et sa carrière ont été florissante. Il
semblait aussi avoir aucune inquiétude quant propres enfants de Michael
Jackson.

Selon les premiers rapports , l'avocat de Robson, Henry
Gradstein, a affirmé la raison pour laquelle son client a menti sous
serment et a continué de faire l'éloge de la pop star après sa mort
parce que l'abus présumé était un des souvenirs refoulés "mémoire
refoulée." - les cas dans lesquels une personne croit ils ont bloqué ou
oublié un événement traumatique avant de "récupérer" il années ou des
décennies plus tard - est devenu un sujet très controversé dans le
domaine de la psychologie. Selon l'American Psychological Association ,
"a connu des psychologues état ​​clinique que le phénomène de la mémoire
retrouvée est rare (par exemple, un praticien expérimenté déclaré avoir
une mémoire retrouvée se pose qu'une seule fois en 20 ans de
pratique)." Le consensus général est que par des experts ces «souvenirs»
ne sont pas fiables sans corroboration. Dr. Richard McNally, professeur
et directeur de la formation clinique au Département de psychologie de
l'Université de Harvard, décrit le phénomène de souvenirs tardivement
récupérés comme " la plus pernicieuse peu de folklore toujours
d'infecter la psychologie et de la psychiatrie . "

Dans son
entrevue avec Matt Lauer sur le Today Show , cependant, Robson a affirmé
que que ses souvenirs d'abus n'ont pas été réprimées, il était tout
simplement incapable de les traiter émotionnellement ou
psychologiquement. Robson affirme qu'il était pleinement conscient
Jackson était un violeur d'enfants au moment de son procès 2005, mais a
décidé de mentir sous serment parce qu'il n'a pas encore rendu compte de
ce qui lui est arrivé ce qui n'allait pas. Robson était de 22 à
l'époque. Mais peut-être, on pourrait supposer, dans les mois ou les
années à venir, il a regretté sa décision et est allé aux autorités - au
moins pour éviter de nouvelles Nan «victimes.». Au lieu de cela, il a
été un barbecue avec MJ et sa famille en 2008, et le louant sans aucune
pression ou l'invite en 2009, 2010, 2011 et 2012.

Il va sans dire
que les accusations de mauvais traitements doivent toujours être prises
au sérieux. Quand un individu a raconté une histoire très crédible et
convaincante en tant qu'adulte, cependant, et puis il change
soudainement sans aucune preuve corroborant (lettres, photos,
conversations téléphoniques, témoins, etc) pour déposer une demande d'un
créancier, il mérite une bonne dose de scepticisme. Estimant ces
allégations sur la foi peut être dangereux, détruisant des vies et des
réputations avec absolument aucune preuve au-delà de l'accusation.

Selon
l'avocat de Wade Robson, Henry Gradstein, c'était en 2012 quand le
chorégraphe a eu une dépression nerveuse, et «s'est effondré sous la
pression" de sa mémoire retrouvée. La carrière de Robson avait également
pris un ralentissement avec le chorégraphe mystérieusement abandon de
nombreux projets. Peu de temps après, Robson a décidé de déposer la
demande d'un créancier contre la succession de Jackson. Robson a
également déposé une poursuite civile devant la Cour supérieure du comté
de Los Angeles, où il serait en ciblant les entreprises associées à
Jackson. Quoi que l'on fait de ses allégations, alors, ils ne sont pas
simplement à guérir. Robson veut clairement un paiement.

Dans un
communiqué, Howard Weitzman, un avocat représentant la succession de
Michael Jackson, a qualifié les accusations de Robson "scandaleux et
pathétique ... C'est un jeune homme qui a témoigné au moins deux fois
sous serment au cours des 20 dernières années et a déclaré dans
plusieurs interviews que Michael Jackson n'a jamais rien fait
inapproprié pour lui ou avec lui. Maintenant, près de 4 ans après que
Michael a passé cette triste et moins crédible réclamation a été faite.
Nous sommes convaincus que le tribunal verra pour ce qu'elle est. "

L'avocat
de Jackson, Thomas Mesereau, sent les demandes de Robson sont
honteusement motivés par l'argent , étant donné le timing ( un essai
high-stakes entre la mère de Jackson et le promoteur de concerts AEG
Live, est actuellement débattue) et l'énorme quantité de richesse de la
succession Jackson a généré depuis La mort de la chanteuse.

Quel
que soit l'opinion de chacun de Jackson, le cas de Robson soulève de
sérieuses questions sur la nature et la validité des allégations de dix
ans en retard, surtout lorsqu'il est attaché à l'argent.

Dr.
Elizabeth F. Loftus, psychologue cognitif de renom et expert de la
mémoire humaine de l'Université de Washington, note que ces souvenirs
peuvent souvent être déclenchées par la suggestion du thérapeute.
"Certains thérapeutes contemporains ont été connus pour dire aux
patients, simplement sur ​​la base d'une histoire suggestive ou profil
symptôme, qu'ils ont certainement eu une expérience traumatisante ...
Une fois le« diagnostic »est faite, le thérapeute invite le patient à
poursuivre les souvenirs récalcitrants. "

Wade Robson, alors, pourrait très bien croire qu'il a été abusé, même si ça n'était jamais arrivé.

Dans
tous les cas, l'objectivité et l'équité devraient contraindre au moins
une charge de la preuve. Propres membres de la famille de Robson ont
défendu à plusieurs reprises Jackson sur une période de vingt ans.
Étaient tous complètement inconscients de ce qui s'est passé jusqu'à il
ya quelques mois?

De nombreuses autres personnes qui étaient
proches de Jackson que les enfants continuent à le défendre sans
incitation apparente pour le faire. Depuis les dernières allégations,
plusieurs personnes qui ont visité Neverland Ranch de Michael Jackson
comme les enfants, ont une fois de plus prononcé en faveur de l'artiste,
dont Alfonso Ribeiro, Frank Cascio, Brett Barnes, et les neveux de
Michael Jackson, Taryll, TJ et Taj Jackson.
Comme un homme riche
excentrique qui a ouvert sa maison pour des milliers de personnes, dont
des enfants défavorisés et malades, Jackson était une cible facile
indéniablement. Mais est-il concevable que des centaines d'enfants qui
ont passé du temps avec lui, seule une poignée ont été maltraités?
Est-il possible que, après deux inopinées, à récurer les recherches de
ses maisons, en 1993 et ​​en 2003, résultant en un rien de
pédopornographie ou d'autres preuves corroborant, que l'artiste a
néanmoins été magistralement cache un comportement criminel?

Ou
avons-nous, en tant que société, confondu la différence et de
l'excentricité de Jackson à la criminalité? En 2005, infotainment pundit
Nancy Grace infâme déduire la culpabilité de Jackson de son apparence
étrange et sensibilité enfantine. Il était inconcevable pour lui qu'un
homme cultivé voudrait passer autant de temps avec les enfants sans
vouloir avoir des relations sexuelles avec eux.

Sans doute, après avoir entendu ces dernières accusations, certains vont même conclure que «là où il ya de la fumée sans feu."

Jackson,
bien sûr, n'est plus là pour se défendre. Mais la tragédie inavouée la
personne honnête doit au moins prendre en considération est celle-ci: la
vie et la carrière de l'un des artistes les plus talentueux et créatifs
du siècle passé a déraillé et finalement détruits par des allégations,
des insinuations, le sensationnalisme et la spéculation, mais pas de
béton preuves et pas de témoins ou accusateurs qui ne veulent pas
d'argent .

Le terme «chasse aux sorcières» est souvent utilisé
pour décrire la panique morale et de l'hystérie provoquée par des
individus qui menacent notre sentiment de normalité, l'ordre et sociale
hypothèses. Ils doivent être disciplinés ou punis pour permettre aux
gens de se sentir en sécurité, indépendamment de la culpabilité ou de
l'innocence réelle. Ainsi, par exemple, dans les procès des sorcières de
Salem, les femmes ont été profilées, accusés et condamnés à mort pour
une série de comportements perçus «suspects» ou des traits. Or,
historiquement, les hommes afro-américains ont été injustement ciblée et
lynché parce que de mythes et de l'hystérie culturellement ancrée sur
leurs intentions «prédateurs» avec les femmes blanches (voir DW Griffith
Naissance d'une nation ).

Au cours de sa vie (et maintenant dans
la mort), Michael Jackson fait face à des poursuites frivoles plus que
n'importe quel individu dans l'histoire américaine. Au cours de l'
Thriller époque, des dizaines de femmes ont affirmé qu'il était le père
de leurs enfants. Aussi récemment qu'en 2010, une femme nommée Billie
Jean a déposé une plainte paternité 600 millions de dollars contre la
succession de Jackson.

En 2010, une partie du dossier du FBI de
Jackson a été libéré dans le cadre du Freedom of Information Act (FOIA),
à la demande des médias, dont le journaliste britannique Charles
Thomson. "Un long rapport," écrit Thomson , "montre que lorsque ranch de
Neverland de Michael Jackson a été perquisitionné en 2003, le FBI est
allé sur tous les ordinateurs saisis dans la propriété avec un peigne à
dents fines à la recherche de tous les fichiers incriminés ou l'activité
Internet. Dossier de Jackson contenait des résumés individuels des
conclusions du FBI pour chacun des 16 ordinateurs. Griffonné en lettres
capitales à travers chacune de ces 16 rapports - 'rien' ".
Rolling
Stone Matt Taibbi s », un critique culturel incisif avec aucun
investissement dans l'héritage de Michael Jackson, a décrit le cas d'un
tribunal 2005 à l'encontre Jackson comme ceci :

Apparemment une
histoire de mettre un pédophile à la justice, le procès de Michael
Jackson serait plutôt une sorte de défilé du retour de insipides types
américains: 'escrocs, surgeons et intrigants sans talent, embourbés dans
les deux chômage pur et simple ... ou les non-carrières faux de l'ère
de l'information, à la recherche de l'argent dans toutes les manières
possibles. Le MC de la procédure était procureur Tom Sneddon, dont le
rôle métaphorique de cette émission de téléréalité américaine était de
représenter le coeur de gris moyen de la majorité silencieuse Nixonian -
les démangeaisons de la médiocrité amère pour le coller à quelqu'un qui
n'avait jamais pris de vacances à Paris . Le premier mois de l'essai
présenté peut-être la collection la plus compromis des témoins à charge
jamais réunie dans une affaire criminelle américaine - presque à un
homme un groupe de menteurs condamnés, les colporteurs de ragots payés
ou pire ...

Au cours des six prochaines semaines, pratiquement
toutes les pièces de son dossier implosé en audience publique, et le
drame en chef du procès s'est rapidement transformée en une course pour
voir si le DA parvenait à mettre tous ses témoins à la barre sans
obtenir l'un d'eux retiré du palais de justice menottes. Érection de
Sneddon pour Jackson était une vengeance confessionnelle saisir tout
aussi aveugle et désespéré comme le «cas» de George Bush contre Saddam
Hussein ...

Jackson, bien sûr, a été acquitté de toutes les
accusations en 2005 après deux années épuisantes des enquêtes, des
témoignages et des procédures. Quatre ans plus tard, en 2009, après des
années de vivre comme un paria culturel, un vagabond à la dérive d'un
pays à l'autre, il mourut à l'âge de cinquante ans à Los Angeles. La
doublure d'argent, on supposait, était au moins de ses nombreux ennuis
finiraient et l'accent pourrait revenir à son riche héritage artistique.
Mais aussi longtemps que beaucoup d'argent est en jeu, il semble, le
flot incessant des escrocs se poursuivra.

Et dans la cour de l'opinion publique, le procès de sorcière Michael Jackson continue.
http://www.joevogel.net/michael-jackson-delayed-allegations-and-witch-hunts#comment-4977



---------------------------------------------


Je copie aussi la réaction de Jermaine que nous n'avons pas ici. Hamlet l'avais mis dans le topic concernant le procès contre AEG dans Heaven can wait.

J'ajoute le lien pour voir la vidéo.
http://www.tmz.com/videos/0_vyki49n2/

Re: Procès de Katherine et les enfants de Michael contre AEG.

par Hamlet le Mar 14 Mai 2013 - 10:24

Réaction de Jermaine :





Jermaine
Jackson n'a pas mâché ses mots quand on lui a demandé sur les récentes
allégations d'agressions sexuelles portées contre son frère Michael par
le chorégraphe Wade Robson ... en disant simplement: «Il est plein de s
** t». points de JJ sur ... non seulement Robson a témoigné sous serment
que MJ ne l'ai jamais touché, mais Wade et sa mère a aidé Jermaine
écrire son livre il ya quelques années. Comme TMZ abord rapporté, Robson
a déposé docs le 1er mai demander à un juge de lui permettre de déposer

une demande d'un créancier contre la succession de Michael Jackson ... affirmant abus sexuels. Un avocat de la succession appelle l'allégation «scandaleux et pathétique."

------------------------------------------


Je continue avec les vidéos de Craig James Baxter. J'ai vu qu'il a écrit un livre sur le langage corporel de Michael Jackson. Il semble que c'est un fan de Michael. Il a eu de la demande pour faire l'analyse de celui de Wade Robson. Je vous mets les textes et les liens.

-D'abord, sur Amazone: http://www.amazon.com/Behind-Mask-Michael-Jacksons-Language/dp/1480289205/ref=la_B009LFMDSM_1_1?ie=UTF8&qid=1352732740&sr=1-1
--------------------

Understanding Body Language. Liars, Cheats and Happy Feet [!].






7 mars
Aujourd'hui, c'est la Journée mondiale du livre! L'année dernière, j'ai
eu le grand honneur de publier mes idées sur le comportement de Michael
Jackson et de contribuer par la suite à ce sujet fascinant de la
communication non verbale. Si vous avez
toujours rêvé d'écrire un livre, je vous invite à prendre la plume et de
prendre un nouveau départ. Rappelez-vous la citation de Mark Twain ..
«Vingt ans à partir de maintenant, vous serez plus déçus par les choses
que vous n'avez pas faites que par les choses que vous avez faites»

En parlant de cela, mon nouveau livre du langage corporel sera
disponible sur Amazon aux alentours du 26 Mars, des moments très
excitants à venir!

Cordialement,
CJB
www.all-about-corps-language.com

-------------------------------------


Understanding Body Language. Liars, Cheats and Happy Feet [!].


J'ai été inondé de messages pour couvrir le langage du corps de Wade Robson
par rapport à ses récentes allégations selon lesquelles Michael Jackson a
abusé de lui sexuellement pendant 7 ans.

J'ai regardé beaucoup de vidéos de Wade parlant positivement
de Michael et je ne vois pas d'émotions cachées ou dissimulées. Je ne
vois pas d'éclairs de dégoût, la colère, la peur, le mépris ou de toute
autre émotion négative liée à l'abus qu'il prétend maintenant. En outre,
je ne vois pas d'autres comportements de langage corporel en
corrélation avec l'anxiété ou le stress. À mon avis, si Wade avait été
agressé sexuellement par Michael, il y aurait une abondance de fuite
comportementale. Il n'y en a AUCUNE.

Voyez par vous-même. https://www.youtube.com/watch?v=ZqubEuZmLfM

"J'espère que les preuves que j'ai présentées dans mon livre se
révélera aux sceptiques qu'ils se trompent sur Michael, car il y a un ensemble
de preuves qui montrent que Michael est innocent dans tous les sens du terme."


---------------------------------------


Sur cette page YouTube, vous pouvez trouver plusieurs vidéos d'entrevues de Michael ayant été analysées par Craig James Baxter.
https://www.youtube.com/results?search_query=michael+jackson+statement+my+body+language+analysis&oq=michael+jackson+statement+my+body+language+analysis&gs_l=youtube.12...381384.405547.0.410116.61.50.3.5.5.0.696.9388.6j29j9j2j2j2.50.0...0.0...1ac.1.11.youtube.vIg6FtPWR2E

Je vous mets quand même celle-ci, étant donné que Taj Jackson l'a mise sur son Twitter aujourd'hui.

https://www.youtube.com/watch?v=EmS5bFSutcI&feature=share




-------------------------------------------

Understanding Body Language. Liars, Cheats and Happy Feet [!].


il y a 2 heures

Je
suis vraiment honoré d'annoncer que Taj Jackson, le neveu de Michael
Jackson vient de partager ma déclaration de l'analyse vidéo d'MJ! Avec
le soutien des Jackson derrière moi, la vérité sur Michael Jackson peut
enfin déployer ses ailes.




I
am truly humbled to announce that Michael Jackson's nephew Taj Jackson
has just circulated my MJ statement analysis video! With the support of
the Jackson’s behind me, the truth about Michael Jackson can finally
spread its wings.

CJB
www.all-about-body-language.com




----------------------------------------------------------


Understanding Body Language. Liars, Cheats and Happy Feet [!].


il y a 3 heures


La
réponse mondiale à mes tutoriels vidéo du langage corporel de Wade
Robson ont été vraiment étonnante. Merci pour tous vos commentaires,
tweets et messages Facebook.

Lors de l'analyse, j'ai référé à Wade faisant une série de «slips emblématiques» et je suis conscient que je n'ai pas donné une description détaillée de ce que cela signifie.

Les slips (glissements) emblématiques sont des indications fiables
d'une émotion cachée. La répétition du haussement d'épaule asymétrique
de Wade est un exemple d'un slip, son corps contredit inconsciemment ses
paroles avec un haussement d'épaules faible répété. Imaginez que votre
ami qui dit «J'aime vraiment cette chanson! 'Mais leur épaule augmente
légèrement, il n'y a pas de synchronisation entre leur déclaration et le
langage du corps. Dans cette interview, Wade hausse l épaule quand il
dit: «Oui, il (Michael) a effectué des actes sexuels sur moi". Des
contradictions comme celles-ci sont des indicateurs fiables de la
dissimulation de la vérité.

Les slips emblématiques sont
généralement plus faibles (comme un haussement d'épaules unilatéral
apposé au double haussement d'épaules) et apparaissent plus rapide
(micro-mouvements qu'ils tentent de supprimer). Le haussement de la
bouche que Wade a montré après avoir dit qu'il était abusé sexuellement
par Michael (voir photo) est un autre exemple de glissement
emblématique où une tentative est prise par le subconscient de fermer la
bouche et d'arrêter la production de la parole. Ce mouvement du visage
peut être particulièrement fréquent lorsqu'un menteur ne souhaite pas
continuer à mentir mais doit continuer avec la façade.

Les
slips emblématiques sont remarquablement fiables parce que leur
signification n'est pas ambiguë. Ils ont un sens précis. L'affichage de
hausser faible, soit effectuée via les sourcils, les épaules, les mains
ou la bouche a le sens de «je n'ai aucune confiance dans mes paroles».
Le fait que Wade Robson a fait une série de slips emblématiques donne du
poids à l'idée qu'il ne dit pas la vérité.

Cordialement,
CJB

----------------------------------

[Hamlet]

Rose , je ne dis pas qu'il l'a fait , j'explique simplement que prendre une douche avec quelqu'un ne prouve pas que l'on fait mal !
D'autant plus que lorsque l'on dit douche chez nous c'est un carré comme un mouchoir , mais chez Michael la douche tu peux entrer une équipe de foot !

Sinon il y aurait beaucoup de vicieux !

[Hamlet]

Double post , allez j'y vais !
TMZ organise un vote :


Wade Robson insiste maintenant pour dire que Michael Jackson l'a agressé, bien que beaucoup de gens pensent qu'il ment entre ses dents. Donc, on doit demander ...



http://www.tmz.com/2013/05/18/michael-jackson-wade-robson-you-be-the-judge

[lovely one]

J'ai voté mais les résultats me laissent un goût très très amer ...
Pour la plupart des gens, sa "pédophilie" est avérée, c'est ancré dans les esprits et on n'y peut rien malgré tous nos efforts, et son acquittement. çà me désole , j'ai l'impression de revivre le même cauchemar encore et encore ...
Moi je lui aurais confié mes enfants les yeux fermés ...
çà me déprime de lire et entendre encore toutes ces conneries ( désolée )

[Hamlet]

Oh que oui ! ça désole on est révoltée ! !
Avec William on pensait que tout allait rentrer dans l'ordre , qu'il serait lavé de ces bêtises , et voila que ça recommence , et c'est p-e pas fini !
Moi aussi j'étais horrifiée des résultats des votes !
Maintenant c'est TMZ ..........!
mais les votes ce sont nous !

[jiminy]

J'ai voté mais les résultats me laissent un goût très très amer ...
Pour la plupart des gens, sa "pédophilie" est avérée, c'est ancré dans les esprits et on n'y peut rien malgré tous nos efforts, et son acquittement. çà me désole , j'ai l'impression de revivre le même cauchemar encore et encore ...
Moi je lui aurais confié mes enfants les yeux fermés ...
çà me déprime de lire et entendre encore toutes ces conneries ( désolée )

Désolée de te lire ainsi ma douce Lovely ....

Mais c'est justement parce que c'est terriblement ancrée dans l'esprit des gens que tout ce canular n'en est que plus "viable/crédible" pour moi !
Je ne sais pas si j'arrive à faire passer ce que je ressens ... mais , moi ces ragots ne me touche pas , car pour moi , c'est un acheminement "obligatoire" vers une réhabilitation TOTALE de Mike .

J'ai totalement confiance en lui , et tout comme toi , je lui laisserais mes enfants les yeux fermés .

[Rosaimée]

Mon post ne passe pas, trop lourd je suppose. Je le coupe et je mets la suite dans quelques instants.

@Jiminy, je te croise en postant, ta confiance fait vraiment du bien! Merci! Keep the faith tout le monde!

Je ne suis pas de bonne humeur! Je viens de perdre plein de mon temps car j'ai perdu tout ce que j'avais posté! Maintenance du forum pendant quelques instants. Juste comme j'ai posté. Tout perdu.

Je disais donc:

Hamlet,
je sais bien que tu ne dis pas qu'il l'a fait. Je disais juste mon
opinion. J'imagine que la douche devait être plus grande que les nôtres à
Neverland, vu que la chambre de Michael avait l'air d'une salle
familliale.

J'ai
voté! Les résultats me peinent aussi! Je prie. Et j'envoie de la
Lumière sur cette situation, sur Michael et tous les siens, et tous ceux
qui l'aiment. Envoyons leur nos plus lumineuses pensées d'Amour.



Ensuite,
William nous met le témoignage de Wade en 2005 et nous dit de na pas
nous inquiéter, ce sont des mensonges. Il termine cependant en nous
parlant de Jordan Chaldler, et çà c'est moins rassurant. Laurence a
traduit pour nous.

https://www.facebook.com/william.j.wagener/posts/10151668173319884

Pour ceux qui s'inquiètent de déclaration actuel de Wade Robson, de mensonges. Ne pas.

Inquiétude au sujet de WADE.

LIRE ce qu'il a dit sous serment que le grand défenseur Thomas "Hurricane" Mesereau lui pose des questions précises.

à savoir:

Voici le témoignage que personne d'autre dans les médias vous montre. Voyez par vous-même.

En vertu de l'interrogatoire par l'avocat de Michael Jackson, Tom Mesereau:

Q. Pensez-vous que Michael Jackson est votre ami?

R. Oui.

Q. Je vous considérez comme un ami proche faire?

R. Oui.

Q. Vous êtes au courant des allégations dans ce cas, n'est-ce pas?

R. Oui.

Q. Et savez-vous, que vous êtes assis ici aujourd'hui, qu'il ya des allégations que M. Jackson vous avez abusé eu?

R. Oui.

Q. Monsieur Robson, Michael Jackson n'a jamais vous molester à tout moment?

R. Absolument pas.

Q. Monsieur Robson, Michael Jackson n'a jamais te toucher d'une manière sexuelle?

A. Jamais, non.

Q. Monsieur Robson, M. Jackson a toujours attouchements n'importe quelle partie de votre corps à tout moment?

R. Non

*****

Q. Combien de fois pensez-vous que vous avez séjourné dans la chambre de M. Jackson à Neverland?

A.
Même nombre de fois que je suis passé par là. Eh bien, non, ce n'est
pas vrai, je suis désolé. Je suis passé par là un tas de fois sans
Michael, juste avec d'autres amis et la famille voyageant là-bas. Mais,
je ne sais pas, peut-être 15 à 20.

Q. Et à aucun moment, n'a aucun contact sexuel jamais eu lieu entre vous et M. Jackson, non?

A. Jamais.

Q. Avez-vous déjà pris une douche avec M. Jackson?

R. Non

Q. Avez-vous jamais allé nager avec M. Jackson?

R. Oui.

Q. veuillez expliquer ce que vous entendez.

A. Une fois, avec ma sœur et moi, ma sœur et moi et Michael, nous sommes allés dans le jacuzzi à Neverland Ranch.

Q. Et savez-vous à peu près quand il s'agit?

R.
Je ne sais pas. Je ne peux pas dire à coup sûr. J'ai le sentiment que
c'était dans ce premier voyage en 89 quand je suis allé là-bas.

Q. Vous rappelez-vous ce que M. Jackson portait dans le jacuzzi?

A. D'après mes souvenirs, il portait un short. Vous savez, comme short de bain. Et ce fut tout.

Q. Est-ce quelque chose d'inapproprié jamais arrivé dans ce jacuzzi?

R. Non

Q. Est-ce que quelque chose d'inapproprié jamais arrivé dans toute douche avec vous et M. Jackson?

R. Je n'ai jamais été dans une douche avec lui.

*****

Q. Monsieur Robson, quelqu'un vous dit ce qu'il faut dire dans cette salle d'audience aujourd'hui?

R. Non

Q. Est-ce tout ce que vous avez dit la vérité complète et honnête?

R. Oui.

Q. Est-ce M. Jackson quelque chose de mal avec vous jamais fait?

R. Non

En contre-interrogatoire par le procureur Ron Zonen gouvernement:

Q. Très bien. Maintenant, la première fois que tu as couché avec M. Jackson vous étiez âgé de sept ans, n'est-ce pas?

A. J'ai dormi dans le même lit avec lui. Mais, oui, j'avais sept ans.

Q. Avez-vous compris ma question pour signifier autre chose que ça?

A. lui a ressemblé.


Q. Y at-il des périodes où vous étiez à Neverland et travailler avec M. Jackson sur des routines de danse?

R. Non, je veux dire, nous déranger et danser un peu dans le studio de temps en temps, oui.

Q.
Y at-il jamais une occasion où vous étiez sur la piste de danse avec M.
Jackson et il vous a montré une routine et il a attrapé votre
entrejambe d'une manière similaire à la façon dont il saisir sa propre
entrejambe tout en faisant ces performances?

R. Non, ce n'est pas vrai.

Q. Vous ne vous souvenez pas de cela?

R. Non

Q. Cela n'est pas arrivé?

R. Non

*****

Q.
Maintenant, à n'importe quel moment avez-vous commencé à développer des
conversations avec votre mère quant à l'opportunité de dormir avec cet
homme qui est maintenant bien dans son 30s?

R. Non

Q. Avez-vous le considérez inhabituel du tout?

R. Non

Q. Votre mère ne juge pas inhabituel?

R. Non

Q. Avez-vous déjà parlé à votre père à ce sujet?

R. Oui.

Q. Vous avez parlé de votre père au sujet de votre sommeil avec Michael Jackson?

R.
Non, je veux dire, vous savez, tout le monde savait, et personne n'a
jamais dit que c'était - nous n'avons jamais parlé à ce sujet étant
inhabituelle ou quelque chose comme ça.

Q. Votre mère vous a jamais demandé si quelque chose d'inapproprié qui s'est passé au lit avec lui?

R. Non

Q. At-elle assumer tout simplement rien passé?

R. Oui.

Q. Vous nous dites rien ne s'est passé, n'est-ce pas?

R. Oui.

Q. Très bien. Qu'est-ce que vous êtes vraiment nous dites rien ne s'est passé pendant que vous étiez éveillé, n'est-ce pas vrai?

R. Je vous dis que rien ne s'était passé.

Q. Monsieur Robson, quand vous étiez endormi, vous n'aurait pas su ce qui s'était passé, en particulier à sept ans, voulez-vous?

R. Je pense que quelque chose comme cela me réveiller.

*****

Q. Y avait-il, en fait, d'une douche à Neverland dans la suite, la chambre à coucher?

R. Oui.

Q. Mais vous ne l'utilisez pas?

A. Je l'ai utilisé moi-même.

Q. Était-il dans la salle pendant que vous l'utilisiez?

A. Dans la chambre, pas dans la salle de bain, qui avait sa propre porte.

*****

Q. Vous n'avez pas retournés à Neverland depuis que vous étiez 13?

R. Je l'ai fait. Pas avec lui.

Q. Avez-vous retourné à Neverland depuis que vous étiez 13 et réellement passé la nuit?

R. Oui.

Q. À combien de reprises depuis que vous étiez 13?

A. Beaucoup. Même chose. 20, 25. Quelque chose comme ça.

*****

Q. Monsieur Jackson serait t'embrasser périodiquement, n'aurait-il pas?

R. Non

Q. vous étreindre périodiquement?

R. Oui.

Q. Je vous toucher?

A. Hug me. Ce serait -

Q. mettre ses mains dans vos cheveux?

R. Non

Q. Vous touchez à la tête et le visage?

R. Oui.

Q. At-il jamais vous embrasser sur la joue?

R. Oui.

Q. At-il jamais vous embrasser sur les lèvres?


R. Non

Q. Y at-il des occasions que M. Jackson serait vous convoquer à Neverland Ranch?

A. me convoquer?

Q. Oui. Vous appeler et vous demander de venir et d'être là; vous inviter à Neverland Ranch?

A. Invitez-nous, oui.

*****

Q. Sur les occasions que vous êtes resté au lit avec M. Jackson, auriez-vous jamais câlins dans le lit?

R. Non

Q. Voulez-vous coucher à côté de l'autre?

R. Non

Q. Voulez-vous toucher?

R. Non

Q. Considérez-vous qu'il aurait été inapproprié d'avoir caressé dans son lit?

A. Pardon?

Q. Est-ce que vous avez considéré qu'il était inapproprié d'avoir caressé dans son lit?

R. Non

En vertu de re-direct par Tom Mesereau:

Q..
Le procureur a demandé vous poser des questions quant à savoir si ou
non vous étiez considéré famille. Avez-vous considérez-vous comme une
partie de la famille de M. Jackson?

R. Oui, je veux dire, dans une amitié sorte de façon. Parce que nous étions si près. C'était comme une famille.

Q. Et avez-vous utilisé le mot «famille» de temps en temps -

R. Oui.

Q. - lorsque vous lui avez parlé?

R. Oui.

Q. Avez-vous entendu votre mère ou votre soeur en utilisant le mot «famille»?

R. Oui.

Q. Avez-vous pensé quelque chose était étrange à ce sujet?

R. Non

Q. Le procureur du gouvernement a demandé au sujet de M. Jackson vous donnant un baiser sur la joue.

A. Uh-huh.

Q. Et vous avez dit que arrivait?

R. Oui.

Q. Avez-vous pensé qu'il y avait quelque chose d'inapproprié à ce sujet?

R. Non

Q. Avez-vous fait cela en face de votre mère?

R. Oui.

Q. Avez-vous fait cela en face de votre sœur?

R. Oui.

Q. Votre mère l'embrasse sur la joue?

R. Oui.

Q. Votre sœur lui baiser sur la joue?

R. Oui.

Q. Avez-vous embrassé M. Jackson sur la joue?

R. Oui.

Q. Votre mère ne sert à embrasser M. Jackson?

R. Oui.

Q. Monsieur Jackson N'est utilisé pour embrasser votre mère?

MR. ZONEN: Je m'oppose comme non pertinente ce qui est arrivé avec sa mère.

LA COUR: rejetée. Allez-y.

Q. PAR MR. Mesereau: ce que M. Jackson utilisée pour embrasser votre mère?

R. Oui.

Q. Votre sœur ne sert à embrasser M. Jackson?

MR. ZONEN: Je m'oppose comme conduisant ainsi.

LA COUR: rejetée.

Q. PAR MR. Mesereau: votre sœur ne sert à embrasser M. Jackson?

R. Oui.

Q. Et seriez-vous voir M. Jackson embrasser votre soeur?

R. Oui.

Q. Avez-vous jamais pensé qu'il y avait quelque chose d'inapproprié à propos de M. Jackson serrant un membre de votre famille?

R. Non

Q. Avez-vous jamais pensé qu'il était inapproprié de voir un membre de votre famille câlin M. Jackson?

R. Non

Q. Vous avez dit que votre sœur parfois rester dans la chambre de M. Jackson, correct?

R. Oui.

Q. Et combien de fois vous vous souvenez que cela se produise?

R.
Je me souviens juste à l'intérieur de ce premier voyage que nous étions
là. Donc c'était - c'était, vous le savez, trois ou quatre nuits ou
quelque chose comme ça.

Q. Vous avez dit Brandy. Est-ce qui vous dit?

R. Oui.

Q. Qui était à nouveau Brandy?

R. Elle était la nièce de Michael Jackson.

Q. Vous avez vu Brandy rester dans sa chambre?

R. Oui.

Q. Quel est le plus grand nombre d'enfants que vous avez jamais vu rester dans la chambre de M. Jackson, si vous vous souvenez?

R. Oui, probablement quatre à cinq.

Q. Et qu'est-ce que vous vous souvenez des enfants faisant dans sa chambre?

R.
Eh bien, avant de nous endormir, même genre de choses. Nous jouions à
des jeux vidéo, regarder des films. Avoir batailles d'oreillers. Vous
savez, ouais.

Q. Avez-vous jamais vu quelque chose de nature sexuelle entre M. Jackson et l'un de ces enfants?

A. Jamais.

Q. Avez-vous vu M. Jackson embrasser d'autres enfants à Neverland?

R. Oui.

Q. Avez-vous vu des enfants d'autres câlin M. Jackson à Neverland?

R. Oui.

Q. Avez-vous déjà pensé à tout cela était inapproprié?

R. Non

Q. Avez-vous vu M. Jackson embrasser les enfants à Neverland?

A. Sur la joue, oui. Ou sur la tête ou sur le dessus de la tête, quelque chose comme ça.

Q. enfants s'embrassent jamais vu M. Jackson?

R. Oui.

Q. Tout de qui jamais regarder inapproprié pour vous?

R. Non

Beaucoup Q. Avez-vous vu des enfants visiter Neverland à l'occasion?

R. Oui.

Q. Et qu'est-ce que tu veux dire?

R.
Je pense que nous avons là une fois quand il avait un de ses
rassemblements, comme une chose Heal the World Foundation où il avait
une bande de gamins viennent là-bas et - vous savez, et avoir la
journée.

Q. Et combien d'enfants avez vous parlez, pensez-vous?

A. Probablement environ 100 ou 50. 75 à 100, quelque chose comme ça.

Q. Y at-il des adultes avec les enfants?

R. Oui.

Q. Et vous avez dit, "Heal The World". Qu'est-ce que cela signifie pour vous?

MR.
ZONEN: Je vais faire objection, selon sortir du cadre de l'examen
direct et pertinent, et au-delà de la portée de ses connaissances.

LA COUR: rejetée. Vous pouvez répondre.

LE TÉMOIN: Pouvez-vous répéter la question?

Q. PAR MR. Mesereau: Ouais. Ce qui a été "Heal the World", autant que vous vous en souvenez?

R.
Pour autant que je savais, c'était une fondation ou un organisme de
bienfaisance que Michael avait créé, vous le savez, a recueilli des
fonds pour les enfants atteints de maladies. Je ne sais pas exactement
quel type, mais -

Q. Avez-vous interagissez avec l'un de ces enfants qui ont visité ce jour-là?

R. J'ai peut-être, oui, je veux dire, agité à eux ou rencontré un couple d'entre eux ou quelque chose comme ça.

Q. Avez-vous vu M. Jackson serrant les autres enfants?

R. Oui.

Q. Avez-vous vu les lui serrant?

R. Oui.

Q. Avez-vous vu M. Jackson embrasser les enfants?

R. Oui.

Q. Avez-vous vu s'embrasser lui?

R. Oui.

Q. jamais rien vu inapproprié?

R. Non

Q. Avez-vous vu M. Jackson adultes étreinte qui étaient avec ces enfants?

R. Oui.

Q. Avez-vous vu les adultes accolade M. Jackson qui étaient avec ces enfants?

R. Oui.

Q. Avez-vous pensé de tout cela était inapproprié?

R. Non

Q. Maintenant, le procureur du gouvernement vous a posé des questions quant à savoir si il a touché vos cheveux.

A. Uh-huh.

Q. Vous souvenez-vous M. Jackson jamais toucher vos cheveux?

R. Je ne me souviens pas d'une chose exacte, mais il semble que quelque chose qu'il aurait pu faire à un moment donné.

Q. Avez-vous jamais rappelez M. Jackson de faire quelque chose d'inapproprié avec vos cheveux?

R. Non

Q. voit jamais M. Jackson toucher un autre enfant sur la tête?

R. Oui.

Q. Avez-vous vu que de nombreuses fois?

A. Plusieurs fois.

Q. At-il jamais sembler quelque chose d'inapproprié qui se passait quand vous avez vu ça?

R. Non

Q. Jamais vu Michael lancer des ballons d'eau à des enfants?

R. Oui.

Q. Avez-vous vu Michael dans les voiturettes de golf avec des enfants?

R. Oui.

Q. Lorsque vous avez l'habitude de jouer à Neverland pendant la journée, Michael serait souvent avec vous?

R. Oui.

Q. Et qu'est-ce que Michael faire de toi?

A.
Nous allions dans les manèges ensemble, vous savez, où nous avions
circuler dans la voiturette de golf ensemble, regardons ensemble les
animaux, regarder des films ensemble.

Q. Avez-vous vu M. Jackson agir d'une manière similaire avec d'autres enfants?

R. Oui.

Q. Jamais vu quelque chose d'inapproprié aller sur quand il faisait une de ces choses?

R. Non

Q. Maintenant, combien de fois vous vous rappelez votre mère va Neverland avec vous?

A. Il a été à chaque fois sauf que une fois que j'ai parlé quand j'étais là avec Jordie Chandler et Macaulay et I.

Q. Qu'est-ce que vous vous souvenez avoir vu votre mère à Neverland?

A. Un grand nombre des mêmes choses avec nous.

Q. Serait-elle parfois avec M. Jackson quand tous les enfants jouaient?

R. Ah, oui. Elle jouait avec nous.

Q. Vous avez parlé de la visite d'un appartement à Century City avec M. Jackson, non?

R. Oui.

Q. Et qu'est-ce que vous vous souvenez avoir fait dans l'appartement de M. Jackson?

A.
même genre de choses. Il avait des jeux d'arcade là. Vous savez, des
bonbons. Nous aimerions mangeons, nous regardions, vous le savez, des
émissions de télévision, Stooges. Traîner, jouer à des jeux, vous savez.

Q. Avez-vous jamais vu M. Jackson faire quelque chose d'inapproprié avec un enfant à cet appartement?

R. Non

Q. Où avez-vous été avec M. Jackson?

R.
Comme je l'ai dit, nous avons couvert Las Vegas. Appartement Westwood,
Century City appartement. Sheraton Hôtel. Il est venu et est resté à ma
place une fois.

Q. Où était-ce?

A. C'était à Hollywood. Il était - ma mère et j'ai eu un condo, et ma sœur.

Q. Avez-vous vu M. Jackson faire quelque chose d'inapproprié à l'un de ces endroits?

R. Non

Q. voit jamais M. Jackson toucher n'importe quel enfant d'une manière sexuelle à l'un de ces endroits?

A. Jamais.

Q. Est-ce M. Jackson jamais vous toucher de façon inappropriée dans un de ces endroits?

R. Non

Q. Avez-vous suivi médiatique dans ce cas?

R. Oui. Sur et en dehors.

Q. Vous êtes au courant des allégations qui ont été faites que M. Jackson -

MR. ZONEN: Je vais faire objection, selon la direction et sortir du cadre de la directe - cross.

LA COUR: Je ne sais pas quelle est la question encore.

Q. PAR MR. Mesereau: D'accord. Vous avez suivi ces rapports que quelque part M. Jackson a été vu inappropriée vous toucher?

R. Oui.

Q. Que pensez-vous d'eux?

R. Je pense que c'est -

MR. ZONEN: Je m'oppose. Je retire l'objection.

LE TÉMOIN: Je pense que c'est ridicule.

MR. Mesereau: Pas d'autres questions.

Sous ré-cross par Ron Zonen:

[NB:
Les procureurs ont montré Wade Robson une poignée de livres d'art
juridiques trouvés parmi des dizaines de milliers de livres à la maison
de Jackson, qui comprenait une grande bibliothèque. Certains des livres
d'art, avec
des œuvres de photographes respectés, les enfants représentés, parfois
nues. D'autres en vedette des hommes adultes dans «homo-érotique» pose.
Certains ont été trouvés bulle gainé et non lus. Autres vedette
inscriptions, montrant qu'ils avaient été postés à lui par les fans.
Tous les livres restent légalement disponibles à l'achat. On trouve
également à la maison de Jackson étaient des milliers d'adultes,
magazines pornographiques hétérosexuels, dont certains se sont également
révélés Robson.]

Q..
Vous pouvez aller de l'avant et de fermer celle-là en ce moment. M.
Robson, êtes-vous préoccupé par un homme possédant ces sept livres étant
au lit avec un garçon de 12 ans?

A. Si c'était un homme que je ne sais pas, peut-être. Mais ce n'est pas Michael.

Q. Est-ce parce que vous affichez M. Jackson comme étant, pour la plupart, asexuée?

R. Non

Q. Parce que vous croyez qu'il n'a pas vraiment un intérêt sexuel?

R. Je pense qu'il a un intérêt sexuel pour les femmes.

Q. Saviez-vous qu'il possédait ces magazines?

MR. Mesereau: Objection, Votre Honneur, il n'a pas laissé le témoin terminer sa réponse.

LA COUR: soutenu.

MR. Mesereau: le témoin pourrait compléter sa réponse, Votre Honneur?

LA COUR: Oui.

LE TÉMOIN: Je crois qu'il a un intérêt sexuel pour les femmes.

Q. PAR MR. ZONEN: Chez les femmes?

R. Oui.

Q. Ces livres ne suggèrent pas une autre?

R. Non, pas nécessairement.

Q.
Le matériau collective que vous venez d'être montré ne vous cause pas
un moment de pause quand vous pensez à la perspective de cette personne
qui possède tout cela ramper dans le lit avec un garçon de dix ans?

R. Non

Q. Et vous voulez permettre à un enfant de ramper dans le lit avec une telle personne?

A. Si je connaissais la personne, oui.

Q. Si vous les connaissiez?

R. Oui.

Q. Votre propre enfant, vous n'auriez aucun problème pour dormir avec un 35 -, 40-year-old man?

R. Si je connaissais bien la personne, non.

MR. ZONEN: Pas d'autres questions.

En vertu de re-direct par Tom Mesereau:

Q. Monsieur Robson?

R. Oui.

Q. C'est votre fiancée là, c'est exact?

R. Oui.

Q. Vous êtes hétérosexuel, correct?

R. Oui.

Q. Vous êtes un ami proche de Michael, c'est exact?

R. Oui.

Q.
Soit dit en passant, n'a jamais Michael Jackson - oh, je vais demander à
partir de là. Quand vous étiez un jeune enfant, ne jamais vous Michael
Jackson, tout matériel sexuellement explicite montrer?

R. Non

Q. Avez-vous jamais vu Michael Jackson montre du matériel sexuellement explicite à un enfant?

R. Non

Q..
Et permettez-moi de vous montrer à nouveau la pièce à conviction n °
842, «Un garçon, un essai photographique," okay? Et c'est l'une avec
l'inscription: "Pour Michael, à partir de votre fan amoureuse, Rhonda,"
okay?

R. Oui.

Q. Et avez-vous eu l'occasion de feuilleter ce livre?

R. Oui.

Q. En fait, vous voyez les jeunes enfants avec des photos plutôt innocentes de jeunes garçons, correct?

MR. ZONEN: Je vais faire objection, selon conduisant, Votre Honneur.

LA COUR: rejetée.

Q. PAR MR. Mesereau: photos innocentes de jeunes garçons dans des situations diverses, non?

R. Oui.

Q.. Vous voyez un jeune garçon pendu à un arbre, non?

R. Oui.

Q. Vous voyez un jeune garçon assis devant une porte, non?

R. Oui.

Q. voir de jeunes garçons sur une plage, non?

R. Oui.

[Rosaimée]

Voilà, ce n'était pas une question de maintenance vraiment, mon post devait être trop lourd. La suite:

Q..
Maintenant, nous allons aller à - rapidement, à la matière du procureur
pour le gouvernement vous a montré, d'accord? Il vous a montré certains
magazines ayant une activité hétérosexuelle, correct?

R. Oui.

Q.. Avez-vous vu un livre qui dépeint la pornographie enfantine dans ce groupe?

R. Non

MR.
ZONEN: Je crois qu'il y avait une restriction de la Cour sur
l'utilisation de ce mot, Votre Honneur, elle est engagée par la défense.
Sauf que la réservation est terminée.

MR. Mesereau: Il est correct. Et j'ai fait une erreur en utilisant le mot. Je vais le retirer, et je m'en excuse.

LA
COUR: Très bien. Le problème est que parfois il est un mot approprié à
utiliser et parfois il n'est pas. Mais le jury a été instruit à ce
sujet. Et si vous voulez de la reformuler, c'est bien.

MR. Mesereau: D'accord.

Q. Dans ces livres que le procureur du gouvernement vous a montré, voyez-vous des livres sur les hommes, non?

15 R. Oui.

Q.
Voyez-vous un livre qui dit: «Une étude de la sexualité masculine» et
montre certains actes sexuels entre hommes, c'est exact?

R. Oui.

Q.
Et il vous a montré un certain nombre de magazines portant sur
l'activité sexuelle entre les hommes et les femmes, c'est exact?

R. Oui.

Q.. Vous at-il un livre avec des enfants ayant des rapports sexuels montré?

R. Non

Q. Vous at-il un livre où un homme a des relations sexuelles avec un enfant montre?

R. Non

Q. Le procureur a tenté de faire croire que M. Jackson est asexuée. Vous rappelez-vous cette question?

R. Oui.

Q. Croyez-vous qu'il est asexué?

R. Non

Q. Avez-vous vu M. Jackson avec les femmes dans votre vie?

A. Avec quel genre de femme? Une femme qu'il est dans une relation avec?

Q. qu'il a été marié à.

R. Oui, avec Lisa Marie.

Q. Lorsque vous étiez à Neverland, avez-vous vu quelque chose qui a suggéré la pédophilie?

R. Non

Q. Vous avez déjà vu un magazine ou une affiche qui a suggéré la pédophilie?

A. Jamais.


Q. Est-ce quelque chose procureur du gouvernement a dit à vous changé votre opinion sur Michael Jackson?

R. Pas du tout.
- Fin de citation -

Ne vous inquiétez pas au sujet de WADE, il n'a aucune crédibilité si HE en diffère
Déclaration
sous serment. Vous inquiéter si vous devez vous inquiétez pas, sur
Jordy Chandler, qui n'a pas témoigné en 2005, soi-disant parce qu'il ne
pouvait pas supporter d'être dans la même ville que sa mère Juin, qui
dans le divorce amer de la mort aujourd'hui le Dr Chandler, a permis aux
allégations Juin savait qu'ils étaient faux. Selon la rumeur,

La
rumeur veut que Jordy Chandler a passé le peu d'argent qui lui reste,
que son père, son oncle et sa mère ne passent pas avant d'avoir 18 ans,
et Jordy a besoin d'argent. AEG a de l'argent. MICHAEL peut pas se
défendre. Jordy
a besoin d'argent, parce qu'il n'a jamais appris à gagner un revenu honnête.

JORDY CHANDLER besoin de $ $ $

AEG pourrait donner JORDY CHANDLER $ pour calomnier MJ

et, ce faisant. réduire les dommages-intérêts accordés par un jury ....

Pensez-y. JORDY n'a jamais pris la barre des témoins en 2005 ...


-----------------------------------------------


Laurence
a partagé un texte sur Facebook. Quelqu'un a posté un commentaire
d'IMDB posté sur son blog, (je ne sais pas ce qu'est IMDB par contre) a
vérifié le parcours de Michael et les allées et venues de Wade à
Neverland. Voici le texte en français et ensuite en anglais.

Elke hassell @ ElkeHassell
Voici un commentaire d' IMDB que quelqu'un a posté sur mon blog. Cela
montrera que l'histoire de Wade a plus de trous que le fromage suisse!
"Je voulais lui donner le bénéfice du doute, mais certaines choses sur
son histoire n'est tout simplement pas l'addition. Selon la chronologie
de Wade, il a été molesté par MJ 7-14 ans, ce qui signifierait que
molestation eu lieu de 1989 à 1996, mais
après des recherches, j'ai découvert que Wade n'a eu aucun contact réel
seuls qu'après Septembre 1991, quand il déplacé en Amérique avec sa
sœur, père et mère à l'âge de 9 ans. Michael Jackson a travaillé sur
l'album Dangerous de 16 mois qui a débuté de 25e Juin 1990 et qui n'ont
pas été terminés au 29 Octobre 1991, puis libérés Novembre 1991. Puis il
a fait les 3 clips au début de 1992, puis répété pendant sa tournée en
Europe Juin qui n'a pas fini jusqu'au 31 Décembre 1992, puis Wade avait
10 ans. Michael Jackson est retourné sur le Tour 27th Août, 3 jours
avant cette date, il a été accusé d'abus d'enfant avec un autre enfant.
Alors Michael apparemment aussi occupé qu'il était, avait le temps de
marié 2 enfants + et gérer d'être impliqués dans les deux vies de leurs
familles dans un court laps de temps, tout en étant fortement en Demorol
et d'aller en cure de désintoxication à la demande de Liz Taylor. Il a
fait sa tournée jusqu'au 11 Novembre. J'ai aussi appris que, après avoir
épousé Lisa Marie en 1994, il passait une semaine chez elle, et rester à
Neverland le week-end. C'est pourquoi Sneddon a appelé à une extension
de la statue de limitations parce que MJ n'était pas à Santa Barbara
plusieurs fois. Et selon la chronologie de Wade, cet abus se produisait
pendant que MJ était marié à Debbie Rowe et attend son premier enfant,
tout en voyageant autour du monde avec Lisa Marie. Également à la
lecture du témoignage de Wade, ainsi que, j'ai appris de sa mère qu'ils
ont visité neverland environ 4 fois par an depuis 1991, mais MJ n'était
pas là la plupart du temps, ce qui a été confirmé par un employé à
Neverland. Quelqu'un a vu où cela ne fait pas de sens? "

Joe Vogel @ JoeVogel1 2 h
@
sanemjfan Merci pour toutes les infos utiles pour vos blogs récentes.
J'ai parlé à quelques reprises de trouver certaines de ces sources
primaires.

@ JoeVogel1 pas de problème! Je suis content que mes blogs ont été utiles pour vous! Vous êtes un bien meilleur écrivain que je suis! lol

Joe Vogel @ JoeVogel1 54 min
@
sanemjfan question pour vous: Vous n'avez pas la joie Robson dit dans
son témoignage qu'ils étaient seulement avec MJ à Neverland quatre fois
au cours de ces sept années?

@
JoeVogel1 Oui, au paragraphe 9238, en contre-interrogatoire par
Sneddon, elle a dit qu'elle et sa famille avaient seulement été avec MJ à
Neverland

@
sanemjfan Ce n'est pas beaucoup. Et WR revendique la violence a
commencé immédiatement, non? (C'est à dire pas de processus «grooming»)
...



Here is a comment from IMDB that someone posted on my blog. This will show that Wade's story has more holes than Swiss cheese!

“I wanted to give him the benefit of the doubt, but certain things about his story just isn’t adding up. According to Wade’s
timeline, he was molested by MJ from ages 7-14, which would mean that
molestation occurred from 1989-1996, but upon researching, I found out
that Wade didn’t have any real contact alone until after September 1991
when he moved to America with his sister, father and mother at the age
of 9. Michael Jackson worked on the Dangerous Album for 16 months which
started in 25th June 1990 and that did not get finished until 29th
October 1991 and then released November 1991. Then he did the 3 music
videos in early 1992, then rehearsed for his June europe tour which did
not finish until 31st December 1992 which then Wade was 10. Michael
Jackson went back on Tour 27th August, 3 days before that date he was
accused of child abuse with another child. So Michael apparently as busy
as he was, had time to groom 2+ children and manage to be involved in
both their families lives in a short amount of time, while also being
heavily into Demorol and going into rehab at the request of Liz Taylor.
He did his tour until 11th November. I also learned that after Marrying
Lisa Marie in 1994, he would spend a week at her house, and stay at
neverland on the weekends. This is why Sneddon called for an extension
to the statue of limitations because MJ was not in Santa Barbara many
times. And according to Wade’s timeline, this abuse was occurring while
MJ was married to Debbie Rowe and expecting his first child, while also
traveling around the world with Lisa Marie. Also upon reading Wade’s
testimony, as well as his mother’s, I learned that they visited
neverland about 4 times a year since 1991 but MJ was not there most of
the time, and this was also confirmed by an employee at Neverland.
Anyone see where this is not making sense?”
---------------------------
Enfin voici une nouvelle de Craig James Baxter.
Mes deux tutoriels sur le langage du corps de Wade Robson ont amassé 15.000 vues en 3 jours. Pour citer Boogie2988 «la puissance de l'Internet» est vraiment phénoménal!

Avec cela à l'esprit, Rev Dr Catherine M Gross m'a gentiment invité à parler le langage du corps de Wade sur son émission de radio ce samedi. L'émission sera diffusée en direct à partir de 15h30 jusqu'à 18h30 (CDT), qui est 21h30 heure britannique. Cliquez ici pour en savoir plus>

S'il vous plaît circuler ce message à ceux qui s'intéressent au comportement récent de Wade.

Much Love ♥
CJB
www.all-about-corps-language.com

J'imagine que nous en aurons des come back de cette émission.

[vanessa46]

Je viens de voter et les résultats de pédophilie ont changée c'est non à 62% je suis contente cela prouve quand même que tout le monde ne le pense pas pédophile!!

http://www.tmz.com/2013/05/18/michael-jackson-wade-robson-you-be-the-judge

[Hamlet]

Merci Vanessa , c'est bon ça , il faut que nous votions tous pour faire changer ces résultats "négatif" en "positif" !

[Hamlet]

Voici des nouvelles du procés par William :

Lundi 22 mai. Dans la dernière heure de cour aujourd'hui, e-mails ont été lus dans la r ... ecord qui sont accablants AEG et clairement "150.000 dollars / mois pour Conrad Murray -" DONE ", - indique clairement aux jurés qu'il y avait un contrat, même si ce n'était pas" pleinement exécuté "par des signatures ... si Conrad meurtrier a été" utilisé "par AEG , et qui font AEG responsable de la «mort injustifiée", j'appelle 2ème degré Assassiner par empoisonnement.

KATHERINE JACKSON devrait gagner.

La seule question est maintenant .... COMBIEN? Ce sera la faillite AEG. et laisser la place à Live Nation pour dominer LE DOMAINE DE LA TOUR, ou quelqu'un NOUVEAU POUR OBTENIR UN GRAND COUPE DE L'ENTREPRISE. KATHERINE, PARIS, COUVERTURE ET PRINCE Michael va PRATIQUEMENT ---- PROPRE TOUT CE QUI appartenait à AEG ----.

RECHERCHER AEG POUR ENTRER COURTY DE FAILLITE Soon Before ANS END.

Puisque le dommage pour le "mal" de MJ trois enfants et Katherines «perte» d'un fils célèbre et productif, Michael, ce n'est pas une partie du revenu de MJ productions, propriété de Catelogue, etc ... Atty. John Branca et la «succession» n'est pas ou ne devrait pas être en mesure d'obtenir leurs doigts collants sur cet argent. mais ne soyez pas surpris si ils essaient.

Preuve encore plus accablant est attendu mardi et mercredi. Accablant Randy Philips, Gondewear et Wooley encore plus.

Gondewear vocation Michael "frère" d'une façon ou me choque. Pas étonnant, il a démissionné il ya plusieurs mois. Dr Tohme Tohme, se donner 100.000 dollars par mois de Michaels argent, même après avoir été congédié, même après la mort MJ Juin 25, s'élève à LARCENY CRIMINEL, et maintenant nous allons voir ce que les pourris et corrompus tribunaux et les procureurs LA vont faire à ce sujet.

I, William Wagener, Marie besoin Brookins ou quelqu'un de rédiger une nouvelle pétition pour exiger accusation de Dr Tohme Tohme, et de le préparer, mais ne le lancez pas tout de suite.

Je sais que beaucoup voudront tous leurs noms d'accusation, sur une pétition, mais je pense que chaque pénale à AEG besoins de leur propre pétition pour mise en accusation, pour des raisons juridiques serait trop long de discuter ici.

Je serai sur Skype à MIDI - 1 h Mercredi direct depuis le Palais de justice du comté de Los Angeles au centre ville de Los Angeles pour donner une mise à jour direct le mardi et le mercredi actions. Il sera d'environ 25 minutes de la 9ème étage de t il palais de justice. Tous sont invités à régler po midi à 13 heures LA heure mercredi.

Maintenant, je sais pourquoi Randy Philips était hyper prudent dans la cueillette ses mots pour répondre à la question dans le procès de Conrad Murray.

JUSTICE partielle pour Saint Michael Jackson est maintenant à portée de vue, mais n'obtient pas .... Y e t.Afficher la suite
Par: William J. Wagener.

J'édite :

Martine vient d'ajouter ceci :

Martine Vaudon La seule question est MAINTENANT .... COMBIEN ? Ceci mettra en faillite AEG. et laissera de la place pour la Nation VIVANTE POUR DOMINER LE MILIEU DU SPECTACLE, OU QUELQU'UN NOUVEAU POUR OBTENIR UNE GRANDE DIMINUTION DE LACTIVITÉ. KATHERINE, PARIS, BLANKET ET PRINCE MICHAEL VIRTUELLEMENT - - - POSSÈDENT TOUT QUI A EU L'HABITUDE D'APPARTENIR à A.E.G. - - --.

REGARDEZ AEG ENTRER DANS LA FAILLITE BIENTÔT AVANT LA FIN E L’'ANNÉE.

[Rosaimée]

Merci Hamlet.

Intéressant d'avoir les opinions de William sur tout ce qui se passe.

Je complète avec ce compte-rendu d'MJFrance qui prennent leur source chez ABC7Court.
On peut aussi lire celui d'Elusive ici: http://www.elusiveshadow.com/proces-katherine-jackson-contre-aeg-live-jour-14-20-mai/id-menu-255.php Sources diverses, ABC7, Associated Press...

Mardi 21 mai 2013

PROCÈS AEG - Audience du 20 Mai 2013 -

Les dirigeants de AEG vont devoir faire face à des questions sur la mort de Michael Jackson

AEG Live a déposé une réclamation contre la compagnie
d'assurances le jour même de la mort de Michael Jakson, pour récupérer
les pertes occasionnées par sa mort, a déclaré un avocat de la
famille Jackson.


Cette révélation n'a pas de lien
direct avec le cœur du procès en cours contre le promoteur, mais les
avocats de Jackson espèrent que cette information pourra
influencer le jury, qui pourra voir que les dirigeants de AEG
étaient plus préoccupés par l'agent que par les besoins de l'icône .

C'est l'un des nombreux points que les avocats de Jackson vont
essayer de démontrer quand ils appelleront le directeur juridique de
AEG Live à la barre des témoins.

Brian Panish va interroger le directeur juridique de AEG Live, Shawn
Trell, à propos des négociations de sa société avec Murray, pour qu'il
devienne le médecin personnel de Jackson pendant This
Is It.

Le médecin a signé le contrat préparé par les avocats de AEG et l'a
renvoyé à la compagnie la veille de la mort de Jackson. La compagnie dit
que le contrat n'est pas considéré exécuté, parce que
leurs dirigeants et Michael Jackson ne l'ont jamais signé.


Les avocats des Jackson disent

que des mails, des documents relatifs au budget, et le fait que le
médecin travaillait déjà depuis deux mois démontrent un
accord tacite entre AEG et Murray.

Panish, qui a réagi vendredi à l'extérieur de la salle d'audience, a
dit qu'il allait aussi demander à Trell si la réclamation auprès de la
compagnie d'assurance, découverte récemment par son
équipe, a été déposée auprès de la Lloyd's de Londres le 25 juin
2009, quelques heures seulement après que le décès de Jackson a été
prononcé à l'UCLA.


Un courtier de la Lloyd's a plus tard poursuivi AEG, disant que la compagnie n'avait pas fourni les informations demandées concernant la santé du Roi de la Pop et son usage de la

drogue. AEG a renoncé l'an dernier à réclamer les 17,5 millions de la police d'assurance.

L'audience de lundi commencera avec la suite du témoignage de Julie Hollander,
à propos du budget de la société. Elle a reconnu qu'un budget de 1,5
millions de dollars avait été approuvé pour
rémunérer Murray. Les coûts médicaux étaient listés dans les coûts
de production, que AEG avait la responsabilité de prendre en charge,
puisqu'ils n'étaient pas mentionnés dans les avances que
Jackson était censé rembourser plus tard.

Son témoignage contredit l'argument que Marvin Putnam,
l'avocat de AEG, avait mis en avant lors d'une interview donnée à CNN
quelques jours avant le début du procès.

Le rôle de AEG Live avec Murray était d'avancer l'argent que Jackson
lui devait, un peu comme s'il avait utilisé sa Mastercard.
L'explication de Putnam est la suivante : ''Si vous allez voir
votre médecin et que vous le payez avec votre
carte de crédit, en fonction du type de la carte, Mastercard va
évidemment provisionner l'argent pour le médecin jusqu'à ce que vous le
remboursiez.
Maintenant, dans ce cas est-ce que vous diriez à Mastercard que dans
une certaine mesure ils ont engagé le médecin, ou est-ce que c'est vous
? Eh bien, c'est clairement vous. Je pense que
l'analogie fonctionne dans cet exemple''.
Source: http://edition.cnn.com/2013/05/20/showbiz/jackson-death-trial/index.html/ MJFRANCE



Audience du 20 mai

Témoignage de JULIE HOLLANDER (suite)


Vice-présidente et contrôleuse des opérations événementielles pour AEG


Avant que le jury prenne place, la juge a réprimandé les
personnes présentes dans la salle d'audience, leur disant de ne pas
approcher les jurés.


Apparemment, quelqu'un (une personne non identifiée) a parlé avec
un juré, ce qui ne se fait pas. Cela pourrait conduire à l'annulation du
procès.


Julie Hollander termine aujourd'hui son témoignage. Le directeur juridique de AEG, Shawn Trell, témoignera ensuite.

La juge a l'air pressée que Julie Hollander termine son témoignage. ''On finit d'accord ? Vite ?'', a-t-elle demandé.

L'avocate de AEG, Jessica Stebbins Bina, est revenue sur le contrat
de Conrad Murray et sur la façon dont il allait être payé.

Julie Hollander a témoigné précédemment qu'on lui avait dit de ne
pas payer Murray tant que son contrat ne serait pas signé par toutes les
parties, soit AEG et MJ.Elle a réitéré son témoignage de
la semaine dernière, disant que le contrat de Murray était le seul
qui nécessitait la signature de Michael Jackson. elle n'avait jamais vu,
tout au long de sa carrière, aucun contrat nécessitant
la signature de l'artiste et qu'elle pensait que la signature de MJ
était requise à cause de la nature personnelle du service.

Jessica Bina a repris le contre-interrogatoire de Julie hollander.

Chaque membre de l'équipe, les danseurs, les musiciens, avaient un
accord pour être payés à la semaine, a-t-elle expliqué. AEG n'avait
jamais payé Murray parce que son contrat n'était pas
complètement exécuté. Selon le contrat, Hollander pense que le
salaire du Dr Murray allait être payé à GCA, son employeur.

Contrat : le Dr Murray a une licence de cardiologue, il pratique à Las Vegas et il agit en tant que médecin généraliste auprès de l'artiste.

Hollander a expliqué que le budget était un outil pour prévoir les
futures dépenses. Le livre répertorie les dépenses réelles. Bina a
montré à Hollander un rapport qu'elle a préparé le 21
octobre 2009, qui a été envoyé à l'Estate, avec le coût réel des
avances faites dans le cadre du This Is It Tour.

Le document suivant est une comparaison du budget prévisionnel par rapport aux dépenses réelles, arrêté en octobre 2009.

- Répétitions (par jour) : Budget : 175 000 $ - Dépenses réelles : 89 751 $.

- Installation des répétitions : Budget : 871 000 $ - Dépenses réelles : 1 553 558 $.


- Gestion des frais médicaux : Budget : 300 000 $ - Dépenses réelles : Zéro.


- Relations publiques : Budget : 18 000 $ - Dépenses réelles : Zéro.


- Budget prévisionnel total : 22 228 000 $ - Dépenses réelles totales : 24 835 011 $.


Lors du contre-interrogatoire, Panish a demandé à Hollander s'il
était vrai que le poste des relations publiques n'avait pas été payé à
cause de la mort de Michael Jackson . Elle a
répondu non.


- Panish : ''Savez-vous pourquoi ces 18 000 $ étaient prévus?''


- Hollander : ''Non''.


- Panish : Le budget et les dépenses réelles pour les répétitions journalières sont-ils différents à cause de la mort de MJ ?'


- Hollander : ''Non''. Je ne connaissais pas le planning journalier, donc je ne peux pas connaître toutes les réponses.


- Panish : ''Vous n'avez pas payé Murray n'est-ce pas ?''


- Hollander : ''Non''.


- Panish : ''C'est pour cette raison qu'il ne figure pas sur le document ?''


- Hollander : ''Oui''.


- Panish : "Mais toutes les estimations incluent le salaire du Dr Murray"


- Hollander : ''C'est ce que montre le document''.

Contrat : Le promoteur devra faire des avances pour couvrir
les coûts de production mutuellement approuvés, dans la limite de 7,5
millions de dollars.




- Panish a montré le contrat du Dr Murray et a demandé à Hollander s'il est dit quelque part dans l'accord qu'il s'agit d'un
projet.

- Hollander : ''D'après mon expérience, on utilise le terme ''projet'' pour décrire un accord qui n'a pas encore été signé par toutes
les parties concernées''.


- Panish : ''Est-il habituel de faire signer des projets d'accord ?''


- Hollander :
''D'après mon expérience, tant que tout le monde n'a pas signé, il peut
être modifié''.''Si cette version
avait été signée par tout le monde, elle aurait été validée comme
version finale'', Le contrat prenait effet le 1er mai, jusqu'à la fin de
la tournée.''On m'a dit qu'il était engagé à la demande
de l'artiste''



- Panish : MJ devait-il approuver le salaire de 150 000 $ du Dr Murray. ?



- Hollander : ''Je n'ai jamais travaillé sur une tournée où AEG avait engagé un médecin. Ce n'est jamais arrivé auparavant''.''Je sais
d'expérience qu'il n'est pas typique pour un promoteur ou un producteur d'engager un médecin''.

Panish a posé des questions à Hollander sur la société du

Dr Murray, elle dit que c'était une SARL basée dans le Nevada.
''Savez-vous ce qu'est GCA ? Ils vendent du pop corn
''.

- Panish : y avait-il une règle écrite pour ceux qui travaillaient pour AEG sans que leur contrat soit exécuté.?


- Hollander : répond n'être au courant d'aucune règle écrite. mais, qu'il y avait une règle pour ne pas payer les
personnes dont le contrat n'était pas exécuté. Les
promoteurs de tournées ne travaillaient pas à la conception du show.
C'est l'artiste qui le fait. AEG Live est plus promoteur que
producteur de concerts, Ils ont promu plus de 100 tournées, mais
n'en ont produit que très peu. L'Estate avait approuvé les dépenses de
la tournée engagées par AEG.


- Panish : Pourquoi avez vous témoigné la
semaine dernière avoir travaillé sur 20 tournées, alors qu' aujourd'hui
vous dites qu'il y en a plus de 100.

- Hollander : J'ai jeté un œil sur des documents au travail, et je me suis rafraîchi la mémoire.


- Panish : Je veux voir la liste de ces tournées.
''En étant producteur, vous gagnez plus d'argent qu'en étant juste
promoteur c'est bien ça ?''


Hollander a acquiescé, disant qu'il y avait plus de gains potentiels.''Mon estimation de 20 tournées concernait la
période avant 2009'', De 2009 à aujourd'hui, j'ai travaillé sur une centaine.

Julie Hollander a été excusée et sera susceptible d'être rappelée si besoin.

Source: https://twitter.com/ABC7Courts/MJFRANCE

Audience du 20 mai


Témoignage de SHAWN TRELL



Avocat, directeur juridique de AEG



Maître Shawn Trell est l'avocat qui a ébauché et édité le contrat de Michael Jackson avec AEG Live.

Brian Panish a demandé à Trell quelles étaient ses relations avec l'avocat de AEG dans ce procès, Marvin Putnam.

Putnam et Trell sont allés ensemble en fac de droit, mais Trell a dit qu'il ne l'avait côtoyé que trois ou quatre ans.

Panish a aussi demandé à Trell ce qu'il connaissait de
l'intérêt de Michael Jackon pour produire des films, avec une filiale de
AEG.

Trell :Je savait que MJ voulait produire des films, mais il n'était pas au courant que MJ voulait spécifiquement travailler avecAEG.


Panish montre à Trell une lettre datée de juillet
2009 destinée à l'Estate, demandant de récupérer les coûts de
production, ainsi que les 300 000 $ destinés à Murray.


Trell : inclure Murray dans les coûts de production dans le budget prévisionnel était une erreur, et la lettre à l'Estate aussi.

On lui a aussi posé des questions sur une lettre qu'il a envoyée à Tohme Tohme, l'ancien manager de MJ.

L'accord conclu entre MJ et AEG prévoyait que Tohme soit payé 100 000 $ par mois, mais Tohme n'a jamais été payé.

Trell a témoigné qu'il avait appris après la signature du contrat que MJ n'autorisait pas que Tohme soit payé.

''Si Michael Jackson ne l'autorisait pas, il n'allait pas être payé''.



Brian Panish a aussi énormément questionné Trell au sujet de l'assurance annulation du concert de Jackson.

Le courtier en assurances pressait AEG de faire passer une visite
médicale à MJ avant de donner son accord pour rédiger la police
d'assurance. Des mails échangés entre Trell et le
courtier montrent que les assureurs de Londres avaient beaucoup
d'inquiétudes concernant la santé de MJ. L'un des mails disait que
Michael Jackson était ''malmené'' par la presse tabloïd à
propos de sa santé. Leur inquiétude était que MJ ait un cancer de
la peau.

Trell et le courtier ont beaucoup échangé en janvier 2009 à propos
du médecin qui ferait l'examen. Finalement, c'est un médecin new-yorkais
qui a examiné MJ. mais qu'il n'avait jamais vu le
résultat de cette visite médicale. En mars, les assureurs ont
réclamé d'autres examens, mais à Londres. Ce second examen devait
rechercher des maladies, mais les assureurs, en plus d'un autre
examen médical, voulaient assister à une répétition entière. ils
avait aussi demandé à MJ de souscrire une assurance-vie. AEG avait déjà
demandé la même chose à d'autres artistes.

Shawn Trell est vice-président et avocat pour AEG Live depuis 10 ans. Il travaille pour cette société depuis 13 ans.


Trell dit avoir rencontré les avocats de la défense pendant
quelques heures samedi et dimanche, pour revoir des documents afin de se
rafraîchir la mémoire.


''Je représente mon client au tribunal''

Marvin Putnam et Trell sont allés ensemble en fac de droit à
Georgetown, mais ils ont seulement réalisé qu'ils avaient fréquenté la
même école après le début du procès.


Trell était au courant que MJ voulait produire des films. Anschutz
a une société qui produit des films. Il n'était pas au courant que MJ
et Anschutz s'étaient rencontrés pour faire le
film This Is It.

Il n'avait jamais discuté de MJ avec Tim Leiweke, ancien président de AEG. Leiweke ne travaille plus pour AEG, a dit Trell.

Trell a été interrogé par la police. ''Je pense qu'il
s'intéressaient à ce que je savais sur le Dr Murray'', a-t-il témoigné.
et qu'il avait produit toutes les pièces que la police lui avait
demandées.


- Panish : ''Etes-vous entré en contact avec M. Jackson pour la tournée This Is It ?


- Trell : ''Oui''. J'ai aidé à rédiger un projet d'accord.


(mais dans sa déposition, il a dit qu'il l'avait rédigé lui-même.)


il n'avait jamais entendu parler du fait que Randy Phillips avait
parlé avec DreamWorks pour produire un film de Michael Jackson.

En dehors de la présence du jury, Jessica Stebbins Bina informe qu'il y avait à peu près 200 000 pages de documents.



Panish dit que Trell avait été désigné dans 24 catégories comme
ayant la connaissance nécessaire et étant le plus qualifié pour parler
au nom de AEG.


que les témoins avec lesquels il avait passé le plus de temps étaient Randy Phillips, Paul Gongaware.


Panish demande si AEG Live avait envoyé une lettre à l'Estate pour récupérer de l'argent. Trell ne s'en souvenait pas.

Panish montre alors la lettre écrite à l'Estate, mentionnant les
coûts engagés dans la tournée et signée du directeur financier de AEG.

Le rapport indiquait que près de 30 millions de dollars avaient été dépensés pour produire la tournée.

Source: https://twitter.com/ABC7Courts/MJFRANCE

[Hamlet]

Merci Rose ,
Un autre compte rendu de William via Martine ,

Rapport tôt le matin et Recap d'hier
. Los Angeles, CA Hier, question et réponse permettez-moi de conclure que: 1. Les gestionnaires personnels de Michael Jackson sont supposés travailler exclusivement pour l'artiste et de représenter l'ARTISTE contre la tournée intérêts des producteurs. 2. il me semble que le Dr Tohme Tohme, le Dr TT à partir des réponses et des questionnements travaillait secrètement pour AEG et prétendant par MJ manager personnel, un conflit d'intérêts évident. 3. Dr. TT a été tiré, et a continué à «agir» comme manager personnel MJ, lui payer 100.000 dollars par mois .... MEME APRES MJ a été déclaré mort, et John Branca est venu avec un document, prétendument MJ finale volonté et l'acte de fiducie, et plus tard encore, c ame avec une page de signature, en date du jour, tout le monde sait MJ était à la télévision à New York avec Al Sharpton et d'autres, et ne pouvait pas avoir été à Los Angeles signature. Trudy, qui a signé en tant que témoin, également déjà travaillé pour Michael Jackson, et est soupçonné par moi, d'être également en cabale secrète avec AEG. JACKSON vs AEG Los Angeles, en Californie. County Court house, 3e étage, la Cour a pris une pause de 15 minutes. questionnement est de prouver la négligence sur AEG partie. Personne n'a été formé en faisant dos au sol chèques, sur le Dr Conrad Murray, ou quelqu'un d'autre, tout vender, le travail a été fait et au budget, puis, après achèvement, des travaux ALORS contrats ont été signés et après cela, les paiements ont été fait. Qui d'autre fait des affaires comme ça autre que Mafia entreprises contrôlées? Si vous en connaissez un, où des millions de dollars sont dépensés et affectés, mais les contrats signés par la suite, et puis après paiement que please let me know OMS, autre que la mafia ne emplois de travail de cette façon? S'il vous plaît si vous en connaissez un, spécialisée dans les grands projets de l'argent? Faites-moi savoir.

[Rosaimée]

Oufff! On n'a a pas fini d'en apprendre des belles!

J'ai hâte que ce soit vraiment bien démêlé tout çà!

Merci Hamlet!

Thelys a publié le rapport d'une partie de la journée du 21 mai. Jour 15. Elle va mettre à jour plus tard.

http://www.elusiveshadow.com/proces-katherine-jackson-contre-aeg-live-jour-15-21-mai/id-menu-255.php

[Rosaimée]

Des nouvelles de la cour par William. Quel homme au langage coloré.
Et on en apprend vraiment de belles! Michael n'était pas paranoïaque, il avait raison de penser que bien des gens étaient contre lui! Et ils commencent à contrôler la circulation des informations maintenant que les cochonneries commencent à sortir.

https://www.facebook.com/william.j.wagener

Hier, à la fin de la journée, le Wi-fi de la
Cour a verrouillé mon lap top out. donc je ne pouvais pas passer à
l'antenne. Ce que je voulais vous dire. C'était après, après que le jury
a quitté la salle d'audience à 16:00 [1600 heures] Panish,
l'avocat de Katherine Jackson s'est opposé à ce que le personnel d'AEG
Live dans la salle d'audience, "partage" des bonbons avec le jury, car
ça pourrait porter préjudice au Jury. Le juge a fait la lumière de
celui-ci, et A.E.G. a répondu que la sucrerie a été donnée par AEG à la
police-huissiers pour être donné au jury. Panish, a continué d'objet, et
enfin le juge a accepté, aucune des parties ne doit «partager» des
bonbons avec le jury.

Petits trucs sales. 8 ou 9 fans de MJ ont
entendu cette discussion, mais le jury n'a pas entendu. Huissiers de
justice étaient un peu gênés.

WOW. WOW. De la Court House LA, Ceux qui sont à l'écoute
[regarder] au Japon] et en France, en Allemagne ... Espagne, en
Slovaquie et en Angleterre. Préparez-vous à traduire et
rediffuser.
Incroyable ce qui s'est passé au cours des 10 dernières minutes du
tribunal aujourd'hui. ABC a fermé et est rentré chez lui aucun rapport
entre eux, les médias sont contrôlés.
mais restez à l'écoute ici, je vais résumer rapidement.

Los Angeles, CA.
L.A. County Court House
3ème étage.

Les hauts responsables d'AEG, appelaient officiellement Michael JACKSON "The Freak"
dans les emails, alors même qu'ils se préparent à faire des millions de $ $ de profit sur lui
et étaient à promouvoir la tournée "This Is It" de MJ. (freak=hippie, fou, phénomène, monstre...)

Il y avait des sièges vides et j'ai obtenu dans la salle d'audience réelle cette après midi.
AEG avait 4 avocats devant la barre, et 4 avocats dans la galerie de prendre des notes.

AEG a passé des heures à endormir les gens en donnant lentement, mais
de façon significative pour le droit des contrats, les détails de qui
ont signé, POUR QUI ET DR. Tohme TOME, [Alias DR. TT] était comme un
agent de Michael Jackson Productions, alors il était à la réunion au
bureau de l'avocat John Branca immédiatement après MJ a été déclarée
décédé par le Dr TT à l'UCLA. Lors de cette réunion étaient les avocats
les plus importants et les responsables d'AEG, etc blah blah ... comme
c'était opportun, comment ces avocats d'Atlanta ont-ils pu se rendre à
Los Angeles si vite? Wharp vitesse, le bon cupidité des navires.

Il y avait au moins 8 sièges vides sur la droite d'aujourd'hui, et 6
sur la gauche où j'étais cet après-midi. Mais demain, je pense qu'il ne
se tiendra qu'une chambre seulement alors que Panish, avocat pour
Katherine Jackson et sa petite équipe seront resteints. Panish ressemble
à Babe Ruth, célèbre champion de baseball américain, dans un costume
d'affaires inconrortable.

Problèmes devant
est la ligne
Objet de courriels qui conduisent à Trell qui reçoit un des appels de
son supérieur qui appelle Michael Jackson A "FREAK alors même qu'ils
font un CONTRAT DE CONCERT 02 THIS IS IT.

L'avocat Panish n'a
pas eu à faire de son RE-Direct jusqu'à 10 fois quiting, mais il a pris
la parole comme un ours, a parlé haut et clair, contrairement à la voix
de Millie souris de AEG, avocate féminine, qui semblait nerveuse comme
un Chipmunk, [ALVIN où êtes- vous - le 3 Chipmunks chantants]


Sans même s'en rendre compte de ce qu'il faisait avec son pied. Panish,
avocat pour Jacksons, se leva et mis à la droite de sa table des
demandeurs à la Cour, il a
regardé les 4 avocats d'AEG puis Trell
qui avait vraiment du mal à contrôler son apparence faciale., sachant
que le Babe Ruth de la salle d'audience a été sur le point de l'écraser
avec les propres mots de AEG. Panish son pied gauche dans le sol de la
cour comme Babe Ruth, quand Babe a pris le bâton et a pointé avec sa
batte le «champ gauche» pour indiquer qu'il allait frapper un hors du
stade.

Donc: .... AEG a demandé Trell se réfère à leur
Artiste, Michael Jackson comme un freak. "A freak", c'est pas vrai, M. Trell,
À 1:09, vous avez envoyé un courriel à M. Fickraye,

"FYI ..."

et à 01h11, 2 minutes plus tard, il a répondu.

«Est-ce que cela signifie que vous avez obtenu de rencontrer le freak", se référant à Michael Jackson.

Home Run pour les Jacksons, Katherine n'a montré aucune émotion, mais
le visage de Rebe tremblait. Ils ont toujours su que les producteurs et
les types d'Hollywood
rabaissaient Michael Jackson derrière son dos.

J'étais assis dans la dernière rangée à côté d'un huissier noir, et
même l'huissier a montré un visage étrange regard, comme s'il essayait
de contenir ses pensées.

Panish a continué à marteler l'avocat Trell, un peu plus.

Panish Question: "Est-ce le genre de respect que votre avocat montre à
l'artiste, avec lequel ils sont sur le point de faire une tournée de
plusieurs millions?"

Réponse de TRELL ... "Errrr .... blah blah

Qu: «Avez-vous dit de ne pas parler de l'artiste de cette façon ANS; Non, je n'ai pas?».

ALORS juge Palazuelos a déclaré un jour, à 16 heures. 1600 heures, et
le jury est parti, puis les fans de MJ ont quitté ... et j'ai dit,
attendez, Stop, Panish continue de moudre son pied dans le sol, ce n'est
pas encore terminé. Asseyez-vous Goward Horton. 4 fans de MJ assis, 5
autres étaient déjà sortis et dans le couloir.

Panish dit à la
cour, j'aurai besion de trois heures demain pour terminer mon Re-direct,
elle [l'avocate de AEG ] Avait 8 heures [en réalité un peu moins de 6]
et je {} Panish a obtenu seulement 15 minutes. AEG marmonna quelques
objections, l'avocat Putnam pour l'AEG n'avait pas encore dit un mot de
toute la journée. que j'ai vu. L'avocate de AEG marmonnait. Le juge a
dit, "non, 2 heures ou moins est suffisant pour re-direct" Panish a eu
un véritable regard sérieux sur son visage. Katherine sortait avec Trent
garde du corps, Trent Jackson. mais Rebe est allé jusqu'à prendre
quelques papiers et de parler à l'avocate. assistante de l'avocat Brian
Panish, qui a suggéré que nous avons seulement 2 heures et ensuite si
nous avons besoin de plus, nous pouvons décider jeudi. PUTNAM pour AEG
finalement prit la parole et s'est plaint, nous avons attendu 2,5
semaines pour faire l'examen croisé de Karen Faye ... blah blah
pleurnicher. et Panish dit pas de problème, nous l'aurons de retour la
semaine prochaine. --- Soudain, TRELL toujours sur la barre des témoins
permanent a été remarqué - Esp. Panish demandé au juge d'ordonner Trell
hors de la salle d'audience. Le juge l'ordonne et Trell a quitté.

ALORS Panish a fustigé. Trop à dire, lisez les dossiers judiciaires,
même si je ne suis pas sûr qu'il est là après que le jury fut parti. .

Demain sera un autre homeround, je prédis, et les avocats de Katherine
vont Débiter TRELL et le forcer à admettre des CHOSES .... A propos de
Bruce Black, [avocat DE AEG] qui relève directement de RANDY PHILIPS.

Je serai probablement relégué à la salle de FLOW OVER.
DEMAIN, mais je serai là, si Dieu le veut.

KATHERINE portait une veste PRETTY PINK & PURPLE DRESS-PANTALON

RAPPORT FINAL DU MERCREDI 16h58 depuis le toit de l'hôtel La County Courthouse.
S'IL VOUS PLAÎT ex

Excusez les fautes d'orthographe.

Ça doit être très difficile d'être sur place, les fans ont eu de la
peine. Les haut placés d'AEG appelaient Michael le freak entre eux, mais aussi
the Creepy! (effrayant, bizarre...)

Et on apprend par William
que l'information est contrôlée. Par contre, sur Twitter, le gars d'ABC7
a commencé à écrire ce soir et Anthony McCartney pour Associated Press
aussi.

Alors, Thelys fera aussi son rapport pour Elusive.

On voit que Panish est en feu, il est bien parti et je crois qu'il ne lâchera plus ses proies! Bravo M. Panish!

Quelques
twitts, ils disent la même chose que William, à quelques détails près.
Je ne mets pas toute l'info, on pourra la voir ailleurs bientôt. Lire de
haut en bas, même si ces twitts ne sont pas à la suite les uns des autres.

ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 3 h

L'avocat de Jackson a montré des courriels entre avocats haut placés de AEG et AEG Live référaient à Michael Jackson comme "freak" et "effrayant". (et bien des choix de traduction)

ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 3 h

Avocat Brian Panish de Michael Jackson a eu cette réaction l'extérieur du tribunal: «Cela illustre AEG n'avait aucun respect pour M. Jackson.




ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 3 h

Panish suite: nous allons continuer de montrer et de prouver ce qu'est AEG . Ce n'était que la pointe de l'iceberg ».

ABC7 Cour Nouvelles @ ABC7Courts 3 h

Les fans de Jackson ont dit qu'ils étaient "scandalisés" par le traitement d'AEG envers Michael. Ils pleuraient dans le couloir et ont déclaré que les animaux sont mieux traités.

[Contenu sponsorisé]